«Энергия» продает «Морской старт»?

[А.Коваленко]

Штуцер пишет:
Что это было?

Надо делать  FAQ и в нем должен быть раздел: Кто из who?

[azeast]

http://itar-tass.com/kosmos/1577706

Стоимость программы "Морской старт", в рамках которой пуск российско-украинской ракеты "Зенит-3SL" проводится с плавучей пусковой платформы "Одиссей" из экваториальной части Тихого океана, оценивается в $2 млрд. Об этом сообщил в Госдуме на заседании экспертного совета по авиационно- космическому комплексу вице-президент Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) по технологическому развитию Виталий Лопота.
"Оценена стоимость этого космодрома не как актива, а как коммерческого космодрома - $2 млрд на сегодняшний день", - сказал он, не уточнив при этом, почему программа "Морской старт" подешевела. Согласно открытым источникам, начальная стоимость этого проекта, который реализуется с 1995 года, составляла $3,5 млрд.

[PIN]

Поразительно. 
Я по наивности полагал, что именно "как коммерческий космодром" это сейчас стоит около нуля.

[Major Meff]

А можно нескромный вопрос: Какое дело Госдуме до частного коммерческого космодрома? И почему Лопота, уйдя из РККЭ, продолжает тащить этот чемодан без ручки?

azeast пишет:
не уточнив при этом, почему программа "Морской старт" подешевела

Ну хоть бы за 2 ярда втюхать Рогозину этого слона на лыжах

[Major Meff]

Морской Старт уже не знает, как себя пропиарить, и тащит себе на сайт любую чушь, где есть слова "Морской Старт". http://m.ria.ru/interview/20141117/1033662362.html и перепост этой же статьи на http://www.sea-launch.com/news/11416
Рукалеццо. Вот что значит, когда из контора уходят профессиональные пиарщики да и вообще профессионалы, а их место занимают дурачки.

[anik]

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=358592

-  Какие, по Вашему мнению, перспективы у программы "Морской старт"?
 
- Ракетно-космический комплекс "Морской старт" с технической точки зрения, несомненно, один из самых грандиозных проектов XX-го века, который не имеет аналогов в мировой практике. Комплекс интегрировал в себя лучшие для своего времени технологические решения ракетных и морских сегментов. Но с коммерческой точки зрения проект пока нельзя назвать успешным. Сейчас решается вопрос об его будущем, и я очень надеюсь, что решение, как этот проект сохранить, удастся найти.

[Major Meff]

Мне еще интересно: это "интервью" специально для сайта СиЛонча переведут и запостят или все же мозгов хватит этого не делать?

[azeast]

Гендиректор "Морского старта": плавучий космодром могут перебазировать к экватору

http://itar-tass.com/kosmos/1634791

Плавучий космодром "Одиссей" компании "Морской старт" (Sea Launch), временно приостановившей свою деятельность, могут перебазировать в район экватора. Об этом сообщил ТАСС гендиректор фирмы Сергей Гугкаев.
...
По его словам, фирма находится "на стадии технико-экономических изысканий и переговоров с принимающими государствами". "Окончательное решение будет принято позднее", - добавил он.
Источник в российской ракетно-космической отрасли заявил ТАСС, что "Одиссей" могут перебазировать во вьетнамскую Камрань только в том случае, если там вновь появится российская военно-морская база (покинутая в 2002 году). "Вариант с перебазированием в Куру (Французская Гвиана) не рассматривается более года, а Вьетнам (порт Камрань) может всерьез рассматриваться в качестве полноценного варианта для перебазирования только в случае возврата туда российской военно-морской базы", - сказал собеседник агентства.

[mark20000]

http://ria.ru/space/20141224/1039911424.html
 [TH]
[/TH]

Рогозин: проект запусков "морской старт" может "переехать" в Бразилию   Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что в настоящее время космодром проекта "Морской старт" находится возле американских берегов и может быть перебазирован к бразильскому побережью. МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Проект космических запусков с плавучего аэродрома "Морской старт", возможно, будет осуществляться при сотрудничестве Бразилии, сообщил в среду в эфире телеканала "Россия 24" вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. По его словам, плавучий космодром проекта "Морской старт" был построен под конкретную ракету — российско-украинскую ракету-носитель "Зенит". "После того, что произошло на Украине, говорить о промышленности, тем более о высокотехнологичной, больше невозможно", — отметил Рогозин, добавив, что в этой связи проект "завис". Рогозин отметил, что проблемой также является нынешнее месторасположение космодрома, который "сейчас находится у американских берегов — недалеко от Лос-Анджелеса". "Мы, конечно, будем его забирать обратно", — добавил вице-премьер. "Бразильские коллеги, которые имеют свой космодром, находящийся рядом с океаном, могут предложить нам сотрудничество в этом направлении, и сейчас вырисовывается интереснейший диалог на экспертном уровне", — сказал он. Международный консорциум "Морской старт" был создан в 1995 году, 95% его акций принадлежат компании Energia Overseas Limited, "внучке" РКК "Энергия". Это первый в истории коммерческий международный проект ракетно-космического комплекса океанского базирования, он оказывает услуги по запуску космических аппаратов с плавучей платформы, которая базируется у берегов тихоокеанского штата Калифорния. Большинство спутников выводятся на геостационарную орбиту из экваториальной зоны в Тихом океане. В июне 2014 года источник в космической отрасли сообщил РИА Новости, что "Морской старт" может быть законсервирован до 2016 года. По его словам, причина в том, что производство ракет-носителей "Зенит 3SL" находится на Украине, в Днепропетровске, а проект "Морской старт" в настоящее время располагает только четырьмя ракетами разной степени готовности. Ракета-носитель "Зенит-3SL" состоит из двухступенчатой ракеты-носителя "Зенит-2S" и разгонного блока ДМ-SL производства РКК "Энергия". Носитель способен выводить на низкие околоземные орбиты от 11 до 15 тонн полезной нагрузки, на переходные к геостационарной орбиты — шесть тонн, на геостационарные орбиты — четыре тонны.

[PIN]

Непонятно, зачем жечь деньги на то, что уже по факту - металлолом?

[Dude]

да, блин...Never reinforce failure.

зачем, в Бразилию, надо в Африку и загнать на мель в Кении, пусть черные братья скинутся и будет у них первый тру-африканский космодром. 

[PIN]

В Бразилию как раз может быть смысл - часть тогда не в лом, а каннибалам. Будет работать на "бразильский космос"

[Salo]

Этот вариант я ещё три года назад предлагал:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic11987/message763576/#message763576

Но если подумать, нужно делать следующий шаг:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic11987/

[Антикосмит]

А МС пролезет через панамский канал?

[Salo]

Антикосмит пишет:
А МС пролезет через панамский канал?

Через суэцкий как-то пролез.

Впрочем и вкругаля прогнать можно.

[Блудный]

Зачем думать о каналах когда пускать с него нечего?

Единственно что можно - перебазировать куда-то где отстой дешевле. Но только не во влажные тропики.

[АниКей]

Экс-глава РКК "Энергия" Виталий Лопота объяснил, почему "Морской старт" обойдется без украинских ракет                   
Уникальный космический проект, возможно, будут реализовывать в Бразилии
             http://www.mk.ru/politics/2014/12/24/eksglava-rkk-energiya-vitaliy-lopota-obyasnil-pochemu-morskoy-start-oboydetsya-bez-ukrainskikh-raket.html

                                                              
Уникальный космический российско-украинский проект «Морской старт», возможно, будет разморожен в самое ближайшее время, и стартовый комплекс переедет от американского берега к берегу бразильскому. Идею реанимировать проект при участии Бразилии высказал в среду вице-премьер Дмитрий Рогозин. «МК» проанализировал данное заявление с экс-главой Ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталием Лопотой.
                             
                                         
фото: Геннадий Черкасов
                                                
                             
Напомним, что, что «Морской старт» - это проект, который позволяет доставлять ракету-носитель по морю на экватор, откуда запуск осуществляется гораздо удобней и экономичней за счет использования скорости вращения Земли. Базируется космодром в американском штате Калифорния, в Тихом океане, ракеты-носители «Зенит» изготавливаются на украинских предприятиях КБ «Южное» и «Южмаш», а разгонные блоки для них и почти вся электроника — на российских предприятиях. Главное руководство миссией осуществляет РКК «Энергия». На фоне сложившихся непростых международных отношений противники «Морского старта» предрекали ему скорое закрытие.
Теперь, судя по словам Рогозина, все возвращается на круги своя. Правда, теперь точно без США. Зря что ли президент совершал в этом году турне по Южной Америке? Не исключено, что там впервые и возник взаимный интерес в сфере освоения космоса. А теперь к вопросу проработки сотрудничества с Бразилией, по словам Рогозина, вот-вот приступят эксперты: «Коллеги из Бразилии, которые имеют свой космодром, находящийся рядом с океаном, могут предложить нам сотрудничество в этом направлении, и сейчас вырисовывается интереснейший диалог на экспертном уровне».
Напомним, что над вопросом переезда «Морского старта» разговоры идут еще с лета этого года. Так, в июле, в РКК начали прорабатывать различные варианты использования нашей океанической платформы.
Несмотря на то, что остаться в Калифорнии с экономической точки зрения «Морскому старту» было бы выгоднее, - все-таки именно там сосредоточено до 60 процентов производителей полезных нагрузок всего мира, «Энергия» составила список из альтернативных мест базирования.
- Мы прорабатывали проект перенесения порта базирования и наземной инфраструктуры обслуживания из Лос-Анджелеса в Советскую гавань, во Владивосток, во Вьетнам, - говорит Виталий Лопота. - Бразилию мы также не исключали из своих возможных вариантов. Ведь она расположена почти на экваторе, что создает отличные условия для выведения спутников. Только надо очень тщательно будет проработать все детали, наличие у берега необходимой инфраструктуры.
Теперь, что касается российско-украинских «Зенитов». По словам Рогозина, «в случае возобновления проекта», там будут уже другие ракеты. «После того, что произошло на Украине, говорить о промышленности, тем более о высокотехнологичной, больше невозможно», — уточнил свою позицию Дмитрий Олегович.
Тогда что же мы можем использовать вместо «Зенита»?
По мнению Виталия Лопоты, с альтернативой «Зениту» у России проблем возникнуть не должно: «Мы давно могли и должны были создать свое производство подобных ракет, ведь у нас есть для этого все возможности. Мы далеко не в полной мере используем свое конкурентное преимущество в этой сфере. Наша ракета, если мы решим ее создавать, будет даже лучше «Зенита»».
Ну а что касается целесообразности поддержания «Морского старта» на плаву в прямом и переносном смысле, тут ответ ясен заранее: помимо чисто финансовой выгоды за услуги по выведению спутников, у России будет уверенней развиваться производство и новые технологии.
                                                                                      Наталья Веденеева                    

[Блудный]

Бред ради прикрытия собственной задницы.

[Veganin]

Dude пишет:
да, блин... Never reinforce failure.

 зачем, в Бразилию, надо в Африку и загнать на мель в Кении, пусть черные братья скинутся и будет у них первый тру-африканский космодром.

Второй тру-африканский космодром - первый Сан-Марко. Тоже морской Братьям нужно помочь: и африканским - космодромом, и украинским - сбытом больше никому не нужных Зенитов.

[Dude]

вы чего, какой "Сан-марко" -  он был итальянским, а они колониалисты.