Трамп и космонавтика

[triage]

Кто недоволен малыми изменениями от принятого Акта? Уже готовят новый.

 http://spacenews.com/cruz-plans-new-nasa-authorization-and-commercial-launch-bills/
Cruz plans new NASA authorization and commercial launch bills 
by Jeff Foust — March 22, 2017

WASHINGTON — One day after President Donald Trump signed into law the first NASA authorization bill in more than six years, a leading senator said he is planning a new, long-term authorization bill for the agency.

In a speech at a Commercial Spaceflight Federation breakfast here March 22, Sen. Ted Cruz (R-Texas), chairman of the space subcommittee of the Senate Commerce Committee, said he also plans a new commercial space transportation bill that builds upon the Commercial Space Launch Competitiveness Act, passed by Congress 2015.

"In this coming Congress, I hope to take up another commercial space launch piece of legislation, and a longer-term NASA authorization," he said.

The NASA Transition Authorization Act of 2017, introduced by Cruz in the Senate in February and signed into law by the president March 21, is intended to be an interim bill that provides stability for NASA during the transition to the new administration, based largely on current programs and authorizing funding only for fiscal year 2017. "Now, in a new year, we have the chance to think bigger and bolder," he said.
...

[triage]

А вот и речь Трампа про НАСА
NASA Highlighted in President's Weekly Address
 
Там и Луна есть. И Союз-Аполлон...

[Чебурашка]

Столько пафоса, что можно получить расстройство кишечника  

[Alex_II]

Чебурашка пишет:
Столько пафоса, что можно получиться расстройство кишечинка  

Так Трамп вообще таков - пафос зашкаливает...

[triage]

Чебурашка пишет:
Столько пафоса, что можно получиться расстройство кишечинка  

У него люди еще и любители потроллить или они передали шифровку в центр


Бредовый ролик..

[Not]

Чебурашка пишет:
Столько пафоса, что можно получиться расстройство кишечинка  

После Масковых заявлений о колонизации Марса - это научный доклад.

[Зомби. Просто Зомби]

https://news.mail.ru/economics/29420026/?frommail=1

Трамп заинтересовался добычей полезных ископаемых на Луне

Москва. 13 апреля. INTERFAX.RU — Администрация президента США Дональда Трампа заинтересовалась перспективами коммерческой добычи сырья на Луне. То, что естественный спутник Земли привлек внимание американского руководства, следует из переписки НАСА с администрацией Трампа, пишет сайт Motherboard.

Источник: Reuters

Более всего Белый дом интересует возможность извлечь финансовую выгоду от полезных ископаемых на Луне. В силу близости к Земле она давно рассматривается с точки зрения возможной колонизации. В последнее время эти идеи стали звучать все чаще. Известно, что на Луне имеются ценные для промышленности металлы — титан, алюминий, железо. А в поверхностном слое лунного грунта накоплен редкий на Земле изотоп гелий-3, его можно будет использовать в качестве топлива для перспективных термоядерных реакторов.
НАСА заверило американскую администрацию, что агентство также задумывается об извлечении выгоды от изучения космоса и уже предоставило возможность частным аэрокосмическим компаниям SpaceX и Blue Origin заниматься космическим туризмом.
Для этого Blue Origin создает пилотируемую пассажирскую версию корабля New Shepard, а SpaceX — пилотируемый корабль Crew Dragon.


В НАСА упомянули также о совместной с Тайванем работе по созданию геологического лунохода, предназначенного для добычи полезных ископаемых не только на Луне, но и на других планетах. Приступить к тестам робота-геолога планируется уже в 2017 году, а отправка на Луну посадочного модуля запланирована на начало 2020-х годов.
Робот сможет сканировать и анализировать лунную поверхность на предмет наличия в ней полезных ископаемых. Аппарат сможет искать воду, водород, метан -предполагается, что его месторождения находятся в южной полярной области Луны, которая ранее не исследовалась из-за ее изменчивой природы.
Агентство назвало извлечение и доставку на Землю образцов сырья из этого региона «высоко научным приоритетом». Трамп, в свою очередь, поинтересовался, не может ли НАСА ускорить пилотируемую миссию и перенести сроки ее реализации уже на следующий 2018 год.

[triage]

https://motherboard.vice.com/en_us/article/trump-transition-nasa-foia-moon

Документ https://assets.documentcloud.org/documents/3553590/NASA-responses-to-Trump-Transition-ART.pdf

В НАСА упомянули также о совместной с Тайванем работе по созданию геологического лунохода

возможно о нем чуть упоминали в Лунных планах - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic3370/message1586392/#message1586392 в оригинале ссылка на https://www.nasa.gov/resource-prospector/

А так на mail.ru написано много чего нет у оригинала новости motherboard

[pkl]

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало Томагавками не стреляло. Жаль только, он не одного Э. Маска слушает. НАСАвцы ему быстро растолкуют про "офигительные" коммерческие перспективы затеи, после чего весь интерес у него пропадёт.

[Дмитрий Инфан]

pkl пишет:
ему быстро растолкуют про "офигительные" коммерческие перспективы затеи

Это стандартный штамп журналамеров - всякая идея должна иметь коммерческие перспективы (хотя бы воображаемые). Иначе о ней не стоит говорить.

[triage]

Шуточки у них.

http://www.spacepolicyonline.com/news/trump-wants-to-get-to-mars-sooner-rather-than-later

 Trump Wants to Get To Mars Sooner Rather than Later

Marcia S. Smith
Posted: 24-Apr-2017

During a telephone call with NASA astronauts aboard the International Space Station (ISS) today, President Donald Trump stressed the goal of getting kids interested in STEM education, but he also made clear that he wants to accelerate efforts to get humans to Mars. While he initially joked about doing it in his first term or "at worst" in his second, he brought it up again later in a seemingly more serious manner and said that he thought it would be done sooner than the 2030s.

Last month, Trump signed the NASA Transition Authorization Act of 2017 into law. It has extensive language about the United States leading an effort to get humans to Mars, including a study of a "Mars 2033" mission to be launched that year. It does not specify whether that mission would be to orbit or land on Mars.

Today, he asked NASA astronaut Peggy Whitson what the timeline was. She replied that the goal is to send humans to Mars in the 2030s, adding that it is expensive and time consuming. Trump replied -- with a smile on his face and off-screen onlookers chuckling -- that "we want to try and do it during my first term or, at worst, during my second, so we'll have to speed that up." During a more serious moment later on, he remarked that "I think we'll do it a lot sooner than anyone is thinking."

Trump phoned Whitson and fellow ISS astronaut Jack Fischer to congratulate Whitson on breaking the record for longest U.S. cumulative time in space.

Спойлер

Whitson is part-way through her third long-duration mission to ISS and currently is in command of the facility. She was the first woman to command ISS during her second mission in 2008 and is the first woman to command it twice. Today she broke the 534-day U.S. cumulative time in space record held by Jeff Williams. Fischer just arrived on ISS last Thursday along with Russian cosmonaut Fyodor Yurchikhin. ESA's Thomas Pesquet rounds out the current ISS crew. He arrived with Whitson last November.

Russia's Gennady Padalka holds the world record for cumulative time in space -- 879 days. Scott Kelly holds the U.S. record for CONTINUOUS time in space on a single mission -- 340 days. Russia's Valeriy Polyakov holds the world record for continuous time in space -- 438 days.

[свернуть]

President Trump was joined by his daughter Ivanka and NASA astronaut Kate Rubins who recently returned fr om her own ISS mission wh ere she sequenced DNA in space for the first time.

Спойлер

Ivanka Trump pointed out that her father recently signed into law the Inspiring the Next Space Pioneers, Innovators Researchers and Explorers (INSPIRE) Women Act to encourage woman and girls to study Science, Technology, Engineering and Math (STEM) fields. Rubins and Whitson both explained how they became interested in science and space.

Although much of the roughly 20-minute phone call was about STEM education, the President's FY2018 budget blueprint calls for eliminating NASA's Office of Education. The disconnect between today's message and the reality of his budget request was not explained.

[свернуть]

Similarly, the President's obvious interest in accelerating efforts to send people to Mars is not reflected in his FY2018 budget request. Trump's FY2018 budget blueprint calls for funding the Space Launch System rocket and the Orion crew spacecraft at their current levels, not to mention a habitat and other needed systems. The NASA Office of Inspector General and the Government Accountability Office (GAO) have both expressed skepticism that those programs can maintain their current schedules.

Whitson also noted that human Mars exploration will require international participation. Fischer elaborated on that theme, remarking that he launched into space from Kazakhstan with a Russian colleague, arrived at the ISS and immediately set down to work installing experiments in Japan's Kibo module. The next day he said he watched ESA/French astronaut Pesquet drive Canada's Canadarm2 to grab the Cygnus spacecraft, built in Virginia, to dock with ISS. "The International Space Station is by far the best example of international cooperation of what we can do when we work together."

In terms of the technology needed to get people to Mars, Whitson pointed out that water is a "precious resource" in space and, to that end, ISS astronauts recycle their urine to make it drinkable and "it's not as bad as it sounds." Trump affably replied that he was "glad to hear that," but "better you than me."

Whitson spoke confidently about humans going to Mars in the 2030s and encouraged students who might be listening that they will "have a part" in sending people to Mars if they study STEM fields because it will happen soon.

President Trump's phone call to the ISS today was his first. He joins a long list of Presidents making phone calls to astronauts in space. According to a NASA History Office website, President Ronald Reagan made the most (11), President Obama was next (6), followed by George H.W. Bush (5, one of which was when he was Vice President), Clinton (4 - including the first shuttle-Mir flight), George W. Bush (2 - including the return-to-flight mission after Columbia), Richard Nixon (2 - to the Apollo 11 and Skylab 1 crews), and Gerald Ford (1 - during the Apollo-Soyuz Test Project).

 http://spacenews.com/trumps-exuberance-for-mars-faces-technical-and-fiscal-challenges/
WASHINGTON — In a conversation with NASA astronauts on the International Space Station April 24, President Donald Trump called for a human mission to Mars by the end of his second term in 2024, a timeframe most in the industry do not consider feasible.


Российское изложение

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/33871/
...
Американский лидер заявил, что намерен ускорить отправку пилотируемой экспедиции на Марс. "Мы хотим попытаться сделать это в период моего первого срока (пребывания у власти) или в худшем случае - второго срока, так что надо немного ускориться", - сказал он в ходе сеанса связи.
...

[Alex_II]

pnetmon пишет:
Американский лидер заявил, что намерен ускорить отправку пилотируемой экспедиции на Марс. "Мы хотим попытаться сделать это в период моего первого срока (пребывания у власти) или в худшем случае - второго срока, так что надо немного ускориться",

Зато прикинь, насколько будет перевыполнен план по выделению из организмов "экспертов" кирпичей...

[LRV_75]

Alex_II пишет:

pnetmon пишет:
Американский лидер заявил, что намерен ускорить отправку пилотируемой экспедиции на Марс. "Мы хотим попытаться сделать это в период моего первого срока (пребывания у власти) или в худшем случае - второго срока, так что надо немного ускориться",

Зато прикинь, насколько будет перевыполнен план по выделению из организмов "экспертов" кирпичей...

Самому то не смешно?

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Самому то не смешно?

С тебя? Всегда смешно... С российского перевода - тоже... С Трампа - не особенно, так, слегка...

[V.B.]

Почему-то все решили, что Трамп шутит. Когда он начинал предвыборную кампанию, все тоже думали, что он шутит.

Что означает "we'll do it a lot sooner than anyone is thinking"? Это означает: "мы сделаем это намного раньше, чем кто-либо (включая администраторов NASA) думает". То есть Трамп знает то, чего пока никто не знает. Ну кроме Маска, конечно  

[Чебурашка]

Alex_II пишет:
Американский лидер заявил, что намерен ускорить отправку пилотируемой экспедиции на Марс.

Бгг.... а денег он даст?

А то вот один из его предшественников 12 лет назад на луну уже отправлял, но денег не дал   

А вообще, нового директора НАСА он удосужился уже назначить. Три месяца уже в офисе.

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Самому то не смешно?

С тебя? Всегда смешно... С российского перевода - тоже... С Трампа - не особенно, так, слегка...

Итак, заключаем с тобой пари?
Условие пари - США за время президентства Трампа осуществляет пилотируемый полет на Марс.
Если смогут - ты победитель
Если нет, то я выиграл пари.
Ставка $1000.
Итак, заключаем с тобой пари? Или обосался? 
Жду ответа до 01.05.2017 20:00.
Если, ты не отвечаешь до указанной даты или не принимаешь условие пари (или не предлагаешь свои условия), то считаем тебя местным треплом

[V.B.]

Ничегосебе! Вроде Алекс не утверждал, что США за время президентства Трампа осуществит пилотируемый полет на Марс. Он говорил про кирпичи внутри экспертов. Если уж спорить, то о том, выйдут ли из экспертов кирпичи или нет. (Правда, спорить об этом бесполезно, так как невозможно проверить).

[triage]

V.B. пишет:
Если уж спорить, то о том, выйдут ли из экспертов кирпичи или нет

Ну во уже эксперты пишут

АниКей цитирует:

mk.ru Космическая гонка России и США: почему мы стремительно теряем потенциал

 Через 56 лет после полета Гагарина наша страна никак не может решить, нужны ли люди на орбите

Президент США Дональд Трамп поставил цель перед NASA: после 2018 года высадить человека на Луну, а позже - на Марс. У нас же в свете последних событий, связанных с 30-процентным сокращением финансирования космических программ (почти 20-кратное отставание от США!), с депрессией, царящей в Центре подготовки космонавтов им. Гагарина ( его покинули около десятка самых опытных космонавтов ), нет смысла задаваться вопросом: «Чем же ответит на вызов Трампа космическая супердержава Россия?»

Деньги на амибициозные космические программы в США выделены — по 19,5 млрд долларов на ближайшее время (2017 и 2018 годы) — выделены.

Спойлер

Оживление в американских космических кругах такое, что их представители уже продумали количество экипажей, которые с 2023 года начнут работать на орбите Луны, строя окололунную станцию Deep Space Gateway («Ворота в дальний космос»). Планируются новые, более массовые наборы в отряд астронавтов для формирования будущих лунных экипажей — по 4 человека на каждую миссию, которые будут сменять друг друга каждый год.
А в России - всем ясно, что нам сейчас не до гонки по пилотируемым проектам в космосе. Мы вообще рискуем утратить свой некогда огромный потенциал в этом направлении. Почему так происходит и верной ли дорогой ведут нас космические лидеры?
 Американцы стартуют к Луне в следующем году
Итак, сначала немного научной фантастики, под которую, впрочем, выделяются вполне реальные деньги. В конце марта, как сообщается в NASA, помощник администратора агентства по исследовательским программам Уильям Герстенмайер, отчитываясь перед своим экспертным советом, представил пилотируемую программу агентства на ближайшее десятилетие.
Этот план включает создание посещаемой станции на орбите Луны уже в первой половине 2020-х годов. Станция «Ворота в дальний космос», а короче — DSG, будет приспособлена для жизни экипажа из четырех человек на период до 42 суток. Со станции можно будет управлять роботами, исполняющими свою миссию на поверхности Луны, и использовать ее в качестве перевалочного пункта при доставке грузов. В будущем DSG может еще десятки лет служить отправной точкой для будущих пилотируемых экспедиций к другим планетам.
 Грандиозный план NASA разбит на 11 исследовательских миссий — ЕМ (Exploration Mission):
 ЕМ1, 2018 год. Ракета SLS Block 1 (грузоподъемность 70 т на низкую околоземную орбиту) должна будет вывести корабль «Орион» в полет вокруг Луны длительностью 26–40 суток. В NASA хотят уже в этот экспериментальный корабль посадить астронавтов, но окончательное решение пока не принято.
 ЕМ2, 2023 год. Вывод на лунную орбиту на корабле «Орион» (105 т) первого двигательно-энергетического модуля станции весом до 9 т. На борту корабля будут находиться 4 члена экипажа. Все последующие миссии также будут пилотируемыми.
 ЕМ3, 2024 год . Вывод жилого модуля DSG, проведение первых научных работ.
 ЕМ4, 2025 год . Вывод третьего, логистического модуля с рукой-манипулятором.
 ЕМ5, 2026 год. Вывод шлюзового модуля (до 10 т).
 ЕМ6, 2027 год. Вывод транспорта для полетов за пределы Луны с возможностью пребывания в нем астронавтов до 1000 суток — DST (Deep Space Transport).
 ЕМ7, 2027 год. Первая пробная симуляция полета на Марс в пристыкованной к DSG системе DST (продолжительность 221 сутки).
 ЕМ8, 2028 год. Непилотируемая миссия по доставке топлива для DST и дополнительных припасов.
 ЕМ9, 2029 год. Генеральная репетиция полета на Марс 4 человек протяженностью до 400 суток.
 ЕМ10, начало 2030-х. Миссия снабжения.
 ЕМ11, начало 2030-х. Состоится первый пилотируемый облет Марса, который займет 3 года.
Далее планируются миссии с высадкой экипажей сначала на Фобосе, а затем — на Марсе.
Японское космическое агентство уже выразило желание построить свой модуль на DSG. И, честно говоря, у меня нет больших сомнений, что у японцев с NASA все получится. Потому что в США космические проекты чаще всего не прерывают со сменой руководства. У них, как мы видим, новый президент даже подталкивает к ускоренному выполнению программ, начатых его предшественником.

[свернуть]

Астронавт Пегги Уитсон, с которой говорил 24 апреля Трамп, позвонив на МКС, даже пыталась убедить его в нереальности перенесения полета на Марс на более ранний срок (Трамп же настаивал, чтобы все случилось не позднее 2025 года).
Впрочем, у нас далеко не все поверили Трампу. По словам члена экспертного совета при Правительстве РФ Андрея Ионина, новый президент США — популист и вовсе не факт, что все его слова будут воплощены в жизнь: «Я поверю в искренность его намерений, если на 2020 год он выделит из казны не $19 млрд, а в два раза больше».

Спойлер

 Наш прогресс остановился из-за посторонних частиц в «Науке»
И тем не менее наличие амбициозных планов — это хоть что-то. У нас же: чем дальше, тем меньше надежд на прорывные проекты. Научные программы либо сокращаются, либо переносятся. Это, конечно, нередко случается и с заокеанскими, но что касается финансирования отрасли, там его сохранили без секвестра, в то время как на Федеральную космическую программу (ФКП) каждый год денег перепадает все меньше и меньше. Так, на 2017–2018 годы Минфин РФ выделил всего до $1,5 млрд на каждый год.
В нашем отряде космонавтов на сегодняшний день остался 31 человек (в США — более 50 астронавтов), из которых опытных, которые еще могут передать опыт новичкам, — человек пять-шесть.
Как пояснил нам исполнительный директор Госкорпорации «Роскосмос» по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев, российским космонавтам придется в ближайшее время работать в усеченном составе — по два вместо трех человек — в составе экипажа МКС. К этому пришлось прибегнуть из-за неготовности к старту Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) «Наука». Его планировалось вывести на орбиту еще в 2014-м, но из-за обнаружения посторонних частиц в двигательной системе запуск переносили: сначала на 2015 год, потом — на конец 2017-го. Сейчас говорят уже о конце 2018-го, хотя официально Роскосмос эту информацию не подтверждает.
В общем, сколько еще придется российским космонавтам уступать дополнительные места в своих «Союзах» американцам и работать на станции в меньшинстве — вопрос.
А в ЦПК между тем как минимум на ближайший год образовался... избыток космонавтов. Бывалым намекают, что надо уходить, уступать места молодым, — мол, налетались уже. Хотя из всего отряда так можно сказать только про Геннадия Падалку и Федора Юрчихина, у которых за спиной пять и четыре полета соответственно; у остальных в трудовой копилке всего по две-три космические вахты. Почему так легко разбрасывается кадрами ЦПК?..
 Сделай то, не знаю что
Ответ на этот вопрос, я считаю, кроется в том, что кураторы космической отрасли до сих пор четко не определились с планами. Точнее, план в виде ФКП до 2025 года у нас есть, но до сих пор нет стратегического видения будущего нашей космонавтики. «Нужны ли нам люди на орбите или их с успехом могут заменить беспилотные космические аппараты?» — таким вопросом задался вице-премьер Дмитрий Рогозин на заседании Совета военно-промышленной комиссии по космосу 31 марта этого года. Не поздновато ли? Прошу заметить, что это происходит через год после утверждения программы правительством...
Концептуальный вопрос, нужны ли нам «луны и марсы», насколько помню, обсуждался еще в 2015 году на подобном заседании Экспертного совета по космосу, и разработчики спутников уже тогда предлагали ввести настоящий мораторий на пилотируемые полеты, безапелляционно утверждая, что они бесперспективны.
Ну, оно и понятно: денег же на все не хватает, и в первую очередь надо заткнуть дыры, зияющие в наших спутниковых группировках, что важно для повышения обороноспособности страны. Пилотируемая космонавтика, рассуждали тогда эксперты, может и подождать.
Но реальность показала, что не может. Потому что космонавты — это не железные аппараты, которые годами могут лежать на складе и ждать своего часа. Каждый из них готовился к полету по 10–15 лет, мечтал приносить пользу государству, а тут выясняется, что зря мечтал, страна в них особенно не нуждается. Нереализованность, отсутствие перспектив. Космонавты же видят, в каком анабиозе пребывает наша космическая индустрия.
Вспоминаю слова того же Геннадия Ивановича Падалки: «Ситуация наша помимо всех прочих проблем усугубляется существенным отставанием нашей ракетно-космической промышленности от западной: там уже «в железе» существует три корабля: DragonV2 (компания SpaceX), который выведет в космос первых астронавтов в мае 2018 года, Starliner (СST-100) (компания Boеing), пилотируемые полеты которого тоже начнутся в 2018-м, и Orion (Lockheed Martin), который совершит первый полет с пилотами в 2021 году. Наша «Федерация», которая ни в чем не уступает западным образцам, к сожалению, пока представлена только в виде технической документации».
Вот и подались бывшие покорители небес кто куда. Практически зарывают в землю бесценные знания и опыт, которыми всегда гордилась страна.
Почему не удержать их, не загрузить на период временного простоя интересными задачами в Центре подготовки? Ведь с их уходом можем потерять многое: до сих пор именно в России существует самая сильная школа подготовки космонавтов, благодаря которой мы первыми в мире смогли отправить в космос Юрия Гагарина. Так, до сих пор никто в мире не летал в сумме 878 суток, как Геннадий Падалка. «Он один является нашим уникальным научным экспериментом, — говорят про него медики, — жаль, что не дали ему округлить достижение — до 1000 суток». Никто не превзошел нас и по годовым полетам на орбиту, которых у нас было три, и еще один полуторагодовалый — Валерия Полякова!
И все это теперь стоит под вопросом: быть или не быть? И проблема даже не в том, что американцы, китайцы и японцы, активно развивающие у себя пилотируемую космонавтику, вскоре могут побить наши рекорды. Если мы «задвинем» подальше космонавтов, как мечтают адепты исключительно беспилотного покорения космоса, если люди перестанут летать или будут делать это очень редко, мы потеряем навыки и опыт, разучимся управлять космическими кораблями, жить в космосе, обслуживать космическую станцию и проводить на ней уникальные эксперименты...
 Стремление в небо делает нас людьми
«Земля — это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели», — говорил о необходимости пилотируемого освоения космоса великий Константин Циолковский. «Мы, конечно, можем, вместо того чтобы эволюционировать, развернуться в другую сторону и снова начать жить в пещерах, — сказал мне как-то президент РКК «Энергия» Владимир Солнцев, развивая мысль Циолковского. — Но мы ведь не делаем этого: человек неспроста погружается на большие глубины, поднимается на вершины гор, стремится летать, покорять космос...
Мы так устроены, что постоянно должны стремиться к познанию мира. Это диктует нам здравый смысл, это делает нас людьми, которым нужно нечто большее, чем простое удовлетворение бытовых потребностей и комфорта».
Кстати, именно РКК «Энергия» раскрыла недавно секрет о том, что также вовлечена в работу с NASA по созданию окололунной орбитальной платформы в конце 2022 года, только почему-то в своем пресс-релизе американское космическое агентство это не указывает, упомянув только Японию. Нет об этом информации и в нашей ФКП. Вообще, в ней очень мало конкретики, обозначены только основные вехи.
По словам генерального конструктора по пилотируемым космическим системам и комплексам Евгения Микрина, первый запуск к МКС нашего нового корабля «Федерация» должен состояться в 2021 году (к тому времени, по планам NASA, они уже облетят Луну).
На 2023 год Роскосмос запланировал два пуска «Федерации»: первый — беспилотный, с автоматической стыковкой с МКС; второй — пилотируемый (в США в это время должен появиться первый модуль лунной станции). Первый облет Луны россиянами запланирован на 2025 год (когда у NASA будет уже вовсю функционировать своя лунная станция)...
Интересно сопоставить планы на 2030 год. Тогда, согласно проектам стратегов из Роскосмоса, первый россиянин ступит на лунный грунт, а согласно планам NASA, они уже будут готовы к пилотируемому облету Красной планеты. Почувствуйте разницу: от Земли до Луны — 400 тыс. км, от Земли до Марса — 55 млн км.
Но вернемся на свою орбиту. Пока непонятно: куда будет стартовать после 2024 года наша «Федерация»? Ведь контракт на совместную эксплуатацию МКС с американцами у нас к тому времени истечет, и никто пока не говорит ясно и понятно, создадим ли мы взамен свою национальную РКС (российскую космическую станцию) или объединимся для ее постройки с кем-нибудь, хотя бы со странами БРИКС?
«Я считаю, что национальной идеи для пилотируемой космонавтики быть не может — это должен быть крупный международный проект с участием нескольких стран, — высказывает свое мнение Андрей Ионин. — И не обязательно именно США уступать место ведущего в таком проекте. Россия сама может повести за собой, к примеру, наших стратегических партнеров: Китай, Индию, Бразилию... Человек должен осваивать космос ради общечеловеческих ценностей. Тут я полностью согласен с Илоном Маском (глава SpaceX), который сказал, что мы накопили очень много проблем на Земле, в которых варимся, как в кастрюле-скороварке, и крышку вот-вот снесет. Так вот эту крышку, выход в космос, надо открыть. В 60-х годах было переломное время, когда человечество стояло перед выбором вектора развития: активно осваивать космос или удариться в сферу сверхпотребления. К сожалению, мы пошли по второму пути, который привел нас в тупик, и сейчас нам надо снова делать разворот к космосу».
А есть еще ценность фундаментальных космических исследований. Как-то забывается, что при непосредственном участии российских космонавтов было выращено множество белков, обладающих удивительными свойствами. Созданы уникальные сплавы, которые на Земле, в условиях земного притяжения, не получаются. Если бы не космонавты — наши, российские космонавты! — с их экспериментами на борту МКС, мы бы не узнали о том, что микроорганизмы могут выживать в экстремальных условиях открытого космоса. Эти знания сегодня поменяли мнение многих ученых о происхождении жизни на нашей планете...
Список жизненно важных для всех нас открытий фундаментальной космической науки можно продолжать и дальше. Но, по мнению вице-премьера Рогозина, настала пора перейти от прежних «бесконечных» экспериментов, длящихся десятилетиями («ищи-свищи тех, кто их начал»), к экспериментам коммерческим, которые, согласно предварительным заявкам, и выполняли бы космонавты, прилетая на орбиту с конкретной коммерческой целью. Один такой эксперимент сейчас как раз реализуется — Роскосмос отправляет на орбиту 3D-биопринтер. Однако, боюсь, это скорее исключение из правил: откуда наши институты в большинстве своем возьмут деньги на коммерческие эксперименты, когда они сами сейчас еле сводят концы с концами? Будем обслуживать иностранцев? Возможно. Если у них не будет для таких экспериментов своей станции.
Еще одно направление выгодного использования космической станции, которое рассматривается сейчас специалистами отрасли, — это космический туризм, который также потребует сопровождающих-профессионалов.
 Но, опасаюсь, если и дальше из ЦПК будут группами уходить космонавты, оставшихся может не хватить даже на разовые миссии сопровождения, не говоря уже о далеких лунных проектах, в которых, я уверена, мы захотим участвовать, как только увидим успехи в этом направлении у конкурентов.
 Ну почему бы нам самим не стать ведущими, а не ведомыми?! Ведь выигрывает тот, кто приходит первым! Пока у нас есть для этого самое главное — люди, носители знаний и опыта.
 Что? Все опять упирается в отсутствие денег? Помилуйте, на фоне последней информации о растущих на фоне всеобщего кризиса многомиллиардных капиталах наших олигархов, богатеющих не за счет каких-то своих талантов или умения, а за счет продажи природных ресурсов, это уже звучит как издевка.
 ...Накануне празднования Дня космонавтики ВЦИОМ поинтересовался у граждан страны: нужна нам пилотируемая космонавтика или нет? Оказалось, что для 65% россиян имеет личное значение лидерство страны в освоении космоса.

[свернуть]

[triage]

Главное не запустить по время президентства на Марс. Главное вернуть живыми во время президентства. Хотя одно дело запустить, а другое через много месяцев после старта с Марса, когда картинка Человек на Марсе уже примелькается, встретить.