Нашествие на Луну !

[Дмитрий Виницкий]

Вас что-то задело? Вы сейчас мастеркласс по селфи готовитесь проводить?

[Кубик]

Дмитрий Виницкий пишет: Темников, неужели это старость так а вашем возрасте заметна?

Здесь не место :cry:   однако со здоровьем, к сожалению, у него не очень, мне он пока мог бы и позавидовать.. :oops:

[Алексей Любопытный]

Не важно кому сколько лет.

В любом случае Макс со своей пропагандой коммунизма задолбал!

[Кубик]

Zveruga пишет: В любом случае Макс со своей пропагандой коммунизма задолбал!

[Димитър]

Представители НАСА и ряд специалистов из космической отрасли из РФ, Европы, Японии и Канады обсудили на закрытом заседании в штаб-квартире агентства в Хьюстоне возможность постройки постоянной лунной базы на орбите Луны. 
http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/1103-an-international-outpost-near.html 

И построят! Ведь надо показать налогоплательщикам (и американским, и русским, и другим) что-то НОВОЕ ! Американцы на Марс хотели лететь, да дорого и рискованно. Рещили потом сначала на астероид слетать - тоже непросто, база на поверхность Луны - тоже дорого. ЛОС - самое простое и дешевое решение из всего, что пока не делали в пилотируемой космонавтике! И не надо мне ля-ля про то нужна ли она и зачем. Нужна, чтобы все смогли отсчитаться «вот, идем вперед!». Поетому и сделают непременно.

[Димитър]

ожидаем: 

13. (?)GLXP - Team Indus – 2017 - луноход 
14. (?)GLXP - Astrobotic Technology – 2017 - луноход 
15. (?)GLXP - Moon Expess – 2017 — луноход 
16. (?)GLXP - SpaceIL – 2017 — луноход 
17. (?)GLXP - Audi Lunar Quattro – 2017 — луноход 
18. (?)GLXP - 2017 г - луноход HACUTO (Япония) - на Фалкон-9. 
19. Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2017 г. 

20. Китай - спутник связи для Чанг'э-4 на гало-орбиту - июнь 2018 
21. Китай - Чанг'э-4 - конец 2018 года - Посадка космического корабля на обратной стороне Луны и запуск лунохода 
22. Индия - Chandrayaan-2 – 2018 – лендер + луноход 
23. США – Lunar Flashing – 2018 г. - спутник Луны 
24. США – IceCube - 2018 - спутник Луны 
25. США – LunaH-Map – 2018 - спутник Луны 
26. США – SkyFire - 2018 - спутник Луны 
27. США – КК Орион-ЕМ-1 – декабрь 2018 – беспилотный облет Луны 
28. (!?) Мексика – 2018 - луноход 
29. Япония – SELENE – 2 – 2018 г. – лендер + луноход 

30. Россия – Луна-25 (Луна-Глоб-1) – 2019 г. – спускаемый аппарат - первый русский аппарат к Луне после 43 лет перерыва! 
31. Япония – SLIM – 2019 г. – лендер 
32. Китай - Чанг'э-6 - самоходный аппарат с доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2020 г. 
33. Ю.Корея – 2020 г – спутник Луны 
34. Россия– Луна-26 - 2020 год - орбитальный зонд

[Кубик]

Димитър пишет: ЛОС - самое простое и дешевое решение из всего, что пока не делали в
пилотируемой космонавтике!

Это как поглядеть..К Луне летали, вокруг крутились, на поверхности были. Начиная с первых стыковок, развернули ОС на НОО. Вся разница - в масштабе расстояния и в проекте - закинутой туда массы, так что бережливые могут и не согласиться - а нафиг оно надо?  :|

[triage]

Димитър пишет:
29. Япония – SELENE – 2 – 2018 г. – лендер + луноход
31. Япония – SLIM – 2019 г. – лендер

Начал разбираться что раньше, т.к. казалось SLIM тестирование посадки, а только потом SELENE-2. Кажется SELENE-2 все, сейчас SELENE RP (SELENE-RP (under concept study with NASA))

английский 
январь 2016 https://repository.exst.jaxa.jp/dspace/bitstream/a-is/560425/1/SA6000046252.pdf
март 2016 http://www.unoosa.org/documents/pdf/psa/hsti/CostaRica2016/10-1.pdf

https://repository.exst.jaxa.jp/dspace/bitstream/a-is/560425/1/SA6000046252.pdf

...
• We have been waiting for budget approval for seven years, but finally we had to give up our original mission concepts. Phase-A study of SELENE-2 has canceled in March, 2015.
• We started Phase-0 study of SELENE/RP collaboration mission. A lunar polar lander was shown in the second Report of MEXT's ISS‐Space Exploration Sub‐Committee.
....

НО. Потом китайцы на http://bbs.9ifly.cn/thread-68986-1-1.html пишут что-то замысловатое что Тайвань строит для НАСА спускаемый модуль ссылась в том числе на http://phys.org/news/2016-07-taiwan-lunar-lander-nasa-moon-mining.html
Проект НАСА https://www.nasa.gov/resource-prospector а там можно сказать и ничего...

[Max Andriyahov]

Команда из Индии планирует стать первой частной компанией на Луне

TeamIndus — это частная компания, располагающаяся в индийском городе Бангалор. Она стала первым и единственным индийским участником международного соревнования Google Lunar X-Prize, победителем которого станет тот, кто сможет создать луноход, соответствующий определенным условиям. 

Если TeamIndus станет победителем соревнования, она получит 20 миллионов долларов из призового фонда и станет первой частной компанией, приземлившейся на Луне. К тому же, в этом случае ей удастся то, что не удалось государственному космическому агентству Индии, а именно — мягко приземлиться на поверхность Луны. 

Стоит отметить, что шансы на победу у компании есть. Несмотря на «поздний старт» (к соревнованию она присоединилась спустя годы после его начала), TeamIndus очень активно работает над достижением цели. Она стала одной из трех команд, получивший награду X-Prize в размере 1 миллиона за разработку посадочного модуля.

[Димитър]

Кубик пишет:

Димитър пишет: ЛОС - самое простое и дешевое решение из всего, что пока не делали в
пилотируемой космонавтике!

Это как поглядеть... развернули ОС на НОО. Вся разница - в масштабе расстояния 

Разница расстояния до Земли - в 1000 раз! Не будете утверждать, что ОС на НОО и ЛОС - одно и тоже !?

[Димитър]

pnetmon пишет:  Тайвань строит для НАСА спускаемый модуль ссылась в том числе на http://phys.org/news/2016-07-taiwan-lunar-lander-nasa-moon-mining.html Проект НАСА https://www.nasa.gov/resource-prospector 

Круто !   
В 2018 Тайвань должен передать лендер НАСА, если я правильно понял. А полет - где-то в 20-ых.

[Кубик]

Димитър пишет: Разница расстояния до Земли - в 1000 раз! Не будете утверждать, что ОС на НОО и ЛОС - одно и тоже !?

И чем разница расстояний от Земли так важна, чтоб вызывать течение слюней или слёз?  Дольше и с большими затратами лететь - это самоцель? Условия по безопасности при равной технической обеспеченности ОС - гораздо хуже, а научные результаты могут дать автоматы, которые в ЛОС не нуждаются. Что так уж мило в этих хотелках?

[Димитър]

Да, разница в расстоянии так важна! Чтобы научиться лететь дальше и обеспечываить безопасность дальных полетов. А близость Луны - хороший дополнительный бонус.

[Кубик]

Димитър пишет: Да, разница в расстоянии так важна! Чтобы научиться лететь дальше и обеспечываить безопасность дальных полетов. А близость Луны - хороший дополнительный бонус.

Учиться надо летать надёжно, не столько измеряя расстоянием, как временем, а вот о безопасности у вас какие-то странные представления - чем на ЛОС её хотя бы с МКС уравнять прикажете? Случись даже не зависящая от собственно техники и экипажа аварийная ситуация - и? Затраты даже по объёму  грузовых и монтажных работ превзойдут МКС, а результат - пара бочек с усиленной защитой и невесть зачем там болтающимися людьми..

[ОАЯ]

Димитър пишет:
Да, разница в расстоянии так важна! Чтобы научиться лететь дальше и обеспечываить безопасность дальных полетов. А близость Луны - хороший дополнительный бонус.

Десять кругов вокруг вокзала Земли и получаем тоже самое расстояние.

[Димитър]

ОАЯ пишет:

Димитър пишет:
Да, разница в расстоянии так важна! Чтобы научиться лететь дальше и обеспечываить безопасность дальных полетов. А близость Луны - хороший дополнительный бонус.

Десять кругов вокруг вокзала Земли и получаем тоже самое расстояние.

Не смешно ...

[Старый]

Димитър пишет:
 Чтобы научиться лететь дальше и обеспечываить безопасность дальных полетов. 

Учебная космическая станция? Не дороговато ли?

[ОАЯ]

Как я понимаю потройку МКС около Луны:
США (НАСА) много лет назад объявило, что приложит все усилия найти внеземную жизнь (не цивилизацию, а просто жизнь). И не снимало этой задачи. Они первые на Луне, будут первые на Марсе. Что остается. Облететь систему - уже. Найти жизнь. Для этого и нужна лунная МКС - исследовать всю поверхность Луны в ее поисках. С орбиты это сделать быстрее, чем ползать по поверхности. К МКС можно притащить астероид - линейная скорость выше и безопаснее для спутников Земли. А затем исследовать астероид под микроскопами МКС.
А России -то зачем в этом помогать США? Все равно приоритет открытия будет у США. Если будет.

При том, что на содержание и постройку нынешней МКС у России на 2005 год ушло 25,156 миллиардов рублей, на 2006 — 31,806, на 2007 — 32,985 и на 2008 — 37,044 миллиардов рублей.

[Павел73]

Димитър пишет:
А близость Луны - хороший дополнительный бонус.

Если нужна близость к Луне, то нет ничего лучше непосредственного нахождения на её поверхности   .

Принципиальное отличие Международной Лунной Базы от МКС или ЛОС - возможность автономной жизни людей за счёт местных ресурсов. И, на мой взгляд, именно это должно стать темой большой международной НИР в области пилотируемой космонавтики: практическое исследование возможности длительной автономной жизни человека вне Земли.

[Юрий Темников]

Павел73 пишет:
Принципиальное отличие Международной Лунной Базы от МКС или ЛОС - возможность автономной жизни людей за счёт местных ресурсов. И, на мой взгляд, именно это должно стать темой большой международной НИР в области пилотируемой космонавтики: практическое исследование возможности длительной автономной жизни человека вне Земли.

Они бы ТАКОГО понастроили!!Только плохо с деньгами!База на порядок дороже,а посему как в анекдоте:рубят хвост кусочками,ибо целиком и сразу это больно хотя и быстрее..