Доступный для России супертяж

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
О ком речь?

не понял? О блондинке и космонавтике, ессно.

[m-s Gelezniak]

Плейшнер
User
Сообщений: 5847

Регистрация: 08.09.2010
#149560 23.08.2016 22:05:18
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
170тый 171ый.
Найди дешевле.
А почему не спросил "найди надежней?"

А потому что докажи обратное.
По 170тому все движки поставленные на ЧЕТЫРЕ пуска Энергии летали без замечаний. По 171ому разберетесь сами.
По третьему разу одно и тоже писать надоело.

[Плейшнер]

m-s Gelezniak пишет:
А потому что докажи обратное.
По 170тому все движки поставленные на ЧЕТЫРЕ пуска Энергии летали без замечаний. По 171ому разберетесь сами.
По третьему разу одно и тоже писать надоело.

Все легко, берешь статистику Зенита и "наслаждаешься"

[m-s Gelezniak]

что специалисты такого уровня могут все одновременно ошибаться, принять неверное решение.

Что же специально для "истиного ракэтчика".
Кто из них блондинка.
Никого?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
По 170тому все движки поставленные на ЧЕТЫРЕ пуска Энергии летали без замечаний.

Действительно, день бреда.  

[m-s Gelezniak]

Плейшнер User Сообщений: 5849 Регистрация: 08.09.2010

#14963 0   23.08.2016 22:13:22 [TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak пишет: А потому что докажи обратное. По 170тому все движки поставленные на ЧЕТЫРЕ пуска Энергии летали без замечаний. По 171ому разберетесь сами. По третьему разу одно и тоже писать надоело. Все легко, берешь статистику Зенита и "наслаждаешься"

Это Вас касается в первую очередь. извольте в деталях разобраться.
А так же статистику по остальным движкам. особенно полезны графики по годам.
Приятного чтива. 

[Leonar]

Плейшнер пишет:

Leonar пишет:
мелковат он :-)
в диаметре 4.1 и с возможностью увеличить вдвое самое оно
а так нафиг...

9 тонн - самое то что надо, Вам же с цифрами показывали    
На Восточный 3,8

9 т в диаметре 4.1 слабо?
Как вы не поймете, что очень вероятно понадобится 75т по независящим от комерции причинам?

Вот так вот примерно
первый после зенита, только метановый на 9т

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

что специалисты такого уровня могут все одновременно ошибаться, принять неверное решение.

Что же специально для "истиного ракэтчика".
Кто из них блондинка.

Специально для трюмного. Блондинка не с ЦиХа, блондинка с бронепоезда. Склероз?

[Плейшнер]

m-s Gelezniak пишет:
Это Вас касается в первую очередь. извольте в деталях разобраться.
А так же статистику по остальным движкам. особенно полезны графики по годам.
Приятного чтива.

Даже графики всего мира не помогут РД-171

[Team.1]

 а БИМ это южмашевская поделка? Тогда не РД-171М а РД-170 нужен)

[Штуцер]

БИМ - да.

[m-s Gelezniak]

Да.
Работает только при предстартовой подготовке.

[Team.1]

Старый пишет:

Дмитрий Инфан пишет:

George пишет:
первый из них это "Сункар" причем к 2025-му году.

Не будет его в 2025 году. За 10 лет сейчас ничего не делают. Минимум - 15.

Если дать хорошего пинка и использовать зенитовский СК то можно и за три.

Один год будут ТЗ согласовывать, ещё год уйдёт на формирование и согласование ИД ))). Мне кажется ни у кого в стране нет желания делать что-либо быстро.

[m-s Gelezniak]

Плейшнер
User
Сообщений: 5850

Регистрация: 08.09.2010
#149690 23.08.2016 22:26:09
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Это Вас касается в первую очередь. извольте в деталях разобраться.
А так же статистику по остальным движкам. особенно полезны графики по годам.
Приятного чтива.
Даже графики всего мира не помогут РД-171

Повторюсь.
Смените Библию. 

[m-s Gelezniak]

А у затычки похоже приступ белочки.

[Плейшнер]

Leonar пишет:

Плейшнер пишет: 

На Восточный 3,8

в диаметре 4.1 слабо?

 слабо. 3,8-4,1= -0,3

Leonar пишет:
Как вы не поймете, что очень вероятно понадобится 75т по независящим от комерции причинам?

Не уверен что понадобится даже 40т.
К тому же делать пятиблок на РД-171 плохая идея.
Думаю, когда понадобится 75 или 200 тонник - просто построят  цех сборки на космодроме

[Михаил Иродов]

Team.1 пишет:
Один год будут ТЗ согласовывать, ещё год уйдёт на формирование и согласование ИД ))).

Именно! 5-7 лет это абсолютный минимум, если будет финансирование и исполнителей будут очень серьезно сношать за результаты.

[Leonar]

Team.1 пишет:
а БИМ это южмашевская поделка? Тогда не РД-171М а РД-170 нужен)

Или модификация рд171м без бима :-) модифицирован то он не только бимом ведь?

[Дмитрий В.]

Михаил Иродов пишет:

Team.1 пишет:
Один год будут ТЗ согласовывать, ещё год уйдёт на формирование и согласование ИД ))).

Именно! 5-7 лет это абсолютный минимум, если будет финансирование и исполнителей будут очень серьезно сношать за результаты.

Представляю какой визг поднимется в отрасли, когда от нее потребуют не работу, а конкретные результаты в конкретные сроки с конкретной ответственностью (вплоть до реальных сроков тюремного заключения).

[Плейшнер]

Team.1 пишет:
а БИМ это южмашевская поделка? 

m-s Gelezniak пишет:
Да.
Работает только при предстартовой подготовке.

И крайний Зенит упал на предстартовой подготовке?