Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 486 След.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
Предлагаете перейти от научной к ненаучной фантастике? :)  
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16591/]Плейшнер[/URL] написал:
Иными словами, что будет если например указательный палец просунуть сквозь дыру в обшивке корабля, надутого до 1 атм или 0,35 атм ?[/QUOTE]
Да ничего не будет.
[/QUOTE]

А не раздует палец?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Штуцер написал:
А вот поссать - элементарно.[B] Гульфик с миллиметровым жиклером[/B]. Потом закрыть. Утечка воздуха некритична.[/QUOTE]
Так снаружи как это будет выглядеть? Что-то откуда-то вытекает из скафандра, да и только Для фото-видео-фиксации не годится
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Neru написал:
А спец. приспособление на скафандре, [/QUOTE]
Никаких спец.  :) Иными словами, что будет если например указательный палец просунуть сквозь дыру в обшивке корабля, надутого до 1 атм или 0,35 атм ?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57543/]Raul[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/16327/]Штуцер[/URL] написал:
Из под модуля их наверняка выдуло.[/QUOTE]
 Значит, нет там больше этих памперсов. Ничего доказать не смогут, даже если снова прилетят туда.[/QUOTE]
Даже если бы их выдуло то тем хуже. Вся территория по которой прокатится ведро с памперсами будет их. "А тут у мэнэ будут помыдорчыкы!"[/QUOTE]
Нет-нет, я имел в виду другое.
Не доставить мочу тем или иным способом а именно пос..ть (как процесс) :)
Метановый не_Зенит - альтернатива Союз-5, Что-то по мотивам Маска от нечегоделать :)
 
[QUOTE]Seerndv написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16591/]Плейшнер[/URL] написал:
Хорошо, давайте сравним то что можно: Выделенные цифры отличаются на ДВА порядка, буквально.

[/QUOTE]
- АТ+НДМГ выглядит ещё симпатичней!    [/QUOTE]
Да, был бы победителем, если бы это был единственный параметр для выбора горючего
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Raul написал:
Но я испытываю некоторую неуверенность по поводу возможности "помечивания" Луны в условиях вакуума.[/QUOTE]
Тут без суровых мужиков не обойтись.
Думаю, Луна будет за нами, даже если мы там будем через 200 лет после американцев
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16591/]Плейшнер[/URL] написал:
Не-ет!Как раз наоборот, в штаны (в скафандр) мочились.На лунную поверхность!!![/QUOTE]
так вот почему население ссыт в подъездах. Территорию метит. Иначе там будут ссать солдаты НАТО?[/QUOTE]
Как бы то ни было, но Луна пока ничья
Метановый не_Зенит - альтернатива Союз-5, Что-то по мотивам Маска от нечегоделать :)
 
А в России первый ЖРД на метане опробовали в 1997 году - это был доработанный КВД-1
Позже изготовили С5.86,  уже специально под СПГ
Метановый не_Зенит - альтернатива Союз-5, Что-то по мотивам Маска от нечегоделать :)
 
[QUOTE]pragmatik написал:
Так почему же в СССР не остановились на метане как топливе при таких достоинствах, а мучились с горячим кислородом?[/QUOTE]
Суперпуперконспективно:

Потому что сначала все силы были направлены на поиск ДОЛГОХРАНИМОГО топлива.

Горючим был спирт.  Который тоже в принципе всех устраивал
Керосин в ракетах появился ПОСЛЕ начала массового его производства для авиации.
Имея более высокий УИ, керосин как долгохранимое горючее стал устраивать больше.
Искали замену кислороду.
Пробовали азотку, амил, перекись. Для МБР - плохо, мал УИ.
Как известно, поиски привели к паре НДМГ+АТ.

Кислород все равно непревзойденный окислитель, остался для космических ракет.
Все углеводороды  как горючее примерно равны. Отдельно стоял только водород.
И у всех углеводородов есть одна "особенность" - наличие углерода, который при сгорании образовывал сажу,
что не позволяло делать двигатели с дожиганием восстановительного газа, приходилось греть и дожигать кислород.

О том что метан является исключением, и при сгорании его в ЖРД не образует твердой фазы, стало известно только в 80-х
Ну и массовое производство СПГ в России появилось только в 2006 (кажется) году.
Сменились приоритеты в характеристиках ЖРД, теперь на первые места выходят не удельные параметры а цена и надежность.
Метан позволяет делать двигатели надежные, дешевые и при этом с бОльшим УИ.
Поэтому к современным требованиям он подходит больше
Метановый не_Зенит - альтернатива Союз-5, Что-то по мотивам Маска от нечегоделать :)
 
[QUOTE]pragmatik написал:
сравнивать совершенно нельзя[/QUOTE]
Хорошо, давайте сравним то что можно:

Выделенные цифры отличаются на ДВА порядка, буквально.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Raul написал:
Т.е. чьи памперсы на Луне, того и Луна?[/QUOTE]
Не-ет!
Как раз наоборот, в штаны (в скафандр) мочились.
На лунную поверхность!!!
Метановый не_Зенит - альтернатива Союз-5, Что-то по мотивам Маска от нечегоделать :)
 
[QUOTE]pragmatik написал:
И самолётный двигатель не загорится от органической частицы. [/QUOTE]
Вот и я про то.
А кто вас приучил к мысли что ЖРД "имеет право" загореться от органической частицы?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Raul написал:
Нам предстоит интересный юридический спор[/QUOTE]
А чего тут спорить-то: кто первый пос..т (не в штаны а на поверхность) того и территория
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
Опровергнуть принципиальную возможность получения лучшей надежности на резервированной установке нельзя. Можно показать рачетом, что разумные в технико-экономическом плане варианты - хуже. При этом тсходя из каких-то моделей и функциональных схем надежности.Последние могут меняться, в принципе, за 40-50 лет могли измениться и сильно. А контрпример вовсю летает, статистика его неплоха.[/QUOTE]
Вот именно.
Если например считать допустимым, что каждая 10-я ракета летит за бугор, то никакого резервирования не надо вообще.
Просто выпускай на 10% больше ракет и спутников.
Для "крупносерийного" производства Глонассов, Гонцов и даже Радуг - вполне себе годная стратегия  для прошлого века
Юмор
 
убрал боян
Изменено: Плейшнер - 07.04.2020 18:38:27
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
Ну а с теми кто даже долететь не может - о чём разговор?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Raul написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16591/]Плейшнер[/URL] написал:
Предлагается втянуться в такУю гонку, что затраты на все предыдущие гонки бледнеют[/QUOTE]
Пусть сначала до Луны долетят, там посмотрим, стоит ли за ними гнаться.

Но думается, что она ее просто поделят между своими  . А потом будут тянуть деньги с тех, кто захочет туда полететь.[/QUOTE]
Они предлагают по-другому: вы дескать сначала до Луны долетите, а с теми кто долетит потом и будем разговаривать
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Schwalbe написал:
Опровергли рациональность попыток резервировать двигатели и вообще рациональность многодвигательных ДУ.[/QUOTE]
С удовольствием почитаю сию работу. Ссылку дадите?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Schwalbe написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16591/]Плейшнер[/URL] написал:
Так множество двигателей, в отличии от множества камер, хотя бы позволяет организовать резервирование[/QUOTE]
Лженаучная теория, опровергнутая ЦНИИмашем еще в 70-х.[/QUOTE]
Да ладно!
Опровергли саму возможность резервирования или что?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 486 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги