SpaceX Falcon 9

[Major Meff]

http://www.theverge.com/2016/9/1/12748752/spacex-launch-site-explosion-cape-canaveral-florida

The company confirmed to The Verge the loss of the Falcon 9 an hour later: "SpaceX can confirm that in preparation for today's static fire, there was an anomaly on the pad resulting in the loss of the vehicle and its payload. Per standard procedure, the pad was clear and there were no injuries."

[mihalchuk]

OlegN пишет:

Bauer пишет:
SpaceX заявила, что носитель и ПН разрушены, похоже, ракета была в сборе.

пруф

Вот и не получит хозяин страховку.

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
Вот и не получит хозяин страховку.

Почему?

[vlad7308]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
Вот и не получит хозяин страховку.

Почему?

Это зависит от условий договора страхования.

[Bell]

Ой, чёй-то?
Флакон бахнул? Прям афигеть как удивительно! Неужели такое бывает?!
Ну вот, теперь все будет по-взрослому...

[Bauer]

А вот и видео в хорошем качестве от SpaceX USLaunchReport:

[pragmatik]

Александр пишет:
Спутник на борту транспортного средства был оценен в $ 200 млн

кстати, а что там со страховкой? пуск то был или нет? если не был,... то как будут выплачиваться страховые?

[m-s Gelezniak]

Для Фом неверующих для чего нужено второе ПУ.

ЗЫ А вообще больно вовремя.
Затейники блин. Палка ведь о двух концах.

[ZOOR]

pragmatik пишет:

Александр пишет:
Спутник на борту транспортного средства был оценен в $ 200 млн

кстати, а что там со страховкой? пуск то был или нет? если не был,... то как будут выплачиваться страховые?

Вот же правильно написали.

vlad7308 пишет:
Это зависит от условий договора страхования.

Там вполне может быть "от полной утраты при подготовке, пуске и до момента передачи Заказчику"

[pragmatik]

ZOOR пишет:

pragmatik пишет:

Александр пишет:
Спутник на борту транспортного средства был оценен в $ 200 млн

кстати, а что там со страховкой? пуск то был или нет? если не был,... то как будут выплачиваться страховые?

Вот же правильно написали.

vlad7308 пишет:
Это зависит от условий договора страхования.

Там вполне может быть "от полной утраты при подготовке, пуске и до момента передачи Заказчику"

на забугорных форумах пишут что страховка только на пуск и выведение....никакой "подготовки" нет

[ZOOR]

pragmatik пишет:
на забугорных форумах пишут что страховка только на пуск и выведение....никакой "подготовки" нет

Ну значит ёк. Хотя странно. Израильтяне не могли не знать о прожиге уже полностью собранной РКН - а это достаточно опасная вещь.
Значит, и тут решили сэкономить.

[Bell]

pragmatik пишет:
на забугорных форумах пишут что страховка только на пуск и выведение....никакой "подготовки" нет

Звериный оскал капитализьма  
А вообще не удивлюсь, если потом когда-то признают, что это была попытка запуска. Иначе непонятно, зачем ПН было громоздить.

[Алексей Кириенко]

Наверное самый большой взрыв на космодроме со времен Н1 ... Мда шок и трепет!
Как там заправочная мачта не расплавилась ....

3 июля 1969 — взрыв при втором запуске ракеты-носителя Н1 на космодроме Байконур, СССР. Авария из-за ненормальной работы двигателя № 8 блока А и выключения всех двигателей на 23-й секунде полета. Носитель упал на место старта. В результате крупнейшего в истории ракетостроения взрыва один стартовый стол был полностью разрушен, а второй — серьёзно повреждён.

[Bell]

Deflang пишет:

Bell пишет:
Ой, чёй-то?    
Флакон бахнул? Прям афигеть как удивительно! Неужели такое бывает?!    
Ну вот, теперь все будет по-взрослому...

сходи поставь свечку на радостях

свечки по усопшим ставят, а этот пока живой.
но я прикуплю, про запас.
помниться, с СиЛончем тоже так начиналось.

[Карлсон]

Тут Дмитрий Олегович в послании Маску выразил своё "сострадание"


@elonmusk My compassion and support in connection with the recent SpaceX Falcon 9 explosion.


https://twitter.com/Rogozin/status/771377404703014913?ref_src=twsrc%5Etfw

[m-s Gelezniak]

Карлсон
User
Сообщений: 904

Регистрация: 03.11.2006
#142060 01.09.2016 22:16:16
Тут Дмитрий Олегович в послании Маску выразил своё "сострадание"


@elonmusk My compassion and support in connection with the recent SpaceX Falcon 9 explosion.


https://twitter.com/Rogozin/status/771377404703014913?ref_src=twsrc%5Etfw

Батута ему мало... .

[m-s Gelezniak]

Bell

User
Сообщений: 24148

Регистрация: 28.12.2003
#142020 01.09.2016 22:07:32
Цитата
pragmatik пишет:
на забугорных форумах пишут что страховка только на пуск и выведение....никакой "подготовки" нет
Звериный оскал капитализьма
А вообще не удивлюсь, если потом когда-то признают, что это была попытка запуска. Иначе непонятно, зачем ПН было громоздить.

Раслабились.

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak User Сообщений: 23775 Регистрация: 02.03.2008

#3722 0   01.09.2016 22:31:34 [TH]Цитата[/TH] Seerndv User Сообщений: 3309 Регистрация: 10.06.2009 #37190 01.09.2016 22:11:36 Цитата m-s Gelezniak пишет: А ПГСник тот же сантехник. - ага-ага, только бабах "Флакона" иное демонстрирует. И что он демонстрирует? Вам Протон напомнить? У Эллона общая аварийность кстати ниже. Учитывая темп пусков. Вообще сие напоминает: "Когда самим похвастаться нечем, радуютмя проблемам у других."

[Максим]

ГИФ анимация момента взрыва. С выделением точки возникновения.

[Алексей Кириенко]

Маск в своем   твиторе пишет ...

Loss of Falcon vehicle today during propellant fill operation. Originated around upper stage oxygen tank. Cause still unknown. More soon.

Потеря сегодня Фалькон  во время операции заполнения ракетного топлива. Возник вокруг верхнего резервуара ступени кислорода. Причина до сих пор неизвестно. Еще в ближайшее время.