Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 След.
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Старый написал:
Кто упоминает?    Моет быть упоминают как ракету на которую никто не рассчитывает?    [/QUOTE]
Я три дня за тобой бежала что бы сказать тебе как ты мне не нужен. Я так и понял
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]triage написал:
хотя - покупаем МС, потом начинаем разрабатывать ракету, потом начинаем покупать технологии и оборудование за рубежом как писали в теме Арго - кто-то в профите [/QUOTE]
А смысл таких действий?
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Старый написал:
Вобщето на Зенит никто и не рассчитывает.  [/QUOTE]
Я вот тоже не пойму почему его тут постоянно упоминают
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]triage написал:
в 2013 году? а вот нельзя просто так взять и сразу отказаться от контрактов, процесс этот длительный. И причин для уменьшения полно.[/QUOTE]
Сухой язык цифр:
2013 - 32
2014 - 32
2015 - 26
2016 - 19
2017 - 16
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]triage написал:
только для чего нужна такая прокладка? Каким иностранцам будет нельзя купить у Роскосмоса, но будет можно и захочется купить (какой флаг будет у фирмы еще нужно будет дожить) вывод на Российской ракете ? Сейчас Роскосмос спокойно продает через Главкосмос. Или думаешь санкции могут объявить на Роскосмос и Главкосмос, а сотрудничать S7 Space будет можно?[/QUOTE]
Ответ кроется в статистике запусков российскими ракетами коммерческих спутников в 2013 году и позже
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Asteroid написал: Ну и ладно...[/QUOTE]
Так дело даже не в том ладно или не ладно - его просто нет.
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]anik написал:
Если вы находитесь на русскоязычном форуме, то извольте писать по правилам русского языка.
[/QUOTE]
Ну так пишите по правилам - кто же вам не дает?
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Raul написал:Так уже ничего? Можно запустить геофизическую ракету с мобильной пусковой установки.[/QUOTE]
[QUOTE]Asteroid написал: Чего уж тогда мелочиться: Старт-1.[/QUOTE]

Для этих целей МС не нужен
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Asteroid написал:
Ну если это так тяжело было для понимания, то поясню. Берём гипотетическую ситуацию, что Зениты есть в наличии. В этом случае МС всё равно надо восстанавливать прежде, чем он сможет их запускать. Предполагается (мной), что требуемый в этом случае объём работ не сильно отличается от переделки МС для запуска других РН (кроме РН Союз-2 разве что - для неё без шансов, да и смысла нет)[/QUOTE]
Нету и не будет. Даже ж/д сообщения того что было нету. Ну да это не так важно. Вы думаете ЮМЗ и КБЮ сидят сложа руки и ждут ваших заказов? Нет. Опять таки транспортировка Зенита на ДВ. Санкуции в добавок ко всему.Потому Зенит как ракета для российского МС исключена.
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Salo написал:
Вы о понятии независимого доступа в космос слышали? [/QUOTE]
Так для этого МС не нужен
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Asteroid написал:
исключительно в качестве точки отсчёта - разумеется никто под него МС восстанавливать не будет[/QUOTE]
Точки отсчета для чего? Что вы Зенитом собрались отсчитывать?
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Salo написал:
ГВМ. Так мі о ракетах, или о ПН?
Т.е. тяжёлую Ангару сделали, а Союз-5 ни в какую? Опять будете петь про сакральные технологии криогенных баков диаметром 3,9 м?[/QUOTE]
Я о том что в эксплуатацию не ввели Ангару. Статистики пусков нет. Цена ракеты высока и она не серийна. Даже при снижении цены. скорее всего ракета будет не конкурентноспособна для коммерческих запусков.
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Asteroid написал:  восстанавливать его под Зенит, [/QUOTE]
А Зенит тут причем?
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Старый написал:
Спросил у Яндекса. Оказалось что и сам Турчинов теряется в том Ольха - управляемая ракета или неуправляемый снаряд.
В сочетании с полным отсутствием описания и фотографий возникает гнусное подозрение что её вообще нет.   [/QUOTE]
Зачем? Это как-то связано с МС и С-7? Ни одной Ольхи не запустили, это всё фикция. Что дальше по теме можешь сказать?
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Salo написал:Приходите в 2025 - обсудим.[/QUOTE]
Можно, да?
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Raul написал:.
 У этих все ватники, кроме тех, кто тырит газ и продает землю.   [/QUOTE]
Газпром и кооператив Озеро? Нет?
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Старый написал:
Я теряюсь в ихнем потоке сознания - Ольха это неуправляемый реактивный снаряд?  [/QUOTE]
Потерянный ты наш. Вернее слава богу не наш
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Salo написал: Союз-2-1В нам всем во сне привиделся [/QUOTE]
Мне ерунда во снах не видится. Обсуждали в другой теме этот гигантский прорыв. Больше не буду[QUOTE]Salo написал:Союз-2-1В нам всем во сне привиделся и Ангара-А5 две тонны на ГСО не вывела?  [/QUOTE]
Что именно было выведено на ГСО? Ну и опять таки - какое отношение это имеет к С-7 и МС?[QUOTE]Salo написал: А что полетело у Вас кроме Ольхи?[/QUOTE]
А при чем тут вообще мы? Вот пришел на форум житель Молдовы, и задал вопрос про МС, а вы ему: А что вы запустили что бы такое спрашивать? А вообще я уже предлагал в тех случаях, когда нечего сказать, использовать универсальную фразу: А в Америке негров линчуют!
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Raul написал:
[URL=/forum/user/59108/]Hehalx87[/URL],
Вы, случайно, не чат-бот?[/QUOTE]
нет[QUOTE]USP09 написал:
Вы какую-то ересь несёте.[/QUOTE]
это вы её несете.

Забудьте Зенит и иже с ним КБЮ и ЮМЗ. Украину в контексте данного обсуждения тоже желательно не вспоминать. Хотя бы даже с той точки зрения что между Украиной РФ уже несколько лет отсутствует железнодорожное сообщение и его никто не собирается восстанавливать. Потому даже чисто теоретически если и договорились бы через некую фирму-прокладку, то всё равно ничего бы не было. Транспортное сообщение отсутствует и осуществлять перевозки закупаемых материалов и изделий нельзя. По крайней мере по той схеме. что была ранее.  И оборудование для производства Зенита простаивало. и люди на месте не сидели.  Да и задачи у самих КБЮ и ЮМЗ тоже за это время изменились.

Вопрос стоит так - какую ракету запускать будете с МС когда он прибудет на Дальний Восток? Например Ангару-5. Судя то тому что её не могут довести до эксплуатационного состояния с 2014 года, говорить о реальном применении данной РН с МС в ближайшей перспективе, не приходится.

Сразу оговорюсь - ближайшая перспектива в моем понимании, это 5 лет.

Судя по тому как на России не могут создать даже новые модификации уже давно существующих ракет - например Протон-Медиум или Протон-Лайт или же Союз-2ЛК, то говорить что с нуля за 5 лет создадут некую ракету среднего класса в том сегменте. в котором никогда ранее ничего не создавали. не приходится. По крайней мере. я лично очень скептически к этому отношусь.

Ладно бы на России была в эксплуатации ракета подходящая для МС и, скажем так. за год под неё приспособили бы МС и начали коммерческие, а может и не коммерческие пуски. У вас реально ничего нет. И не будет за 5 лет. Сам МС и прилагающиеся к нему корабли, нужно содержать и поддерживать в рабочем состоянии не зависимо от того, будет с них что-то запускаться или нет. К тому же за 5 лет что-то там морально устареет или физически будет требовать замены по срокам службы. За счет чего, т.е. какой статьи бюджета, то ли государства. то ли частной компании С-7 это всё будет?

Так понятно или опять нет?
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]USP09 написал:
Южное не может его забыть, к сожалению. Но по факту, проект мёртв. Как и перспективы Южного и Южмаша на рынке РН.[/QUOTE]
Вот представьте ситуацию, что завтра Украину вместе с КБЮ и ЮМЗ смоет водами Атлантического океана - что будет с МС и ракетой для него?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги