Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
[QUOTE]aaa1 написал:
https://bmpd.livejournal.com/3903873.html[/QUOTE]Предпологается, что вот это:
[IMG WIDTH=500 HEIGHT=281]https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7709248/7709248_1000.jpg[/IMG]
является имитатором головной части массой 480 кг?
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]tnt22 написал:
https://www.roscosmos.ru/27938/[/QUOTE][IMG WIDTH=540 HEIGHT=570]https://www.roscosmos.ru/media/img/2020/Jan/surv_map_v17.png[/IMG]
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
[QUOTE]anik написал:
Есть  [URL=https://twitter.com/PararamTadam/status/1216099179677831169]мнение[/URL] , что это "Искандер", залетевший на дальность, запрещённую ДРСМД.[/QUOTE]А разве известно, что у Искандер головная часть отделяемая?
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Vladimir написал:
Если это классика жанра...при этом не факт, что деньги будут выделены[/QUOTE]Хм. Я Вас умоляю, во времена Аристотеля и Плиния денежный вопрос решался совсем, совсем иными способами. ;) А поскольку фон дневного неба в фильтре V ≈ 4ᵐ 1/arcsec², то при наладке телескопа яркие звёзды, планеты и спутники земли вполне себе видны.

По сути, мешает не Солнце, от него достаточно отступить на десяток другой градусов (в зависимости от конструкции телескопа). Мешает атмосферное рассеяние, которое уменьшается с увеличением длины волны, поэтому небо голубое, а, скажем, радиотелескопы и днём отлично пашут.
Изменено: Serge3leo - 09.01.2020 05:26:44
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]zandr написал:
Понятно. Из артиллерии - в радиолокацию. Чисто - традиционно, по отношению к объекту, находящемуся в точке Лагранжа.[/QUOTE]Как бы, зачем остановились на радиолокации? И в деле ГЛОНАСС/GPS термин "наклонная дальность", бывает, применяется же. И что-то мне подсказывает за некоторую унификацию кодирования в линии связи Спектр-РГ и дальномерными кодами ГЛОНАСС.

Да и по сути, L2, конечно, далеко, но не слишком, разность хода лучей между станциями слежения до 8 км, что при точности одиночного измерения наклонной дальности 12 м даёт уже неплохие возможности.
Изменено: Serge3leo - 07.01.2020 14:13:43
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Vladimir написал:
А днем не пробовали? А что мешает? Солнце!?[/QUOTE]Хм, если даже не считать классики жанра: звёзды из колодца, что б глаз зрачок расширил, как обычно при ночном зрении. И днём пробовали, и ничего, и несмотря на огромные помехи от атмосферы, кое-что так и видно ;)
Изменено: Serge3leo - 07.01.2020 10:36:49
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]ОАЯ написал:
А если по пути случайно зацепит Солнце или какое-нибудь столкновение с рентгеном...?[/QUOTE]Самого Рёнтгена, во плоти, пока в космосе не замечали, так что столкновение представляется маловероятным.

А против Солнышка, обычно, имеется многоуровневая защита. Как конкретно в Спектр-РГ не скажу, но к гадалке не ходи, как солнечный свет начнёт попадать дальше бленды, так тут же крышки телескопов и закроются.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]zandr написал:
"Наклонная дальность" - это как?[/QUOTE]А вот так ;) См. ГОСТ Р 50907-96 или иной нормативный документ из множества и множества, который найдёт для Вас Яндекс.
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Юзер Yurdel запостил картинку с того сайта, а гуглу очень не по нраву, ну вот и...
Домен у сайта того-с, "431.com1.ru", похож на левый. Говорят, бывало сайты из этого домена себя за Майкрософт выдавали. Может, врут?
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]ОАЯ написал:
SS 433... 0,26 это ... За небольшой промежуток времени измерения как удается измерить скорость столь удаленных объектов без доплеровского эфф.?
[/QUOTE]Скорость была известна, это не Спектр-РГ измерял. И конечно же, и в данной системе, как обычно, на основе эффекта Доплера. SS 433 очень известна, за подробности можно начать с Википедии или Яндекс.
Изменено: Serge3leo - 23.12.2019 12:33:18
Англоязычные газетные новости на ракетно-космическую тему
 
[QUOTE]Старый написал:
ни какого-либо другого. Совсем нет. От слова "вообще". [/QUOTE]Хм. А наклонение есть? ;)
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
Цитата
Старый написал:
А какой в ней смысл?  
Конечно, при большой доле оффтопика, смысл не очень явно выражен. Слава Богу, пока оффтопика меньше половины.
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
радиационно опасную на всей траектории[/QUOTE]Как бы, нелогичное и необоснованное утверждение.
Chandrayan 2 -- GSLV Mk.III -- Шрихарикота -- 22.07.2019, 09:13 UTC, Индийская экспедиция на Луну
 
[QUOTE]Alex Immortal написал:
Я, конечно, ожидал лучшего разрешения...
Разглядеть, что там, по текущим снимкам, не возможно. Может это был метеороид?  8)  [/QUOTE]Уж какое есть, такое есть, заметим, что первооткрыватель Shanmuga Subramanian работал с сентябрьской серией, которая к тому же более чем наполовину из теней состоял.

А так, да, может Shanmuga Subramanian нашёл и "метеороид" какой, который выпал аккурат между съёмками в августе и сентября. А сам Викрам в Луну не попал вообще, то ли испарился, то ли взят на небо живьём.  ;)
Изменено: Serge3leo - 05.12.2019 17:00:50
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
сеточка - запирает электроны ионы загибаются в МП и затем  нейтрализуются[/QUOTE]Электроны и ионы делить - все плюшки терять.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]vlad7308 написал:
Отличный УИ может выйти, до 1 млн с-1, только тяга никакая.[/QUOTE]Как бы, какая моща, такая и тяга ;) Вон у Фрегата, тепловая моща под 300 МВт, вот у него и тяга нормальная. ;)
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
Ну во первых это не совсем реактор.ИМХО реактор отдельно[/QUOTE]Как бы, магнитным полем, как я Вас понял, более менее реально устроить две струи: одна на выход, в сопло, другая в стенку. От второй, а так же от нейтронов ожидается немало тепла.
[QUOTE]Юрий Темников написал:
И зачем так быстро?В ускорителях ионы километры пролетают.[/QUOTE]Как бы, медленно не получится. При распаде одновременно образуется пара многократных ионов и облако электронов, кроме того, как бы, не по одному распаду в час происходит. Так что, чем дольше, тем менее ионизированы осколки деления, тем больше потребное магнитное поле.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
Нужно просто не дать им превратиться в нейтральные атомы и отклонить магнитным полем в нужную сторону.[/QUOTE]Хм. На нескольких сантиметрах? Это ж нужно ж поле десятки тесла. Магнитопроницаемый ядерный реактор в сверхпроводящем магните, это ли не магия? ;)
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]vlad7308 написал:
сотни-тысячи км\сек[/QUOTE]Ага, ЕГЭ по физике: При делении ядра урана ²³⁵U под действием замедленного нейтрона образовались осколки с массовыми числами М1=90 и M2=143. Определить число нейтронов, вылетевших из ядра в данном акте деления. Определить энергию и скорость каждого из осколков, если они разлетаются в противоположные стороны и их суммарная кинетическая энергия Т равна 160 МэВ. ;) Осталось только прицелится, магическим образом ;)
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Alexandr_A написал:
5000с для полета на марс это уже избыточный УИ[/QUOTE]Хм, это типа если полёт в один конец?! ;)

Впрочем, экономические расчёты маршрутов базовая орбита - ГСО, показывают существенную экономию режимов полётов с УИ 5800 с по сравнению с УИ 3700 с несмотря на то. что длительность рейса в полтора раза больше.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги