Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 След.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Старый написал:
Но НАСА по моему всётаки поддерживает научные спутники...   :oops:  [/QUOTE]У немцев НАСА нет, уж и не знаю, хорошо это или плохо. По цитате из той же статьи:
[QUOTE]«Для нашей части данных eROSITA (западное полушарие) мы создали множество коллабораций, от оптических до радиоволн. Среди них SDSS (США), DES (США), SPT (США), 4MOST (США), JPAS (Испания, Бразилия), SUBARU HSC (Япония), AAL (Австралия), EUCLID (ЕКА). Общее число участвующих ученых – 150 в Германии, плюс 50 по миру. Мы делимся с этими партнерами научными результатами, но обмена деньгами нет, — пояснил «Газете.Ru» Петер Предель, научный руководитель проекта eRosita. – Конечно, эта работа требует денег для ученых, которые этим занимаются. Не знаю, как в России, но в Германии большинство ученых получают грантовые деньги («soft money») по временным контрактам.

Эти деньги приходят по запросу от различных источников в Германии и ЕС. Оценить вклад моих коллег в этих коллаборациях сложно, но я бы оценил это в эквивалент 5-8 полных ставок. Мы уверены, что все эти коллаборации нужны для правильного использования данных по половине неба.[/QUOTE]
Получается, что совсем не ESA финансирует обработку научных данных. Другое дело, что автор статьи озабочен тем, что наша команда тоже ищет колаборации на стороне, а не в РФ.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
Под видео два линка на PDF-файлы с тезисами[/QUOTE]Увы, это тезисы не Конаныхина, а Королёвских чтений. А 31:07 слушать и смотреть, это выше моих слабых сил.
[QUOTE]Alex_II написал:
А вот это - уже снобизм.[/QUOTE]Давайте, давайте, ярлыков больше и разных. ;) Неужели, ежели один крымчанин, а тем более много крымчан, имеет мнение отличное от вашего, то нельзя просто согласится - да, вам стало заметно лучше, особенно если вы так считаете. Собственно ж, и многим, а скорее всего, и большинству граждан континентальной РФ - тоже стало заметно лучше.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]thunder26[QUOTE][URL=/forum/user/14242/]Alex_II[/URL] написал:
Но выезд-то из страны будут закрывать согласно наличию допуска...[/QUOTE] Нет, по фактической осведомленности.[/QUOTE]Честно говоря, согласие с поражением в правах взамен прибавки к зарплате подписывается при получении допуска.

Другое дело, какие конкретно права поражаются и как именно, зависит от разных вещей, в т.ч., вероятно, и фактического доступа к документам. Как в лучших домах Лондона и Парижа. ;)
Изменено: Serge3leo - 31.01.2020 13:26:21
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Павел73 написал:
Чтобы коллектив мог что-то сам всерьёз исследовать и разрабатывать с нуля, в нём необходимо наличие фанатиков этого дела, для которых деньги - не главное. Именно поэтому я сомневаюсь, что мне удастся их найти в порекомендованной тобой группе, хотя я и благодарен тебе за идею.[/QUOTE]Да, ладно. У русских, китайцев и американцев, да, "бери больше - кидай дальше" и "понедельник начинается в субботу".

А у европейцев - "война - войной, а обед по расписанию" и "медленно, медленно, спустимся с горы..."
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
[QUOTE]aaa1 написал:
https://bmpd.livejournal.com/3903873.html[/QUOTE]Предпологается, что вот это:
[IMG WIDTH=500 HEIGHT=281]https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7709248/7709248_1000.jpg[/IMG]
является имитатором головной части массой 480 кг?
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]tnt22 написал:
https://www.roscosmos.ru/27938/[/QUOTE][IMG WIDTH=540 HEIGHT=570]https://www.roscosmos.ru/media/img/2020/Jan/surv_map_v17.png[/IMG]
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
[QUOTE]anik написал:
Есть  [URL=https://twitter.com/PararamTadam/status/1216099179677831169]мнение[/URL] , что это "Искандер", залетевший на дальность, запрещённую ДРСМД.[/QUOTE]А разве известно, что у Искандер головная часть отделяемая?
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Vladimir написал:
Если это классика жанра...при этом не факт, что деньги будут выделены[/QUOTE]Хм. Я Вас умоляю, во времена Аристотеля и Плиния денежный вопрос решался совсем, совсем иными способами. ;) А поскольку фон дневного неба в фильтре V ≈ 4ᵐ 1/arcsec², то при наладке телескопа яркие звёзды, планеты и спутники земли вполне себе видны.

По сути, мешает не Солнце, от него достаточно отступить на десяток другой градусов (в зависимости от конструкции телескопа). Мешает атмосферное рассеяние, которое уменьшается с увеличением длины волны, поэтому небо голубое, а, скажем, радиотелескопы и днём отлично пашут.
Изменено: Serge3leo - 09.01.2020 05:26:44
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]zandr написал:
Понятно. Из артиллерии - в радиолокацию. Чисто - традиционно, по отношению к объекту, находящемуся в точке Лагранжа.[/QUOTE]Как бы, зачем остановились на радиолокации? И в деле ГЛОНАСС/GPS термин "наклонная дальность", бывает, применяется же. И что-то мне подсказывает за некоторую унификацию кодирования в линии связи Спектр-РГ и дальномерными кодами ГЛОНАСС.

Да и по сути, L2, конечно, далеко, но не слишком, разность хода лучей между станциями слежения до 8 км, что при точности одиночного измерения наклонной дальности 12 м даёт уже неплохие возможности.
Изменено: Serge3leo - 07.01.2020 14:13:43
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Vladimir написал:
А днем не пробовали? А что мешает? Солнце!?[/QUOTE]Хм, если даже не считать классики жанра: звёзды из колодца, что б глаз зрачок расширил, как обычно при ночном зрении. И днём пробовали, и ничего, и несмотря на огромные помехи от атмосферы, кое-что так и видно ;)
Изменено: Serge3leo - 07.01.2020 10:36:49
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]ОАЯ написал:
А если по пути случайно зацепит Солнце или какое-нибудь столкновение с рентгеном...?[/QUOTE]Самого Рёнтгена, во плоти, пока в космосе не замечали, так что столкновение представляется маловероятным.

А против Солнышка, обычно, имеется многоуровневая защита. Как конкретно в Спектр-РГ не скажу, но к гадалке не ходи, как солнечный свет начнёт попадать дальше бленды, так тут же крышки телескопов и закроются.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]zandr написал:
"Наклонная дальность" - это как?[/QUOTE]А вот так ;) См. ГОСТ Р 50907-96 или иной нормативный документ из множества и множества, который найдёт для Вас Яндекс.
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Юзер Yurdel запостил картинку с того сайта, а гуглу очень не по нраву, ну вот и...
Домен у сайта того-с, "431.com1.ru", похож на левый. Говорят, бывало сайты из этого домена себя за Майкрософт выдавали. Может, врут?
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]ОАЯ написал:
SS 433... 0,26 это ... За небольшой промежуток времени измерения как удается измерить скорость столь удаленных объектов без доплеровского эфф.?
[/QUOTE]Скорость была известна, это не Спектр-РГ измерял. И конечно же, и в данной системе, как обычно, на основе эффекта Доплера. SS 433 очень известна, за подробности можно начать с Википедии или Яндекс.
Изменено: Serge3leo - 23.12.2019 12:33:18
Англоязычные газетные новости на ракетно-космическую тему
 
[QUOTE]Старый написал:
ни какого-либо другого. Совсем нет. От слова "вообще". [/QUOTE]Хм. А наклонение есть? ;)
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
Цитата
Старый написал:
А какой в ней смысл?  
Конечно, при большой доле оффтопика, смысл не очень явно выражен. Слава Богу, пока оффтопика меньше половины.
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
радиационно опасную на всей траектории[/QUOTE]Как бы, нелогичное и необоснованное утверждение.
Chandrayan 2 -- GSLV Mk.III -- Шрихарикота -- 22.07.2019, 09:13 UTC, Индийская экспедиция на Луну
 
[QUOTE]Alex Immortal написал:
Я, конечно, ожидал лучшего разрешения...
Разглядеть, что там, по текущим снимкам, не возможно. Может это был метеороид?  8)  [/QUOTE]Уж какое есть, такое есть, заметим, что первооткрыватель Shanmuga Subramanian работал с сентябрьской серией, которая к тому же более чем наполовину из теней состоял.

А так, да, может Shanmuga Subramanian нашёл и "метеороид" какой, который выпал аккурат между съёмками в августе и сентября. А сам Викрам в Луну не попал вообще, то ли испарился, то ли взят на небо живьём.  ;)
Изменено: Serge3leo - 05.12.2019 17:00:50
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
сеточка - запирает электроны ионы загибаются в МП и затем  нейтрализуются[/QUOTE]Электроны и ионы делить - все плюшки терять.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]vlad7308 написал:
Отличный УИ может выйти, до 1 млн с-1, только тяга никакая.[/QUOTE]Как бы, какая моща, такая и тяга ;) Вон у Фрегата, тепловая моща под 300 МВт, вот у него и тяга нормальная. ;)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги