[QUOTE]Александр пишет:
Так это элементарно!"Кто не работает тот и не ест"Старая народная мудрость.
Всё остальное от лености ума и соответственно от дебильности.
[/QUOTE]Что вы этой "мудростью" хотели сказать?

[QUOTE]opinion пишет:
решили поспрашивать, что курит Маск.
[/QUOTE]Кстати, на видео он даже не затянулся... неужели этого никто не заметил?

[QUOTE]Павел73 пишет:
Возможное участие России в создании международной лунной станции я рассматриваю, как решение научных и прикладных задач. Научных - непосредственное изучение Луны, а прикладных - поддержание статуса сверхдержавы.))))
[/QUOTE]Может подскажете, к какому месту прикладывать статус сверхдержавы, чтобы хоть немного (а лучше — много) поправить экономику России? Или смайлы не просто так и это всего лишь такая шутка?

[QUOTE]Старый пишет:
Вобщем вот нашёл подборочку мыслей и указаний, на, просвещайся: [url]http://archive.communist.ru/articles.php?article_id=1454[/url]
[/QUOTE]Глянул, наткнулся на: «Спекулянт, мародер торговли, срыватель монополии, - вот наш главный "внутренний" враг, враг экономических мероприятий Советской власти.»
Стало интересно, кто такой "срыватель монополии"? Вот кто такой "срыватель покровов" я знаю, а про срывателя монополий — первый раз слышу. Можешь объяснить? Или... спекулянт == мародер торговли == срыватель монополии. Да, наверное это одно и тоже. Только почему срыватель монополии...

[QUOTE]Старый пишет:
Так что даже не пытайся понять, просто запомни.
[/QUOTE]По моему это очень хороший девиз для большинства российских школ. Можно прямо на входах писать это большими буквами.
Может быть из-за этого «просто запомни и сдай экзамен/ЕГЭ» и появляется столько плоскоземельцев, нелетальщиков, заряжальщиков банок у телевизора и прочих торсионщиков...

[QUOTE]Старый пишет:
Всего лишь хочу тебе объяснить что означает "Буагага", ты ведь это спрашивал.
[/QUOTE]Спасибо теперь понятно — что это и откуда.Но непонятно почему/зачем он это написал.
[QUOTE]Старый пишет:
Гусарскую балладу не смотрел, чтоль?
[/QUOTE]Нет, не смотрел. А может и смотрел, но не помню...

[QUOTE]Serge3leo пишет:
На счёт размеров, то это ж не совсем так. По крайней мере с наивной точки зрения и закона Стефана-Больцмана.
[/QUOTE]А если с не очень наивной точки зрения и закона Стефана-Больцмана?
Хотя... это уже наверное обсуждалось тут, надо бы пройтись поиском по этой почти полутысячи страниц.

[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
[QUOTE] Alex_II пишет:
[QUOTE] Дмитрий В. пишет:
Штаты в долг живут - жрут больше, чем делают. Это паразит на теле Земли.
[/QUOTE]Мыслить лозунгами оно конечно легко и приятно - но есть риск... Мозги атрофируются, разжижаются и вытекают через нос соплями... Не стоит так рисковать - твои мозги нам тут нужны...
[/QUOTE]Но факт - есть факт: Штаты производят меньше, чем потребляют. А это значит, кому-то не хватает.
[/QUOTE]Как Вы измерили — сколько Штаты производят и сколько Штаты потребляют? Ведь это надо как-то сделать, перед тем, как сравнить...

[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] h4lf пишет:
Что есть «Буа-га-га!»? Это же не боевой клич каких-нибудь австралийских туземцев?
[/QUOTE]Это звук который издавали гусары когда выяснилось что поручик Ржевский стрелялся на дуэли с бабой.
[/QUOTE]Хочешь сказать, что Дмитрий В. — гусар? Или что-то другое? [хочешь сказать]

[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
Буа-га-га! Отмена сталинских методов как-то здорово коррелирует с заметным торможением научно-технического развития СССР во времена Никиты Сергеевича и Леонида Ильича.
[/QUOTE]Что есть «Буа-га-га!»? Это же не боевой клич каких-нибудь австралийских туземцев?
Второй вопрос: как Вы посчитали корреляцию? Каков её коэффициент? „Здорово“ — это как-то не очень определённо...
Третий вопрос: Вы разве ещё не в курсе, что корреляция, даже очень сильная, сама по себе не доказывает, что есть причинно-следственная связь?

[QUOTE]ааа пишет:
[QUOTE] valerchi пишет:
Кто- нибудь скажет, что вообще происходит? Только честно!
[/QUOTE]Всё нормально. Соблюдайте спокойствие и не поддавайтесь панике.
[/QUOTE]не хватает этой картинки:

Скрытый текст
[IMG]https://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-09_4/1505668922182054031.jpg[/IMG]

или этой:

Скрытый текст
[IMG]https://mtdata.ru/u23/photo1B6A/20717509701-0/original.jpg[/IMG]

Вот эта реклама тоже в тему:
[url]https://youtu.be/UAVfzFGm9AQ[/url]
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]https://youtu.be/UAVfzFGm9AQ[/VIDEO]

[QUOTE]Сейчас мы проводим внутренний такой конкурс на название этого корабля
[/QUOTE]Эх... а провести бы честный открытый конкурс... Наверняка победило бы название "Батут", и если бы его таки сделали, то американе полетели бы на нём, а известные слова Рогозина обрели бы смысл :oops:

[QUOTE]Старый пишет:
Погоди, о чём речь? О том что чтото както там может добраться или о большом плотном облаке скрывающем ББ?
[/QUOTE]И о том и о другом. А что? По твоему это никак не связано? А по моему — связь тут непосредственная.
И кто сказал, что оно плотное? Оно достаточно яркое (для камеры на Союз МС-10), чтобы скрыть неотошедший ББ (и то не полностью). На запуске Sentinel-1A камера была получше (да и связь — тоже) и наверняка с IR фильтром — там это облако не яркое и ББ в нём полностью не скрываются. А на аварийном Союз МС-10 как будто IR фильтра нету, и вообще какой-то пересвет. Не знаю почему... может импортозамещённая...
Ну так что и как добирается до мухобоек (и выше) на Флаконе?

[QUOTE]Штуцер пишет:
с Восточного[/QUOTE][QUOTE]Штуцер пишет:
На Куру, похоже, третий вариант
[/QUOTE]А, понятно. Это да. Я подумал, что по сравнению с Союз МС-10 переставили.

[QUOTE]Штуцер пишет:
Та самая вспышка, похоже, накатывает на половину второй ступени.
[/QUOTE]Её самая заметная и яркая часть, способная скрыть от рокеткама днём неотошедшую боковушку. Но остальные газы доходят как минимум до обтекателя. Я так думаю. На ночной съёмке это видно.

[QUOTE]Штуцер пишет:
Похоже, камеры тут стоят в других плоскостях?
[/QUOTE]Откуда такой вывод? На старте вроде в той же плоскости стоит:

Скрытый текст

или это о чём-то другом?

[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] h4lf пишет:
И ещё — как ты думаешь, что это за облачко появляется у флакона возле верхней мухобойки? Вряд-ли это течёт керосин из второй ступени...
[/QUOTE]Не, ну там есть конечно спецэффекты когда газы с заднего среза подсасываются в зону разрежения и циркуляции вокруг задней части корпуса. Благодаря чему и горела задница у Сатурна-5.
Но у Союза такая картина не наблюдается.
[/QUOTE]спец — это потому, что эффект есть не у всех ракет, а только у Сатурна-5 и Флакона? Не верю, а ты?
В недавнем пуске (Es'Hail 2) у Флакона сначала видимо и ярко горела задница (у одной ноги), а на бо́льшей высоте уже так ярко не горела, но этот... дым у мухобойки появляется начиная с высоты 33 километра (или ниже), а заканчивается на 56 километрах (или выше). Как он туда попадает от двигателя? А мухобойки — это уже совсем не задняя часть корпуса. Я думаю, что вдоль корпуса попадает. Но на Флаконе он может добраться так высоко, а на Союзе не может? Особенно после отделения ББ и "надувания" ими ЦБ. А ведь у Флакона, как и у Сатурна-5, нет отделяющихся боковых блоков, которые могут много надуть вдоль корпуса.

[QUOTE]Старый пишет:
По моим представлениям на такой высоте газы со среза сопла рапространяются гдето под углом 90 градусов к оси двигателя.
[/QUOTE]Это у самого среза сопла, а дальше от оси двигателя? Ты видишь, что нормально отходящие боковушки заметно отлетают от ЦБ? В том числе на остаточной тяге своего двигателя.
[QUOTE]Старый пишет:
Опять же боковушки к тому моменту как повернутся на 90 градусов уже успевают уйти довольно далеко вниз.
[/QUOTE]К тому моменту — не успевают уйти довольно далеко вниз. Тяга, после выхода шара из опоры, уменьшается медленно (относительно конечно). До момента поворота на 90° они довольно медленно уходят — это же видно даже по видео с рокеткама. Но если "довольно далеко вниз" — это меньше длины (или даже половины длины) ББ, то я полностью согласен:
[IMG]http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1/i0461rp.jpg[/IMG]
[IMG]http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1/i0462rp.jpg[/IMG]
сбоку то хорошо видно, что при повороте на 180° ББ отстал примерно на свою длину. Всего лишь.

ЗЫ: заметил, что эта [url=http://kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1.htm]страница[/url] заметно дополнена.

[QUOTE]Штуцер пишет:
А еще в спальне у Вас и у Рогозина. Для безопасности, ессно.
[/QUOTE]В туалете. А то вдруг дырку за бачком просверлят или ещё как-нибудь себе навредят:

Скрытый текст

[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] h4lf пишет:
И как струя двигателя ЦБ отнесёт выхлоп поворачивающихся боковушек, когда их двигатели в эту струю ещё даже не попали? Или они уже в струе в этот момент?
[/QUOTE]Облако появляется когда боковушки уже отделились, пошли вниз и сделали уже четверть оборота. Соответственно их сопла оказываются ниже среза ЦБ в струе его двигателя.
[/QUOTE]Ты уверен, что "ниже среза ЦБ" == "в струе двигателя ЦБ"? Но даже если и в струе — это ещё не значит что они не смогут вдуть это облако вдоль ЦБ.
А, я кажется понял — ты наверное думаешь, что всё это облако (от движков ББ) находится за срезом ЦБ, а потому закрыть отстающий ББ не может. Так?

[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] h4lf пишет:
Скоростной напор... струя... А как же тогда задница у Сатурна-5 горела?
[/QUOTE]У Сатурна-5 не было сбрасываемых боковых блоков. А у Союза при нормальном полёте не горит задница.
[/QUOTE]Да, это так. Но... ты разве не понял, почему я тебе напомнил про горящую задницу Сатурна-5?
И ещё — как ты думаешь, что это за облачко появляется у флакона возле верхней мухобойки? Вряд-ли это течёт керосин из второй ступени... Скрины под спойлером.

Скрытый текст