Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 140 След.
РН Корона
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Юрий Темников пишет:
При падении с10 до 9 км даже без учета сопротивления воздуха и аэродинамического качества у вас есть 14 секунд для запуска двигателя.Скорость увеличится до 340 м сек и это будет уже Полет со снижением.Даже без горки.Попробуйте все таки посчитать плюсы.
[/QUOTE]За 14 секунд свободного падения наберётся 140 м/с характеристической скорости вниз.[/QUOTE]В данном случае, не наберётся.
Дятел.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE]Убёг как только заподозрил что делать Ангару достанется им.[/QUOTE]Ушел, заметьте. :) С гордо поднятой головой,..
[/QUOTE]... и полными штанами. :D

Остались лишь понты от принадлежности к цеху.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Штуцер пишет: [QUOTE] Василий Ратников пишет:
вам может напомнить что такое тасс ?
[/QUOTE]Напомните. Расшифруйте аббревиатуру.
[/QUOTE]Деменция? Или следствие IQ<70? :o
Детонационные двигатели и некоторые другие вопросы
 
[QUOTE]Zveruga пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
[QUOTE] Zveruga пишет:
Ракетоносители разгоняются и до 25 М.
[/QUOTE]Няз, ракетоносители не разгоняются больше 3 М. :)
[/QUOTE]Я вас понимаю, но это лишнее.
[/QUOTE]Если понимаете - значит, уже не лишнее.
Лишнее - это то, что никто не может понять.


[QUOTE]Процент рассеивания на 200 м подтвердить можете?
[/QUOTE]Могу подтвердить, что в 200м по дальности укладывается более 50% прицельно сбрасываемых бомб. И всё.


[QUOTE]Русские применили Краснополь и всех уделали.
[/QUOTE]Краснополь существует для лохотората.
Для сирийцев, есть чугуний с 5-6 км.


[QUOTE]
Не указывайте мне что делать. О войне я не только достаточно информационно осведомлён, я пережил последствия двух чеченских компаний.
[/QUOTE]На вашу глупую бошку тоже падали ОФАБ-250 и ФАБ-500 разработки времён ВОВ?
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:  Раптор понадобится Маску не ранее 2022 г., когда и если он приступит к подготовке первого пуска BFR.
[/QUOTE]Раптор для 2-й ступени ФХ неплохо подошёл бы.
В варианте 200-250 тс тяги.
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Hrono пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:
Но пока не получается каменный цветок.
[/QUOTE] Добавлю, что всё вами перечисленное было обещано только на словах, причём обещания становились всё более вялыми.
[/QUOTE]Что конкретно, и в какие сроки было обещано?
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]vlad7308 пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
У Хэви явно есть будущее. Пока оно определено не чётко, но только лишь до тех пор, пока заказчик не принимает ракету, как свершившийся факт.

Не пройдёт и года, как заказов будет полная корзина.
[/QUOTE]Пока нет такого впечатления.
У меня ощущение, что года полтора-два назад Маск точно понял, что ФХ - это неверный путь, но решил все же довести до ума начатый и почти законченный проект.
[/QUOTE]Осторожно не соглашусь.
Этот путь, как я писал уже - просто не мэйнстрим (Ф-9), на котором можно зарабатывать, и содержать контору "здесь и сейчас".
А, по большому счёту, инициативная разработка СпейсИкс.
На которую просто не хватает сил и средств, поэтому она продвигается и медленно.

Два, максимум, три успешных запуска Хэви подряд дадут возможность заказчикам осознать новую реалию, и строить свои планы в соответствии с ней.
Мсм, здесь два основных пути.
Первый - засыпание околоземного пространства мини- и микро-спутниками. Сейчас дело медленно, но верно движется к этому. Хэви сможет выводить их десятками, а то и сотнями.
Второй - межпланетные экспедиции. Хэви даст существенное ускорение процесса доставки аппаратов большой массы до цели, без долгих и мучительных гравиманевров.
(Пилотируемые межпланетные полёты оставим, как пока фантастику.)

ЗЫ. Да, ещё военный аспект забыл. Хэви в этом смысле тоже может оказаться востребованным.
У вояк разумный верхний предел массы ПН определяется способностью носителя.  :)
Изменено: SGS_67 - 28.01.2018 08:08:11
Al Yah 3, SES-14 (NASA GOLD) - Ariane 5 ECA (VA241) - Kourou ELA-3 - январь 2018 г.
 
Перигей SES-14 к настоящему времени поднят до 342 км, и спутнику явно ничего не угрожает.
http://www.n2yo.com/satellite/?s=43175

Перигей спутника AL YAH 3 к настоящему времени удалось поднять до 238 км.
http://www.n2yo.com/satellite/?s=43174

Повышение второго перигея на 100 км даст уменьшение аэродинамического торможения, грубо, в 10 раз.
Изменено: SGS_67 - 28.01.2018 06:51:48
Небесная механика и астродинамика, интересности в формулах и графиках
 
[QUOTE]Плейшнер пишет:
[QUOTE] Олег пишет:
На втором - начальный участок, чтоб видно было, что в самом деле - назад.
[/QUOTE]Левантовский правда пишет, что прежде чем начать догонять, спутник улетит назад на 3,7 км а не на 500 м.
[/QUOTE]А про высоту орбиты, при которой спутник "улетит назад на 3,7 км" Левантовский ничего не пишет?
;)
Изменено: SGS_67 - 27.01.2018 05:03:28
Небесная механика и астродинамика, интересности в формулах и графиках
 
[QUOTE]h4lf пишет:
[QUOTE] Sellin пишет:
Сколько всего интересного можно придумать, имея пытливый ум, и ноль знаний.
[/QUOTE]про ноль знаний - сильно сомнительно...[/QUOTE]Кстати, уровень знаний может быть и отрицательной величиной...
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
[QUOTE]Ну, и сколько на Ангосате?[/QUOTE] А сколько там на моделях "для ГСО"?
[/QUOTE]И сколько же, особенно на Ангосате?
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]SGS_67 пишет:
Весьма неумно троллит, и конец этого троллинга для него будет нерадостным.
Ибо в эту программу, с казённой биркой (нерусскими буквами), его тычут мордой.
Продолжение следует, кстати. Экскаваторами Маркса не отбрешется.
[/QUOTE]Галлюцинации, родной, и громкие обещания. Продолжение всё следует, следует да никак не прийдёт. Классическая уверенность тупого троля что порывшись в интернете он сможет урыть Старого Ламера. [/QUOTE]"Старый Ламер" - это тот самый тупой форумный алень, который знает, как американцам называть правильно их государственную [B]stealth program[/B], чтоль?

На, держи ещё гвоздь в свой тупой череп, теперь с большой буквы, по поводу которой ты тут [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic16228/message1732705/#message1732705]давеча уси.ался[/url]:



https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000498135.pdf
 :D  


[QUOTE]Старый пишет:
Тролю всё никак не удаётся найти не только программу с биркой "Стелс" но и вообще хотя бы какую-нибудь аналогичную программу с любым другим названием.[/QUOTE]
Так аленя же тычут мордой в эту программу, финансируемую из бюджета США, результатом которой явилось создание боевых средств малой РЛ заметности:
[QUOTE]To mitigate these growing threats, DARPA embarked on a [COLOR=#ffff00]program to develop strategies and technologies for reducing radar detectability, including the reduction of radar cross section through a combination of shaping (to minimize the number of radar return spikes) and radar absorbent materials;[/COLOR][/QUOTE] , а он, видимо, не только туп, но ещё и слеп? Или просто не хочет видеть написанного?
Продолжение следует. По мозжечку.   :D  


[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Это и есть программа "стелс".
Го-су-дар-ствен-ная. Или на-цио-наль-ная, кому как нравится произносить.
[/QUOTE]Конечно же нет. Ничего подобного нет в тексте который ты выделил. Даже намёка. Ни на какую национальную программу тем более с названием "Стелс".[/QUOTE]Скажи, технология stealth существует? Да, или нет?
 ;)
Изменено: SGS_67 - 26.01.2018 05:40:49
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
[QUOTE]за счёт чего [/QUOTE] ?
[/QUOTE]??
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
[QUOTE]какое напряжение АКБ[/QUOTE]
[url]http://saturn-kuban.ru/produktsiya/akkumulyatornye-batarei/litiy-ionnye-akkumulyatornye-batarei/[/url]


[/QUOTE]Ну, и сколько на Ангосате?
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Not пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Причина взрыва - явно не в кислородном льде, который вообще непонятно, как должен взрываться.
[/QUOTE]Болтун видимо никогда не видел, как взрывается кислородный баллон, внутрь которого попала органика (смазка).
[/QUOTE]Болтун точно "никогда не видел, как взрывается кислородный баллон, внутрь которого попала органика (смазка)".
Болтун про это может мучить лишь клавиатуру, или уши доверчивых слушателей.
Ну, на то он и болтун.  :D
SpaceX Falcon Heavy
 
В данном случае, видимо, проверяли ещё разные режимы тяг связки.
Оттого прожиг был дольше обычного.
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Max Andriyahov пишет:
Или бахнуло бы прям на прожиге
[/QUOTE]Дык, у Маска даже эпик фейл могут представить в виде будоражащего кровь шоу. :)

[QUOTE]Hrono пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Прожгли наконец-то:
[/QUOTE] Неужели полетит? Это же около 60 тонн на низкой орбите, так и до Луны недалеко.
[/QUOTE]Полетит, конечно. Иначе, зачем весь сыр-бор?
У Хэви явно есть будущее. Пока оно определено не чётко, но только лишь до тех пор, пока заказчик не принимает ракету, как свершившийся факт.

Не пройдёт и года, как заказов будет полная корзина. После парочки успешных запусков, конечно.
.
Изменено: SGS_67 - 26.01.2018 04:22:05
Детонационные двигатели и некоторые другие вопросы
 
[QUOTE]Zveruga пишет:
Если хотите аналогии, то вот вам пример Сирии. Кому-то хочется использовать бомбы с наведением исключительно с помощью дорогой головки самонаведения, а кому-то достаточно использовать дешёвый чугуний и грамотное средство его доставки (Су-24 Гефест).[/QUOTE]Рассеяние по дальности, с высот бомбометания 5-6 км (а она именно такова), - около 200 м.
Русских, после ударов по населённым пунктам, в Сирии за это сильно перестали любить.

[QUOTE]По этому я могу сделать вывод, что вы недостаточно широко размышляете, когда думаете о ГЛА.[/QUOTE]А Вы ничего не знаете о войне.
Лучше об этом больше не пЕшите.
Детонационные двигатели и некоторые другие вопросы
 
[QUOTE]Zveruga пишет:
Ракетоносители разгоняются и до 25 М.
[/QUOTE]Няз, ракетоносители не разгоняются больше 3 М. :)
Детонационные двигатели и некоторые другие вопросы
 
[QUOTE]Zveruga пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Где можно было б доказать, или опровергнуть, его преимущества.
[/QUOTE]Я думаю военные должны быть первопроходцами.
[/QUOTE]Правда?
А я вот, грешным делом, подумал, что именно Вы должны быть первопроходцем.
Простите, если не так. :)
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
Я так понял, что все-же от 27 В должен служебный борт питаться[/QUOTE]А какое напряжение АКБ даёт?
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 140 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги