Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 След.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
Почему такие проверки нельзя выполнить в процессе предстартовой подготовки?
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]LRV_75 пишет:
Ну в идеале, если все технические проблемы проработаны и все риски учтены, то такая проверка на СК очень даже к месту. При полной заправке и с ПН.
[/QUOTE]Простите, не могли бы пояснить смысл такого прожига?


[QUOTE] Это как прогревочный круг в Формуле 1 перед непосредственно стартом гонки.[/QUOTE]Мсм, не совсем удачная аналогия.
Хотя бы потому, что прогревочный круг никто не выполняет на полной скрости.

Кроме того, для современных машин он не нужен. Просто дань традиции.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
Искра точно не пойдет.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Плейшнер пишет:
Интересно, а моделировали ситуацию с протечкой совмещенного кислородно-керосинового днища? Наверняка да, вот кто бы только поделился  :)  
ЖК тяжелее и сначала должен погружаться в керосин на некоторую глубину, потом бурное вскипание ЖК "внутри" керосина с перемешиванием, вот и готовая смесь.
[/QUOTE]Считаете, она может взорваться?
Керосин там охлажденный.

Ну, и был бы выброс дренажа.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]MGouchkov пишет:
На большом кадре, ПОЗДНЕЕ,- похоже что часть 2ой ступени дальняя от мачты ещё цела.
[/QUOTE]На первом же кадре, слева от эпицентра, видно улетающие крупные фрагменты оболочки.
Так что мимо.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Не, нам кажется это вы там нахаркали... Так от ненависти к Маску плевались, что доплевались...
[/QUOTE]Не нужно портить человеку праздник.
Иссох, поди, болезный уж. А тут такой подарок... Мсм,  пущай резвится.
.
Изменено: SGS_67 - 02.09.2016 09:23:56
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Not пишет:
Да вы, батенька, большой затейник (или выдумщик). Русскую рулетку тоже пробовали, тоже брехня?
[/QUOTE]Если кто-то не видит отличия одного от другого, то это его проблема, а не моя.
-----------------------------

[QUOTE]Старый пишет:
Горизонтальный разлёт пламени в начале взрыва тоже указывает на сильный взрыв.
[/QUOTE]Там вся труба треснула аж до керосинового бака первой ступени.
Почему "до" - его разорвало секунд через 5 после начала Пэ. Видно по вспышке.
Первый взрыв однозначно был внутренним.
Изменено: SGS_67 - 02.09.2016 03:42:10
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Старый пишет:
С кислородом взрывается само по себе только масло, точнее жир.
[/QUOTE]Надёжные примеры имеются, или ОБС?
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
Вы знаете, в то что пары гептила взрываются, тоже никто не верил.[/QUOTE]Я бы на Вашем месте не стал так обобщать, поскольку у НДМГ температура вспышки -15С, и я уверен, что были люди, понимавшие значение сей цифры.

Гептил относится к легковоспламеняющимся жидкостям, в отличие от ракетного керосина.


[QUOTE] Пока на полигоне, при заправке УР-100УТТХ не ..бнуло.
[/QUOTE][S]Откуда жидкий кислород там взялся?[/S]
Извиняюсь, не понял сперва.
Изменено: SGS_67 - 02.09.2016 03:29:12
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Feol пишет:
Так взрывается масло в жидком кислороде (или в парах свободно кипящего кислорода) или нет?
[/QUOTE]Ни масло, ни керосин, ни гидразин, ни бензин в жидком кислороде не взорвутся от искры.
В парах свободно кипящего кислорода то же самое. Зажечь можно только горелкой, после подогрева.

[QUOTE]
Бо есть утверждения, что воспламеняется или взрывается масло лишь в струе кислорода, вышедшего из баллона с резким спадом давления. Ибо в таких условиях возникает некоторый процент чрезвычайно активного атомарного кислорода, который запускает реакцию.
[/QUOTE]
Проверял. Брехня.
Мочил тряпку маслом и бензином, после чего направлял на неё струю кислорода из баллона.
Гореть даже не думало.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
Наконец-то скачал ролик в оригинале (1080p, 60гц).
На первом кадре видно, что взрыв раскрыл также и бак О 1-й ступени.



Эпицентр лежит ниже того места, где я полагал раньше по кадру с более низким качеством и 30 гц.
Дальше ничего не взрывалось, а только горело.
Потом был взрыв ДУ КА, но это не считается уже.

Ещё два шара на чашу самоликвидации.
Изменено: SGS_67 - 02.09.2016 02:36:03
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]LRV_75 пишет:
а я так и не понял нахрена они на тестовый прожиг ПН на РН громоздили
[/QUOTE]С этим тестовым прожигом вообще целый ворох загадок...
Если разобраться, получается, что он в таком виде вообще нахрен не нужен.
Так, как не страхует ровным счётом ни от чего. :(
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]LRV_75 пишет:
А ничего, что таким способом SpaceX подставил SpaceCom?
[/QUOTE]Мда, в свете последних сведений, всё гораздо хуже, чем представлялось сперва.
Присоединяюсь к соболезнованиям...
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Взрыв баллона привёл бы сначала к выбросу компонента а потом взрыву.
[/QUOTE]Сильно сомневаюсь.
[/QUOTE]А как? Что заставит компоненты взорваться непосредственно в баке?
[/QUOTE]Самое интересное, что заставит взорваться выброшенный компонент вне бака? ;)

Или даже компоненты (керосин там при -30, емнип)?
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Старый пишет:
Взрыв баллона привёл бы сначала к выбросу компонента а потом взрыву.
[/QUOTE]Сильно сомневаюсь.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Старый пишет:
Если окажется что сработала АПО то Маску кранты. Как он объяснит что бы было если бы на ракете были космонавты?
[/QUOTE]Он скажет, что на прожиге их там не будет. :)

[QUOTE]Старый пишет:
Заряд можно поставить сбоку у днища или на днище со стороны керосина.
[/QUOTE]Несомненно.
Изменено: SGS_67 - 02.09.2016 00:13:24
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Feol пишет:
В общем, основной вопрос сейчас (на который существует абсолютно детерминированный ответ) - есть ли заряд (заряды) аварийного подрыва в районе межбакового пространства 2 ст. ?[/QUOTE]
Детерминированно нет.
По причине отсутствия межбакового пространства.
Изменено: SGS_67 - 02.09.2016 00:12:14
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Старый пишет:
Мгновенное разрастание взрыва указывает на относительно мощный начальный взрыв.
[/QUOTE]Именно.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Старый пишет:
За цвет не знаю, я по цвету взрыв ВВ не отличаю.
[/QUOTE]Вероятно, мне нужно было написать: "по свету". Белому и очень яркому, что и дало "лучи" на камере.
Смесь газов такого не даст. Она вообще может сгорать без света.
Опять же, энергетика высокая. Первая ступень взрывалась куда медленнее, если это вообще можно назвать взрывом.

[QUOTE]С гремучей смесью проблемка - где могла образоваться в таком количестве гремучая смесь? Межбакового отсека вообще нет, а где ещё? С внешней стороны ракеты вообще негде. [/QUOTE]
Скорость и характер развития катастрофы допускают взрыв смеси лишь в баке окислителя, или в переходном отсеке.
Снаружи исключено: взрыв смеси газов в небольшом объёме (1-й кадр) не способен разворотить бак так, чтобы в том же кадре из него полетели клочья.
Откуда там и что могло взяться - не могу пока представить. Керосин при температуре жидкого кислорода даже в кислороде не получится зажечь.Гидразин разве в переходном отсеке, но это тоже отдаёт фантастикой.
Остаётся самоликвидация, куда ни кинь...
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Старый пишет:
Главное - похоже по внешнему виду. Заряд АПО располагают в районе общего днища баков чтоб при его срабатывании днища разрушались, компоненты смешивались и дальше ракета уже взрывалась сама.
[/QUOTE]По цвету на ВВ похоже, да.
Но и гремучую смесь газов я бы с ходу не стал банить, хоть это и сложно представить сейчас.

Место эпицентра несколько не соответствует подрыву, мсм, хотя здесь придумать объяснение гораздо легче.
Страницы: Пред. 1 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи