[QUOTE][QUOTE][URL=/forum/user/42239/][QUOTE]Hehalx87 написал:
Я бы сделал ставку на РДТТ. Во-первых военная составляющая. Есть возможность по созданию баллистической ракеты с дальностью 1200-1500 км. На базе её двигателей создается лёгкая РН  с 2 РДТТ и 2 ступенью - ЖРД. И запускать из морской платформы в Атлантике. Или же сверхлёгкий носитель для воздушного старта.[/QUOTE]
[/URL][/QUOTE]
[/QUOTE]
На базе РДТТ боевой БР ТТУ для РН будет иметь неподходящие характеристики, слишком разные требования.

[QUOTE]Hehalx87 написал:
Ну а сейчас есть это. Разработана целая серия РДТТ для боевых ракет РСЗО Тайфун-1,-2,-4. ОТРК Гром-2, и Гром-2М, ЗРК Днепр. Есть проекты  РДТТ для лёгких космических ракет воздушного старта в рамках проекта Спэйсклипер. В какой сейчас стадии находятся последние. я не знаю[/QUOTE]
1. РСЗО - совсем другой класс РДТТ - почитайте вики.
2.  РДТТ для боевых ракет и для РН существенно отличаются . Для РН у ТТУ больше масса топлива , больше время работы, заряды с дегрессивным горением ( тяга падает с увеличением времени работы для ограничения осевых перегрузок), не требуется длительного хранения ( 25-40 лет) , спецпокрытий и т.п. Поэтому не стоит валить в одну кучу.

[QUOTE]Hehalx87 написал:
К испытаниям подготовлено 6 мобильных пусковых установок и 12 ракет[/QUOTE]
И что? Для бросковых испытаний подойдут РДТТ и без СУВТ.  Даже пульнуть можно на максимальную дальность (300 км для экспорта) .

[QUOTE]Старый написал:
Пардон, так это ОТРК Гром или просто какой то стендовый РДТТ?  

[/QUOTE]
Это промежуточный вариант. После ОСИ проверят достаточность толщин ТЗП, материалов СА, замеряют УИ. Покажут Заказчику ( ПХЗ получил 40 млн $). Если З. одобрит и профинансирует следующий этап, вставят ЭШ с защитным экраном, вставку из УУКМ новую, новый фланец ("утопят" сопло), рулевой привод и снова ОСИ.

[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/59108/]Hehalx87[/URL] написал:
А это РДТТ для боевой ракеты ОТРК Гром-2 - создан и испытан на стенде. Ждем испытательных пусков в феврале-марте 2020 года. Разработка КБЮ[/QUOTE]
Чтото я не вижу резинометаллического шарнира для отклонения вектора тяги. Или какихто других приспособлений для него же. Оно есть?  [/QUOTE]
Старый, там все предельно простенько. Маленько смахивает на Искандер. Сопло стендовое, стационарное. Испытают РДТТ, сопловой аппарат , покажут Заказчику, получат бабки?, продолжат работы или закончат. ПУС с ЭШ это дальнейшее развитие при наличии финансирования. Кстати сопловой фланец то же стендовый.

[QUOTE]Hehalx87 написал:
А это РДТТ для боевой ракеты ОТРК Гром-2 - создан и испытан на стенде. Ждем испытательных пусков в феврале-марте 2020 года. Разработка КБЮ[/QUOTE]
Ну КБЮ, ЮМЗ, ПХЗ в свое время делали и покруче РДТТ.  Но главное,  технологическое оснащение есть, особенно в ПХЗ (хотя бы на уровне опытного производства). Почему я и писал о Веге.

[QUOTE]Hehalx87 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42239/]Сергей[/URL] написал:
Разработка новых мощных ЖРД не по карману. Прагматичней сделать нечто подобное Веге, только в одном диаметре.[/QUOTE]
Вы знаете - по карману или нет?[/QUOTE]
1. Встречный вопросик - вы знаете, почему часто применяют ТТ бустеры?
2. Сколько времени в среднем занимает проектирование, отработка, изготовление маршевых РДТТ и сколько ЖРД?
3. Аналогично в части обеспечения пуска?
После ответа на первые три вопроса определитесь САМИ - что по карману. :)

[QUOTE]Hehalx87 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13517/]Bell[/URL] написал:
Это как раз и не следует, ни из чего.[/QUOTE]
Правильно. Разработки ЖРД ведутся по инициативе КБЮ и финансируются из бюджета этой организации и на средства. полученные как прибыль за реализуемую продукцию[/QUOTE]
Разработка новых мощных ЖРД не по карману. Прагматичней сделать нечто подобное Веге, только в одном диаметре.

При нашей территории, акватории, и окружающих океянах мы просто обязаны построить много, много дирижоплей!! ;)  

[QUOTE]Старый написал:
Одновременно с пуском крайней противоракеты можно активировать систему Периметр.  [/QUOTE]
Надо до этого дать команду СЯС на ответно-встречный удар и пр., и пр.!!

[QUOTE]Старый написал:
По истечении этого времени Москве приходят кранты.  [/QUOTE]
Старый, сам ВВП обещал нам рай!! Чего тебе еще нада?! ;)

Что то вы граждане большие оптимисты!! С чего вдруг? У Старого самая реальная постановка вопроса - даешь кубокилометры!!  

[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
а прагматизм - у рулящего дяди из-за океана [/QUOTE]
Оххх, недооцениваешь ты Коломойшу...   [/QUOTE]
И еще как!! У Коломойского нюх на то, где деньги лежат!! В Киеве кажется была лаборатория с уникальным оборудованием , проводившая уникальные эксперименты, что позднее стало относиться к LENR. В начале 90-х они обращались за помощью в РФ, чтобы сохранить уникальное оборудование и получили отказ. Лабораторию купил Коломойский, исследования продолжались, а потом продал лабораторию с оборудованием, экспериментальным материалом американскому университету за [B]2 миллиарда[/B] вечнозеленых!! Причем те брали не вслепую, а тщательно со всем ознакомились! Не дурно проинвестировал научные исследования. Нюх однако! 8)

[QUOTE]Bell написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/59108/]Hehalx87[/URL] написал:
РД-882 и РД-890 тягой 1000 т[/QUOTE]
диаметр 4600+

интересно, это куда такое пихать?[/QUOTE]
Это не существенно. Главное как сделать. Хотя бы РД-815 на 250 тс. Если будет РД-815, то реален и РД-882. Только пока у американцев и AR-1 с меньшей тягой не получается. В такой ситуации получить внешнее финансирование шансов пока нет. Замах маркетинговый впечатляет, но в подкрепление нужен работающий движок хотя бы на 180 тс земной тяги, чтобы инвестор поверил. А это надо делать на свои деньги, или свой внутренний инвестор.

Хорошо сказано!  

[QUOTE]Старый написал:
Единственно возможный вариант спасения - [B][COLOR=#ff0000]массовая штамповка УР-100 и УР-100Н. [/COLOR][/B]Но наши стратеги до сих пор не могут это понять. До сих пор потолок их стратегии: "Мы спрячемся так что нас не найдут!". Это в век информационных технологий! [/QUOTE]
Старый, я сражен в пятку, поподробней пожалуйста!  :o  :o  :o

[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42239/]Сергей[/URL] написал:
МИТ вышел на конкурс по разработке ПГРК с подачи Устинова. И для МОМа МИТ был конкурент, и чего то передавать МОМ не собирался. [/QUOTE]
А если Устинов прикажет?   [/QUOTE]
Устинов был профи и дурью не мучился. Жидкостной тематикой МИТ не занимался, по легким БР МИТ был лучшим, по тяжелым - производственная база была в МОМе. Да и нагибать МОМ в пользу МИТ ( МОП) Устинов бы не стал.

[QUOTE]anik написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42239/]Сергей[/URL] написал:
Пуски по внутренней трассе Плесецк - Сары-Шаган.[/QUOTE]
По трассе Плесецк - Сары-Шаган летала только Р-14У, "Тополь-Э" летает по трассам Плесецк - Кура и Капустин Яр - Сары-Шаган.[/QUOTE]
Вы правы , накосячил. :cry:

[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
Вопрос - по ПЕРЕДАЧЕ работ в МИТ. Кем, когда, каким ПСМ?[/QUOTE]
Я не большой спец в этом вопросе. По моим представлениям переход от Темпа-С к Темпу-2С был связан с передачей в МИТ работ по твердотопливным МБР и соответствующих наработок.  [/QUOTE]
Старый, смени свои представления. МОМ - головное ответственное министерство за стратегический ракетно-ядерный щит ( за начинку ББ министерство среднего машиностроения), И все основные головные исполнители были в системе МОМа. МИТ был в системе МОП (министерства оборонной промышленности) и работал на сухопутные войска и флот.
МОМ заниматься ТТ направлением не хотел ( за исключением  КБ Арсенал - ГК Тюрин), только из под палки - РТ-1, 2. МИТ разрабатывал тактические подвижные комплексы , сопровождающие войска, поэтому и ТТ, и шасси .
МИТ вышел на конкурс по разработке ПГРК с подачи Устинова. И для МОМа МИТ был конкурент, и чего то передавать МОМ не собирался. А вот МИТ с разрешения МОП по просьбе МОМа делился своими наработками в части ТТ ракет.

Тополь-Э давно используют для отработки новых образцов боевого оснащения - РГЧ, УББ, ЛЦ и т.д. Могут и мишень запустиь. Пуски по внутренней трассе Плесецк - Сары-Шаган.