Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 147 След.
Доступный для России супертяж
 
Ролик как раз бестолковость и доказывает. Ну кто туда напихал стены, мебель, оборудование?
Доступный для России супертяж
 
Надувные модули - бестолковы. Огромное пустое пространство. Если его чем то полезным заполнять - уйдет много времени и средств.
Доступный для России супертяж
 
Станция Мир не плоха. Тесная она. Как впрочем и российские сегменты МКС. Не для людей. Нагромождение аппаратуры, узкие и загроможденые стыковочными узлами переходы. А выше радиационных поясов надо толстые стенки для защиты от излучений. Возможно автозатягивающиеся при пробитии микрометеоритами. Все надо дублировать. Ибо далеко и помошь не придет.
Доступный для России супертяж
 
Однопуск всегда дешевле многопуска. Удобнее. Надежнее. 167 т это просто замечательно. Крупные, удобные станции на НОО, просторные корабли на Луну, ядерный реактор с хорошей защитой на Марс. Это - нужно. Но нету и дорого. (((
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
Олег Шляпин,ну 27тонн и что? Есть такая ракета? Нет.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
Lunatik-k,как вы думаете сколько весят баки, которые вы менять собрались? Даже с 1/6 земной гравитации это неподьемно для космонавтов. Надо кран и тягач. Как обычно при монтаже, что-то не подошло, сломали-погнули-уронили. И все - приехали. Надо ползти на первое лунное кладбище. Это на НОО - не получилось и фиг с ним. Пролетели домой. А на Луне деваться некуда. Кроме того это все займет уйму времени.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
Зато надо создать усиленную Ангару, водородный разгонный блок, ПТК. Что сопоставимо по затратам и времени в сумме тяжелой РН.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
Все по плану. Второе испытание и планировали на осень. Корабль с летящей ракеты должен эвакуироваться в этот раз.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
А как вы представляете переделку пустого водородного бака в космосе в жилой модуль? Космонавты автогенами прорезают двери-иллюминаторы и делают теплоизоляцию, устанавливают СОЖ и так далее? На Земле годами делают жилые модули, а в космосе это еще дольше и некачественней будет. Разве нет?
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
А зачем это все - облет, флаговтык? Понты? Если уж делать, то с целью изучения геологии, физико-химических свойств небесных тел, отработка удаленного выживания с использованием местных ресурсов.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]snek пишет:
А что такое - на Марс "малыми силами"?
[/QUOTE]Кстати, технология частичного разгона твердотопливным РБ может сгодится и для Марса. Только их надо копить на НОО или в Лагранжах, соединить в блоки и запустить одновременно несколько. Плохо только если что-то пойдет не так - не выключишь. Но с другой стороны РЖД несколько лет поддерживать в рабочем состоянии - тоже вроде не тривиальная задача.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
Олег Шляпин, Ого! Вот это у вас малые средства! ))) ЯРД уже нужен.
Изменено: Astro Cat - 29.06.2015 19:21:39
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Олег Шляпин пишет:
Да и все же Россия будет переходить на новый пилотируемый КК.
[/QUOTE]Когда то в ооооочень отдаленной перспективе будет. Тогда и Ангара водородная будет. Я боюсь не дожить. Только это не "малыми силами" получается. А пока даже Ангары нет. Ее еще 5 лет испытывать собрались. Поэтому реально есть только Протон. Отсюда надо и плясать.
Изменено: Astro Cat - 29.06.2015 18:16:53
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Олег Шляпин пишет:
Ну это на 1 полет 3 пуска.
[/QUOTE]Зато реально уже сегодня. Никаких "Ангар-5П" нет. Протон есть. Ангара-А5 есть. ТРБ только нет. (((
Изменено: Astro Cat - 29.06.2015 17:57:18
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
Три Протона или Ангары. Хошь ЛОС к Луне запуская, хошь Лэндер, хошь модуль лунной базы.

Вот же "оно": http://persey4ik.livejournal.com/#post-persey4ik-662
Надо только делать!  )))
Изменено: Astro Cat - 29.06.2015 17:54:14
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Олег Шляпин пишет:
Для облета хватит, а вот для выхода на ОЛО нет.
[/QUOTE]Вот поэтому надо 2 РБ. Один из которых твердотопливный, который может долго болтаться на НОО и ожидать ПН с 2 стыковочными узлами и второй жидкостной РБ. Твердотопливный дает основной импульс на Луну и скидывается. Жидкостной делает коррекции орбиты, торможение на ОЛО, разгон на Землю. Мощности тогда хватает с запасом. Трехпуск. То бишь.
Изменено: Astro Cat - 29.06.2015 17:35:02
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]m-s Gelezniak пишет:
Союз+ ДМ3+ Протон. >> трехместный облёт с ОО.
[/QUOTE]Дык Королев полагал в этой конфигурации одного лишь космонавта, без орбитального отсека отправить... Разве нет?
Dragon SpX-7 (CRS7) - Falcon 9 v1.1 - Canaveral SLC-40 - 22.06.2015, (авария)
 
Надо было уже САС штатно ставить даже на грузовые Драгоны. Такая была возможность отработать спасение в реале! Пусть пока груза.
Пилотируемый полёт на Марс с использованием ЖРД
 
И какой массы надо ЖРД - разгонник до Марса+разгонник до Земли ? При 50 тоннах жилых? На Марс садится не собираетесь что ли? Какая масса у посадочной ступени? Эти все вопросы к тому, что на ЖРД на Марс не реально. ИМХО. ЖРД какие? Гептил?
Изменено: Astro Cat - 23.06.2015 22:12:23
Пилотируемый полёт на Марс с использованием ЖРД
 
Зачем же отстреливать ядерный реактор? Она не пустая. Там воды на 2 разгона и 2 торможения. Ничего нереального нет там вообще.
Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 147 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги