[QUOTE]Штуцер пишет:
Пока любители пускают тут розовые слюни по Луне, отставные профессионалы настроены весьма скептически.
[/QUOTE]Надо же несчатье то какое.

[QUOTE]Штуцер пишет:
Чайники лают, а караван идет.
[/QUOTE]
Они не лают. Это они так мечтают.
Мечта заключается в том, чтобы оставить Россию и без Ангары и без нового носителя разом.
Но мечтать не вредно. И не запрещено. :)

[QUOTE]pnetmon пишет:
останется "Союз МС" и его дальнейшие модификации
[/QUOTE]А как же клятва на крови что Союз-МС, это последняя модификация? ;)

[QUOTE]Astro Cat пишет:
Какая?
[/QUOTE]
Послушайте, мы ракеты списываем как Н****Н делать.
27.04.2010-Космос-3М
30.09.2010-Молния-М
30.03.2012-Протон-К
19.12.2014-Стрела
26.03.2015-Днепр
22.02.2017-Союз-У
26.12.2017-Зенит
??.??-2019-Рокот
??.??.2019-Союз-ФГ
И после всего этого вы спрашиваете ,,какая,,  :)

Любая, какая останется в живых к тому времени когда этот посадочный модуль будет сделан.
[QUOTE]Astro Cat пишет:
Cколько тонн?
[/QUOTE]Для начала 1-3т.

[QUOTE]Veganin пишет:
и нужно запустить 3-5 луноходов легкого и среднего класса,
[/QUOTE]Зачем? Я не вижу в этом не смысла, не необходимости. Посчитайте сколько слов ,,посадочная,, написано в статье. Видите, они уже пишут не взлётно-посадочная, а посадочная. И это правильно. Надо сперва заняться созданием просто тяжёлой посадочной платформы, которая смогла бы доставлять на поверхность Луны значительную массу полезной нагрузки. И запускать её нужно сразу после Луны-27. Сначала можно один раз даже без полезной нагрузки. И ракета для этого уже имеется.

Суд арестовал бывшего топ-менеджера РКЦ ,,Прогресс,, по делу о хищении 5 млн. руб.
https://www.interfax.ru/russia/650907
Это только макушка гигантского айсберга  Помнится тут кто то обвинял меня в жестокой несправедливости

Не верю! Неужели появились зачатки здравого смысла?

[QUOTE]Gradient пишет:
С чего вдруг 8,7 с Байконура?
[/QUOTE]Работы по увеличению грузоподъёмности вроде велись всегда. И даже была целая программа. Помню там в ней указывалась цифра 8.500кг или 8.600кг. Точно не помню.

[QUOTE]ZOOR пишет:
Вы случайно не заметили, что говорите про две разных ракеты - 14А14 и 372РН1Х ?
[/QUOTE]
Я говорил конкретно про 14А14-1Б и 372РН17-всё это идёт под названием Союз-2.1Б. Т.к EgyptSat-A запускается на РН Союз-2.1Б.

[QUOTE]Алихан Исмаилов пишет:
Я вспомнил что в этом году(2019) грозились перевести все РН Союз на новое топливо, увеличив грузоподъёмность до 8,7т.[COLOR=#005824] Наверное для Союз-2.1Б.[/COLOR] Этот запуск случайно не из тех?
[/QUOTE]

Я понимаю что вторая РН доработана и есть отличия. А что эти отличия потянули на 500 кг?

Этап l-1.(2019-2025) Всё верно. Но Луна-27 должна сесть уже на место будущей Лунной базы.
Этап l-2,l-3,ll-1 -это всё один этап l-4. И его можно реализовать на уже имеющейся РН Ангара.

Этапы ll-2,ll-3,ll-4,ll-5,ll-7,ll-8(2026-2030) -к чёрту. Этап ll-6 идёт сразу за этапом l-4.
Этап lll-1,lll-2,lll-3,lll-4 -делиться между этапами ll-6 и l-4 и проходит в те же сроки что этап ll(2026-2030).
Этап lV(2030-2032)-начало работы Лунной Базы.

Программу написали таким образом, чтобы максимально выкачать деньги из бюджета страны.

Шар радиусом 14м из дюралюминия. Толщина стенки 0,5 мм. Его вес 3449кг. Сфера держит давление 28.573 Па. Ели запускать его на высоту 10.000м шар взорвётся не выдержав давление. Значит нужно сделать так чтобы в начале запуска давление в шаре не расло.
Например с высоты 3.000м до 4.000м. Объём шара 11.494м^3.
Начальное давление 70.109 Па.(3.000м). Конечное давление 61.641 Па(4.000м).
Получается что при подъёме из шара выделиться 71,45 кг водорода.
Возмём допустим простой баллон БК-100-300АБ. Он держит давление в 29,42МПа.
Значит при 27,9МПа в него можно закачать 2,55 кг водорода. Тогда чтобы избавиться от лишнего водорода нам понадобиться 71,45:2,55=28 баллонов.
Один баллон весит 88кг. Плюс 2,5кг водорода-это 90,5 кг.
Тогда общая масса баллонов будет 2.534 кг.
А подъёмная сила такого шара на высоте 4.000м равна 8.765кг.
Вычитаем из этого числа массу баллонов с водородом и массу шара получаем 2.782кг.
Т.е. шар запросто поднимется на высоту 4.000м.

Далее опукскаем заполненные баллоны на землю и подъёмная сила увеличивается до 5.316 кг.
При этом давление внутри шара становиться таким же как и снаружи, т.е. 61.641Па(4.000м).

Ещё появилась интересная штука. При запуске с высоты 3.000 м плотность водорода такова, что становится эффективным простое закачивание его в бак. Это та же самая схема как и с литием, только проще. Меньше давление-больше объём, тоньше стенка.

[QUOTE]Штуцер пишет:
А ничего, что Пугаченко говорит о баке в единственном числе?
[/QUOTE]И что из этого следует? Должен был сказать о двух баках? О десяти баках?

Нигде не написано. Но получается тогда, что ракета, используя одно и то же топливо выводит одинаковую полезную нагрузку с разных космодромов.

Нет, такая цифра у меня просто так в голове за извилину не зацепится :)
Проведение работ по переводу комплекса ракеты-носителя "Союз-2" на горючее "нафтил" (Шифр СЧ ОКР: "Союз-Восток" (Нафтил))
Приложение №1 к контракту.(стр.4)
3.3.1.2 Энергетические возможности РН с СЗБ  81КС/11С516 должны соответствовать достигнутым по результатам лётных испытаний КРН 14К35 (для РН14А14 этапов 1а и 1б) и обеспечивать выведение (для РН 372РН16 и 372РН17) с космодрома ,,Восточный,, полезных грузов массой не менее

8,7т на опорную орбиту;
с использованием разгонных блоков:
2-4,6т на солнечно-синхронную орбиту;
2,5т на высокоэллиптическую орбиту;
1,6т на высококруговую орбиту;
0,9т на геостанционарную орбиту.
https://synapsenet.ru/zakupki/fz44/0995000000216000104--moskva-provedenie-rabot-po-perevodu-kompleksa-raketinositelya-soyuz2-na-goryuchee-naftil-shifr-sch-okr-soyuzvostok-naftil

Что получается? Что с Байконура ракета выводит 8,7т а с Восточного не может. И если заменить на нафтил, то сможет и с Восточного 8,7т выводить.
Верно?

Правда там есть ещё и примечание, где сказано о том, что при разработке должна быть учтена возможность увеличения ПН до 140т.

[QUOTE]Bell пишет:
Я думаю главный вопрос - что же там за цифра ПН заложена в ТЗ?

Похоже, что с какого-то бодуна там что-то не менее 100 т. И вот под это значение пытаются скомпоновать полиблочный носитель на базе единственно имеющегося РД-171.
[/QUOTE]Да нет, там написано-не менее 80т.

Я вспомнил что в этом году(2019) грозились перевести все РН Союз на новое топливо, увеличив грузоподъёмность до 8,7т. Наверное для Союз-2.1Б. Этот запуск случайно не из тех?

Как я понял плотность его около 2,6 г/см^3. Предел прочности 470 МПа. В чём я сомневаюсь.
Интересно какова будет его цена. Дороже или дешевле чем алюминий-литиевый сплав. Свариваемость хорошая.
http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/72066/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B­5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F?sequence=1&isAllowed=y
(11,4МБ-Диссертация).