Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40 След.
Осторожно, двери закрываются!, Журнал "Новости Космонавтики" прекращает своё существование
 
Цитата
Stalky пишет:
Вот просто уверен, что есть в секретариате специально заточенный на это дело человек, а скорее всего и не один, которые ему строчат обзоры на эту волнующую тему.
Чего там строчат не знаю, но я встречал в госзакупках запрос, за весьма немалые деньги, на полную аналитику печатных изданий и интернета(по космической тематике).
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Старый пишет:
Может лучше окись железа с алюминием?  ;)
[/QUOTE]Да. Если только как запал для основного заряда, с магниевой лентой внутри :)
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Старый пишет:
Чтобы было ещё меньше газа и больше твёрдого вещества?  ;)
[/QUOTE]Ну может и не надо алюминий добавлять. Там образуется чистый хром. А он при температуре выше 400 градусов реагирует с серой, с образованием сульфида. Зачем гадать. Только реальный опыт даст ответ.
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Старый пишет:
Не получится в итоге какой-нибудь сульфат хрома?
[/QUOTE]
Вообще я думаю, нет смысла создавать двигатель если температура в камере сгорания ниже 1000 градусов. Сера горит в кислороде создавая температуру 1200 градусов. Даже если по какой-то причине, вдруг и образуется сульфат хрома Cr2(SO4)3, то ему при таких температурах не выжить. Т.к. он разлагается при температуре 640 градусов.
2Cr2(SO4)3=2Cr2O3+6SO2+3O2
[QUOTE]Старый пишет:
А вот пойдёт ли полученный продукт через сопло создавая тягу и удельный импульс?
[/QUOTE]Кто его знает. Может пойдёт, а может и нет. Может в серу алюминий подмешать, чтобы температуру поднять. Но хромовый термит, не самый теплотворный, насколько я помню.
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
4CrO3+3S=2Cr2O3+3SO2
Ну ладно, назовите причину по которой эта реакция не пойдёт.
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
А чего это Вас марганцовка заинтересовала? Меня например больше интересует CrO3. Возможно ли например на нём создать хоть какой нибудь РДТТ? Так как сера S на Луне тоже есть.
Луна-Глоб, что это такое ?!
 
[QUOTE]Echidna пишет:
Если его установят на аппарат, то это еще совсем не будет означать, что он будет включен в контур управления.
[/QUOTE]Абсолютно верно.
LIFE IN SOLAR SYSTEM
 
Конечно заинтересовало. Меня.
В статье есть такие строки:,,Согласно научному консенсусу, Луна откололась от Земли 4,5 миллиарда лет назад в результате Гигантского столкновения.,,. И на основании этого делается вывод о том что таким образом часть воды Земли попало на Луну.
Только вот что-то об этом консенсусе Э.М Галимов ничего не знает :)  

В двухтомнике ,,Проблемы зарождения и эволюции биосферы,,(том-2), он довольно убедительно доказывает что никакого ,,Гигантского столкновения,, не было.
Терраформирование
 
[QUOTE]pkl пишет:
Собственно, в Вашей фразе противоречие,
[/QUOTE]
Да нет у меня противоречий. Просто Вы не поняли :)  Надо различать мутации о которых я говорю.
Мутация1:Она кроется в наших генах.
Мутация 2:Происходит на другой планете.
Чтобы исключить мутацию 1, требуется изначально большое количество колонистов например 1.000.000 человек. Чтобы при скрещивании между собой не появлялась мутация1.
Против мутации 2 бороться не надо. Просто если не исключить мутацию 1, колонисты вымрут раньше чем получат мутацию 2.
Которая нужна для-правильно :) -:
[QUOTE]pkl пишет:
На мой взгляд, смысл колонизации - именно в создании АЛЬТЕРНАТИВ жизни и разума .
[/QUOTE]
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
И вообще, терзают сомнения, что 6 ракет - это то, что будет произведено в Москве по старым технологиям, а потом
[/QUOTE]
Кстати про технологии.
http://www.imet.ac.ru/linkpics/News/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%­D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%91%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%­BC%D0%B0%20%D0%92.%D0%9D.%20(2018-05-18).pdf
(25,3 МБ).
На стр. 283 есть акт о внедрении трубок на РД-191.

Вопрос: РН Ангара-1.2 запущенная 09.07.2014 летала уже с новыми трубками или нет?
Терраформирование
 
[QUOTE]benderr пишет:
и чтобы еще улучшить,надо жить на луне.
[/QUOTE]Не жить, а пожить. И не обязательно опыт полученный на Луне будет применён на Земле. Он может понадобиться в других местах, например на Ганимеде, Каллисто, Меркурии, Астероидах. Луна-это производственный комплекс(система Земля-Луна). Основа для дальнейшего развития в Солнечной системе.
Терраформирование
 
[QUOTE]Кубик пишет:
Читайте Барраярский цикл - там все варьянты есть..Правда, про заглавную планету Барраяр история освоения с борьбой за выживание отсутствует,
[/QUOTE]
Спасибо. Я люблю фантастику. Может почитаю. Так, сейчас просмотрел бегло и сразу обнаружил то что надо. Это Цетаганда. Но нам пока до неё, на мой взгляд далековато. Хотя успехи в генетике огромные и я оптимист. Если бы мы сейчас были на их уровне, то для колонизации хватило бы двух человек. Но кроме фантастики я читаю и другие книги, например:,,Биология с основами Экологии-Пехов А.П.,,
стр.384-,,Позднее Н. П. Дубинин и Д. Н. Ромашов (1932) показали, что когда популяции малы, в них происходят явления, получившие название генетико-автоматических процессов (по Н. П. Дубинину, 1931) или дрейфа генов (по С. Райту, 1932). В результате генетико-автоматических процессов изменяются частоты встречаемости генов, устраняются гетерозиготы и появляются гомозиготы. Изолированная популяция становится доминантной гомозиготной или рецессивной гомозиготной. Если дрейфует мутантный летальный ген, это ведет к вымиранию организмов. Таким образом, структура популяции зависит не только от появления новых мутаций, но и от простого изменения частоты встречаемости данного гена. Эти и другие генетические исследования связали эволюционную теорию с генетикой.,,.

Это у нас на Земле такое твориться :)  А на другой планете что будет??? Ведь наша задача сохранить при колонизации именно наш вид, но с изменениями которые неизбежно появятся под влиянием других физических величин на другой планете. А не мучиться с нашими генетическими недостатками там.
Терраформирование
 
[QUOTE]benderr пишет:
а за 50 лет изучения космоса-не помню..
вы можете назвать хотябы «прорывчик»?
[/QUOTE]
А он незаметен. Это стало как бы само-сабой разумеющееся. Этот прорывчик-улучшенный прогноз погоды например.

А теперь попробуйте применить этот прорывчик на Луне. Новые знания можно получить только тогда, когда ты живёшь непосредственно на другом небесном теле. Планете или спутнике планеты. Каждая планета это другой мир со своими физическими законами.
Терраформирование
 
[QUOTE]pkl пишет:
Не понял, что значит "колонизация в замкнутых объёмах"?
[/QUOTE]Ну то есть в жилых модулях или пещерах, или ещё где. Изолированно от неблагоприятных факторов на планете.
Терраформирование
 
Колонизация-это штука не простая. Не может быть колонизации в замкнутых объёмах. Т.е это будет не полноценная колонизация. А если её изолировать, от всего человечества то она вымрет за достаточно короткий период времени. По этой причине и колонизация экзопланет сейчас является приблизительно такой же трудной задачей как и терраформирование Марса. Если не сложнее. Это верно.
Терраформирование
 
[QUOTE]pkl пишет:
Потому что дорого.
[/QUOTE]
Классный ответ :)  Т.е надо сидеть на Земле и ждать технологического прорыва. Причём, не просто технологического прорыва, а ,,дешёвого,, технологического прорыва :D
Его мы никогда не получим если не получим новых знаний. А для этого надо выбраться с Земли и поизучать хотябы Солнечную систему.
[QUOTE]pkl пишет:
Терраформинг потребует очень серьёзного роста даже не технологических, а энергетических возможностей цивилизации.
[/QUOTE] Вот как раз энергетические проблемы меня никогда не волновали. Вы как-то недооцениваете наши возможности. [QUOTE]pkl пишет:
Машинной цивилизации он без надобности, ей и нынешний Марс подойдёт.
[/QUOTE]Машинной цивилизации никогда не будет. Пора взрослеть.
 
Терраформирование
 
Если честно, я не понимаю почему одно исключает другое. Если мы будем способны строить межзвёздные корабли и посылать их к экзопланетам, то почему бы нам не настроить межпланетных кораблей и не заняться терраформированием? Построим 10 межзвёздных кораблей, отправим их к звёздам, а потом сядем и будем сидеть? Я сомневаюсь что первые межзвёздные корабли будут летать со скоростью света.
Терраформирование
 
[QUOTE]pkl пишет:
Кстати, только сейчас до меня дошло - а ведь терраформинг Марса означает начало новой ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ эпохи в истории планеты! Новому геологическому периоду новое название придётся придумывать, в дополнение к пренойской, нойской, гесперийской и амазонийской эрам! Как назовём, м? ;)
[/QUOTE]Синтез.
Терраформирование
 
[QUOTE]pkl пишет:
Четыре Плутона? Это явно за пределами добра и зла. Нереально. Да и бессмысленно - затраты энергии на перемещение такой массы явно превысят таковые для отправки межзвёздного зонда-колонизатора.
[/QUOTE]
Весь вопрос в том кто и как будет решать задачу. На каком технологическом уровне будет выполнятся задача. Если терраформированием Марса займёмся мы с Вами, да на химическом топливе, то думаю как раз управимся к тому времени когда погаснет Солнце. Действительно нет смысла.
А если этим делом займутся 100.000 человек? А если не 100.000, а 2.000.000 человек? А 10.000.000?
А если иметь межпланетный флот не на химической энергии, а на ядерной энергии? А если не на ядерной, а на термоядерной? Ась?
А сколько межпланетных кораблей будут иметь люди которые этим делом займутся: 2?, 100?, 5.000?, 10.000?.
Можно сделать, если захотеть. Ну и вопрос о межзвёздных перелётах будет решаться между делом. Думаю к ближайшим звёздам можно будет отправить 5-10 экспедиций.
Терраформированная планета-это бесценно!
Терраформирование
 
[QUOTE]pkl пишет:
Ого, замашки у Вас? Где столько материи взять?
[/QUOTE]Да правильный вопрос. Я тут посчитал, получилась масса 5*10^22 кг. Это около четырёх Плутонов. Я считал по отношению g/g(m) , т.е 4:3,711 Но по другому Марс никак не терраформировать. Надо начинать с изменения фундаментальных величин. Думаю надо начинать с Фобоса и Деймоса. Я как-то занимался расчётами по Деймосу. С использованием тросовых технологий, для того чтобы без всяких катастроф опустить всю его массу на поверхность Марса, потребуется 100 лет. Но это при условии что у нас имеется небольшой межпланетный флот :) А так лет 500.
Изменено: Алихан Исмаилов - 21.07.2018 04:16:56
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40 След.
Журнал Новости Форум Фото