Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 116 След.
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
Давайте возьмем! Вы думаете ПТК...или ваш лунный Союз сможет вернуться на Землю в любое время?  :D
[/QUOTE]Речь идёт о нештатной ситуации во время разгона с ОИС Земли
Ангара-А5В
 
[QUOTE]Дмитрий Инфан пишет:
Если увеличение диаметра только на верхней ступени - нужна другая башня.
Если увеличение на нижней (толстый центральный блок) - нужен другой стол и другая башня.
[/QUOTE]Хорошо - переделать башню потом, в принципе, можно будет?
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
Ещё вопрос по "Рывку" - представим нештатную ситуацию, когда во время разгона с ОИС Земли выходит со строя РБ. Если лететь будет "Федерация" или лунный "Союз", то экипаж сможет вернуться на Землю. Что будет с экипажем "Рывка"?
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
При полете с окололунной орбиты у Рывка
первая возможность возврата на станцию появляется через 21 день после отлета к Луне. При перелёт с NRO через 10-11 дней.
У птк первая возможность отлета к Земле через 8 дней после отлета, вторая через 22 дня...
И в чем проблема?
Миссия Ориона в L2 вообще рассчитана на 30 дней...меньше никак!
[/QUOTE]Ну а теперь возьмите вариант с нештатной ситуацией, когда требуется экстренное возвращение экипажа
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
Знаете, а вот задач со снабжением через ОС я не вижу.. Мне кажется это будет дорого...
Может быть образцы с окололунной ОС возить на ОС для предварительного исследования...но это лет эдак через 50!;-)
[/QUOTE]Давайте проанализируем эту систему в сравнении с классической, которая может базироваться на использовании имеющихся КК, РН и РБ.

Вот взял с первой страницы:
- «Рывок» должна базироваться на Международной космической станции и курсировать от нее к окололунной международной платформе, доставляя к Луне грузы и космонавтов, прилетевших на МКС кораблями серии «Союз».
- Средством разгона с первой до второй космической скорости должен служить модернизированный разгонный блок «ДМ», запускаемый с помощью ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» и стыкующийся с «Рывком» на околоземной орбите.

Предельная масса комплекса составляет 11,4 тонны, время перелета с земной орбиты к Луне – до пяти суток. Средство доставки корабля «Рывок» к МКС в докладе автора не упоминалось.

И того:
- 1 КК "Союз", возможно 1 "Прогресс" для доставки грузов;
- танкер для дозаправки "Рывка";
- 1 РБ ДМ
- 1 РН "Ангара-А5"
- 1 РН "Ангара-А3"/"Протон-лайт" для выведения "Рывка".
Стыковки:
- "Рывок" к МКС - 2 раза
- "Союз" к МКС - 1 раз
- "Рывок к ЛОС - 1 раз


Запуск экипажа на ОИС Луны из 3 человек потребует:
- 1 модернизированного КК "Союз/Лунный"
- 1 модернизированного РБ "Фрегат"
- 1 МОБ на базе КВТК
- 1 РН "Ангара-А5" для выведения МОБ
- 1 РН Ангара-А3"/"Протон-лайт" для выведения КК "Союз/Лунный"
Стыковки:
- "Союз" к МОБ - 1 раз
- "Союз" к ЛОС - 1 раз
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
"Тормозных эллипсов"...так в Рывке они и используются! Или я что то пропустил?:-)
[/QUOTE]Ну может я не всё до конца просмотрел
Ангара-А5В
 
[QUOTE]Блудный пишет:
"Минимальных" не будет. Изменение геометрии это сразу проблемы. Так что либо стол изначально проектируется универсальным, либо см. "Зенит"-"Ангара" в Плесецке.
[/QUOTE]А в чём проблема со столом, если диаметры блоков и конфигурация их крепления та же? Увеличение диаметра будет только на верхней ступени
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
Может быть! Но...нам надо погасить три км/сек, поэтому тормозиться можно
двумя "крайними" :-) способами: либо глубоко войти в атмосферу при малой площади тормозного щита, либо касаться атмосферы используя большую площадь щита-зонтика...в первом случае температура нагрева будет слишком высокой, не позволяя использовать многоразовый щит...
Что касается выведения щита достаточной площади сразу на РН, могу сказать что такие проработки есть и особых трудностей не предвидится...
[/QUOTE]Хорошо, согласен. Что бы минимизировать воздействие на тормозной щит, можно еще и траекторию затухающих эллипсов использовать, как когда то предлагали для пилотируемых полётов на Марс.

Не знаю как для пилотируемой системы, а вот для системы снабжения вполне подошло бы
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
Хорошо, теоретически можно создать многоразовую систему, которая будет тормозить в верхних слоях атмосферы. Но почему обязательно щит? А если создать систему, построенную в цилиндрической форме, которая бы хорошо вписывалась в РН, имела теплозащитный экран цилиндрической формы с обтекаемой носовой частью. Вот типа как в этом ролике
http://hlamer.ru/video/550938-Proekt_pilotiruemogo_poleta_k_Venere
Изменено: Олег Шляпин - 17.07.2016 21:01:45
Ангара-А5В
 
[QUOTE]Блудный пишет:

Всего.
[/QUOTE]Ну а сам стол что бы использовать? В перспективе. Пусть с переделками, но минимальными
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
Я с вами согласен!
Не надо ничего придумывать!:-)
Пока сверху команду не дадут!;-)
[/QUOTE]Наиболее рациональное использование того что уже есть
Ангара-А5В
 
[QUOTE]Блудный пишет:
А это уже требует иной конструкции старта.
[/QUOTE]Имеется ввиду ферм обслуживания?
Ангара-А5В
 
Вопрос - а можно ли заложить при строительстве стартового комплекса для РН "Ангара" на космодроме "Восточный" возможность существенного увеличения тяги двигателей (скорее всего путем их замены) и наращивания стартовой массы РН путём увеличения объемов баков за счёт их удлинения. Так же установка более мощной водородно-кислородной ступени большего диаметра (например увеличенного до 5,5-6 м) и соответственно с большей тягой ЖРД или путём создания более мощного двигателя или за счёт увеличения количества двигателей. Например что бы иметь возможность создать под тот же стартовый комплекс ракету с массой ПН=50 т.
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
А чем лунный Союз отличается от обычного? Усиленной одноразовой ТЗП для входа в атмосферу со 2-ой космической и алгоритмом спуска с двумя "нырками".
При этом ТЗП открывается только после отстрела ПАО, т.е. это уже не корабль, а спускаемая шлюпка!
И зачем этот недокорабль держать на МКС? Где тут многоразовость?
К тому же Рывку не нужно иметь такое ТЗП, у него нагрев краткосрочный (1-2 минуты) и не более 1500градусов. Достаточно иметь облегченную ТЗП....
[/QUOTE]Я к тому, что не надо придумывать никаких новых проектов - использовать имеющиеся и перспективные разработки
Циклон-4
 
[JUSTIFY]5 июля 2016г. в ГП "КБ "Южное" прошло совещание по проекту "Циклон-4" под руководством Председателя ГКАУ Сабадоша Л.Ю. и с участием специалистов предприятия.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]На совещании рассмотрен ряд проблемных вопросов, касающихся разработки РКН "Циклон-4", согласования договорных документов между ГКАУ и ГП "КБ "Южное", состояния изготовления материальной части на ГП "ПО "ЮМЗ", поставок компонентов ракетного топлива для проведения огневых испытаний двигателей, исключения льготы по оплате НДС на работы по проекту, и рассмотрены мероприятия, выполнение которых необходимо для ведения переговоров по новым местам базирования комплекса.
http://www.yuzhnoye.com/press-center/news/news_53.html

[/JUSTIFY]
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
Хм... Я дико извиняюсь - а вариант лунного "Союза" никак не подойдёт? Как бы всё проще и ряд элементов уже есть. Некоторые элементы разработать под имеющуюся РН "Ангара-А5" - это кислородно-водородный РБ со стыковочным узлом, способный некоторое время находится на низкой орбите. Лунный корабль на базе "Союза" и РБ "Фрегат". А запуск на НОО тем же "Протоном-лайт", который планируют создать.

Читал, что планируется довести выпуск УРМ-1 до 100 единиц в год, а это в эквиваленте 20 РН "Ангара-А5". Если организовывать 2 пилотируемые экспедиции на ОИС Луны в год - 2 пуска "Протон-лайт" и 2 пуска "Ангара-А5". А лунные модули и лунную перевалочную ОС возить ионными буксирами
РН Феникс
 
[QUOTE]Коля Наумов пишет:
а для чего изображение мелкой молдавской копейки достоинством в один бан, давно вышедшей из обращения?  :)
[/QUOTE]Это деньги, которые тут раздают Liss, Shin, Anik. Одной монеты зачастую хватает на неделю и больше.
РН Феникс
 
[QUOTE]Блудный пишет:
Вы не верно запомнили смысл тех разговоров. 3,8 можно везти вообще без проблем. 4,1 со сложностями, которые сейчас на Транссибе никому не нужны. Подчёркиваю "сейчас" и "на Транссибе". Кроме того говорилось, что "мерить по диаметру" является ошибкой. Длина тоже имеет значение.
[/QUOTE]Хорошо, согласен
РН Феникс
 
[QUOTE]Leonar пишет:
У вас с шовинизмом фашизмом проблемы
[/QUOTE]А у вас с грамматикой и культурой общения

Иногда его хватает на неделю. а то и больше. Так что мне флуд и офтоп не интересны
РН Феникс
 
[QUOTE]Leonar пишет:
В том ьо и прикол, что ньюзенит должен со старта в байконуре летать!

[/QUOTE]"Квант" уже летает
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 116 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги