Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 116 След.
Циклон-4
 
[QUOTE]salto пишет:
Нет больше в Украине космической отрасли, что бы не говорил Саботаж!.
[/QUOTE]Время покажет
Циклон-4
 
[QUOTE]Apollo13 пишет:
В КБЮ считают, что могут получить с Бразилии через суд 800 млн штрафа за одностороннее расторжение договора и обвиняют ГКАУ, что те даже не пытаются идти в суд. В ГКАУ понимают что эти надежды смехотворны и никто ничего платить не будет.
[/QUOTE]Ну так с Бразилией потом и дела никто иметь не будет. И не только Украина и не только в космической отрасли. А в космической - и подавно. Или вы верите в "Ангару" в Алкантаре?

Сабадош задает правильные вопросы как получилось, что 500 млн потрачены, а ракеты так и нет. При том что как минимум двигатели 1-й и 2-й ступени уже были готовые. Вот в КБЮ и пытаются отбиваться.

Я читал
Циклон-4
 
[B]Интервью Председателя Государственного космического агентства Украины Любомира Сабадоша агентству "Интерфакс-Украина"
http://www.nkau.gov.ua/nsau/newsnsau.nsf/mainsubjectsR/C0AC348B0BD8C33FC2257FC000340026?openDocument&Lang=R

[/B]
Циклон-4
 
[QUOTE]SOE пишет:
Гондурасу???
[/QUOTE]Нет, эта страна отказалась от ракет данной серии в 2009 году
Циклон-4
 
[QUOTE]George пишет:
Когда там находится деятель Сабадош с Западной Украины, то все ясно. Об остатках украинской космонавтики можно забыть.
[/QUOTE]Ну насколько я понял, есть декларация о намерениях всё же закончить разработку РН "Циклон-4" и стартового оборудования с целью предложить проект некой третьей стороне.
Циклон-4
 
[QUOTE]Salo пишет:
[url]http://ria.ru/economy/20160718/1470364276.html[/url]
[QUOTE] Выход Бразилии из проекта "Циклон-4" может стоит Украине $800 миллионов
21:15 18.07.2016
[/QUOTE][/QUOTE]Странная статья. Такое ощущение, что Бразилия не вышла из проекта. Вышла. И почему 800 млн, тогда как в 2013 году речь шла о 960 млн.
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
[QUOTE]Похоже! :) только масса БО - 1.2тн ;)
[/QUOTE][/QUOTE]У "Тянгун-1" жилой объем станции — 15 кубометров. В принципе, для 2-3 космонавтов достаточно.
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
[QUOTE]Похоже! :) только масса БО - 1.2тн ;)
[/QUOTE][/QUOTE]По виккипедии у "Союз-ТМА" - 1370 кг. Я так до 1400 округлил.
РН Феникс
 
[QUOTE]Старый пишет:
Логика ватника долго жившего среди хохлов?  ;)
[/QUOTE]Нравиться свои комплексы неполноценности показывать ?
РН Феникс
 
[QUOTE]Старый пишет:
Титан, Тор, Атлас и Дельта тоже не английские слова, причём это общеизвестно. Но блин, это же не перевод названий иностранных ракет!  :evil:
[/QUOTE]А так же Юпитер, Сатурн, Арес, Антарес, Юнона, Афина и другие
РН Феникс
 
[QUOTE]silentpom пишет:
[QUOTE] с таких, что оно из церковно-славянского, то есть древнеболгарского - допускаю что оно туда попало из прототюрксого, но уже точно без приставки "со". исходный корень в ст.-слав. съвѫзъ, словаря старославянского у меня нет, потому проверяем по западным славянским языкам, например польским. там этот же корень есть powiązanie. гипотеза о прототюрксом языке уже выглядит сильно слабой
[/QUOTE][/QUOTE]Даль 8)
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
20-25% от массы МПК. т.е. 6тн МПК - 1.5 тн щит. У амов в 80-е годы проводились исследования, результаты схожие... За счёт удачной компоновки и новых материалов можно попытаться этот % уменьшить.
[/QUOTE]У американцев был такой проект - "Спейс Таг". Так в нём предусматривалось, что шаттлы за счёт недобора массы грузов будут возить в космос воду, её будут перерабатывать на кислород и водород и заправлять многоразовый буксир. При использовании такого топлива и уд. импульсе 470 с для выхода на ОИС Луны Мст/Мп=1,25. Значит при Мст=11,4 т, Мп=9,12 т. И того 2,28 т топлива. Полёт назад - на долгохранимом топливе. В год - 2 экспедиции. И того около 4,6 т топлива.

Хотя, наверное, идея возить современные грузовики типа "Прогресс" под завязку массы ПН и таким образом доставлять воду для получения топлива, будет выглядеть как фантастика.
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
20-25% от массы МПК. т.е. 6тн МПК - 1.5 тн щит. У амов в 80-е годы проводились исследования, результаты схожие... За счёт удачной компоновки и новых материалов можно попытаться этот % уменьшить.
[/QUOTE]То что я считал выше:
При уд. импульсе 330 с имеем по формуле Циолковского Мст/Мп=еxp(2230/330х9,[IMG WIDTH=16 HEIGHT=16]http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_cool.gif[/IMG]=1,98. Примем 2. И того при Мст=11,4 т "сухая" масса КК "Рывок" будет 5,7 т. Вот теплозащита тонны полторы. Около тонны - баки и приборы. И того сам жилой отсек примерно 3,2 т. Это 2 БО от КК "Союз" (объём около 13,5 м3) и ещё около 0,3 т груза. Ну, в принципе, вполне приемлемо для 3 космонавтов.
Изменено: Олег Шляпин - 19.07.2016 14:31:15
РН Феникс
 
[QUOTE]George пишет:
Ваш вообще клон польского.
[/QUOTE]Ещё один "знаток" нашелся
РН Феникс
 
[QUOTE]Павел73 пишет:
Я вообще предлагал Луну-Глоб Артемидой назвать.  :D
[/QUOTE]Феникс - греческое слово - возродившаяся из пепла
Зенит - арабское слово - путь над головой, также закат
Циклон- греческое слово - движущийся по кругу
Старт - английское слово - начало. начальный момент
Буран - тюрское слово - снежная метель
РН Феникс
 
[QUOTE]Павел73 пишет:
В том и дело, что у нас с иностранными словами нет никаких проблем  .
[/QUOTE]А в вашем языке есть свои слова? Ладно, не хочу флудить и офтопить. Читайте книги
РН Феникс
 
[QUOTE]silentpom пишет:
Слово "узы" в русском языке знаете?
[/QUOTE]С каких это пот тюрское слово, в дословном переводе "кандалы" стало русским?
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
У Рывка, Ориона или ПТК миссия к луне составит около 25 суток - это штатно!
[/QUOTE]Хорошо, согласен. . У меня вопрос - какая масса щита предполагается? Ну и у меня идея идея создания трансформируемого жилого отсека - мне они нравятся
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
Естественно с гравпотерями...но они зависят от фактических характеристик ДУ, массы КК и схемы выдачи импульса.
[/QUOTE]Ну это я знаю

Скрытый текст
Ну там, я так понял разгон осуществляет МОБ
"Рывок" на Луну, альтернатива ""Федерации"
 
[QUOTE]Практик пишет:
Оперативность запуска? По моему штатный цикл подготовки РН - 2 суток. А корабль? всё зависит какие операции с ним были проведены, т.е. на какой стадии он был законсервирован. Заправка штатно -1 сутки, корабль беспилотный, тренировки экипажа не нужны, да и САС...Думаю если оптимизировать технологию подготовки в 5 суток можно успеть!

[/QUOTE]1. Хватит ли ресурса экипажу на эти 5 суток при нештатной ситуации?
2. Корабль штатный или специальный?
[QUOTE]Практик пишет:
Диапазон орбит? от 200 на 200 до 200 на 400 для ускорения сближения до суток!
Про буксир? Какую мы рассматриваем НШС? Если срочный возврат экипажа на Землю при работающем ДУ, т.е. возможна выдача отлётного импульса, то буксир не нужен!
[/QUOTE]Вы видели схему возможных орбит при нештатных ситуациях во время разгона КК "Аполлон"?
Если откажет ДУ разгонного блока, то для схода с непредсказуемой орбиты КК "Аполлон" должен иметь запах характеристической скорости 2,5 км/с. Это одна ситуация. Вторая - выход из строя маршевой ДУ как было у "Аполона-13". Вот это будет ситуация более серьёзная.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 116 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги