Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17 След.
Утечка на МКС 30.08.2018
 
[B]Летел метеорный поток, МКС и... 2026 -й год ![/B]
( Немного грустная сказка на тему МКС и песни Высоцкого)  

"Вот "подскользнулся" снова флагманский Союз..
И левый борт окрасился утечкой .
ответный залп герметиком, на глаз и наугад
в который раз спас гибнущий корабль !

Но нет, им не послать его на дно
в глубокий омут в тихом океане .  
Ведь космос с нами все-же за одно!
И прав был командир
сказав "Don't panic "!

Который год в полете МКС,
спасет наше "марлевое знамя"
Мы научились штопать корпуса
и затыкать пробоины платками !  " :idea:
Нашествие на Луну !
 
Я считаю что Филев НЕ  "красный директор"(то есть управляющий гос-конторы "на зарплате" ), а [B]"частник"[/B] имеющий дополнительный стимул в виде процента от прибыли и могущий инвестировать в том числе и свои личные средства . Средства на покупку и расширение "основных фондов " разумеется идут в основном из кармана множества акционеров но материальная заинтересованность "первых лиц" частных компаний в успехе проектов разумеется пропорциональна пакету акций компании которыми они владеют. "Так работает обычный капитализм" А то что Филев и Ко еще и "в теме" дает обоснованную надежду на толковое вложение и использование инвестиций.
Понимаю, все это звучит довольно скучно ... Но это "правильная скука "  !  Именно так в условиях капитализма и создаются целые   "индустриальные империи"!

Да, мне бы хотелось что-бы "Эра Королева и Фон Брауна" (Под лихое "Космическое ДАЁШЬ! " и "Мы за ценой не постоим!" ) продолжалась бы подольше и дала бы больше результатов но "Маемо то что маемо" (с)Кравчук . Одни времена ушли другие пришли .. ."Мы здесь !"    :idea:
Изменено: Алексей Кириенко - 22.07.2018 13:39:20
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Schwalbe пишет:
[QUOTE] Алексей Кириенко пишет:
Если этого мало для начала то я уж не знаю сколько вообще можно считать достаточным.
[/QUOTE]По 20-30 млн. долларов чистой прибыли в год, которая идет не одному Филеву. И Вы считаете, что 160 млн. за морской старт он заплатил из личных средств?
[/QUOTE]"Не смешите мои тапочки" в современном бизнесе важны только средства которыми можно распоряжаться (а на кого или на что счет официально открыт "дело 123-тие" ! )... вы еще многострадальную "зарплату Путина" вспомните ! :D К тому-же "Карман частника" и карман "красного директора" это совершенно разные карманы . Директор в принципе не может ничего инвестировать но вполне может воровать .
Изменено: Алексей Кириенко - 21.07.2018 13:32:56
Нашествие на Луну !
 
Ладно уели ..   :D    но  "на 2017 год обладает" а на 2002 что было ?  

Да и по S7 "Выручка ЗАО "Группы компаний С 7" в 2015 г. - 1 млрд 305 млн руб., чистая прибыль - 847 млн руб. При этом выручка самой S7 Airlines в 2015 г. составила 82 млрд 215 млн руб." читаем дальше "В 2016 году S7 выкупила космодром за $160 млн." и  "S7 Group Филевых вложит $300 млн в производство ракетных двигателей Они нужны для запусков с принадлежащего компании космодрома Sea Launch"

Справка на вике только по (S7_Airlines)
https://ru.wikipedia.org/wiki/S7_Airlines
[TABLE][TR][TH][url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0]Оборот[/url][/TH][TD]▲ 117,72 млрд руб. (2017)[/TD][/TR][TR][TH][url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C]Операционная прибыль[/url][/TH][TD]▲ 4,36 млрд руб. (2017)[/TD][/TR][TR][TH][url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C]Чистая прибыль[/url][/TH][TD]▲ 4,43 млрд руб. (2017)[/TD][/TR][TR][TH][url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B]Активы[/url][/TH][TD]▲ 8,5 млрд руб. (2017)[/TD][/TR][TR][TH]Число сотрудников[/TH][TD]▲ 2 878 человек (2017)[/TD][/TR][/TABLE]Если этого мало [B]для начала[/B] то я уж не знаю сколько вообще можно считать достаточным .

Зы
Про капитализм можно долго (и часто справедливо) рассказывать страшилки и мне он совсем не нравится.
Но прямо сейчас альтернативы ему  нет, а еще он все-же работает .
Изменено: Алексей Кириенко - 19.07.2018 19:46:31
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Кубик пишет:
[QUOTE] Neru пишет: ИМХО единственная интересная мысль у этого частника (мысль не его и витает в
воздухе давно) - это орбитальный старт.
[/QUOTE]
Старт чего? Оно как на орбиту попало? Чем заправлялось? Какие там выгоды рисуют:
[QUOTE]"Но эта же задача выглядит совсем иначе, если с низкой околоземной орбиты эти 16 т груза можно подхватить и целиком отвезти к Луне с помощью многоразовых транспортных буксиров..."
[/QUOTE]Темников, ау! Срочно подать заправляемые на орбите друг от друга Короны! ;)
[/QUOTE]
Могу только домыслы строить ...  можно например гонять в атмосферу нечто вроде "Рывка" и набирать рабочие тело ... можно что-то с солнечной энергией делать (Что ? "хороший вопрос !"   )  Но вообще, скорее всего, первое время будут  гонять с Земли простые и по возможности дешевые (возможно многоразовые)  "бензовозы"  и ловить их на низкой орбите теми же буксирами .
Изменено: Алексей Кириенко - 15.07.2018 21:18:46
Нашествие на Луну !
 
1 Про частников
Частники неизбежное зло в условиях капитализма.... Это ни хорошо, ни плохо, это просто один из возможных методов решения части проблем .
Кстати, в полку космических-частников прибавление в виде Rocketlab https://ru.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lab (Причем с полностью своим РН Electron и не говорите, что  де до 250 кг на низкую околоземную орбиту это "не серьезно" - забыли как все начиналось в "большой космонавтике"?)

2 "Ракету нельзя купить"
Ракету не только можно купить можно ее даже построить с нуля со всей инфраструктурой (Rocketlab отличный пример) ( вон даже совершений псих верящий в "теорию плоской земли" что-то такое строит ) А уж купить ? Ха ! Арабские шейхи даже прототип Бурана купили . (Легально запустить мощную ракету (или что-то аэро-космическое) правда совсем другое дело)

3 Государственные программы точно не панацея ИМХО идеальной выглядит разве что система "грантов на разработку" и глобальные конкурсы вроде Х-Приза но с большим размахом например под эгидой ООН или ЮНЕСКО + создание аналога ЦЕРН для начала реального освоения космоса в границах солнечной системы .

4 Конкретно по Луне
Я уже довольно много писал на эту тему на форуме и даже в этой самой теме . Кратко мысли такие : Совершенно неважно есть ли что-то полезное на самой Луне или нет . Булыжник ? Плевать ! Это самый близкий к нам булыжник, Луна просто кочка о которую можно опереться . ИМХО Самый красивый путь для начала освоение видятся мне в дистанционно управляемых ( Возможно с Лунной орбиты ) универсальных полуавтоматических строительных комплексах .
Основная перспективная цель не "освоение мифических лунных-ресурсов " или исследования самой Луны , а строительство Верфи и Базы "флота экспансии " Разумеется хорошо-бы как можно более полно использовать местные ресурсы ... но это тоже, можно сказать "доброе пожелание" - даже если бы Луна была "математической сферой в вакууме", туда можно было бы например забросить тонны космического мусора или "медленно и печально" направить небольшой "челябинский метеоритный дождик" .

Зы
Извиняюсь за опечатки в предыдущих (и в этом) постах . Стараюсь их  в меру сил править.
Изменено: Алексей Кириенко - 14.07.2018 15:56:55
Нашествие на Луну !
 
Какой-то странный спор получается …

1 «Вопросом на вопрос»: Какое отношение система переводов PayPal имеет к космосу авиации и т.д ? Ответ НИКАКОГО ! До 2002 года когда Маск основал SpaceX он не имел к космосу абсолютно никакого отношения . Образование Маска вообще вызывает одни вопросы. Сравни с ракетчиком Филёвым, который, ЧЕСТНО  окончил Военный инженерный Краснознамённый институт имени А. Ф. Можайского (современное название Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского) и в 1985-1993 гг. служил в Ракетных войсках стратегического назначения на должности военного инженера.  И компания его до открытия подразделения S7 Space успешно работала все-же в СМЕЖНОЙ отрасли. (Нет вы сами подумайте о том в чем вы S7 «обвиняете» : «Самолёта своего нет...» «Производства двигателей разместить негде... » вот уж точно, как тут пишут «Хит недели номер 3» )


2 «Нет у них КБ, нет опытных производств.» Это разумеется серьёзное препятствие но у S7 есть средства и у РУКОВДИТЕЛЕЙ есть обходимый опыт и знания (Если 9 лет в РВСН не считать профильным стажем то я уже вообще теряюсь в догадках что по вашему можно им считать )  
У Маска ТОЖЕ в 2002-м году «ничего не было» . Что было ? Возможность ИНВЕСТИРОВАТЬ средства и привлечь внешние инвестиции . ВСЕ ! Тоже самое есть и у S7 стой разницей, что источник инвестиций и капитала никуда не делся, в отличии от давно проданной Маском  PayPal.

3 "Причем тут вообще Луна ?"
Открываем интервью и читаем "...Взять хотя бы планы создания космической станции на окололунной орбите и базы на Луне. Как их строить, как снабжать? Грузопоток будет колоссальным. Сколько груза дойдет до Луны, если стартовать, как сейчас, с Земли? С «Союзом-5SL», наверное, 800–900 кг из 16 т, которые можно вывести на низкую околоземную орбиту при стоимости запуска от $40 млн. Вот это эффективность! Представляете, какие затраты будут на транспортировку грузов, чтобы обеспечить создание и эксплуатацию с экипажем окололунной станции и лунной базы?! Но эта же задача выглядит совсем иначе, если с низкой околоземной орбиты эти 16 т груза можно подхватить и целиком отвезти к Луне с помощью многоразовых транспортных буксиров..."
Зы
Если уж кидать ссылки на S7 то в первую очередь сюда
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/S7_Group[/url] и сюда [url]https://www.s7.ru/ru/about/news/s7-group-stala-aerokosmicheskim-kholdingom/[/url]
( s7technics похоже вообще не в тему либо одно из малозначительных подразделений . Мелкие "экорамбурсы" они такие... )

А [url=http://s7space.ru/]s7space[/url] вот он [url]http://s7space.ru/[/url]
Изменено: Алексей Кириенко - 13.07.2018 18:22:32
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]us2-star пишет:
Н-да, если у S7 Space всё такое как пиар от Алексея, то дела у них, похоже, совсем швах...  :(  
А вообще зачем это всё в "Нашествии на Луну !"?
[/QUOTE]
1 Пиар не от меня, а от S7 Space и росс-космоса
2 Почему запостил сюда ? Причина в интервью, там упоминаются планы S7 по "лунному трафику".
3 Да я "повелся" но как не почувствовать некое "пробуждение новой надежды " если выяснилось что в руководстве и основателях серьезные специалисты ?
( Кто такой Маск ? ПРОГРАММИСТ ! по сути "второй Тито" .... практически точно так-же заработал "изи маны" в "эпоху доткомов" единственное отличие в том что Маск оказался не много умней и амбициозней. А у истоков S7 Space успешные и не случайные люди, да еще и имеющие профильное образование и опыт . Да, это ничего не гарантирует .Но ЗАЯВКА серьезная.
Так что я бы точно не стал бы заранее отпевать их начинание . Просто хотя-бы потому что для S7 Space не вижу "левого профита" от пиара и возможности "греться в лучах бюджета " Попытка "захвата вселенной" от S7 Space будет вполне серьезной .. Другое дело, что возможно (и даже боле всего вероятно)  что это будет "обоз прогресса" ползущий медленно и печально ... Но варианты есть ! )
Изменено: Алексей Кириенко - 13.07.2018 12:29:42
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
(устало) нет у S7 шансов, нет и быть не может.

Всё что у них есть это купленный плавучий космодром, у которого близок конец ресурса. У них нет ракеты, у них нет людей способных спроектировать ракету, у них нет производственных мощностей чтобы сделать ракету, ничего у них нет. Вообще.

Да, можно рисовать красивые картинки, ну и что? (...)

Если бы S7 делали хотя бы самолёты, ну хоть небольшие, тогда можно было бы о чём-то говорить. Пусть с юмором, но тем не менее.

И да, у Маска на данный момент есть два отработанных типа полезной нагрузки: дракон и спутник связи для раздачи интернетов. Дракон создан в интеграции со спецами из НАСА, бесплатные интернеты пока летают в тестовом режиме. Но это не потому что Маск тупой или ленивый, а потому что груз выводимый ракетами как правило сложнее и дороже самих ракет.

Пересмотрите свои позиции. Вы живёте в мире фантазий, это не есть хорошо. Т.е. фантазировать это хорошо, но лишь до тех пор когда вы различаете фантазии и реальность.
[/QUOTE]
Жаль если все обстоит именно так как вы говорите ...  но я это точно переживу ! Хотя думаю, что истина как обычно посередине .
Просто в отличии от классических "пропильщиков бюджета" частники вроде Space Х и S7 Space ВКЛАДЫВАЮТ хотя-бы часть своих денег и более четко следят за субподрядчиками . Да, возможно это что-то вроде "поисков WiFi на Оумуамуа" БББ (блаж богатого буратино ) в этом случае субподрядчики тянут деньги а результат СИЛЬНО вторичное дело . ( Кстати Маск во время поисков дешевой ракеты в РФ был восприяаят именно в качестве "эксцентричного миллионера" и чуть ли не лоха.... )

Но глядя на главных фигурантов S7 в их эксцентричность верится с большим трудом. Если даже жена Филёва Наталия Валерьевна Филёва ( вторая основательница и председатель совета директоров ЗАО «Группа компаний S7». ) окончила Новосибирский электротехнический институт по специальности инженер-радиомеханик и Новосибирский институт народного хозяйства по специальности организация управления производством. Управляет авиакомпаниями S7 и компанией "Глобус". Участвует в процессе управления деятельностью всей группы S7, и является также и владельцем этой компании, владелец авиакомпаний «Сибирь» и «Глобус».
В 2006 вошла в рейтинг самых успешных женщин России по версии журнала "Финанс" с оценкой личного капитала в $155 млн

То это точно не "эксцентрика",  а отдает началом настоящей ДИНАСТИИ .

Но так как я не хочу быть оторванным от реальности мечтателем, а просто мечтательным реалистом я вполне вижу на "туманном горизонте" S7  и ГОРЫ ПРЕГРАД и возможность  "надорваться " и банально не сдюжить ... Но шансы хоть чего-то добиться у S7 есть (пусть не столь "великие и ужасные" как мне бы хотелось    ;)     ) Да и чем черт не шутит .... Вон Королев строил баллистическую ракету, а построил ракетоноситель для космоса в разных модификациях используемый до сих пор и видимо будет использоваться еще довольно долго.

Помните знаменитую афишу лекции "Когда человек полетит в космос" ? Уверен, что это было далеко не последнее "УЖЕ" перечеркивающее досужие измышления скептиков !

Зы
Куда-то вас опять "гирокомпас" уводит ...  "Гравитационная аномалия" в виде зомбиящика ассоциативный ряд путает ?  Сочувствую . Сам пострадал теперь включаю раз в месяц и по настоящему взрослые книги из тех что нестыдно детям показывать читать стараюсь ... В целом помогает но окружение и родня увы тонут ...  Сопротивляйтесь, это ваша жизнь  !      
Изменено: Алексей Кириенко - 12.07.2018 15:06:25
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Apollo13 пишет:
[QUOTE] Алексей Кириенко пишет:
Я пытаюсь представить, на что рассчитывает S7 (Разумеется если они не очередные проходимцы в этом случае вообще говорить не о чем ) но если представить, что их планы не пшик то вполне возможно, что это попытка "повторить схему Маска"
[/QUOTE]"Схема Маска" (а также Безоса, RocketLabs и других) состоит в следующем:

1. Набрать конструкторов, инженеров, рабочих
2. Арендовать или построить офисы, производственные помещения, испытательные полигоны, стартовые комплексы.
3. Оснастить их обродуванием
4. Спроектировать ракету
5. Закупить сырье, материалы и комплектующие
6. Построить, испытать и запустить ракету...
7. ...за бугор.
8. Научиться на своих ошибках и в конце концов запустить ее успешно.
9. ...
10. "@spacex vp/ build & flight reliability, Hans Koenigsmann. Says co now has >$12B in backlog."


"Схема S7" пока что выглядит так:

1. Купить Морской cтарт
2. Заказать производство Зенита на ЮМЗ
3. "Порешать вопросы" с поставками ЮМЗ российских комплектующих...
4. ... безуспешно на протяжении двух лет.
5. ???
6. Союз-5, многоразовый Союз-5SL, завод по производству НК-33, "орбитальный космодром", вот это вот все.


Найдите 10 отличий.
[/QUOTE]Разница разумеется есть...
Но не только в пользу Маска и Space X.

https://ru.wikipedia.org/wiki/S7_Group

Основатель S7 Group Владислав Филёв

Филёв Владислав Феликсович
Родился в 1963 году в семье военного, в Южно-Сахалинске. Окончил Военный инженерный Краснознамённый институт имени А. Ф. Можайского (современное название Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского). В 1985-1993 гг. служил в Ракетных войсках стратегического назначения в должности военного инженера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Филёв,_Владислав_Феликсович

Генеральный директор S7 Space
Сопов Сергей Алексеевич
Год рождения: 1957.
Образование: Пермское высшее командное училище, квалификация — инженер, специальность — «Автоматизированные системы управления и контроля».
Трудовая деятельность: проходил службу в Вооружённых силах СССР на космодроме «Байконур», участвовал в наземных испытаниях ракетно-космического комплекса «Алмаз», советской многоразовой транспортной космической системы «Буран»;

Подробнее: https://www.newsko.ru/articles/nk-1462557.html
Изменено: Алексей Кириенко - 11.07.2018 20:24:27
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
А я хотел про Нью-Васюки запостить...

Хз, если отжиги про С7 это такой троллинг, то забавно, если искренняя позиция, то надо сдаваться докторам. Без шуток. Лёгкую форму шизы сейчас успешно лечат.
[/QUOTE]Это кому мне или [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16811/]Apollo13[/url] ? Если мне то я вполне последователен в своих убеждениях . Если это намек на "качество" моей писанины ну извините жара способна подвигнуть и на гораздо большие число отпечаток (плюс мой церебральный паралич (форма сравнительно легкая - как там Задорный говорил "сам ходит сам говорит !" - но увы не почти не лечится ) никуда не делся так что местами банально по кнопкам промахиваюсь и внимание бывает чуток трудно сосредоточить )

Но вообще "за что купили за то и продаю" ... Читали то что по ссылкам было ? Там вроде совершенно грамотная  речь,  а для "особо приближенных к телевизору" есть доступная  инфографика.   Да, дальше идут мои личные домыслы  (и признаю чуть самоиронии и иронии)   но в полне в границах допустимого на этом форуме.

P.S.

Ссылка 1
Большое и интересное интервью гендиректора первой в России частной космической компании S7 Space Сергея Сопова
[url]https://www.vedomosti.ru/business/characters/2018/06/18/773120-mnogorazovaya-raketa[/url]

Ссылка 2
Инфографика по планам S7 Space (с сайта Роскосмос)
https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2017/SpAsBus/sopov_vizionerstvo.pdf
Изменено: Алексей Кириенко - 11.07.2018 20:04:37
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]PIN пишет:
Треш и угар....
[/QUOTE]Он самый ! :D
А то  что-то совсем "унылые пора - тоска страшнее топора ! "
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]PIN пишет:
[QUOTE] Алексей Кириенко пишет:
Но ракеты все-же летают, а Илон Маск и Space X реально существуют
[/QUOTE]Только к C7 КТС и судьбе МС (не говоря уже об их PR активности по части прожектов оторванных от реальности вообще) это не имеет никакого отношения. Вообще.
[/QUOTE]Возможно вы лучше информированы , в этом случае спорить не буду ... но если у вас те же источники информации что и у меня то могу сказать честно я "хочу верить"( просто потому что жить интереснее если не теряешь надежды на лучшее и веры в разум и прогресс ). К тому-же нас есть "неиссякаемый источник оптимизма" в виде истории цивилизации вообще и летописи технического прогресса в частости - сколько раз те кто говорил "этого не может быть потому что быть не может" сдались в лужу? Не сосчитать!
Изменено: Алексей Кириенко - 11.07.2018 16:28:25
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Zveruga пишет:
Моё мнение про статью, - ну ничего сами придумать не можем. Стыдно. Узколобость элит прямо бесит. Эти дешёвые бросания пыли в глаза для создания авторитета выглядят так, как будто народ держат за было. И я сейчас говорю не про Россию, а вообще про элиты планеты Земля.
[/QUOTE]
Дык ! "эффект Флинна" заканчивает действие !
https://inosmi.ru/science/20180701/242614692.html

Тут уж в самом деле вспомнишь сериал "Безмозглые" ( BrainDead )
[IMG]https://www.startfilm.ru/images/base/film/f_665772/film_startfilmru1384736.jpg[/IMG]
Изменено: Алексей Кириенко - 11.07.2018 12:38:47
Нашествие на Луну !
 
Крикнул ворон "Детский сад!"
...и  объятый священным ужасом полетел к ближайшему погосту ...

А по сути (Ох ну почему разжевывать очевидные вещи нужно? Впрочем это риторической вопрос... )

Я пытаюсь представить, на что рассчитывает S7 (Разумеется если они не очередные проходимцы в этом случае вообще говорить не о чем ) но если представить, что их планы не пшик то вполне возможно, что это попытка "повторить схему Маска". Почему я считаю, что в случае если S7 "ночь простоит и день продержится" роскосмос и Ко откроет доступ в "копи царя Соломона"? А потому, что ВЫБОРА в отличии от НАСА( "перебирающего харчами" и поддерживающего кроме Маска еще два(или даже больше) идентичных проекта только по пилотируемым кораблям ) особенно не будет . Пример Space X так или иначе придется осмыслить . Не знаю сам ли роскомос создает "виртуальный офшор" или S7 просто удачно попадает в открытую Маском нишу, но сильно похоже, что "всенародная любовь " и для S7 проблемой не будет.

По дальним планам можно сказать, что в отличии от Маска, которому придется пилить "Марсианский проект " с нуля у S7 возможно есть  фора, в виде частично проделанной еще в СССР работы виде разных "прожектерских" но разрабатываемых в серьез "Аэлит", ТМК и т.п. (В США на гос уровне на сколько мне известно подобным почти не занимались )
Далее S7 метит на роль компании-интегратора  собирающей разработки различных контор под одну крышу, что тоже преспективно, так как в России и окрестности  традиционно развито повальное незнание того что "творится за соседним забором" + под прикрытием "частности и транснациональности" они запросто могут подключать силы и средства разных стран иначе никак не стыкуемых и за "огромной политики" (например могут кроме США , Украины и России подключить еще и Индию и Китай )

Короче, повторяю, я пытаюсь представить случай "все хорошо" потому, что со случаем "все плохо" и "полный облом на каком-то этапе" все и так ясно и обсуждать в этом случае, тем более на этом форуме, особенно нечего.
Зы
А забавную "зарисовку ко всем бочкам затычку" из "Золотого телёнка", я уже не раз встречал на этом (и не только!) форуме ... Что сказать, вполне допускаю и такое или подобное развитие сюжета "S7 и его космос"...   Но ракеты все-же летают, а Илон Маск и Space X реально существуют (Вы думаете в своем отечестве про него и его проекты подобных цитат в качестве наглядной иллюстрации на аналогичных форумах не постили ? Не смешите мои тапочки ! Отличия только в том что там скорее всего  цитировали О'Генри и Марк Твена ....  )
Изменено: Алексей Кириенко - 11.07.2018 13:01:37
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Echidna пишет:
[QUOTE] Алексей Кириенко пишет:

Space X обещал примерно через 5 лет начать строительство Орбитального космодрома? А S7 Space обещает ! Да, вместо "шика" может быть "пшик"... Но тоже можно было и про Space X сказать . Да, там пока нет "своего Маска" но в качестве рекламы идеи "частного космоса" хватит и оригинала.
[/QUOTE]
Мы же все понимаем, что дело совсем не в Маске? Дело во всесторонней (именно всесторонней) поддержке его начинаний со стороны руководства страны. И в мощных американских промышленности и науке. Ведь именно они возвышаются незримым исполинским обелиском за спиной Маска буквально на каждом его выступлении. Что стоит за спиной руководства S7/, каким бы оно ни было, кроме денег (которых, к слову, наверняка меньше чем у SpaceX)? Лично я не вижу ничего пока что. Может я слепой, конечно, не исключаю. Но таковы реалии, что наши компании, что частные, что государственные, приучили сомневаться и относиться скептически.
[/QUOTE]Разумеется дело не в Маске и даже не в SpaceX ... Маск оказался просто "внезапно удобным инвестором" пролезшим в "чужую нишу" с черного хода..
Но что у него было в начале ? Куча бредовых идей, ракета(из серии вдруг полетит! ) на движках и технологиях оставшихся от лунного проекта и собранная на живую нитку команда.
Что у S7 ? Доступ к  отработанной технологии  запуска ("Морской старт" кстати не слабый бренд не хуже садящихся ступеней Маска   )  +доступ к площадкам байконура... Для чисто "продержаться на плаву" первое время достаточно . В ближайший перспективе создание своих носителей (тоже кстати предположительно на остатках лунной программы ) Повторить "подвиг" Маска  по многоразовой ступени ? А почему-бы и нет? Даже часть Энергии планировали  многоразовой сделать .
Дальше, думаю главная "идея Маска" убрать из проекта трутней-нахлебников и уменьшить пропил бюджета... Тоже самое планирует S7 ...
Хотите дальше ? Как только копания "наберет вес" она сможет добраться до всех разработок роскосмоса и компании . И тут Маск может реально СИЛЬНО позавидовать.
(Ему для подобного придется как минимум до Марса "своим ходом" (пусть даже в автоматическом режиме ) добраться )
Изменено: Алексей Кириенко - 11.07.2018 11:22:23
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Echidna пишет:
[QUOTE] Алексей Кириенко пишет:
Если госкооперации и дальше будут тянуть резину по Лунным проектам то возможно что их частники из S7 Space обгонят .

[/QUOTE]Вообще никаких предпосылок на это нет, к сожалению.
[/QUOTE]Не думаю, что все так печально .. Если через год после основания компания S7 Space произвела первый запуск, разобралась с множеством бюрократических препон и стала владельцем довольно обширной инфраструктуры (Маску через год после основания Space X такое и не снилось ! ) то это определенно ЗАЯВКА на будущее ! А уж планы буквально на ближайшие пять лет вообще рекордные ( как мне кажется это они еще пока "скромничают" скрывая значительную их часть )
Space X  обещал  примерно через 5 лет начать строительство Орбитального космодрома?  А S7 Space обещает !  Да, вместо "шика"  может быть "пшик"... Но тоже можно было и про   Space X  сказать . Да, там пока нет "своего Маска" но в качестве рекламы идеи "частного космоса" хватит и оригинала.  Следом идти проще но вот нишу в перспективе они займут очень разную Space X  рвется в дальний космос   S7 Space пока занимает ближний ( извоз на орбиту явно для обоих Спейсов только средство а не основная цель ) Как мне кажется  S7 Space может в будущем двинуть не только к Луне но и к Венере и Меркурию (У США к внутренним планетам интерес традиционно низкий )

https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2017/SpAsBus/sopov_vizionerstvo.pdf
Изменено: Алексей Кириенко - 10.07.2018 00:15:12
Нашествие на Луну !
 
Если госкооперации и дальше будут тянуть резину по Лунным проектам то возможно что их частники из S7 Space обгонят .

[QUOTE]– Многоразовые космические буксиры с ядерной энергетической установкой – это будущее, таких технологий еще не существует?
– Надо понимать, что освоение (не посещение, а именно освоение) даже Луны, не то что планет или астероидов, невозможно проводить на химических двигателях, на которых сейчас летают все ракеты, которые есть у человечества. Они мощные, относительно безопасные, но крайне неэффективные, посему с их помощью можно выводить большие грузы с Земли на низкие орбиты, а дальше нужно использовать уже совершенно другие технологии.
Мы уверены, в борьбе за дальний космос победит не тот, у кого больше денег, а тот, кто будет иметь на орбите относительно компактную мощную (мегаватты и более) и с длительным сроком работы (годы) энергетическую установку. Сегодня это только ядерная энергия. Эта энергия уже используется для работы электрических ракетных двигателей, имеющих массовую эффективность на порядок большую, чем двигатели на химической энергии, и способных работать непрерывно неделями и месяцами – была бы энергия. Они могут работать неделями, месяцами и каждую секунду давать небольшой прирост скорости. Только такая транспортная система открывает дорогу к освоению дальнего космоса.
– У вас далеко идущие, амбициозные и масштабные планы, так же визионерски о космосе говорит Маск. Бюрократические задержки уже на первом этапе не расхолаживают Филева как инвестора?
–[B] Наша стратегия: многоразовая ракета, орбитальный космодром, ядерные буксиры для прорыва в дальний космос[/B] – все это очень красивые и с позиций бизнеса, и с позиций новых технологий проекты[/QUOTE]

Болшое и интересное интервью гендиректора первой в России частной космической компании S7 Space Сергея Сопова
https://www.vedomosti.ru/business/characters/2018/06/18/773120-mnogorazovaya-raketa
Изменено: Алексей Кириенко - 11.07.2018 19:56:04
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Кубик пишет:


Па-ехали! 2. ТВ совершенно не изменилось по восприятию, за исключением попыток 3-Д, которые дома больше для головной боли, и Смарт-ТВ, которое вообще к собственно ТВ не относится. В пределе, как и смартфоны, оно преимущественно обслуживает Больших Братьев, учиняя слежку и навязывание вкусов потребителю. Все технологии передачи потребителю на "конце провода" мало что дали, кроме повышения надёжности, а качество изображения когда-то да должно было возрасти - пока что уже для обычной квартиры даже 4К много.
4. Мобильная сеть если и сольётся ( да уже частично) со спутниковой, то это вам не обязательно будет знать - через какие физические каналы вы общаетесь, вы этого и сейчас не знаете. Но спутники неизбежно будут давать задержку, и только острая необходимость где-то этим пользоваться оправдает замену сотовой, а пока оптокабель куда лучше выполняет задачи связи и инета, через него вот и пишу..
5. И что, лучше стало от появления стрелялок и квестов? Симуляторы - да, так они не просто игрушки.
P.S. Решил всё же сказать - вы не первый хороните что-то широко распространённое. Хоронили и кино, и театр, но вот похоронить радио..  :o  Да и газеты не требуют таскать с собой гаджеты, чтобы читать, потому и живут ещё.

Изменено: [url=/forum/user/17291/]Кубик[/url] - 05.02.2018 23:58:27
[/QUOTE]
1 Тв науровне потребителя изменилось мало …
Но технически даже у нас в Уании ой мама сколько всего с 90-х поменялось .
[LIST=1][*]
Кабельные сети .[*]
Цифровое вещание (разница в резком увеличении доступных каналов,теле-гиде и т.д. ).[*]
Совмещение физических каналов передачи ТВ Радио с Интернетом.[*]
Эфирное цифровое вещание.[*]
Появление Сетевых телеканалов (Кстати многие доступны в обычных кабельных сетях)[*]
Спутниковое ТВ не использую только из лени (Цены цены оборудования даже мне ленивому и почти безработному совсем не кажутся заоблочными )[*]
«Полу Спутниковый» интернет . (запрос по обычной сети ответ через спутники )
[/LIST]
и т.д.
2 Я ничего не «хороню» кроме отживших ТЕХНОЛОГИЙ … Напротив я думаю, что ТРАДИЦИ всегда переживают технологии их породившее …
Но технологическая часть поддерживающая их все время МЕНЯЕТСЯ .
(Допилят VR/AR до «технологии полного погружения» и уверен, что и там будут газеты, радио,ТВ и кино, потому что это давно НЕ ТЕХНОЛГИИ, а традиции. )


Да и сейчас например во всех крупных мегаполисах мира(в нормальный и мирный период ) можно найти «Тайс», «Известия» или какую-нибудь «Жэньминь Жибао» с «Фигаро». Вы серозно думаете, что их самолётами везут ? Нет. Печатают на месте … От куда берут «исходники» да из Сети вестимо ! Прямо в издательствах(полные «печатные» версии распространяются разуметься не бесплатно ). А люди думают что они читают «классические газеты»(И ведь правильно думают ! Эмулятция 100% !)

Тоже касается и радио и ТВ.


3 Насчёт «неизбежной задержки » можно спорить … Да и если пропускная способность достаточно высокая можно одним запросом СКАЧЧАТЬ десяток сайтов ЦЕЛИКОМ за несколько секунд то незначительная задержка «реального времени » волновать не будет от слова совсем … Это как пресловутая кнопка «скачать интернет» даже если запрос будет доходить до обычного интернета за «страшные» 10-секунд волновать это не будет от слова совсем.

4. « И что, лучше стало от появления стрелялок и квестов?» Это некорректный вопрос .
Спрашивать нужно : «Что лучше стало от [B]технологий[/B] позволяющих существовать играм вроде Дума-4 Стар-крафта 2 или там Гравити раш 2 ? »
Кроме того компьютерные игры это уже ещё одна традиция, а не только технология. И спрашивать «что улучшают компьютерные игры » все равно что спрашивать «что улучшает биллиард?» Разуметься, ничего кроме настроения! (и то не всегда...)Но даже обычный биллиард требует достаточно высокого уровня технологи и его доступность может служить его показателем.
Изменено: Алексей Кириенко - 07.02.2018 18:49:50
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Сергей пишет:
по п.2 - +30 лет - среднее значение оценки, когда после решения первоочередных земных задач с использованием новых технологий, накопится жирок, и можно приступить к лунным, марсианским и пр. проектам на новом технологическом уровне. По п.3 - не термояд. По п.4 - ничего сверх установленных законом налогов и сборов - сопрут.
[/QUOTE]Возможно вы правы ...
Но как вы же написали никто не будет ждать "у лунной орбиты попутного солнечного ветра "... Бюджеты долгосрочных программ выбивают лет за пять + наши классические "сдвиги в право" с переносами на целые годы ... вот вам и +10-20 лет "до приказа" ...  

Да хочется верить, что что-то смогут и лет через 5 сделать ... но вероятность увы мала . :cry:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17 След.
Журнал Новости Форум Фото