Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 103 След.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] PIN пишет:
Очень познавательно, кстати
[url]http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a048797.pdf[/url]
[/QUOTE]Пишет что я там забанен. :(
[/QUOTE]Смешно, по российскому IP действительно не пускает.
https://drive.google.com/open?id=1k301YRss1IqHmvFNhacAnWdC23LWbqEv
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
pnetmon пишет:
Это и имелось в виде под "адекватным" "ответом"
Пардон, на кавычки не обратил внимания.
законспирированный рептилоид
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Hrono пишет:
Цитата
testest пишет:
Тогда Европе и США нужно закрыть на фиг ЕКА и НАСА. Зачем они, ведь есть Аэробус и Боинг. И еще национализировать их можно для красоты.
Нет, это не по-нашему, если делать по-нашему, надо не национализировать а наоборот акционировать космические агентства.
А потом обвинить в том, что не приносят гоударству прибыль, и закрыть.
законспирированный рептилоид
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Veganin пишет:
Закрыть ПК? Вряд ли. Цель - более эффективный контроль денежных потоков в интересах узкого круга лиц. Госфинансирование Роскосмоса+ГОЗ+прибыль от экспорта вооружений.
ПК не надо намеренно закрывать, она сама отомрет потихоньку. В худшем, но, увы, не фантастичеком случае - после аварии с жертвами.
законспирированный рептилоид
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
pnetmon пишет:
Цитата
testest пишет:
Государству не нужно содержать космическую отрасль, если ее нет.
несогласен, думаю что космос, особенно военный, двойного назначения, связь, ДЗЗ.... останется.
Так космос и останется, но не в виде самостоятельной отрасли, но в виде сегмента военно-промышленного комплекса. В урезанном виде.

Цитата
pnetmon пишет:
Подумалось - а может "это" "адекватный" ответ на санкции, а то Алмаз-Антей под санкциями.... Типа - Или вы (некоторые страны) сотрудничаете изменив собственные санкции или....
Это объединение скорее подведет под санкции Роскосмос, чем снимет санкции с "Алмаз-Антея". Сейчас-то Роскосмос не опд санкциями. Есть только решение не поставлять в Россию ITAR-комплектующие, но для этого решения никаких санкций не требовалось. Вполне возможно, что санкции после объединения распространятся на весь большой холдинг с особым временным исключением дял сотрудничества по МКС. Но про ЛОС придется забыть.
законспирированный рептилоид
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
pnetmon пишет:
Цитата
снижения нагрузки на государственный бюджет
???
А что тут непонятного? Государству не нужно содержать космическую отрасль, если ее нет. Все лишние предприятия подохнут, а оставшиеся присоединятся к ВПК.
Изменено: testest - 14.03.2018 11:40:03
законспирированный рептилоид
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Кстати, по контракту с Пентагоном Раптор должен быть готов этой весной.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Astro Cat пишет:
Дем , Ну он бы уже похвастался, если б был.
[/QUOTE]Не обязательно. Были случаи, когда он не хвастился. Тот же скафандр в НАСА увидели на 9 месяцев раньше, чем его помпезно представили миру.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Ионин что-то совсем поехал. Отличная аналогия, Аэробус и Боинг. Тогда Европе и США нужно закрыть на фиг ЕКА и НАСА. Зачем они, ведь есть Аэробус и Боинг. И еще национализировать их можно для красоты.

Какая дичь-то творится, а.
законспирированный рептилоид
Кубосат для ФКА, Зачем?
 
[QUOTE]Магадан пишет:
Чего добивается Роскосмос? Закрыть частный космос в лице Даурии? Зачем? Это нужно и полезно государству? Не нужно и не полезно. У Маска тоже были неудачи, НАСА же его не банкротила.
[/QUOTE]Я думаю, тут нет злого умысла в отношении Даурии. Есть А) нежелание признавать нештатную ситуацию на "Фрегате" Б) ставшая уже рутинной агрессивная работа юридического отдела Роскосмоса в отношении всех исполнителей.
Ситуация в ГКНПЦ им. Хруничева, У страха глаза велики или действительно "все пропало, гипс снимают и клиент уезжает?
 
Ну, задача ILS - пытаться найти клиентов, а не рассказывать потенциальным покупателям "Протонов" о проблемах в ЦиХе.
законспирированный рептилоид
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
Интересно, что использовано выражение "не подпадающее под американские санкции". Т.е. электроника там все-таки не российская, иначе так бы прямо и написали. Китайская что ли?
Космическая Украина с 2007 по 2011 годы
 
Судя по темам в этом разделе, даже на Украине космонавтика есть, а в России нет.
законспирированный рептилоид
Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC
 
[QUOTE]opinion пишет:
[QUOTE] andr59 пишет:

В ролике впервые несколько секунд падения центрального ускорителя рядом с баржей...С 1:12 до 1:15.

Если это конечно ускоритель FH.

[url=https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=A0FZIwabctw]https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=A0FZIwabctw[/url]
[/QUOTE]Похоже. Удивительно, что после отказа двух двигателей он всё ещё целился в баржу, а не уводился в сторону.

Лапки не раскрыты.
[/QUOTE]Если бы он целился в баржу, а не уводился в сторону, на видео был бы не "плюх", а "бум".
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
Если уж цензура, трам-пам-пам и всё такое, нельзя ли открыть тему новостей про Роскосмос хотя бы для одного АниКея, чтобы он туда мог новости постить?
законспирированный рептилоид
Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC
 
[QUOTE]Hrono пишет:
[QUOTE] testest пишет:
axxenm - это случайно не квондо?
[/QUOTE] Что такое квондо?
[/QUOTE] Quoondo, один из интернет-психов, резвился тут и на авиафорумах в прошлом году.
Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC
 
axxenm - это случайно не квондо?
Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC
 
[QUOTE]Атяпа пишет:
[QUOTE] Raul пишет:
Но их ракета уже летала 5 раз, и еще ни разу не падала - так ведь?
[/QUOTE]Если Ангара "уже летала 5 раз", то сколько раз уже летал ФХ? Засчитаем все полеты Ф-9? Или с только блок-3?
[/QUOTE]На каком основании только с Блока-3?) Мерлин форсировали? Так ведь и КСЛВ летала с РД-151, а не РД-191.
Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC
 
[QUOTE]axxenm пишет:
"Открывайте тему ПТК НП и читайте все ссылки, которые там найдете. Открывайте темы Orion и CST-100 и читайте все ссылки, которые там найдете." - 392 страницы темы ПТК НПи 145 страниц темы Орион?
какое позорище....[/QUOTE]На днях я осилил 107 страниц темы про Ангосат, потому что хотел разобраться в ситуации. Осознаешь, какая пропасть между нами, а?

[QUOTE]axxenm пишет:
все ясно - вы обычный болтун который озвучил, а точнее ляпнул не подумав (но в комично-высокомерной безапелляционной манере) свою версию(ничем естественно не подтвержденную) об уменьшении экипажей всех 4х разрабатываемых КК (с 6-7 человек до 4х) , теперь пытается спрятатьсяв тумане фраз
-------------
[url]http://www.boeing.com/space/starliner[/url]
Boeing's Crew Space Transportation (CST)-100 Starliner spacecraft is being developed in collaboration with NASA's Commercial Crew Program. The Starliner was designed to accommodate seven passengers, or a mix of crew and cargo, for missions to low-Earth orbit.
--------
но по мнению великого знатока"testest" эта официальная и актуальная информация ничего не стоит по сравнению с его мнением, а несогласные должны не читать официальные страницы производителя , а открыть полтыщи страниц (заполненных флудом и скучной руганью) и "...читайте все ссылки, которые там найдете."..
[/QUOTE]Да твое рождение - и то более актуальная информация. Знаешь, просто иди-ка ты кое-куда. Имбецилам что-то доказывать - себя не уважать.
Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC
 
[QUOTE]Raul пишет:
Воссоздать ракету по имеющейся документации и заделу - можно. Это не дороже, чем создавать такую же ракету с нуля. Но если денег нет ни на то, ни на другое, то о чем речь?
[/QUOTE]Блин, очередной восстановитель "Энергии". Сколько ж вас? Наверное, и через 50 лет буду твылазить гении, предлагающие: а давайте просто снова запустим производство, ракета ведь уже есть и летала?

Восстанавливать "Энергию" - ДОРОЖЕ, чем разрабатывать аналогичную ракету с нуля. Кроме того, мы просто не в состоянии сделать ни то, ни другое. Это как убеждать 95-летнего инвалида пробежать стометровку за 10 секунд рассказами о том, что 70 лет назад всё получалось.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 103 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи