Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 103 След.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:Да и на земле ответственный авиатехник не станет так поступать.[/QUOTE]
И как он будет поступать?[/QUOTE]
Возьмет динамометрический ключ.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:Мне аж интересно: как оператор почувствует крутящий момент например от гайковёрта? Да и вообще силы и моменты? [/QUOTE]
Филолух, ты когда нибудь гайковерт в руках держал?  Авиатехник, говоришь?  :D [/QUOTE]
На гайковертах, которые применяются в космосе есть измерители момента. А также устройства, гасящие отдачу. Поэтому даже живые космонавты определяют момент вовсе не тактильно. Да и на земле ответственный авиатехник не станет так поступать.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]Старый написал:
Вощем ты на голубом глазу утверждаешь что ребята которые сделали Федю просто первые в мире кто смог?  Все остальные очень хотели, старались, много раз пытались но не смогли. Не осилили. А эти первым в мире смогли сделать копирующий манипулятор. Так я тебя понял?  [/QUOTE]
Где это я такое утверждаю? Ребята тоже не смогли.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]Старый написал:

Космос тут не при чём. Копирующие манипуляторы не применяются НИГДЕ. От слова "вообще".  Идеи о человекоподобных роботах рожали дипломированные филолухи писавшие фантастические романы. Инженеры в это время изобретали автоматические станки и у них и мыслей не было поставить к станку механического ткача или механического токаря.   И надо быть настоящим каноническим филолухом ни ухом ни рылом ни в чём чтобы додуматься заменять человека копирующим роботом.

Нет у ДАРПА интереса к копирующим роботам. Я не знаю каков уровень филологии в нашем МЧС но подозреваю что и они хотели чегото другого.

Вижу опять попытку подменить "копирующие" на "телеуправляемымые". Это случайность?
Телеуправляемые манипуляторы сейчас применяются везде и широко. От экскаваторов до МКС.
Объясни с какой дури в голову Рогозина встрял КОПИРУЮЩИЙ манипулятор?  [/QUOTE]
Начну с последнего вопроса. Рогозин взял то, что есть.
Вопрос №2: DARPA финансировала Робонавта и финансирует работы Бостон Дайнемикс.
И №3. Не применяются потому, что их сложно сделать. Пока что не получается. Но для оператора-человека оптимальный телеуправляемый манипулятор должен копировать человеческую руку. Более простой обладает меньшими возможностями, а более сложным было бы трудно управлять.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]Not написал:

[QUOTE] Кто за мною повторяет, тот в уборную ныряет, а в уборной красный свет. Ты ныряешь, а я - нет![/QUOTE]

[/QUOTE]
Тебе лет-то сколько?
Ну хоть куда, хоть как и хоть на чём. (с) В. Высоцкий, Куда как и на чём летаем в космос.
 
[QUOTE]thunder26 написал:
Классификация не является методом научного исследования.[/QUOTE]
А методом чего она тогда является?
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]tnt22 написал:
[QUOTE] Jon Van Horne 🐴 📷 🌴‏ @therealjonvh [URL=https://twitter.com/therealjonvh/status/1157808886168150016]9 мин. назад[/URL]
Good Evening. Got to get back over to  [URL=https://twitter.com/hashtag/Starship?src=hash]#Starship[/URL] [URL=https://twitter.com/hashtag/SpaceCoast?src=hash]#SpaceCoast[/URL] today. More additions to the vessel have been done. More rings added. And got a beautiful opportunity shot as well. [URL=https://twitter.com/hashtag/spacex?src=hash]#spacex[/URL] [URL=https://twitter.com/hashtag/EastStarship?src=hash]#EastStarship[/URL]


[/QUOTE]
[/QUOTE]
Ну вот, специалисты по гостам могут немного успокоиться и даже пропустить вечерний приём лекарств. Маск строит МИК.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]Старый написал:
Филолух, повторяю ещё раз: НИКТО, НИКОГДА НИГДЕ В МИРЕ НЕ ПРИМЕНЯЕТ МАНИПУЛЯТОРОВ КОПИРУЮЩИХ ДВИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РУКИ.
Расскажи, филолух, как вы додумались применить это, да ещё и отправить на МКС на всеобщее осмеяние? Расскажи мне какая логическая цепь привела вас к столь бредовому решению? Я хочу разобраться и понять.  [/QUOTE]
Идея о создании человекоподобного робота для работы в космосе родилась очень давно. Ещё когда все думали, что будут огромные поселения на других планетах, в которых всё будет приспособлено для человека. А потом в уже готовый посёлок с земли пришлют роботов для помощи поселенцам. Так как для роботов ничего не приспособлено, то, разумеется, нужно приспособить роботов. То есть сделать так, чтобы они могли, если надо, копать лопатой, или управлять экскаватором, или подъемным краном.

Как мы знаем, исследование космоса пошло по другому пути. Сейчас более актуальный вопрос - приспособление человека для среды, предназначенной для роботов. В военной сфере или у спасателей это не так, поэтому я считаю, что интерес DARPA и МЧС достаточно логичен.

Аватар должен перемещаться самостоятельно по простым командам вперёд, вправо, влево, прыжок на месте. А вот телеуправляемые руки вполне могут пригодиться.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:Методички свои перечитай. Четырёхрукость - это линия партии[/QUOTE]
Филолух, изволь объяснять свои ужасно остроумные замполитовские намеки, их кроме тебя никто не понимает.[/QUOTE]
Ты не понимаешь, потому что не читаешь даже то, что пишут на форуме. Остальные знают, что Рогозин обещал в следующий раз приделать Федору ещё две руки снизу. Хотел уже в этот раз, но побоялся, что космонавты, когда это увидят, лопнут от смеха.
Лучше не скажешь -2
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17251/]Stalky[/URL] написал:
пусть и не очень успешную, но таки живую ракетку.[/QUOTE]
Оптимистично... Да, сдохнуть - не сдохла, но пока на аппарате "сердце-лёгкие"...[/QUOTE]
Живее всех живых.
ОН !!
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42188/]Denis Voronin[/URL] написал:
Из питьевого прекрасно делаются настойки. Чистоганом жрать это или понты дешёвые, или детство в жопе играет, или когда ты где-то далеко от цивилизации.[/QUOTE]
Спирт отличается от настоек ну примерно как водка от вина. Пить водку это понты или детство?  [/QUOTE]
Бедность
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/17168/]benderr[/URL] написал:
вот сабакоморфная прекрасно бы там справилась!

она меньше,4 конечности+хвос+ротовой захват. чик-пык и фильтр заменен!   [/QUOTE]
Нет, тут понадобится четырёхрукий фёдор.[/QUOTE]
А управлять им будет четыерхглазый филолух?[/QUOTE]
Методички свои перечитай. Четырёхрукость - это линия партии
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
[QUOTE]benderr написал:
вот сабакоморфная прекрасно бы там справилась!

она меньше,4 конечности+хвос+ротовой захват. чик-пык и фильтр заменен!   [/QUOTE]
Нет, тут понадобится четырёхрукий фёдор.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
Кстати, в статье про Робонавта в английской Википедии есть хорошее объяснение зачем нужны именно человекоподобные роботы. Они предназначены для того, чтобы работать [I]вместе[/I] с людьми, а не [I]вместо[/I] них. То есть для выполнения ВКД можно послать двух человек, или двух роботов, или человека и робота, на выбор. И при этом не нужно иметь два набора инструментов или заботиться о том, чтобы оборудование на станции было удобным и для обслуживания людьми и для обслуживания роботами.
ОН !!
 
[QUOTE]Кубик написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16327/]Штуцер[/URL] написал:Куда катится мир???

[/QUOTE]

Как куда? На всех спиртных парах - в космос!    
И даже картинку крутую пристроили..   [/QUOTE]
После сакэ самооценка примерно соответствует картинке.
Юмор
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17291/]Кубик[/URL] написал:
Нет, это же боевой корабль с бронёй в метры толщины, несёт тысячи ядерных ракет с термоядерными двигателями, как и у него, развивает 0,3с..Уж сравнивать - с авианосцами минимум, или с стратегической АПЛ..   [/QUOTE]
Вебера читаешь что ли? Ага, вижу... Ну так там дредноуты ...[/QUOTE]
Обнаружил на компьютере три скачанные книги. Дочитав одну до середины, понял, что уже читал, но абсолютно не помню, что будет дальше. Как странно. Дредноуты были, но все погибли.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
 [QUOTE] Ну и кто из нас филолог?[/QUOTE]
[/QUOTE]
Никто. Филолух - ты.[/QUOTE]
Сколько ни повторяй "халва, халва"...
Прогресс МC-12 (№442) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 31.07.2019
 
С полгода или год назад тут обсуждалась статья о возможности изменения плоскости орбиты при запуске на цифровом Союзе (ракете). Наверно, дело в этом. До этого все корректировки должен был делать КА.


Кстати, американцы летали на Скайлэб по "восьмичасовой схеме".
Прогресс МC-12 (№442) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 31.07.2019
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
А почему для стыковки Берегового была достаточной?[/QUOTE]
Потому что там ракета выводила корабль непосредственно на орбиту корабля-мишени. Поднимать орбиту не надо было.  [/QUOTE]
Но для этого же нужна более высокая точность выведеия.
Юмор
 
[QUOTE]Кубик написал:
Страсть как захотелось поделиться радостью открытия..я тут всё про любимую фантастику - и вот решил прикинуть плотность одного "супердредноута" длиной аж 4 км и массой 8 миллионов тонн.. 8 кг/м3 - да..вот это супер!    Блин..[/QUOTE]
Тонна - единица внесистемная и может означать что угодно. Может, она клингонская.
А как у вас получилось восемь? Если масса 8 на 10 в девятой килограммов, то объем должен быть 10 в девятой кубометров, то есть, ровно кубокилометр Старого. Какой же диаметр у корабля?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 103 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи