Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 След.
Dragon SpX-7 (CRS7) - Falcon 9 v1.1 - Canaveral SLC-40 - 22.06.2015, (авария)
 
[QUOTE]SFN пишет:
за окияном соорудили слоумоушен
[url=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NkndoRVB9XU]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NkndoRVB9XU[/url]
[/QUOTE]Похоже на сброс кислорода в верхней части ступени, возможно даже через дренаж, а бак цел. Там нет каких нибудь предохранительных клапанов, срабатывающих при превышении давления?
Dragon SpX-7 (CRS7) - Falcon 9 v1.1 - Canaveral SLC-40 - 22.06.2015, (авария)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
На первый взгляд впечатление что вторая ступень не выдержала перегрузки и сложилась. Но Маск говорит наоборот - передулась?
[/QUOTE]Так, вангую.
Кислородный бак второй ступени сплющился не выдержав перегрузки. А давление в нём подскочило в результате сплющивания. Потому и "неинтуитивно", пойди, интуитивно додумайся до такого.
[/QUOTE]По-моему, всё гораздо проще. Маск имел в виду, что если ракета взрывается во время работы первой ступени, то первое, что подсказывает интуиция - взорвались двигатели на первой ступени. А тут и не двигатели и не на первой.
А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)
 
[QUOTE]hlynin пишет:
[QUOTE] pkl пишет:
Я под планетой интуитивно понимаю нечто "сложное". Т.е. когда атмосферы, спутники и т.п.
[/QUOTE] Кто вообще определял, что Плутон-де не расчистил свою орбиту?
[/QUOTE]Говорят, Нептун там поблизости болтается. Придиры.
А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты)
 
[QUOTE]hlynin пишет:
Надо попросить астрономов ради События вернуть Плутону звание Планеты. Ну хоть временно...
[/QUOTE]Вот окажется сейчас, что он не круглый, и статуса карликовой планеты тоже лишат.
MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур – 16.05.2015 08:47:39 ДМВ, (авария РН)
 
[QUOTE]anik пишет:
[url]http://www.bfm.ru/news/295921[/url]

Игорь Комаров: ...на нижнем пределе допуска по качеству металла, принимали металл для производства этого вала. ... Поэтому, я думаю, вопрос даже не столько в кадровых санкциях, решениях, а в том, что нам нужно немножко встряхнуть и подтянуть саму систему управления отрасли в целях повышения требований и, может быть, провести пересмотр некоторых стандартов.
[/QUOTE]Останавливаться на этом не надо. Иначе следующая авария произойдёт от того, что металл принимали с минимальным допустимым запасом от предельных допустимых отклонений. Такой вариант безответственности тоже нужно как-то предотвратить.

Оффтопик, но авария на Саяно-Шушинской ГЭС произошла по той же самой причине: комиссия установила, что параметры турбины после ремонта были в пределах допусков.
Розетта!
 
[QUOTE]Vi1<toR пишет:
Мои [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic13212/message1355890/#message1355890]опасения[/url] были напрасны, хорошо что я ошибался.
Примечательно, что с момента выключения модуля до его пробуждения расстояние до Солнца сократилось ровно в 2 раза и продолжит сокращаться еще до 13 августа, т.е. 2 месяца до перигелия и 2 месяца после перигелия есть шанс поработать - 4 месяца лучше, чем 3 суток, конечно не в том темпе.
[/QUOTE]Судя по тому, как резко вырос ток заряда, дело не в расстоянии до Солнца. Просто на комете наступил сезон, когда на Филы не падает тень от соседних склонов. Так как рельеф окрестностей неизвестен, это может так же внезапно закончится.
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]ronatu пишет:

Видимо будет продолжение с более надежной аппаратурой.
[/QUOTE]Интересно, если опубликовать заведомую чушь, а потом в том же журнале опровержение, в Китае это защитывается за две научные публикации?
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]gerasim пишет:
Ну вот, опять вопрос Веры  :!:  

Я же говорю, что Хуязм и Ахуязм – это вероисповедания, конкурирующие между собой в борьбе за паству, т.с.-зать.
[/QUOTE]Вы правы только наполовину. Чтобы убедиться в истинности Ахуязма нужно просто аккуратно провести эксперимент. Никакой мистики тут нет. А вот святым отцам Хуязма приходится лишь расчитывать на паству, которая верит, что неисправная термопара показывает правильную температуру, а исправная врет.
[ Закрыто] Флуд о Прогрессе М-27М., чтоб не засерать основную тему.
 
[QUOTE]Старый пишет:
А американцы в своё время на Сатурны при испытательных зпапусках ставили плёночные кинокамеры в бронированных боксах. Ставили именно в испытательных целях - увидеть динамику процессов и развитие аварии если она произойдёт.

Вот поэтому они слетали на Луну а мы - нет.
[/QUOTE]Справедливости ради: они слетали потому, что им эти камеры не понадобились. А Н-1 взрывалась так, что без всяких рокеткамов можно было снимать на мобильный телефон и выкладывать на ю-тьюб.
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Veganin пишет:
[QUOTE] Amilo пишет:
"Отказ имеет конструктивный характер", - подчеркнул Комаров.
[/QUOTE]Ошиблись советские конструктора.
[/QUOTE]Вот она советская школа. Даже отказ имеет конструктивный характер.

А сейчас - один флуд.
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]pnetmon пишет:
Однако быстро определяются причины, с октябрьской аварии пришлось ждать до апреля и то кажется итогового решения небыло...
[/QUOTE]Так методы расследования поменялись. "Российская прокуратура присоединилась к поискам Бозона Хиггса. Трое подозреваемых уже задержаны и дают признательные показания".
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
А как насчет такого сценария: отрывается нижнее днище кислородного бака. Ступень с Прогрессом толкает вперед. От перегрузки ломается адаптер и Прогресс ударяет по баку керосина. КДУ в пыль, в верхнем днище бака керосина - большая дыра. Газ наддува расталкивает ступень и Прогресс в разные стороны.

В чем идея: одно событие инициирует всю цепочку. Объясняется, почему ступень в итоге получила меньшее приращение скорости, чем корабль, хотя легче.
[ Закрыто] Флуд о Прогрессе М-27М., чтоб не засерать основную тему.
 
[QUOTE]Lesobaza пишет:
Уважаемый Opinion, "врут", "солгали", вроде, глаголы совершённого вида?? Не правда ли??
[/QUOTE]Нет, врут - несовершенного.
[ Закрыто] Флуд о Прогрессе М-27М., чтоб не засерать основную тему.
 
[QUOTE]Lesobaza пишет:
Космонавты не загружают "Прогрессы".
[/QUOTE]Но они их разгружают. Если бы этот Прогресс состыковался со станцией, то кто бы доставал то знамя, которое Леонов с другими ветеранами отправлял в космос? Космонавты! И они же уже привезли его же его на Союзе.
[ Закрыто] Флуд о Прогрессе М-27М., чтоб не засерать основную тему.
 
[QUOTE]Amilo пишет:
[QUOTE] opinion пишет:
Похоже, что никуда ничего не загружали и не собирались. Судя по всему, копию отправили на МКС в прошлом году (?) и она там осталась. Теперь каждый год можно устраивать цирк с "отправкой" знамени в космос и его "возвращением".
[/QUOTE]

А как же свидетельства космонавтов? Они врут?
[url]http://www.ntv.ru/novosti/1383838/[/url]
[/QUOTE]Поскольку есть две взаимно противоречивые версии, то какая-то из них ложная. А если солгали один раз, то почему не могли два раза? Вы считаете, что космонавты никогда не врут? Ну и, наконец, НТВ врет постоянно.
[ Закрыто] Флуд о Прогрессе М-27М., чтоб не засерать основную тему.
 
[QUOTE]Старый пишет:
Серж, а не проще ли найти ссылку на то что в Прогресс загрузили оригинал знамени победы? А пока не найдёте будем считать что это была копия.
[/QUOTE]Похоже, что никуда ничего не загружали и не собирались. Судя по всему, копию отправили на МКС в прошлом году (?) и она там осталась. Теперь каждый год можно устраивать цирк с "отправкой" знамени в космос и его "возвращением".
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
А как регистрируется отделение полезной разгрузки? Это просто нормально замкнутые концевики и признаком разделения служит разрыв цепи  ;)  или что-то более сложное?

Я так понял, телеметрию с Прогресса всё-таки получали. Если там работали датчики ускорения, то можно попробовать определить, где находился центр масс. Скорость вращения известна.
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
[QUOTE]Штуцер пишет:


1. При включении - выключении двигателей тяга по времени описывается как прямоугольник или как более сложная фигура?
2. Учитывается температура газа и топлива?
3. Учитывается отклонения векторов тяги двигателей от теоретических значений?
4. Учитывается разброс давлений в баках, определяющий величину тяги двигателя?
5. Учитывается отклонение координат реального центра масс изделия от теоретического?
6. Учитывается ли разброс моментов инерции вокруг основных осей изделия?
7. Учитывается ли перемещение центра масс изделия и изменение моментов инерции по мере выработки топлива и газа из ШБ?
8. Учитывается ли нежесткость конструкции (например панелей СБ) и влияние на колебания срабатывание двигателей? Причем во всевозможных сочетаниях?
Это навскидку.

[/QUOTE]1. Ну так, если модель всё это учитывает, то она никому, кроме разработчиков Прогресса, и не пригодится.
2. Неужели жесткость солнечных батарей зависит от того, к какому порту МКС Прогресс направляется?
[ Закрыто] Флуд о Прогрессе М-27М., чтоб не засерать основную тему.
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий пишет:
[QUOTE] opinion пишет:

A small list of IMU / INS / INU

В каких единицах вес, я не уверен. Скорее всего, в граммах. Некоторые именно припаиваются к плате.
[/QUOTE]А какое это отношение имеет к РКТ?
[/QUOTE]Ну, там есть разные устройства. От микросборок для поверхностного монтажа до готовых модулей очень похожих на те, на которые вы дали ссылку. Неужели совсем ничего не подходит для РКТ?
[ Закрыто] Флуд о Прогрессе М-27М., чтоб не засерать основную тему.
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий пишет:
[QUOTE] Denis Voronin пишет:
Очень небольшие по типоразмеру элементы. Рабочие диапазоны как по температурам, так и по замеряемым параметрам самые разные, всё в свободной продаже. Ну цена соответственно от характеристик тоже гуляет в широких пределах, пруфы на сайтах магазинов радиодеталей.

Вообще вся электронная начинка имеет разные характеристики, для космоса там идёт отдельный класс, связанный с температурами и радиацией, но первая ступень в космос как таковой не летает, поэтому там ничего этакого не нужно.
[/QUOTE]Потрясающий и совершенно наглый идиотизм.

[url]http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/v-rossii-proizoshel-dolgozhdannyi-proryv-v-proizvodstve-giroskopov-novogo-pokoleniya[/url]

[url]http://www.tsenki.com/production_technologies/hiroscopic/control_systems/bib/kind34-052/[/url]

Я такого давненько не припомню на страницах форума. Все прошлые "идиоты в квадрате" нервно ссут за углом.
Конечно, на ракете не нужно таких больших предметов, конечно!
[/QUOTE]
[url=http://damien.douxchamps.net/research/imu/]A [I][B]small[/B][/I] list of IMU / INS / INU[/url]

В каких единицах вес, я не уверен. Скорее всего, в граммах. Некоторые именно припаиваются к плате.
Страницы: Пред. 1 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги