Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 След.
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]satviewer пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
Что же до эксперимента Пархомова, то неплохо прорезюмировал ведущий семинара в РУДН:
[QUOTE] [url=http://www.youtube.com/watch?v=IrG0ATghOWo#t=1440]Самсоненко: Хоть ты мне и друг, но истина дороже... Если посчитать ту энергию[/url] , которую несколько часов до этого он вложил, и то, что потом получил, то ежу понятно, что эффект будет со знаком минус.
Никакого плюса нет вообще .
[/QUOTE][/QUOTE]
После того, как пошла реакция Росси, электроэнергия тратилась, но тепловой энергии нарабатывалось больше, чем затрачивалось электрической. Это "плюс". А уже после того, как сгорел нагреватель, электроэнергии вообще не тратилось, в течение 8 минут, но производилась тепловая мощность около киловатта. Это огромный плюс.
[/QUOTE]

А моя канаская буржуйка на даче (после того, ак пошла реакция N.A.) производит киловатт эдак 20 тепловой энергии. Электроэнергии - Вы не поверите - не тратит уже лет десять. Вообще.
Во где плюс. :D
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Vent пишет:
..про опыт без топлива мне ничего не попалось. Почему об этом нигде больше не говорят? Хотя бы на семинарах обмолвились...
[/QUOTE]
Говорят:
[IMG]http://www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2015/01/parkhomovnewdata.png[/IMG]
В т.ч., [URL=http://m.youtube.com/watch?v=IrG0ATghOWo]на семинарах[/URL]. Все наезды по возможным неточностям в калориметрии Пархомов парирует заявлениями о проведенной калибровке с "макетами" реактора без топлива.
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Fedir пишет:
Я не думал сравнивать Попова с современными "алхимиками". Хотел пояснить что не все современники Попова были знакомы с работами Герца и.т.п.
[/QUOTE]

Судя по Вашим сентенциям, некоторые потомки и до сих пор не знакомы.  :)
Изменено: N.A. - 31.01.2015 21:24:00
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Fedir пишет:
Ventu
Отчет Пархомова был на сайте ХТЯ и ШМ но потом его по каким то соображениям убрали.
[/QUOTE]

[S]НАСА[/S] Кругляков скрывает правду, ага. [IMG]http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/mods/smileys/images/yes3.gif[/IMG]

[URL=https://yadi.sk/i/8f_JV8ygeMQSc]А. Г. Пархомов, к.ф-м.н., МГУ, г.Москва, Новые результаты тестирования аналога реактора Росси[/URL]
Изменено: N.A. - 31.01.2015 21:09:54
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Fedir пишет: [/QUOTE][QUOTE]Вы имеете внятные претензии к проведению опыта Пархомовым? [/QUOTE]

У меня есть [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic11709/message1339633/#message1339633]претензии[/URL] к Вашей попытке сравнения А.С.Попова с современными "алхимиками".

Что же до эксперимента Пархомова, то неплохо прорезюмировал ведущий семинара в РУДН:
[QUOTE]

[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=IrG0ATghOWo#t=1440[/VIDEO]

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=IrG0ATghOWo#t=1440]
Самсоненко: Хоть ты мне и друг, но истина дороже... Если посчитать ту энергию[/URL], которую несколько часов до этого он вложил, и то, что потом получил, то ежу понятно, что эффект будет со знаком минус.
[B]Никакого плюса нет вообще[/B].
[/QUOTE]

[QUOTE]Для получения заметного изменения изотопного состава топлива в реакторе необходима...
[/QUOTE]
Флаг в руки, барабан на шею. Чё рубаху-то на груди здесь рвать? ;)
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Fedir пишет:
Во времена Попова таинственная передача энергии искры на громадное расстояние вызывала большее недоверие обывателей чем энерговыделение в наводороженном или дейтерированном металле сегодня.
[/QUOTE]

Не надо ля-ля. За спиной Александра Степановича были работы Ампера, Вольта и Фарадея, теория Максвелла, эксперименты Герца, конструкция когерера Бранли и схема радиоприемника Лоджа.

С нашими героями все гораздо пикантнее: по состоянию на лет несколько назад, всё, чего добились за четверть века экспериментов рыцари ХУЯС - вроде МакКубре -  получать с некоторой вероятностью (несколько превышающей вероятность встречи блондинки и динозавра) "необъяснимое избыточное" тепло, "на котором не вскипятишь и чашки кофе"(с)  - сотни милливатт-единицы Ватт.

Затем на арене ВНЕЗАПНО появляется Росси со своим "секретным катализатором" и не менее секретными мегаваттами. И уже затем - Пархомов, безо всякого катализатора, зато с кастрюлей-"убийцей ИТЭР".

Выводы каждый сделает сам. :D
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Fedir пишет:
Зачем вам видеоролик? Достаточно ознакомится с результатами работы Пархомова. [/QUOTE]

Ага. Давайте ознакомимся:
[QUOTE]
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=fJDRx7dzLwI&feature=player_detailpage&x-yt-ts=1422579428&x-yt-cl=85114404#t=400[/VIDEO]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=fJDRx7dzLwI&feature=player_detailpage&x-yt-ts=1422579428&x-yt-cl=85114404#t=400]Лично для меня все эти КПД[/url] - это не очень убедительно, может быть действительно есть химия. Мы начали проверку того порошка, который использовал Пархомов, на изотопные искажения... Первые результаты таковы: измерения происходили в ГЕОХИ, ..., мы получили то, что изотопный сдвиг отсутствует. Либо эффекта действительно нет, ..., либо эффект имеет поверхностный характер. Для того, чтобы выяснить этот вопрос мы отдпли порошок в институт неогранической химии, ..., и если там изотопные искажения будут обнаружены, автор сам вам об этом расскажет.
[/QUOTE]
И то правда - достаточно припомнить, что "COP" обычной дровяной печи равен примерно бесконечности. [IMG]http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/afro.gif[/IMG]

[QUOTE]Fedir пишет:
Им проведены в домашней лаборатории отличные опыты с "пустым" и "полным' реактором с достаточно точной калориметрией.
[/QUOTE]
Причем "реактор" оный заполняется весьма эффективным [B]химическим[/B] топливом. А коли и далее у автора будут через час "отгорать электроды", и так и не будет найдено [I]изотопных искажений[/I] в золе - автор отправится либо искать у себя ошибку в "достаточно точной калориметрии", либо ловить самого себя за руку по "очень незначительному" количеству загружаемого топлива. [IMG]http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/coolsmiley.gif[/IMG]
Изменено: N.A. - 31.01.2015 10:34:58
[ Закрыто] LENR
 
[quote]
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=Tv82VewgM2c#t=335[/VIDEO]
[url=http://nanoworld.org.ru/post/52440/#p52440]Напрашивается очень простая аналогия[/url]: взяли трубу ..., положили туда дрова, обмотали проволокой и стали греть.. Загорелось. Выключили электричество, а энергии - пожалуйста, сколько хотите...
Это никакая не ядерная физика.
[/quote]
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]satviewer пишет:
В списке московских научных семинаров, на [url=http://seminarium.narod.ru/]сайте[/url] , заявленный на четверг, 29.01.2015 г., семинар Пархомова отсутствует.
[/QUOTE]
Должно быть он просто-напросто ненаучный - [url=http://www.rudn.ru/news_reader.php?id=18194]тынц[/url]. :D
Розетта!
 
[QUOTE]Serge пишет:
она состоит из фруктового желе ?
[/QUOTE]

[QUOTE]From Philippe Gaudon in a CNES press conference (in French), it seems the shutter of the APXS didn't open as the data is showing titanium and copper which what the shutter is made of.

https://www.youtube.com/watch?v=GH53CGkPTAI#t=528[/QUOTE]
c [URL=http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7896&view=findpost&p=215226]UMSF[/URL]
Розетта!
 
1. Гарпуны не выстрелили
2. Сигнал с лендера флуктуирует
3. Приборы в порядке
4. Можно предположить, что после касания лендер немного отскочил и начал медленно вращаться
5. Затем вращение прекратилось - возможно сели во второй раз
6. Сейчас - плановая потеря сигнала
7. Завтра будем посмотреть, что да как...
Розетта!
 
[URL=http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7896&view=findpost&p=214874][IMG]https://pbs.twimg.com/media/B2QioF0IEAAkdkZ.jpg[/IMG][/URL]
Розетта!
 
[QUOTE]bavv пишет:
[QUOTE] Dude пишет:
до 02:35 (UTC ? )[/QUOTE]ESA Operations ‏@esaoperations 21 мин.назад
Next expected Go/NoGo – confirming Lander health – is now expected at abt 02:35 GMT/03:35 CET #CometLanding
[/QUOTE]

[quote]
[url=https://twitter.com/ESA_Rosetta][b] ESA Rosetta Mission[/b][/url] @ESA_Rosetta · 2 часа назад

And now, my little buddy @Philae2014 is [B]GO for separation[/B] and #comelanding :-)
[img]http://pbs.twimg.com/media/B2NURZCCEAA12qE.jpg[/img][/quote]
Колонизация Луны
 
[QUOTE]TAU пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Если серъёзно - нам до Луны и до США 1962 года лаптем не добросить.
[/QUOTE]Мне все еще интересно - что этот персонаж вообще делает на [U]российском[/U] форуме новостей [U]космонавтики[/U] ?

Лунная база у него - бред. Зато очевидны низкопоклонство перед США и обливание грязью всего нашего.
[/QUOTE]

[I]Иностранный преступник? — глаза регента радостно заиграли, — этот? Ежели он преступник, то первым долгом следует кричать: "Караул!" А то он уйдет. А ну, давайте вместе! Разом![/I] [url=http://www.vehi.net/mbulgakov/master/04.html]©[/url] :D
Колонизация Луны
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
Облет Марса совершенно, абсолютно бесполезен.
Только восхваление
[/QUOTE]
А облет [I]чего[/I] полезен? ;)
Экзопланеты
 
[QUOTE]Александр Ч. пишет:
[QUOTE] N.A. пишет:
Динозавры, видимо, тоже так полагали.
[/QUOTE]Просто Зомби считает, что количество знаний ограничено, мир познаваем полностью, и мы все умрем от скуки
[/QUOTE]
Возможно, что доля правды в этом есть, но вот только знания, полученные нами к настоящему моменту однозначно указывают на то, что природа-мама скучать нам точно не даст:
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5][IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Extinction_intensity.svg/500px-Extinction_intensity.svg.png[/IMG][/url]
[img]http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/mods/smileys/images/yes3.gif[/img]
Экзопланеты
 
[QUOTE]Зомби. Просто Зомби пишет:
[QUOTE] Александр Ч. пишет:
Зомби. Просто Зомби

, угу, а раньше были эпициклы, которые очень хорошо описывали видимое движение планет
[/QUOTE]

Что на практике изменилось с появлением "системы Коперника"?
... что там вокруг чего вращается - вопрос почти чисто схоластический
[/QUOTE]

Динозавры, видимо, тоже так полагали.
50 лет лунной программе США
 
[QUOTE]Svip пишет:
[QUOTE] Александр Веселов пишет:
Американцы никогда не были на Луне. И у России есть еще шанс быть там первой.
Вранье американских ученых обнаружится сразу же как только человек ступит на поверхность Луны.

Данный участник форума забанен за безграмотность и тупость. -- Liss, модератор
[/QUOTE] Не, ребята, так он и будет воображать себя Коперником или Джордано Бруно: "Глушат голос правды!"
[/QUOTE]


Собственно, он и есть "Коперник":
[QUOTE] Александр Веселов пишет:
Как уже сказано выше, из-за отсутствия у материи инерционной массы, на больших расстояниях от космических объектов, превышающих их радиус, вес тела а, следовательно и силы инерции Fи оказываются настолько ничтожными, что космические аппараты смогут перемещаться там с огромными и совершенно безопасными для людей, ускорениями, превышающими тысячи g.
[/QUOTE]
 :)  
Американцев на Луне он опровергать [B]вынужден[/B], поскольку мерзкий факт их пребывания там грозит погубить его прекрасную теорию тяготения.
Собственно у всех опровергателей так: кто-то "мстит" американцам за то, что ни хрена не понимал на школьных уроках физики, кто-то таким образом "подымает Россию с колен"...

[QUOTE]
Здесь куча народу, который внятно способен объяснить человеку, что он безграмотен. А выгонять из класса за пару тупых высказываний - не метод бороться с безграмотностью, даже вопиющей.
[/QUOTE]
Каждый раз, общаясь с этой публикой, не устаю поражаться, насколько точны профессионалы:

[I][B]Бред[/B] (лат. Delusio) — расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён [B]и не поддающихся коррекции[/B].[/I]
[IMG]http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/afro.gif[/IMG]
Изменено: N.A. - 21.04.2014 23:22:46
SpaceX Falcon 9
 
Гейзер:
[IMG]http://savepic.net/5178000.gif[/IMG]
[ Закрыто] Стенка на стенку или головой об стенку., За сохранение чистоты форума НК.
 
[VIDEO]http://www.youtube.com/watch?v=xVDx-TqeWj4[/VIDEO]
[VIDEO]http://www.youtube.com/watch?v=APQaE_gaUeI[/VIDEO]

[size=4pt]Слямзил с militaryphotos[/size]
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги