Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур – 16.05.2015 08:47:39 ДМВ, (авария РН)
 
[QUOTE]Прол пишет:
По ТМИ летим над Тихим океаном  :evil:  .
[/QUOTE]я не филолог,но можно сказать, что вылетели в трубу :(
Катастрофа SpaceShipTwo 31.10.2014
 
Увидев как названы "летательные аппараты" из этого шоу ничего хорошего я не ожидал.
Унылая правда в том что полёты в космос при современных технологиях останутся опасным и дорогостоящим делом, космонавты получают государственные награды заслуженно. Вроде ничего нового не сказал?
Экспресс-АМ4R – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 - 16.05.2014 01:42 ЛМВ, (авария)
 
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] Bauer пишет:
[QUOTE]
МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Замену спутнику "Экспресс-АМ4R", который был потерян Роскосмосом в ночь на пятницу, успеют подготовить только через три года, сообщила в пятницу Минкомсвязь.
"Планируется, что срок создания нового спутника, который придет на замену утерянного аппарата, составит около трех лет", — подсчитало ведомство.

РИА Новости [url]http://ria.ru/space/20140516/1008036836.html[/url] [/QUOTE]Ждём AM-4RR. Может, имеет смысл сделать его сразу в двух экземплярах.
[/QUOTE]И запускать на разных носителях
[/QUOTE]1 вариант: импортный спутник на Ариане
2 вариант: 2-3 спутника на Протоне (как раньше на Марс) кто-нибудь долетит  :(

Становится интересно, статистику все видят и иностранные бизнесмены (кроме самых тупых) пойдут искать более надёжные варианты. Сколько лет прошло после падения Ариана? Да китайцы дадут большую гарантию и в целом всё грустно.
О Гравилете.., Попытка создать генератор инерции..
 
Или санитары ленивые, или первое апреля :D
Чанъэ-3 -- CZ-3B -- Сичан -- 01.12.2013 21:30 ЛМВ
 
Луноходостроение - прочитал и порадовался. Новая отрасль однако!
Аист + 2 СКРЛ-756 – Союз-2-1В/Волга – 28.12.2013 - Плесецк
 
Такую ракету надо было лет ...дцать назад делать, поздравляю конечно, но она всёже опоздала.
Вега, Эпсилон, у китайцев новая ракета - ЭТО современные изделия.
Чанъэ-3 -- CZ-3B -- Сичан -- 01.12.2013 21:30 ЛМВ
 
Сделать копию Луна-16, послать на задание?
Стать посмешищем для всех, итак уже не уважают...
Чанъэ-3 -- CZ-3B -- Сичан -- 01.12.2013 21:30 ЛМВ
 
Грустно, что космические полёты и пиар акции до сих пор синонимы.
Полутона им не нравятся, а я говорил - дизайнер нужен!
Чанъэ-3 -- CZ-3B -- Сичан -- 01.12.2013 21:30 ЛМВ
 
Интересно, при разработке своего лунохода китайцы дизайнера приглашали? Наверно нет, обмотали фанерный ящик золотой фольгой, главное чтобы ехал!
Перед инопланетянами стыдно :)
Mangalyaan (спутник Марса) - PSLV-C25 - 05.11.2013 13:08 ЛМВ - Шрихарикота, (успешно)
 
[QUOTE]Veganin пишет:
[QUOTE]unhappy_ пишет:
Маловероятно, что это изделие доживёт до орбиты Марса
[/QUOTE]Нормальное изделие. 25дней на ЛЕО. Теперь летит к Марсу. Что конкретно Вам смущает?
[/QUOTE]Первый в истории Индии, совсем первый. Обычно межпланетные станции годами проектируют, долго трясут нагревают на стендах, а в этом случае его на коленке за полтора года сделали.
Сомневаемся мы :)
Mangalyaan (спутник Марса) - PSLV-C25 - 05.11.2013 13:08 ЛМВ - Шрихарикота, (успешно)
 
Маловероятно, что это изделие доживёт до орбиты Марса :|
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Mark пишет:
[QUOTE]Shestoper пишет:
Вариант лунной базы с использованием Вулкана:
[url]http://kuasar.narod.ru/history/ussr-moon-program/vulcan.htm[/url]

Для обслуживания базы с экипажем из трех человек в год требовалось 2 Вулкана.
Даже при использовании ЭРД для грузоперевозок эти задачи нельзя будет решить двумя 70-тонниками, поскольку людей нужно везти на ЖРД.


[/QUOTE]


Shestoper, варианты лунной базы это совсем другой темат. Тоже факт, вас 900 тоник никогда не будет. За 100-150 лет будут новые технологии о которых мы сегодня не знаем.
[/QUOTE]
Господа оптимисты...
На Земле прошли сотни лет, когда технологии почти не менялись- феодалы и прочие.
Где гарантия что мы не живём в начале подобного периода?

На подобном форуме через 100 - 200 лет будут обсуждать реальность полётов на Марс  :)
Изменено: unhappy_ - 24.11.2013 18:33:38
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Искандер пишет:
И все-таки тема про супертяж. Актуально 80-85 тонн, СК на Восточном.

Если абстрагироваться от правды жизни, текущих наработок, состояния отрасли, отсутствия реальных целей ПК и подумать по теме. Много спорим, но в результате не понятно куда склоняется большинство и как распределяются голоса.

Кто, какой видит оптимальную супертяжелую РН класса 80-85 тонн? +Схема, тип РДУ, м.б. многоразовость, инфраструктура, средства доставки и т.д.?
[/QUOTE]Центр на базе "Энергии" - метан
Вторая ступень новая     - ацетам
Боковые ускорители многоразовые - ацетам
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Caramba пишет:
Монолит был не у Стругацких. ))) А по делу:интересно, реально ли взгромоздить на 80ти тонник пакет из штук 10ти спутников?И будет ли это, по себестоимости, хотя бы близко стоять к 4м пускам Протонов? Всё это при условии серийности супертяжа.
Я это к чему: пока что целей для супертяжей я вижу две. 1. Выведение крупных телескопов на орбиту 2. База на Луне (и то под сомнением). Водичку там поискать, наладить производство топлива и посмотреть, что ещё можно производить прямо на базе. Больше целей и нет. Полёт на Марс (пилотируемый) - это бред и флаговтык, не более. Такой полёт окончательно угробит ПК. Я не биолог, но для Марса супертяжи будут нужны после того как мы изучим его автоматами (с доставкой проб грунта и атмосферы на Землю), а потом можно "бомбить" Марс посылками с метанообразующими бактериями и прочим, что там ещё генетики навыводят в лабораториях. Чтоб лет эдак через 500, когда на Земле совсем будет туго, уже лететь на планету с более подготовленной средой для человека.
[/QUOTE] Я утрирую, но были и будут две цели: амбиции и деньги.
1 - мы первые или мы тоже крутые (индусы сейчас к марсу своё чудо на своей ракете запустили).
2 - посмотрите на картинку распределения космических аппаратов в пространстве (наглядное пособие как люди (государства) получают миллиарды дохода, а позиции на геостационаре скоро будут не только предметом торговли но и поводом для войны :) ).
зы. Проектировать и строить супертяж для запуска телескопа - не у нас, это в другой галактике.
 
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Shestoper пишет:
[QUOTE]unhappy_ пишет:
Прежде чем говорить о взрыволётах предложите абсолютный отражатель, его нет - вам на другой сайт с фантастической тематикой.
[/QUOTE]Может стоит изучить конструкцию взрыволетов не только по книгам Стругацких?
[/QUOTE][COLOR=#f68e54]Изучить конструкцию взрыволётов ...[/COLOR]
:o
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Caramba пишет:
Монолит был не у Стругацких. ))) А по делу:интересно, реально ли взгромоздить на 80ти тонник пакет из штук 10ти спутников?И будет ли это, по себестоимости, хотя бы близко стоять к 4м пускам Протонов? Всё это при условии серийности супертяжа.
[/QUOTE]Может читали довод против американских авианосцев - не надо ложить все яйца в одну корзину (в смысле такой большой утонет, никто не спасётся).
Доступный для России супертяж
 
Хорошо было Стругацким, все были уверены что проблем нет, ещё несколько лет и термоядерные реакторы станут обыденностью. Новые достижения науки и техники уже рядом.
Наша унылая реальность - проекты супертяжей на водороде прогресс по сравнению с керосинками.
Продолжение споров времён Королёва - пакет или большой диаметр.
Самое главное - нет реальной цели при наличии современных технологий. Слишком дорого и неэффективно.
Прежде чем говорить о взрыволётах предложите абсолютный отражатель, его нет - вам на другой сайт с фантастической тематикой.
Альтернатива Ангары возможная в данных условиях, вопрос как всегда "что делать?"
 
[QUOTE]Pretiera пишет:
Предположим принято сверхволевое решение - Ангары не будет[/QUOTE]СВЕРХВОЛЕВОЕ РЕШЕНИЕ!
в России - нонсенс.
Доступный для России супертяж
 
прогноз.
Очередной экономический кризис.
Закрытие программы супертяжа в америке.
Соответственное решение у наших политиков.
- никто никуда не летит-
Фобос-Грунт №2Л
 
[QUOTE]Shwed пишет:
[QUOTE]unhappy_ пишет:
Я понял, что раньше 2020 года запуск не планируется. В 2018 по плану испытание мегаватного буксира с ядерным реактором, запустить союзом контейнер со станцией на низкую орбиту и пускай буксир этот контейнер за орбиту луны вытащит.[/QUOTE]По какому блин плану. Это фантастический роман наверное, а не план.[/QUOTE]Это не фантастика, это разрешимая задача. Пускай на 5-10 лет позже, но данный пепелац должен стать реальностью.
Я уже давно понял, что надежда на новые эпохальные открытия (типа левитации-антигравитации) в обозримом будущем равна нулю и новые космические программы следует строить на основе развития указанного выше прототипа.
Страницы: 1 2 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи