Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
OneWeb (х34) – Союз-2-1б/Фрегат-М – Байконур 31/6 – 18.03.2020
 
упс, уже есть в соседней теме, более подходящей
Изменено: OldChukchi - 28.03.2020 01:34:46
Ещё один!, очередной российский ПТК
 
в разделе, посвященном плотируемой космонавтике, представители соседних территорий рассуждают, как эти глупые русские зря расстроили злых саудитов, и поэтому все вымрут от страшного пика, который не замолчать...
ну не сюр-ли? панове, неужели вам больше негде порассуждать на эту тему? есть же миллион помойных пабликов, где вас на эти темы с удовольствием поддержат.
«C7 космические транспортные системы»
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15512/]АниКей[/URL] написал:
пришвартовалось в порту "Славянка" в Приморье. [/QUOTE] Судя по фото швароваться ему некуда. Просто бросили на якоре посреди бухты?[/QUOTE]

для того, чтобы стать на якорь на рейде, буксиры не нужны. Буксиры нужны для того, чтобы ошвартоваться у стенки, особенно, если узость или места мало.
на последнем фото пароход как раз уже у стенки.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]opinion написал:
Когда поклонники хай-енд аппаратуры соединяют музыкальный центр с колонками кабелем из бескислородной меди в руку толщиной, они это делают не для того, чтобы спустить побольше денег. Они искренне уверены, что такое решение на несколько порядков лучше других.

И кто мы такие, чтобы их судить? У нас же нет слуха и мы не знаем гостов.[/QUOTE]

если поклонники хай-енда будут бескислородную медь покупать за свой счет - то да, вопросы обывателей без слуха будут неуместны. А если за счет бюджета - то вполне уместны :)
Изменено: OldChukchi - 05.03.2020 08:52:06
Модуль МЛМ
 
[QUOTE]triage написал:
Дмитрий Рогозин@Rogozin
В ответ @awn_wgg
Разве уже откладывали? Я Вам так скажу:  до прихода моей команды были только ритуальные пляски вокруг МЛМ. В реальности никто ничего не делал и не собирался готовить модуль к запуску
[/QUOTE]

пока находится на стадии первого пакета из известного анекдота.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:
Если это съезд в котлован то очевидно съезжают по нему самосвалы на воздушной подушке. Или дрижопли.
Ни одного следа колеса на девственной поверхности песка нет.  [/QUOTE]

Каждый видит то, что хочет увидеть.
[URL=https://aspid.name/images/passage.jpg]https://aspid.name/images/passage.jpg[/URL]
Изменено: OldChukchi - 27.02.2020 00:23:09
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]doc написал: ну да, тогда это будет самое наикреативнейшее решение в мировой практике :o - вот оказывается зачем нужен дирижабль на Восточном 8)  [/QUOTE]

хотя это просто съезд в котлован
Изменено: OldChukchi - 26.02.2020 03:09:04
"Циклон" переезжает в Канаду
 
[QUOTE]Bell написал:
Шо, в Центре космичных инициатыв работают журналисты???
Ну тогда это прекрасно иллюстрирует уровень Центра космичных инициатыв  :D  [/QUOTE]

тонкий лед! :)
оппоненты могут напомнить, кто у нас Роскосмосом руководит :)
"Циклон" переезжает в Канаду
 
[QUOTE]Hehalx87 написал:
Может что-то поменялось, но изначально была 48 параллель.[/QUOTE]

А у этой 48-й параллели какое-то название места было? А то по Вашей ссылке, когда говорят не о том, что рассматривали, а о том, на чем остановились, называют Кансо, а это таки 45 гр. с.ш.
"Циклон" переезжает в Канаду
 
[QUOTE]Hehalx87 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
Ой... Правильно ли я понимаю, что Новая Шотландия - это 45-я параллель?[/QUOTE] Нет. не правильно[/QUOTE]

А Вас не затруднит поправить оппонента и дать правильный ответ?
Союз-5
 
[QUOTE]Старый написал:
От Самары до Славянки тоже путь неблизкий...[/QUOTE]

а ведь это отличная идея! перегнать "Одиссея" по Волге по большой воде в Самару, и пускать Союз-5 прямо с территории завода :)
Союз-5
 
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/41030/]Sam Grey[/URL] написал:
чтобы буксировать ее туда и потом еще столько же обратно?[/QUOTE] платформа самоходная[/QUOTE]

все равно от Владивостока далеко и дорого: аж 5000 км туда, потом столько же обратно.

То-ли дело дело от Лонг-Бич: всего 5000 км к месту старта, и столько же обратно... ;)
Союз-5
 
[QUOTE]Старый написал:
Так это смотря кто ведёт речь...  [/QUOTE]

тут, по счастью, двусмысленности нет :)

две цитаты:
[QUOTE]необходимость перехода платформы на экватор увеличивает затраты и снижает комерческую привлекательность всей затеи[/QUOTE]

[QUOTE]заведение обанкротится из-за убыточности[/QUOTE]
Изменено: OldChukchi - 24.01.2020 13:24:34
Союз-5
 
[QUOTE]Старый написал:
Нет, это означает что заведение обанкротится из-за убыточности.  [/QUOTE]

Совсем недавно речь шла всего-лишь о снижении коммерческой привлекательности (т.е. привлекательность-то есть, но меньше, чем у конкурентов). А тут, оказывается, уже убыточность... ;)

ну ок, Вам, конечно, виднее.
Союз-5
 
[QUOTE]Старый написал:
По сравнению с расходами конкурентов уже имеющих площадки вблизи экватора.  [/QUOTE]

Значит, им придется удовольствоваться меньшей прибылью. Расходы - это всего-лишь средство получения прибыли, именно она интересна.
Раз уж С7 намерена заниматься продажей пусковых услуг, то в первую очередь им нужно определиться с тем, какой из доступных ИМ вариантов менее затратен, независимо от того, что есть у конкурентов. У С7-то пока вообще ничего нет.
А уж потом смотреть, устроит-ли их та прибыль, которую они смогут получить.
Союз-5
 
[QUOTE]triage написал:[...] увеличивает затраты...перехода из Владивостока на экватор.[/QUOTE]

по сравнению с чем?
по сравнению со строительством собственной стартовой площадки? На экваторе, в каком-то другом месте? арендой существующих стартовых площадок?

с чем сравниваем-то? :)
Союз-5
 
[QUOTE]Старый написал:
Страны желающие иметь свои спутники но не имеющие своих РН покупают пусковые услуги у стран и компаний имеющих космодромы вблизи экватора.  [/QUOTE]

вот и будет С7 одной из таких компаний. Если дело выгорит.
Союз-5
 
[QUOTE]Старый написал:
Оратор говорил о том что необходимость перехода платформы на экватор увеличивает затраты и снижает комерческую привлекательность всей заеи.  [/QUOTE]

коммерческую привлекательность снижает все, что хоть на копейку дороже, чем "нахаляву".
Возможно, С7 рассчитывает кусок от бюджета отпилить по примеру "этого фигляра Маска" ™...

В общем, какие-то бизнеспланы они себе рисовали, когда покупали "Морской старт". Какая у них могла бы быть альтернатива? Строить свою собственную пусковую площадку на суше с нуля? А тут более-менее готовый технологический процесс.
Ну а если пролетели с бизнес-планированием - запишут себе в убыток, не из бюджета же деньги.
Союз-5
 
[QUOTE]Старый написал:
Но не в качестве коммерческих космодромов.  [/QUOTE]

это была речь про расстояния, на которых, как мне показалось, сделал акцент предыдущий оратор.

что же до коммерции - то само существование торгового флота говорит нам о том, что не мазутом единым :)
подозреваю, что стоимость мазута при пусках с морской платформы будет играть не самую важную роль.
Союз-5
 
[QUOTE]ZOOR написал:
Как коммерческие предприятия, приносящие прибыль?[/QUOTE]

не обязательно, но и это тоже бывает. Разные государства, имеющие постоянное присутствие в Антарктиде, фрахтуют суда ледового класса и ледоколы у тех, кто такими судами владеет, если своих нет.

Что же до чистой коммерции, то Вас же не удивляет факт сжигания огромных объемов мазута при морских торговых перевозках? Объемы которых непрерывно растут, да :)
Страницы: 1 2 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги