Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 След.
SpaceX Falcon Superheavy Orbital Stage, Создание, тестирование и эксплуатация РН Falcon Super Heavy
 
Строительство стартовой площадки для SuperHeavy в процессе... 02.12.2019.
[URL=https://www.youtube.com/watch?time_continue=61&v=1tvWeTfaSMQ]https://www.youtube.com/watch?time_continue=61&v=1tvWeTfaSMQ[/URL]
Изменено: Alex Immortal - 03.12.2019 11:44:16 (added link to video)
Chandrayan 2 -- GSLV Mk.III -- Шрихарикота -- 22.07.2019, 09:13 UTC, Индийская экспедиция на Луну
 
Я, конечно, ожидал лучшего разрешения...
Разглядеть, что там, по текущим снимкам, не возможно. Может это был метеороид?  8)
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]aaa1 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/58125/]еcort[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/58072/]aaa1[/URL] написал:
за свой срок эксплуатации солнечная батарея производит больше энергии, чем было затрачено на ее изготовление, или меньше?[/QUOTE]
 Деградация   [URL=http://renen.ru/what-is-the-lifetime-of-solar-panels/]на уровне 0.5% в год[/URL] - замучаетесь ждать конца...[/QUOTE]
Вряд ли деградация определяет жизненный цикл  батареи.
Она раньше заржавеет, сгниёт и потрескается.

Но даже, фиг с ним, и 0.5%.
Что это значит? Окупает она себя или нет?[/QUOTE]
В общем, для средней европейской полосы, окупаются. Соотв. быстрее, если использовать аккумуляторы или отдавать (продавать) обратно в сеть.

0.5% - это не корректно. Деградация сильно зависит от условий внешней среды - перепады температур, морозы и пр.

эффективность тоже сильно зависит от условий - СБ не "любят" перегрева или морозов.

Есть специальные справочники для вычисления освещенности СБ в разных районах планеты в перерасчёте на 12 мес.

Эффективность ещё зависит от оптимального расположения СБ - на не всех крышах можно оптимально расположить.

Где-то так.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Apollo13 написал:
Новая площадка ближе к старту.

[URL=https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45813.160]https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45813.160[/URL]

[URL=https://twitter.com/nextspaceflight/status/1171855298769952768?s=20]https://twitter.com/nextspaceflight/status/1171855298769952768?s=20[/URL]
[QUOTE] [URL=https://twitter.com/nextspaceflight?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1171855298769952768&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D45813.160]Michael Baylor@nextspaceflight[/URL]
New  [URL=https://twitter.com/NOAA]@NOAA[/URL] imagery shows that [URL=https://twitter.com/hashtag/SpaceX?src=hash]#SpaceX[/URL] is making significant progress on their planned operations center at Roberts Road. It is likely that the Florida-based Starship construction will eventually be moved here, as it is on KSC property and will allow for easier transport. [/QUOTE]
[/QUOTE]
Спасибо за ссылку! Я не знал, что там тоже работы ведутся уже с октября.

Видимо, причина закрытия площадки в Сосоа, все-таки - логистика. Roberts Road на много ближе и, конечно же, менее заселена - там вокруг только дикая природа.  :)
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
Погнали Маска с его самоваро-звездолетом с космодрома NASA поганою метлой[/QUOTE]
С какой наркоты ты решил что флоридская площадка - на космодроме? И вообще интересно какой херней ты колешься...[/QUOTE]
Что же на Нота так набросились?!  :)
он может оказаться вполне прав - в той местности во Флориде много дорогих районов. Возможно, пару миллиардеров "накатали телегу" на Маска против перспективы "летающих самоваров" над их головами.

Стоит не забывать, что НАСА (Сатурн-5 и Шаттлы, и даже Дракон) - это крупные национальные программы. Катастрофы такого масштаба - это трагедия и оправданный риск.

Прототипы Старшипов - это хотелки одного взятого предпринимателя, который иногда, к тому же, не против "покурить"  8) , и аварии при постройке Старшипов у Маска будут всегда рассматривать как нежелательный для публики риск.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый написал:
А за счёт чего повысилась эффективность солнечный батарей за крайние 5 лет?[/QUOTE]
да х.з. за счёт чего - честно, я не вникал.
Могу сказать, что 2 года назад можно было купить, грубо говоря, одну солн. батарею 1400 х 650 мм за 200 евро на 100Вт, сейчас такого же размера батарея стоит 130 евро и выдаёт 330Вт. Крупно-оптовая цена сейчас вообще 35 евро!
Скачок в эффективности и стоим. солн. батарей подтверждают "установщики" с которыми я иногда общаюсь.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Искандер написал:
Хуже того, эти истерики не дают продумать самое важное, то что действительно разрушает среду обитания человечества на этой планете - полный жизненный цикл предметов, объектов, технологий.[/QUOTE]
Продумать можно - это постоянно происходит в лабораторных объёмах.
Внедрить в глобальных масштабах - пока невозможно.

[QUOTE]Искандер написал:
Я имею ввиду от добычи ископаемых до окочательной (rip) утилизации. Если человеки хотят выжить, то без этого не обойтись. Утилизация с сортировкой, последующей переработкой и повторным использованием уже сейчас может в разы снизить потребности в разработке новых месторождений, а оптимизация всей цепочки заметно снизить энергозатраты и, опять же в разы, стоимость.[/QUOTE]
В развитых странах, где законы исполняются - это всё работает, и постоянно улучшается. Всё нормально сортируется и утилизируется, и хорошо штрафуется, кто не выполняет.

Другое дело - всё, что сортируется, часто отправляется в Китай и др. страны 3-го мира. Как оно там утилизируется - это уже на их усмотрение, что в большинстве случаев не соотв. экологическим стандартам.

[QUOTE]Искандер написал:
Но об этом вообще мало кто говорит, их голоса забивают 'истерики' зелёных долбодятлов... :-/[/QUOTE]
Эту тему в развитых странах никакие голоса не забивают. Вот где не хватает "'истерики' зелёных долбодятлов" это там, где действительно уничтожат экологию в глобальных масштабах.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый написал:
А ночью энергия берётся из сети? И что это получается? Аналог доменных печей в каждом дворе у китайцев?[/QUOTE]
Эврика! именно так! Вы быстро учитесь  :)
Аналогию про китайцев не совсем понял  :(  
В любом случае, китайцы уничтожают экологию невероятными темпами, и как бы сравнивать с другими странами нет смысла.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый написал:
Сколько же тогда стОит вся система? [/QUOTE]
Раньше (5 лет назад) стоила около 12-14 тыс. евро, что как бы, было дорого.
Сейчас, примерно 7-8 тыс. евро + эффективность солн. батарей повысилась.
При этом гос. субсидии постепенно отменяют, но люди все-равно хотят всё больше переходить на "зелёные" источники.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый написал:
А лучины 100%-я экономия электричества, 100%-я экологичность и возобновляемость. И? [/QUOTE]
Я так понимаю, что с обоснованием "пузыря-который-вот-вот-лопнет" в сфере зелёной энергетики всё?
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17513/]Alex Immortal[/URL] написал:
А из чего делают электростанции по сжиганию угля, торфа и другой хрени?[/QUOTE]
Из стали и бетона.
[QUOTE]А уголь и торф добывать не нужно?[/QUOTE]
Надо. И?
[QUOTE]Как по мне - лучше ветряки - один раз поставил и получай халявную энергию + обслуживание раз в год.[/QUOTE]
Ты уверен что халявную? А если окажется что платить за неё нужно вдвое больше чем за полученную на АЭС - ты расстроишься?  [/QUOTE]
По крайней мере согласились, что не "зелёные" эл.-станции тоже из чего-то строят и тоже затрачивают на это энегрию.

Уголь и торф добывать нужно - причём постоянно, и не с нулевой влиянием на природу. Ветер для "ветряков" добывать не нужно - странно, что нужно это объяснять.

Ветер - халявная энергия - я уверен.

АЭС на сегодняшний день - самая эффективная и дешёвая энергия. Чего мне расстраиваться-то?
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13436/]hlynin[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
А на Солнце точно есть электроэнергия с нужными параметрами?  [/QUOTE]
 Да. [/QUOTE]
Так как вётаки хохлы впаривают своему незаможному государству 12 вольт постоянного тока под видом 220 вольт и 50 герц переменного? [/QUOTE]
Старый, пора уже повзрослеть! Никто дома не запитывает приборы от 12В.
Про "инвертер" разве не слышали? Он стоит "копейки" от стоимости всей системы.
Про отдачу выработанной эл.-энергии от солнечных батарей обратно в "сеть" тоже не слышали?

Я ещё в 2011-м видел такие системы в домах у англичан. Днём, когда дома все на работе, и солнца в достатке, или когда люди в отпуске, энергию "тянет", может, только холодильник. Тогда вся лишняя энергия, выработанная солн. батареями, идёт обратно в сеть через небольшую коробочку с инверсивным счётчиком. При этом, электро-компания за эту "избыточную" энергию платит домовладельцу - в такой системе АКБ не нужны.

Энерго-компаниям такая схема крайне не выгодна, поэтому не везде (в ЕС) это есть. У нас нету  :(  - видимо, лоббисты хорошо работают.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый написал:
А вот из чего делают сами ветряки? [/QUOTE]
А из чего делают электростанции по сжиганию угля, торфа и другой хрени?
А уголь и торф добывать не нужно?
А машины, для добычи угля и торфа из чего делают и чем заправляют?

Как по мне - лучше ветряки - один раз поставил и получай халявную энергию + обслуживание раз в год.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]aaa1 написал:
В Ирландии будут благоденствовать под сенью солнечных батарей, а в Камбодже травиться при их изготовлении.[/QUOTE]
1. Ирландия не та страна, где солнечные батареи имеют большую эффективность. Тут, в половине случаев, установлены так называемые "тепловые" солн. батареи для нагрева воды - набор стеклянных трубок на крыше + жидкость для теплопередачи тепла с крыши вниз в цилиндр-накопитель горячей воды.

2. Ирландия на последнем месте по внедрению "зеленых" технологий в Евросоюзе и катастрофически отстает от плана, установленного ЕС.

Поэтому, пусть Камбоджа спит спокойно.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
Вот-это тут вас понесло, на несколько страниц из-за статьи Старого...  :)
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый написал:
По моему он прав на 100%[/QUOTE]
Статья для домохозяек человека из глубинки. Паникёрство. Сравнение бананов с апельсинами.
О раскрытии природы "космического"/"зелёно-энергетическго" так называемого "пузыря" - ни слова - сплошная фантазия.

Да, обе сферы на гос. дотациях. Да, возобновляемые источники оказались не на столько эффективны, как рассчитывали 15 лет назад. Быстрой революции не произошло. Называть это пузырём, тоже как-то глупо.

У нас уже половина компаний, поставляющих электричество в дома - 100% на возобновляемой энергии. "Ветряки" продолжают строить, причём их бизнес-эффективность выросла в 2-3 раза за посл.10 лет. Электро-мобили появляются на улицах, как грибы. Мой следующий авто будет точно EV. В некоторых странах, скоро ДВС-авто вообще запретят.
У нас 90% новых домов (включая мой) - с солнечными батареями. Везде, в крупных торгово-производственных площадях повально переходят с люминисцентных на LED-лампы.
В чём тут "пузырь" бро? Я сорву солн. батареи со свой крыши? Поменяю все свою лампы в доме обратно на накаливаемые? Народ пересядет обратно на ДВС-авто, которые заправлять в 5 раз дороже?

НАСА не закроет МКС, пока не запустит другой, похожий, долгоиграющий проект.
Даже если будет какой-то очередной мировой кризис - НАСА урежет проекты (к сожалению, в первую очередь "науку"), а Маск урежет "осетра" - отложит покорение Марса на 5-7 лет, уволит половину. Да, фанаты колонизации Марса не много расстроятся - подождут ещё. Но уже сейчас вырастает новое поколение inspired by SpaceX. Это уже большой плюс в популяризации.
Мелкие космо-компании, увы, в большинстве, "схлопнутся", те, кто не умеют "вертеться". Ничего страшного тут не вижу.
Von Braun Орбитальная Станция от Gateway Foundation, Gateway Foundation планирует построить две орбитальные станции с искусственной гравитацией
 
рис. 1 - привозная чистая вода подается от стыковочных портов в жилые модули по трубам из нержавейки, проходящие в шахтах лифтов.
рис. 2 и 3 - схемы водо-снабжения станции.
Миссия NASA к Европе
 
Тут сразу одной АМС забуриться не получится. Нужно несколько посылать, и желательно сразу на Европу и Энцелад.

Первая АМС - орбитальная + небольшой посадочный зонд.
Локализировать "свежий" разлом - посадить туда зонд, провести точные исследования физ. свойств льда в разломе. Может, даже, попробовать "забуриться/опуститься" на десяток метров в жижу разлома.
Орбитальный аппарат составит точную карту всех разломов (на Европе и Энцеладе), их свойства, периодичность замерзания/таяния. Нужно собрать достаточно данных, чтобы можно было определить оптимальное место для посадки тяжёлого зонда.

Вторая АМС - платформа строится сразу. Дооснащение приборами проводится по ходу получения данных с первой АМС. Вторая АМС комплектуется тяжелым подлёдным зондом и всеми выше предложенными фичами - реакторы, световоды, генераторы ЭДС и т.д.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Georgea написал:
Слепить два прототипа. И второй выкинуть, не испытывая.[/QUOTE]
так это и есть "fail fast". Мк2 - только корпус, и тот не полностью. Там даже никакой начинки не ставили, не говоря уже про ноги и крылья :-)
Считайте, что Мк2 - это тренировочный макет для технологической отработки быстрой сборки "[S]водонапорных башень[/S]" Старшипов. Да и цена такой железки, кто-то где-то подсчитывал на NSF, если я не ошибаюсь, 500 кило-баксов. Почти даром, для космической отрасли.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
Видимо, в районе сантиметра.[/QUOTE]
Похоже на 16 мм. Кто больше?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги