Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 61 След.
Реконструкция сайта и форума НК
 
Немного поскулю... измените, пожалуйста, цветовую тему форума поскорее :D Инженерам глаза еще пригодятся, текущая их просто выжигает.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
Ну, в добрый путь! Тревожно, конечно, но надеюсь все будет хорошо :-)
Реконструкция сайта и форума НК
 
Цитата
Leroy пишет:
Поскольку давно нет требования спонсора о "космическом дизайне" сайта, хорошо бы, чтобы он перестал быть черным. Это "выворотка" просто выворачивает глаза наизнанку. Лучше всего сделать фон страниц голубым.
У меня после просмотра с телефона в глазах рябит аж от нынешнего.. так и ожог получить можно)
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Echidna пишет:
Так забавно, когда на каждую критику (которую, между прочим заслужили) обязательно вылазят и начинают кричать: "бесстыжий! как ты мог!"
[/QUOTE]В вашем исходном сообщении конструктивной критики не просматривается. Ёрничество одно. За что и поплатились.
[/QUOTE]Конструктивную еще заслужить надо :) И если ее начать - это на долго. И не в этой теме. В этой вполне достаточно выразить эмоции в двух предложениях. Для остального пока нет оснований.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Diy пишет:
[QUOTE] Not пишет:
[QUOTE] Echidna пишет:
Уже даже не взлетаем :-) И то ли еще будет! Следующий этап: начать разваливаться на части сразу на этапе производства. :-)
[/QUOTE]Это традиция такая, смотрим на телескоп Вебб. Вот там бы ехиднам потоптаться, так нет же - им тут намазано медом.
[/QUOTE]Точно, как у нас проблемы с запусками, орут "страна дураков". Как какая-нть забугорная Вега не выводит аппарат, молчание.
[/QUOTE]
Так забавно, когда на каждую критику (которую, между прочим заслужили) обязательно вылазят и начинают кричать: "бесстыжий! как ты мог!"  :D  Только ради этого и стоило написать это сообщение, чтобы такие товарищи явили себя.
Вега и Вебб - меня лично совершенно не интересуют. Поэтому в тех темах я не пишу ничего, ни хорошего, ни плохого. Более того, я даже их не читаю. А то, что Протон переносят в третий раз по технической причине - это же просто повод зайти на форум, не более того. Не стану же я писать все, что я думаю о состоянии отрасли и отраслевых институтов в этой теме? :-) Ее состояние куда плачевнее состояния этого самого Протона, который Бог даст таки улетит и выполнит свою задачу.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
Уже даже не взлетаем :-) И то ли еще будет! Следующий этап: начать разваливаться на части сразу на этапе производства. :-)
Свершилось - золотой астероид найден. С платиной там тоже есть интерес., Будет ли космическая золотая лихорадка.
 
Забыли только добавить, что с помощью фотометрии и гравиметрии вероятность достоверного определения состава астероида примерно - 20%. Просто заказали им сказать, что это золото, чтобы породить инвестиции в проекты по добыче астероидов. Всего и делов. Только контактные методы исследования на данный момент могут дать точный ответ на вопрос о составе. Остальное все теории и домыслы.
Национальный космический центр, к 4 декабря 2019
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
МОСКВА, 7 мар — РИА Новости . Премьер-министр России Дмитрий Медведев дал "Роскосмосу", правительству Москвы и Минфину указание создать Национальный космический центр к 4 декабря 2019 года, следует из указаний кабинета министров, опубликованных на сайте правительства РФ.
И "создать" и "построить" - не одно и то же.
Как раз ров будет готов к этому времени. Можно устроить Бабий Яр для отрасли. Просто уж свалить в этот котлован всех и закопать.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]hlynin пишет:
[QUOTE] Echidna пишет:
Осталось вспомнить хоть один отечественный КА в точке Лагранжа за эти 40 лет.
[/QUOTE]И КА по сложности на порядок сложнее "Радиоастрона".
[/QUOTE]
Если только по баллистике смотреть, то сложнее конечно. Если вообще по КА, то можно спорить.

У меня по поводу РГ есть сдержанный оптимизм. Связан он прежде всего с тем, что летят на "Навигаторе", а это не совсем все новое, с иголочки, как было с тем же Ф-Г и как будет с Луной.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]hlynin пишет:
[QUOTE] Виктор Воропаев пишет:
Страховщики сдрейфили.
Все работают очень напряжённо и ответственно.
[/QUOTE]Чем могут КА помочь страховщики? Они продемонстрировали своё понимание ситуации - шансов на удачу мало. Вообще-то в лагранжи аппараты запускаются уже 40 лет. И не было ни одной неудачи. Весь этот трепет показывает уровень нынешнего умения управлять ИСЗ.
[/QUOTE]Осталось вспомнить хоть один отечественный КА в точке Лагранжа за эти 40 лет.
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
[QUOTE] [url=https://www.interfax.ru/russia/663146]Минобороны РФ в 2019-2021 годах проведет два пуска МБР "Сармат"[/url]

Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Минобороны РФ в 2019-2020 годах проведет два пуска межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" и три пуска тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5", следует из материалов портала госзакупок.

Согласно материалам портала, в 2019-2021 годах министерство проведет два пуска МБР "Сармат", три пуска МБР "Ярс" и четыре пуска МБР "Тополь". Также планируется выполнить три пуска новой тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5".

[/QUOTE]
[/QUOTE]А Булава усе, бросила летать?
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
ZOOR пишет:
Цитата
13 июн, 00:04
Медведев проведет совещание о развитии Роскосмоса
В совещании примут участие министр финансов Антон Силуанов, вице-премьер Юрий Борисов и гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин
Бред. Кто его сгенерил, интересно?
Читал и радовался. Тезисно:

1) государство инвестирует в освоение космоса значительные средства
2) на столько много, что аж в 2018 году 16% не смогли израсходовать
3) тем не менее, делать сверхтяж предлагается непонятно как, потому что "такая концепция обусловлена жесткими бюджетными ограничениями".


Да и вообще, кроме сверхтяжа космическую науку надо порезать, а не развивать :-)

А дальше по кругу, читаем п.1.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Со спутниками может и не очень, но новые эти трамваи мне очень нравятся))) Прям с удовольствием езжу))
Ямал-601 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 30.05.2019б 17:42 UTC
 
Зачем непонятные кульбиты с закруткой, если он может довывестись на ДМТ? )) Нафиг эксперименты?)
Ямал-601 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 30.05.2019б 17:42 UTC
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
Непонятно все таки, как вектор тяги апогейника не попадает в ЦМ ??
[/QUOTE]
А что, кто-то уже сказал, что именно в этом причина? То, что он не попадает в ц.м. - это как бы без вариантов. Вопрос на какую величину он отклоняется. С возмущениями от этого непопадания и борются с устанавливаемые ДМТ. Однако эта ошибка, именуемая "эксцентриситет тяги" (там две составляющие - линейная и угловая), не должна выходить за пределы установленного при проектировании диапазона. Если отклонение было, то по ТМИ это увидят очень легко - при работе ДМТ все равно продолжается "заваливание" КА. Если это имело место быть (в чем я очень сомневаюсь, поскольку это слишком серьезная проектная ошибка, которую Талес просто не должен допускать), тогда беда...
Ямал-601 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 30.05.2019б 17:42 UTC
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Veganin пишет:
Экспресс-АМ5 номер 2 по способу решения проблемы.
[/QUOTE]Выгребать с перигея 6700 км на PPS1350? С ума сошли?
[/QUOTE]Ну, такую тушу тащить на ЭРДУ, которая еще и укомпонована для решения совсем других задач - это как в детской сказке "из болота тащить бегемота". Думаю, что речь идет о каких-нить химических ДМТ стабилизации, которые удерживают КА во время работы апогейника. Хотя это будет тоже цирковой номер. Лучше бы все-таки они разобрались с основным двиглом...
Перспективные отечественные малые КА
 
Потому, что это никому не интересно и не нужно. Было бы нужно и интересно - было бы иначе.
Луна-Глоб, что это такое ?!
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] pnetmon пишет:
Так и до отработки выхода на лунную орбиту дойдем. Ну чтобы минимизировать риски лозунга Успех первого запуска по изучению Луны современной Россией.
[/QUOTE]Так как ни одна российская АМС не улетела с земной орбиты надо начать с отработки перевода на межпланетную траекторию. :)
[/QUOTE]Надо было все-таки для полноты картины поменять фразу, сделав начало таким: "Так как ни одна из двух АМС России за 28 лет существования государства ... ".
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]PIN пишет:
[QUOTE] Echidna пишет:
А в случае системных ошибок, или иного рода неурядиц (например в программном обеспечении) - в дублировании нет большого смысла.
[/QUOTE]Есть только один: априори признать неспособность:
- принять адекватные системные решения на уровне миссии
- разработать аппарат с достаточной для выполнения научных задач автономией и резервированием
- провести адекватную наземную отработку.
Сейчас (а не десятилетия назад) дублировать аппараты для исследования Луны (напрмню, речь не о миссии с уровнем рисков "БепиКоломбо" или "Новых Горизонтов" ;)  или означает PR фейл еще до запуска.

[/QUOTE]
Я думаю, что идея запуска дублированных станций происходит не от высшего руководства. И даже не от руководства среднего уровня. Она происходит с самых низов. Которые просто помнят как было "тогда" и иногда настольгически вздыхают в присутствии руководства. В какой-то момент стало выгодно их услышать - и их услышали. В итоге, мы собираемся опять пойти своим путем. Не обращая внимания ни на кого ни с востока, ни с запада.


Может я ошибаюсь. Но вот что-то есть такие ощущения.
Нашествие на Луну !
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Echidna пишет: А в случае системных ошибок, или иного рода неурядиц (например в программном обеспечении) - в дублировании нет большого смысла. [/QUOTE]Есть, по крайней мере для Луны. В случае потери аппарата от какойто ошибки на следующем её устраняют.
[/QUOTE]
Я может мыслю узко, но моя логика проистекает из моего опыта (безусловно довольно маленького). А именно: если бы у Ф-Г был двойник, то судьба его была бы похожей. Не один в один наверняка, но результат тот же.

С Луной, возможно, чуть иначе. Тут нет пресловутых окон в 2 года и т.п... Но если ошибки в ПО и т.п можно исправить, то системный просчет (не буду приводить пример, чтобы никто особо ловкий не прочел в этом примере что-то нехорошее и попытаться углядеть подобные просчеты в текущих миссиях, о которых я не знаю вообще ничего) - это переделка конечно не уровня изготовления нового КА, но уровня изготовления новой подсистемы КА. Что в общем-то по срокам никак не меньше года. А то и больше.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 61 След.
Журнал Новости Форум Фото