Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 278 След.
Доступный для России супертяж
 
[quote:876025b196="мастер_лукьянов"][quote:876025b196="SpaceR"]

Но у Луны есть и более прагматичная задача: источник рабочего тела для реактивной тяги, необходимого практически каждому активно перемещающемуся КА. Гравицап и инерцоидов нет и не ожидается. ;)
В конечном итоге большинство достаточно крупных рукотворных объектов, перемещающихся по Солнечной системе, будут использовать массу, добытую из Луны.[/quote:876025b196]
:(  что-то грустно стало, Луну жалко...

- Дедушка, расскажи сказку, а?
- Да и так засиделись мы с тобой... Ну, слушай!
В давние-давние времена, когда у нашей планеты еще была Луна.
- Луна, дедушка?
- Да, Луна. Мне про нее рассказывал мой дед, а ему его дед. Была когда-то у нашей планеты Луна, такая небольшая планетка-спутник, видно ее было ночью, светила людям, гуляли под нею влюбленные, и была она очень красива.
- Дедушка, а вон яркая звезда и нам она тоже светит ночью.
- Это звезда раньше называлась Юпитер, а потом спейсеры сделали из него реактор, чтобы кормить свои машины и роботов. А чтобы построить те машины, нужно было много летать, вот и растащили Луну на молекулы для двигателей кораблей.
Сейчас там люди не живут, живут машины, вот когда ты вырастешь большим-пребольшим, будешь сильным, то станешь космонавтом и победишь…
- Нет, дедушка, расскажи лучше еще про Луну.

з.ы. уважаемый SpaceR, ничего личного, просто навеяло.[/quote:876025b196]
Спасибо, просто замечательно получилось. :)
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:3a4b346966="Старый"][quote:3a4b346966="Lamort"]Нет, Старый, всё довольно правдоподобно, - пласт снега просто смял палатку и они вылезли из неё в панике, а потом не смогли вернуться.[/quote:3a4b346966] Палатка не несёт никаких следов сдвига. По крайней мере их никто не заметил.
Почему этот пласт не смогли раскопать тем более что из под него же и вылезли.[/quote:3a4b346966]
Так не исключено, что там никаких не "два метра" было, а просто соседний пласт малость съехал и придавил палатку.
Люди решили, что началась лавина и кинулись из палатки, а когда сообразили, если вообще сообразили, что совершили ошибку, то уже охладились так, что не смогли ничего предпринять.
Доступный для России супертяж
 
[quote:4835ee5b2b="Зомби. Просто Зомби"] Мы хотим осваивать, а не заселять космос.
Произойдет ли из этого его заселение - это вопрос конкретный и практический, но никакая не цель КД как таковая.

Целью (тактической) может (и должно) быть лишь ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ заселения, ибо при наличии таковой его реализация стала бы одной из "польз" КД.[/quote:4835ee5b2b]
Извините, ничего не понял, - как это "осваивать и не заселять", вы же ярый сторонник ПК или уже нет? ;)

Или задача Человечества распространение жизни в широком смысле слова, - высокоорганизованных форм материи, по всей вселенной, или, извините, "земной рай находится на Земле". :)

Хотите распространение в космосе, - лепите киборгов. :P
Доступный для России супертяж
 
[quote:acaf397960="Зомби. Просто Зомби"] Подобные "как бэ контраргументы" представляют собой демагогию в самом чистом виде и нимало не объясняют вопиющую неоптимальность национальной космической программы как в историческом разрезе, так и в ее текущем состоянии.

Разумеется, собственным населением следует заниматься "в первую голову" (С), но выстраивание общей государственной и национальной стратегии и идеологии никак не может этим ограничится.

Ането давайте порежем все танки и ракеты, распустим армию и на сэкономленное понаделаем искомых рентгенаппаратов, не?[/quote:acaf397960]
Вы собираетесь потратить бюджетные деньги на эту "летучую лунную банку" или соберёте средства общественности? ;)

Вы посмотрели цену, как я просил? Вот наличие такой "фиговины", хотя бы одной на отделение или на небольшую больницу может спасти кучу тех самых людей для которых вы собрались создавать свою лунную банку. :)
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
Нет, Старый, всё довольно правдоподобно, - пласт снега просто смял палатку и они вылезли из неё в панике, а потом не смогли вернуться.
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:c8912b97fc="hlynin"][quote:c8912b97fc]Знаете, я как-то вижу противоречие, - если снег "текучий", как он образовал такой холм? Smile[/quote:c8912b97fc] Не надо утрировать. Просто, когда его роешь, стенки обрушиваются и надо его относить хотя бы метра на 2-3. Чем рыть? Чем носить? А метель, которая засыпает яму мгновенно?[/quote:c8912b97fc]
Да, пожалуй вы правы, но я бы постарался восстановить объём палатки под снегом, совершенно ясно, что на открытом воздухе ты просто умрёшь от холода через несколько часов, что ты не делай.
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:dca9ab82e3="hlynin"][quote:dca9ab82e3]hlynin, скажите, как "путём сползания" слой снега превратился из метра в два?[/quote:dca9ab82e3] Да хоть в три. Как лавинный снег толщиной полметра в итоге бывает толщиной метров до 20-ти?. Гармошка - передний край тормозиться, задний лезет через него[/quote:dca9ab82e3]
Так сполз значительный пласт снега, а не какая-то локальная куча? Вообще "два метра" это ваше творчество. ;)
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:0aa20f996e="hlynin"][quote:0aa20f996e]Допустим, всё именно так, как сказал hlynin, - вот фатальная ошибка, им надо было остаться в палатке.
100 килограммов на квадратный метр, палатку можно расправить изнутри.[/quote:0aa20f996e] А дышать? Да и скучно там. Поисковики только через три недели придут.[/quote:0aa20f996e]
Нет никакого смысла там сидеть всем, кто-то должен был вылезти, а остальные попробовать расправить палатку.
Дышать там можно, люди не задыхаются когда прячутся под снегом во время метели, тем более, что можно сделать лаз.

Вне палатки без вещей они были обречены.
Доступный для России супертяж
 
[quote:729dbc9035="Reentrant"] "Спейс Шаттл" в сумме сожрал примерно того же порядка бюджет, что и "Аполлон", только не за 10 лет, а за 30. На него, даже снизив интенсивность полетов до предела, продолжать лунную программу было бы невозможно.[/quote:729dbc9035]
Вы не понимаете, "Спейс Шаттл" идеологически был отмазкой, каковой сейчас стала МКС.

"Смотрите, мы летаем в космос на таком большом корабле!"

"Смотрите, мы построили такую большую орбитальную станцию!"

Если бы кто-то хотел развиваться, после пары десятков полётов "Спейс Шаттл" надо было кардинально переделать, затратив ещё кучу денег, но идеологическая задача была решена, особенно когда СССР развалился. :)
Доступный для России супертяж
 
Знаете, Луна это ещё "туда-сюда", так сказать "резервная Земля", Солнца много, а планетку можно и оборудовать для обитания. :)

Зачем сдался даже Марс я не представляю. :)
"Кузнечик" от Маска.
 
[quote:0569645342="roi381"]Проверте генератор для начала. Бывает пробивает диодный мостик на нем и происходит быстрый разряд при выключеном двигателе. Ну или в аккуме коротнула банка.[/quote:0569645342]
Аккумулятор я исключил, так что может быть какое-то замыкание. Ничего, машина гарантийная, сделают, - не исключено, что даже бесплатно сделают. :)

Меня просто удивляет явление, когда машина глохнет так, словно начисто разряжен аккумулятор, а после остановки мило работает вся электрика, как ни в чём ни бывало, кроме стартёра. :)
Парафино-кислородный гибридный двигатель
 
[quote:5ec0e2160e="Salo"]Думаете слишком большое? :wink:[/quote:5ec0e2160e]
Так это стенд, может там давление атмосфер 200. :)
"Кузнечик" от Маска.
 
[quote:0baa8d51b3="Salo"]А на сколько хватит полностью заряженной батареи без генератора? :wink:[/quote:0baa8d51b3]
Настолько, что фары гореть не будут, а тут горят. :P
"Кузнечик" от Маска.
 
[quote:176f72bbbd="G.K."][quote:176f72bbbd="Lamort"] Спасибо за совет, но это совершенно не объясняет почему так быстро разряжается аккумулятор. :)[/quote:176f72bbbd] Это 3,1415здец. :x Её не заряжает генератор...[/quote:176f72bbbd]
Другую новую заряженную батарею, которую я поставил, не заряжает? ;)

Я как-то ехал на севшей батарее, так к концу поездки в машине не светилась ни одна лампочка. :)
Парафино-кислородный гибридный двигатель
 
[quote:deec4a38d5="Salo"]336 с < 340 с
Будут возражения по этому неравенству? :wink:[/quote:deec4a38d5]
А, меньше, чем 340 секунд эти. :)

Понятия не имею, какое в этой трубе было давление? :)
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
Допустим, всё именно так, как сказал hlynin, - вот фатальная ошибка, им надо было остаться в палатке.
100 килограммов на квадратный метр, палатку можно расправить изнутри.
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:188dd0267c="hlynin"][quote:188dd0267c]Допустим, а что они не откидали эту тонну снега, их была такая куча. Smile[/quote:188dd0267c] Пробовали когда-нибудь рыться в сухом снегу голыми руками? У нас были специальные фанерки, было нас 8, но главное - снег был лежалый. А тут снег сухой, он как вода. У нас уходило на работу до часа.[/quote:188dd0267c]
Знаете, я как-то вижу противоречие, - если снег "текучий", как он образовал такой холм? :)
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:6e7955a42d="hlynin"][quote:6e7955a42d]Я что-то вас не понял, - вы считаете, что группа Дятлова не могла вернуться в палатку потому, что им угрожала какая-то реальная опасность? Smile[/quote:6e7955a42d]
Я достаточно рыл ям в снегу, чтобы сказать: СУХОЙ снег глубиной в 1 м раскопать в принципе можно, если жить хочешь, глубиной 2 м голыми руками раскопать НЕВОЗМОЖНО. Но  они пытались, возможно ледорубом, вырвали куски из палатки и какие-то вещи достали. А может и нет.[/quote:6e7955a42d]
hlynin, скажите, как "путём сползания" слой снега превратился из метра в два?
Парафино-кислородный гибридный двигатель
 
[quote:e523b289f9="Salo"]Почему он меньше у Merlin Vacuum, я внимательно слушаю. :wink:[/quote:e523b289f9]
Меньше? :) Вы путаетесь. :)
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:f5a92c13ab="hlynin"][quote:f5a92c13ab]Сергей, внятно объясни сам себе что за снег навалился на палатку. Горизонтально сдвинулся какойто слой? Какой толщины, плотности и т.д.? При чём тут "подрезка пласта"? И где всёже это фото с "подрезаным пластом"?[/quote:f5a92c13ab]
Уклон места 14 град. Глубина снега - 1м. палатка врыта в снег полностью. С торца, со стороны перевала в результате установки получилась вертикальная стенка высотой в метр. Она хорошо видна на одной из двух последних фотографий дятловцев. Мне некогда её искать. Потом стенка не выдержала и на палатку съехал снег в объёме 30 куб. и весом в 1,5 тонны.  Три стойки сорваны, потому что на них давление со стороны перевала. Остальные стойки не могли упасть, потому что их лержала палатка. Глубину снега над упавшей палаткой я оцениваю в 1,5-2 м. Площадь палатки ок.10м,  на ней лежало до 20 куб снега весом 1т[/quote:f5a92c13ab]
Допустим, а что они не откидали эту тонну снега, их была такая куча. :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 278 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги