Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 278 След.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:fca4920cba="Старый"][quote:fca4920cba="Lamort"] Отлично, езжайте в Углегорск, чем вы лучше тех, кто туда должен поехать, [/quote:fca4920cba] Я спрашивал вас но не услышал ответа: вы уже уехали в Байконур?[/quote:fca4920cba]
А там строится новый космодром на пустом месте? ;)

Вот когда начнут там строить космодром на пустом месте, тогда и поеду.  :P
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:168d741a55="George"] Нет, так будет. На месте Байконура была пустыня. Чего такая паника? :shock:[/quote:168d741a55]
Этой "панике" достаточно много лет, - просмотрите темы про "Ангару" на момент начала строительства старта.
И что мы видим на данный момент? :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:175b2a2c4d="George"] Вы не поверите, производство Су-35 еще дальше от Москвы, чем Восточный.[/quote:175b2a2c4d]
Дело не в "дальше-ближе", а в конкретном месте.

Нью-Йорк тоже дальше от Москвы, чем Углегорск. :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:9ef68e770b="SFN"][quote:9ef68e770b="Salo"]Надо Иркут, Красмаш и КНАПО эвакуировать в подмосковье во избежание.[/quote:9ef68e770b]Нужно всю Россию сделать москвичами )))))[/quote:9ef68e770b]
Вы не понимаете значение развитой инфраструктуры?

Отлично, езжайте в Углегорск, чем вы лучше тех, кто туда должен поехать, будете там "старожилом космодрома", когда оттуда начнутся старты. ;)

Если доживёте. :lol:
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:fb588e73cd="George"] В этом месте производят лучшие в мире истребители Су-35. Так что не надо так переживать за околицы вашей деревни. Там тоже жизнь есть.[/quote:fb588e73cd]
В Углегорске производят Су-35? :shock:
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:a3c2345579="George"] Восточный - это замена Байконуру, кто бы что там не говорил. А Байконур обеспечивает почти половину пусков в мире. Так что не надо.

Также это место для развития, которое невозможно на Байконуре.[/quote:a3c2345579]
Вот-вот, и это "место для развития" вы хотите загнать к чёрту на рога, да ещё поближе к китайцам. :)

Это очень хорошее место чтобы деньги слить и только. :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:7538c1cac5="Salo"]Предлагаете космодром в Королёве построить? :wink:[/quote:7538c1cac5]
Нет, предлагаю организовать воздушный старт в Жуковском. :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:a38d41e258="George"] Да, это новая РН с увеличенной ПН. И она будет дорогая. Ваша "экономия" приведет к банкротству и уходу клиентов к другим. Это еще не все. Даже правительство достанет цена вывода ПН, которая может быть дешевле у других.

Стоимость новой РН - 6 млрд долларов, как насчитали для "Русь-М".

Так что новый космодром под существующие РН оправдан полностью.[/quote:a38d41e258]
Да ну, "новая РН за 6 миллиардов"? ;) А дополнительный УРМ к Ангаре ну никак не катит? ;)

Или, например, водород на третьей ступени, что заодно очень интересно технологически.

Кстати, это в Плесецке ракета в полтора раза больше, если космодром строить в Московской области разница будет совсем ерундовой. :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:b76885c86d="George"] На Восточном будут и МИКи и люди, знающие свою работу. Так же там будет завод по производству ракетного топлива. Не возить же его через кучу стран.[/quote:b76885c86d]
Откуда они там появятся, на кедрах сами вырастут? :)

Вы собрались строить целый небольшой город ради одного-двух десятков ракетных стартов, вы это понимаете?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:2805527d10="George"] Увеличить РН будет дороже. Да и проиграет она в цене по сравнению с теми, кто стартует южнее. Вся ваша "экономия" коту под хвост.[/quote:2805527d10]
И что это будет "такое очень дорогое", - увеличенный топливный бак? :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:8b4e2f3c85="George"] А вы просто балабол.

Помимо аэродрома, нужен еще и МИК для КА и РН, нужно топливо для РН. Мало аэродромов в мире, где все это есть. Я знаю два: на авиабазе Эдвардс и на атолле Кваджелейн. Недавно оттуда пустили "Пегас". Посмотрите на МИК, где готовили ренгеновский телескоп.[/quote:8b4e2f3c85]
А помимо МИКа, который просто соответствующее помещение и не более, требуются ещё люди, которые будут работать в том МИКе, которых надо как-то заставить там работать, - видимо платить зарплату с учётом местных условий. :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:465fb02811="George"] Если не построить Восточный, то все средства выведения России будут сильно проигрывать только потому, что Плесецк высоко не севере. К тому же Плесецк - военный космодром и полигон для МБР. СК "Ангары" там для испытания оной, как и задумано еще в 90-х, также можно вывести на ГСО небольшие спутники СПРН к примеру. Для военных дополнительные расходы не критичны, чего нельзя сказать о гражданских, особенно коммерции, которая тоже учитывается.[/quote:465fb02811]
Скажите, что по-вашему дороже, - увеличить ракету в полтора раза, кстати, в ряде случаев можно даже двигатели не менять для этого, или построить новый большой объект с его инфраструктурой в отдалённом регионе и содержать там специалистов и всех, кто обеспечивает их жизнедеятельность? :)

Это прежде всего относится именно к коммерции, - "на Клондайке чашка кофе стоит 10 долларов". :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:7d4510fb9f="George"] Кстати, на аэродроме Восточного может базировать и "Воздушный старт", если его сделают. Кислородно-азотный завод по рукой, есть МИКи, железная дорога к аэродрому. Ан-124 взлетает с аэродрома Восточный и уходит в Тихий океан, где и производит пуск. В Индонезии нет инфраструктуры для подготовики КА и РН к полету.[/quote:7d4510fb9f]
Таких граждан во времена Иосифа Виссарионовича называли "вредитель". ;)

Зачем вы собрались тащить воздушный старт к чёрту на рога, если самолёт может взлетать с любой технически и экономически удобной площадки и лететь до места отделения ракеты?
В современной экономической ситуации это наибольшее преимущество воздушного старта.
Российские ученые задумали клонировать древних животных
 
[quote:926d94c5dd="Petrovich"],,Вечная жизнь,, в банке... :shock:[/quote:926d94c5dd]
Это смотря какой банк, например в Сбербанке сейчас весело и красиво. :)
Гибридные ступени ракет-носителей с прямоточными двигателями
 
[quote:df5956cedc="Старый"] Ну, и? Какой вы предложите более дешовый способ поднять [b]300-тонную[/b] ракету на 30 км и разогнать её до 1.5 км/с?
Сейчас это получается банальным сжиганием 170 тонн керосина и кислорода.
Вы изобрели более простой и дешовый способ? Излагайте.[/quote:df5956cedc]
130-тонную. ;)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:b924ec254c="Вал"][quote:b924ec254c="Lamort"] .....
Это методическая идея и не более того, а вот как вы стоимость космодрома отобьёте пусками на ГСО, - это уже практический вопрос.
.....
[/quote:b924ec254c] Хм, а вы знаете хоть одну гос.программу, перед которой ставилась цель "отбивания затрат"? Чего чушь-то молоть?[/quote:b924ec254c]
Констатируем, что "Восточный" не выгоден с коммерческой точки зрения? ;)

Если да, то я уже сказал выше, что при таком подходе тоже можно не тащить космодром к чёрту на рога. :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[quote:7fab9d22d0="George"] Космонавтика государственное дело и вопрос об окупаемости Восточного не стоит в принципе. Это ваше ограниченное воображение меряет все мерками бизнеса. Не тот случай.[/quote:7fab9d22d0]
Нет, это вы просто пафосный тупица и не более.  :lol:

Ваша аргументация мгновенно работает против вас, - ведь если деньги не проблема, то космодром можно построить где угодно, используя ракету большей размерности, например, в Московской области. :)
Как бонус мы будем иметь эту самую большую ракету. ;)

Далее, если "государственное дело" и "деньги не проблема", можно построить воздушный старт или что-то вроде него, что вообще снимет вопрос о местоположении старта в широких пределах.

Если "государственное дело", то нет никакой нужды и вообще является дурацкой и опасной затеей загонять космодром "под мышку Китаю". :)

Правда, вы не уточнили, чьего государства это дело, - если вашего, я [b]ТОЛЬКО ЗА[/b] то, чтобы Украина построила космодром на Дальнем Востоке. ;) :lol:
[ Закрыто] Открытия не стареют
 
[quote:39aa8d91b3="Физик Иванов"]Замолк Антипод испытатель,
А Джинн из бутылки зовет.

Наилучший наблюдаемый эффект эксперимента «Джинн в бутылке» будет на широте 45 градусов (угловых). Это определил более 100 лет назад (конце 18-го века) венгерский барон Этвеш, проводя подобные эксперименты с разнородными телами, закрепленными на коромысле крутильных весов.

- На полюсах Джинн работать не будет.
- На экваторе Джинн в виде росы соберется в верхней части сосуда.
- На околоземной орбите, допустим, на МКС, устремится в направлении боле высокой орбиты. Но тут следует разобраться с тем, где будет ампула с Джинном относительно центра тяжести станции.
:D[/quote:39aa8d91b3]
Так вы заявляете, что таким образом всего-то навсего можно обнаружить вращение Земли? :)

Независимо от того, так это или нет, про вращение Земли давным-давно известно. :)
[ Закрыто] Открытия не стареют
 
[quote:de305ada9f="NLPepper"][quote:de305ada9f="К-Ра-ант"] Полюс притянет к себе магнит противопложным концом и переместит всю ванночку к стороне северного полюса. Ведь полюс не только ориентирует магнитик, но и притягивает [/quote:de305ada9f] Долго придется ждать... :lol:

Подсказываю: полюсов-то по два - и у Земли, и у магнита!
И оба будут тянуть в свою сторону...  :wink:[/quote:de305ada9f]
У Земли 4 наиболее мощных магнитных полюса, она не "один магнит", а несколько.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
Если в Плесецке будет инфраструктура под тяжелую "Ангару", которая будет способна выполнить все задачи, то зачем содержать ещё одну инфраструктуру на Дальнем Востоке, в месте неудобном и географически, и политически, учитывая то, что Китай быстрыми темпами становится сверхдержавой наравне с США, а в перспективе, может быть, станет и мировым лидером.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 278 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги