Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 73 След.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Leonar пишет:
а с габаритами диаметром 4.2м и длинной 35.5м 1 ступени РН моноблок с какой ПН можно сваять?
[/QUOTE][IMG]http://s55.radikal.ru/i148/1209/44/1eb6e8cb8d78.jpg[/IMG]

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic244/message992006/#message992006
Изменено: мастер_лукьянов - 17.03.2015 18:58:40
Юмор
 
Ан-нет, вот теперь всё.
Юмор
 
Всё.
[ Закрыто] штатный священник космодрома
 
[B]Зомби. Просто Зомби,[/B] особо не трудитесь:
"никто не может придти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего. "
Изменено: мастер_лукьянов - 20.08.2013 20:40:53
Надо чаще встречаться!
 
Цитата
Petrovich пишет:
По бутылке виски в одну .... , каждый вечер ?  :o  
Чет ты загнул  :D
Не, ну по большой!
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Антикосмит пишет:
Будут! На крайний случай просто УРМ попробуют в те края довезти[/QUOTE]Зачем? Сейчас в моде компьютерное моделировани
Изменено: мастер_лукьянов - 22.08.2015 21:50:15
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]SOE пишет:
[QUOTE]мастер_лукьянов пишет:
Вы, я так понимаю, сторонник идеи, что [B]"вселенная не существует если нет хотя бы
одного наблюдателя?"[/B][/QUOTE]Нет, я сторонник того, что написал. И к философии это не имеет отношения, не усложняйте.

[/QUOTE]А зря, мыслЯ мощнейшая
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]SOE пишет:
[QUOTE]мастер_лукьянов пишет:
Истиные надо понимать те, которые не зависят от принятой модели Земли [/QUOTE]Таковых не существует. Вне моделей нет никаких координат, они сами по себе - абстракция.[/QUOTE]не удержался, отвечу еще на это
У модели координаты есть а у реальной поверхности нет? А угол на неподвижную точку небесной сферы (различный для разных точек поверхности) это по-вашему не координата? Или для вас координаты только непосредственно широта и долгота?
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]SOE пишет:
Господа, завязываем. Это а) офф-топик, б) личная проблема г-на "мастера". [/QUOTE]Завязываем, так завязываем. Никаких проблем, я лично не собирался кого-то переубеждать.
(О! тем более подходит конец уже, М_Л жизни осталось 7 сообщений) :)
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]Кубик пишет:
[QUOTE]мастер_лукьянов пишет:
Модель звездного неба создается по вращению реальной Земли, а не модели
[/QUOTE]А вам известны все параметры её вращения? В частности, когда переходите в другую точку - что будете брать за горизонт, за местную вертикаль, за время?[/QUOTE] :) Ну так мы быстро дойдем до знаний эмбриона, вы предлагаете начать оттуда?
Предлагаю так , сначала двигаемся по моим рассуждениям, потом по вашим. Оппонент естественно задает вопросы. И посмотрим на каком этапе нам понадобится понятие модели поверхности Земли.
Поехали? Тогда повторю:
Если я прямо сейчас измерю высоту полюса в моей точке , что я получу? ( по-возможности стараемся не скатываться к точности, это другая тема)
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]Кубик пишет:
[QUOTE]мастер_лукьянов пишет:
Я сторонник существования объективной реальности. Никаких методик я не
предлагал, что вы! Еще раз скажу: для измерения координат точки на земле не
обязательно иметь модель поверхности земли. (не солнечной системы и не звездного
неба, [/QUOTE]Интересно... как это без построения карты звёздного неба по результатам наблюдений из одной точки, чтобы было с чем сравнивать из другой - и в другой момент времени - а отсчёт времени идёт, как известно, от "Гринвича", то есть совпадения некого условного небесного меридиана со столь же условным земным - в некой заданной модели.[/QUOTE]Модель звездного неба создается по вращению реальной Земли, а не модели
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]cross-track пишет:Извините, но в приличном обществе принято признавать свои ошибки, и не сводить конкретный вопрос к философской отмазке.[/QUOTE]Во-первых, вы ничего не привели возразить "против" (ни примеров , ни рассуждений) в свою пользу, только вопли что не прав М_Л
Во-вторых, у нас общество скорее сложное, чем приличное :)
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[B]Кубик,[/B] что по вашему я получу если измерю высоту полюса над горизонтом прямо сейчас? (скажу по секрету, что считаю землю вогнутой чашей)
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]Кубик пишет:
А вы сторонник существования АБСОЛЮТА? Всё время уходите от вопроса, куда по вашей методике попадают.[/QUOTE]Я сторонник существования объективной реальности. Никаких методик я не предлагал, что вы! Еще раз скажу: для измерения координат точки на земле не обязательно иметь модель поверхности земли. (не солнечной системы и не звездного неба, а именно ПОВЕРХНОСТИ земли) Это вы так ничего и не возразили против. Я приводил пример астрономических наблюдений относительно неподвижных (для нашего случая это так) звезд, показал что каждая точка на земле различна, и не нашел места для модели поверхности земли до измеренмй в моих рассуждениях.
- есть звезды
- есть земля
- есть поверхность земли
- есть точка на ней
- точки определяются по астрономическим наблюдениям и тем отличаются одна от другой(появились координаты , просто пока не широта и долгота а углы)
- после измерения множества точек можно создать модель поверхности, и ввести понятия широта и долгота
- модель можно проверить, измерив разницу между ее предсказаниями и истиным положением точки
- по модели можно предсказывать положение других точек
Видите, где в этой цепочке появляются "координаты" (когда мы начали отличать(измерять) одну от другой) и где "модель"?
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]SOE пишет:
[QUOTE]мастер_лукьянов пишет:
Истиные надо понимать те, которые не зависят от принятой модели Земли [/QUOTE]Таковых не существует. Вне моделей нет никаких координат, они сами по себе - абстракция.[/QUOTE]Я уже понял давно, что спор о координатах оказался гораздо глубже, чем казалось вначале, (не случайно вспомнил про кота) и приблизился к философскому вопросу о существовании объективной реальности.
Можно полюбопытствовать, Вы, я так понимаю, сторонник идеи, что "вселенная не существует если нет хотя бы одного наблюдателя?"
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]cross-track пишет:
[QUOTE]мастер_лукьянов пишет:
Измерьте высоту полюса в данной точке это и будет широта данной точки, никакая модель поверхности земли не нужна. Модель (более или менее точную) вы составите ПОТОМ на основе измерений чтобы можно было во- первых объяснить почему так происходит и во-вторых чтобы прогнозировать по ней.[/QUOTE]Что значит "Измерьте высоту полюса в данной точке"? Как конкретно измерить эту угловую величину? От чего (от какого начального луча) мерять? Выше Вы написали, что отвес можно не использовать. Тогда что возьмете за нулевой отсчет? Но широта - это пол-дела. А как измерить долготу и высоту?[/QUOTE] Как мерять конкретно разбирайтесь сами если есть желание, мне интересно существование координат как объективной реальности
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]Sellin пишет:
Это что ж у вас за абсолютные координаты, которые одинаковые у разных точек? Или наоборот: измеренные астрономическим методом в разное время у одной точки координаты не совпадут. Где здесь абсолют? Хоть все звезды обмерьте, а каждый раз у вас будут получаться новые координаты. Всё абсолютнее и абсолютнее.[/QUOTE]Абсолютные координаты - ваша выдумка.
Чтобы мерять по звездам [SIZE=5]модель поверхности земли[/SIZE] не нужна, поверхность существует реально, в точке поверхности и меряют, вчитайтесь наконец
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]Sellin пишет:
Вам уже сто раз сказали, что своим отвесом вы легко получите две точки с одними координатами, и точность тут не при чем. [/QUOTE]Если точность не при чем, то с отвесом получим одну точку. А с разными моделями поверхности вы сколько точек получите?
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]opinion пишет:
[QUOTE]мастер_лукьянов пишет:
Напомню с чего началась дискуссия, а то мы начали смещаться в сторону точности. А суть в том, имеет ли смысл понятие координат ("истинных" координат) вне связи с какой-либо моделью поверхности
[/QUOTE]Истинные координаты, в которых Земля неподвижна и в центре Вселенной? Это вряд ли.[/QUOTE]Истиные надо понимать те, которые не зависят от принятой модели Земли а принадлежат реальной точке на планете
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]Старый пишет:
Не существуют.[/QUOTE]Существуют
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 73 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги