Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
Освоение Луны, Новый подход к освоению Луны на основе лунного кислорода как рабочего тела для ракетных двигателей.
 
[QUOTE]vasanov пишет:
[url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17022/]Alex GU[/url] вы опять? ...
[/QUOTE]

Это вы опять вяжитесь ... как ... типа чё тут ходишь ...

[QUOTE]vasanov пишет:
... Я согласен ...
[/QUOTE]

Вашего согласия мало, или говорите по сути или не навязывайте свои понятия правильности как ...

У вас и без меня "балоболов в законе" хватает ...

[QUOTE]vasanov пишет:
... или тащите свой секрет(а не ссылки на слабоумные статьи) или больше не пишите на эту тему. Назвался груздем - полезайте. [/QUOTE]

Ещё не дали всю фактологию, официальную, теневую, бульварную критику, а вам секрет подавай...

Как там говорит выше любитель трамваев : сразу рас и на матрас ... так не бывает у приличных людей ...
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 23:25:09
Освоение Луны, Новый подход к освоению Луны на основе лунного кислорода как рабочего тела для ракетных двигателей.
 
[QUOTE]N.A. пишет: Не, не надо про "я не такая, я жду трамвая" и прочей лирики. ...[/QUOTE]


( типичный приём шпаны в подворотне ... )

[QUOTE]N.A. пишет:  Теперь либо "секрет" на бочку, либо придется признать, что Вы - самый обыкновенный мудо пустозвон.
[/QUOTE]
 

  Тему передвижение в космосе закрыли, потому как у вас кроме матюгов аргументов ноль.

  Секрет на то и секрет что не у каждого хватает ума для диалога.
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 15:29:52
Освоение Луны, Новый подход к освоению Луны на основе лунного кислорода как рабочего тела для ракетных двигателей.
 
[QUOTE]N.A. пишет:

Какие интересные вещи Вы пишете. ...
[/QUOTE]

Это не я. Это студенты мне такого с итернета навтыкают что и ответить нечего... жаль.

Тема мне интересна вот и пишу ...

Нет большего не вежды  чем кондовый профессионал.

Миром правят насилие, злоба и месть.
Что еще на земле достоверного есть?
Где правдивые люди в озлобленном мире?
Если есть - их по пальцам легко перечесть.

   Для постановки серьёзной задачи очень важны не серьёзные разговоры ... это доказали ещё единственные настоящие и  самые серьёзные философы на все времена ( в оличии от буржуазных и маркситско ленинских) :

[B][SIZE=5]сказочники[/SIZE][/B]

читайте ...

[IMG]http://portal.azertag.az/sites/default/files/KT4_2.jpg[/IMG]

[QUOTE]N.A. пишет:

... Да так настойчиво и в разных темах - должно быть Вам есть, что поведать миру про "разгаданный секрет" и "технические следы", ага? [/QUOTE]

Понятно, то сразу начинают плакть кипятком рекомендуя "изучадь матчасть"

часть мне не интересна потому что важнее общее вцелом.

По своей части (связи, автоматике, энергетике, электронике, механике ... ) конечно можно сформулировать задачу для хорошего вычислительного ресурса но это за отдельную плату.

Понятно что тему закроют если тащить сюда конкретику.

Так что поговорим в общем, отвлеённо, задавайте вопросы если есть желание.
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 15:26:31
[ Закрыто] Передвижение в космосе
 
[QUOTE]N.A. пишет:

...
Я весь внимание.
[/QUOTE][url=http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217?sfLxObG][B]Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну.[/B][/url]

Чей ресурс? Чего хотят?

[I]К. Поппер и Т. Кун показали, что научные представления изменяются со временем. Те теории, которые когда-то признавались научными, позднее могли быть отвергнуты как ненаучные. И наоборот, слишком смелая гипотеза, которая не признавалась сначала научным сообществом, могла быть классифицированная как научная, после того как была подтверждена экспериментально. Совокупность теорий, которые считаются научными, был в разное время разным. Поэтому современная методология считает, что построить точный критерий для изменяющегося объекта «гипотеза» вряд ли возможно в принципе.[/I]
[ Закрыто] Передвижение в космосе
 
[QUOTE]N.A. пишет:

...

ЗЫ. Ликбез: [url=https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf]APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION[/url] .
[/QUOTE]
[CENTER]N A T I O N A L AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION WASHINGTON, D. C. MARCH 1973[/CENTER]
[JUSTIFY]Это всё, что из официального доклада NASA можно извлечь ценного. Отчет желает лучшего. Любой первокурсник физфака или физтеха составит лучше реферат. [/JUSTIFY]
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 12:37:43
[ Закрыто] Передвижение в космосе
 
[QUOTE]Дмитрий Байков пишет:
Товарищи - закончили этот бред, разошлись.
[/QUOTE]Совсем или по конкретным темам ?

Понятно!  дело партийное и понятно к какой партии вы принадлежите.

Дураки политику всегда врадость, с ними легко... а вот ...
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 01:01:27
[ Закрыто] Передвижение в космосе
 
[QUOTE]vasanov пишет:
Так вроде Олейник маховичный центробежный насос реанимировал. А про космическую радиацию и полеты на Луну, это не его.
[/QUOTE]
  Верно. Про радиацию отдельно и очень важно !

 Что конкретно с радиацией и вспышками в космосе. ?
[ Закрыто] Передвижение в космосе
 
[QUOTE]N.A. пишет: Интересно, зачем Вы притащили сюда это унылое говно? [/QUOTE]

  Думать ... Учёный головой думать должен а не просто матюгами махать ...
[ Закрыто] Передвижение в космосе
 
[QUOTE][COLOR=#2067b0]...[/COLOR][/QUOTE]
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 00:39:12
Освоение Луны, Новый подход к освоению Луны на основе лунного кислорода как рабочего тела для ракетных двигателей.
 
[QUOTE]Дем пишет:
[QUOTE] Павел73 пишет:
Да. ... Третий раз на те же грабли?
[/QUOTE]Да - если у нас не будет понимания, какая и нахрена нужна лунная база - то все траты на космос впустую.
...[/QUOTE]

  Верно. Американцы это поняли после второго виртуального полёта "астронавтов" к луне ...

  На сегодня реальных сверхзадач в космосе пока нет кроме дурных совершенно амбиций ...

   
Куда после Марса?
 
[B]Куда после Марса?
[/B]
Хоть один раз на луну реально ...
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]sychbird пишет:
Мы умрем от избытка информации и прогресса медицины.  :)  
[/QUOTE]


 От чего лечим от того и умрёте ... !


.
Изменено: Alex GU - 23.02.2016 19:30:17
[ Закрыто] Передвижение в космосе
 
[QUOTE]Дмитрий Байков пишет:
[QUOTE] Артём Сухоев пишет:
... Настоящая идея, являет своей целью, доказать возможность передвижения, в безвоздушном пространстве космоса, с помощью гравитационных сил. . ...
[/QUOTE]Больше структуированного текста и фактов - как разгоняются грузы, что собой представляют, зачем нужны магниты, зачем нужен полый тор ...
[/QUOTE]
  Да пристрелите чтоб не мучался ... в космосе инерцоид не возможен ни в каком виде ...

  Один чёкнутый профессор даже в космос запустил опозорив российскую науку ...

  За ради сбережения рассудка остановите дурдом ...
Ядерная электродвигательная установка, ЯЭДУ
 
[QUOTE]m-s Gelezniak пишет:
О том и речь. Что резервный запас теплоносителя съедает весь выйгрыш по массе. С таким подходом мы вообще скатимся до прямой открытой сжемы.
[/QUOTE]
 Просто есть схемы лучше для ядерной установки ...
Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска
 
[QUOTE]m-s Gelezniak пишет: [QUOTE] Alex GU пишет: А это чьи рисунки? [/QUOTE] От Вадима Лукашевича. Кстати это не совсем СЮРрр. [/QUOTE]

 Это просто грязная бомба. Крылья в полёте сами не раскроются ...
Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] vasanov пишет:
А, что там обосновывать. Прийти в минфин, сказать, что 1$= 1 рублю!
[/QUOTE]... Поэтому теперь государственный курс доллара - 6,5 боливаров, как он велел. А реальный - 887 боливаров за доллар. И страна Венесуэла глубоко-глубоко в анусе...
[/QUOTE]
 Всему своё время...

[IMG]http://cs543100.vk.me/v543100423/f526/Mzzl9MVfrno.jpg[/IMG]
[ Закрыто] Передвижение в космосе
 
[QUOTE]артём сухоев пишет:
[QUOTE] Алеx ГУ пишет:
[QUOTE] Дед пишет:
[QUOTE] артём сухоев пишет:
[QUOTE] Леонар пишет:
[QUOTE] артём сухоев пишет:
[QUOTE] Леонар пишет:
[QUOTE] артём сухоев пишет:
Ну изменятся
[/QUOTE]А почему?[/QUOTE]Не знаю, объясните.)
[/QUOTE]Не, не... Мне познавательно услышать от вас :-)
[/QUOTE]Так понимаю параметры орбиты зависять, от количества приложенной силы, направления и протяженности во времени. И при изменении наклонения так же?
[/QUOTE]Наклонение - это тоже параметр орбиты...
А ВЫ как, знакомы с законами небесной механики?
Что такое "зависять" ?
[/QUOTE]Хуже всего то что и люди узурпировавшие научно космические разработки мыслят и спорят не грамотнее тутошней интернет помойки ...
Только лица умнее делают.
Есть хорошие грамотные творческие коллективы, но что они без грамотного ТЗ с верху ...
А на верху такие вот ... (с килотоннами ядерных холодильников ...)
[/QUOTE]Я конечно дико извиняюсь. Но, что-ж вы на помойке то?
[/QUOTE]
 Да вот и спрашиваю : Нафига помойкой делать? Уберите все междометия и всю бессмыслицу ...
А существовали ли какие либо альтенативные методы спуска с орбиты без разогрева космического аппарата ?
 
[QUOTE]Плейшнер пишет:
[QUOTE] mihalchuk пишет:
[QUOTE] Плейшнер пишет:
Вот интересно, кленовый лист может сойти с орбиты и долететь до земли невредимым?
[/QUOTE]На втором или третьем курсе у нас была такая задача на экзамене, только про лист бумаги. Интернет отупляет людей.
[/QUOTE]Так Вы задачку тогда решили или Интернет к тому времени уже "взял своё"? ;)
[/QUOTE]
.

.

Разговор не про лист, а про простой самолёт. Нужен просто точный расчёт эвольвенты .
Изменено: Alex GU - 11.02.2016 23:20:29
Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска
 
[SIZE=5][B] А это чьи рисунки?[/B][/SIZE]



[IMG]http://ic.pics.livejournal.com/sohryu_l/25501565/239001/239001_1000.gif[/IMG]
Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска
 
[QUOTE]sychbird пишет:
Вот интересный материал
[/QUOTE]
[IMG]http://s56.radikal.ru/i154/0902/5c/d02bc31282f2.jpg[/IMG]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги