[QUOTE]АниКей пишет:
Как сообщило 29 июня 2018 года агентство ТАСС, ракетный комплекс Д-30 с межконтинентальной баллистической ракетой Р-30 «Булава» по результатам успешных испытаний в 2018 году принят на вооружение ВМФ России. Об этом ТАСС сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
[/QUOTE] Оказывается существуют две Булавы,- старая и постаревшая новая: "По словам Сивкова, образец, принятый на вооружение в 1940 году, и танк, завершивший в Берлине войну в 1945 году – это две разные машины."

РИА Новости [url]https://ria.ru/defense_safety/20180629/1523630239.html[/url]".

[QUOTE]Старый пишет:
Пардон, я слегка запутался - "система Авангард" это что?
[/QUOTE]Вот тут все подробно рассказывается ... и даже показывается: https://www.youtube.com/watch?v=D_2q5E606KM

[QUOTE]Сергей пишет:
Народ - и видео есть, и звук, и команда командира - держать скорость 4,5 узла- и расстояние между точками выхода Булавы примерно 16 м в среднем соответствует скорости 4,5 узла( точно не определить , так как неясно из каких шахт + разброс траекторий движения в воде) - и "стоит на месте" и т.д. Внимательней надо быть.
[/QUOTE] Но я-то не амер, чтобы звуки дезы слушать, поэтому-то наличие скорости в 4,5 узла особых преимуществ ПЛ не дает, разве что только назад трудней будет подавать.

[QUOTE]Сергей пишет:
Причина очевидна - на скорости рулями проще стабилизировать положение лодки, факт давно известный.
[/QUOTE] Вот поэтому-то от греха подальше "Ю. Долгорукий" отстрелялся с одного и того же места ... чтобы не было излома корпуса при боковом давлении воды, чтобы точность компенсации отдачи в момент старта была выше.

[QUOTE]mahor11 пишет:
Дело в том, что подводная лодка после первого пуска начинает раскачиваться,
[/QUOTE] Дело в том, что раскачку можно гасить точно регулируемыми водометами в 6 направлениях, где главными водометами могут быть те, которые отстреливают воду вниз соосно оси каждой ракетной шахты. В таком случае на одну шахту можно иметь цистерну воды под высоким давлением в объеме примерно 40 тонн, которая заполняется водой в промежутках между отстрелами ракет.

[QUOTE]Сергей пишет:
Булава имеет максимальную скорость на срезе ТПК, потом при движении в воде скорость падает и из воды выходит с остаточной скоростью, благодаря которой набирает высоту относительно поверхности воды. При обнулении вертикальной скорости включается РДТТ.
[/QUOTE] Это что же получается,- ракета проходит 10-20 метров сквозь толщу воды и почти нисколько по воздуху? А ну как волна придет с гребнем? Об какую тогда плоскость упрется реактивная струя? Все это выглядит сомнительно. Вот если бы ракету подкинуло метров на 20-30 над поверхностью моря, то я бы сказал, что да - молодец Соломон, а так получается как-то неестественно рискованно.

[QUOTE]Сергей пишет:
когда ракета зависает
[/QUOTE]У Фон Брауна тоже в метре от стола зависала как вертолет, а потом кувырк .... и набок.

Что-то на выходе из воды ракетка тормозит, а у КНДР ничуть не тормозит - непорядок!

[QUOTE]Василий Ратников пишет:
Тут два варианта
или национальный лидер ошибся думая что испугает зарубежных партнеров демонстрацией фантастики и превозмогания законов физики
[/QUOTE] Вот что получилось с фантастикой: [B]МОСКВА, 5 мая — РИА Новости.[/B] Десять самолетов-перехватчиков МиГ-31 с гиперзвуковыми[I] ракетами "Кинжал" уже стоят на опытно-боевом дежурстве, заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов. РИА Новости[/I] [url]https://ria.ru/defense_safety/20180505/1519956972.html[/url]
   Поэтому, если встретите главного амеровского клоуна, то передавайте ему от меня привет по его жирному пердаку, - обрадуйте десятки миллионов любителей похохотать.

[QUOTE]Max Andriyahov пишет:
[QUOTE]В России тоже случаются фундаментальные открытия[/QUOTE]да, было такое...


[/QUOTE] Да было и не такое:




  [B]11 мая 2016 г.[/B], 16:02 Валерий Чумаков

Сверхтяжелые элементы


................................

[URL=https://scientificrussia.ru/data/shared/News_Feed_2016/Novgorod/Oganesyan3.bmp]
[/URL]




[I]Проблема в этих исследованиях, как и во многих других, — низкий выход сверхтяжелых атомов. Производительность от одного атома в месяц до одного атома в день сильно ограничивает фронт работ. Поэтому уже третий год в ОИЯИ идет создание нового комплекса — «Фабрики сверхтяжелых элементов», на которой производительность будет повышена до 100 раз. Новый комплекс — это новый, более мощный ускоритель, новые экспериментальные залы, новые физические и химические установки, возможность длительной, круглосуточной работы в течение многих месяцев и т.д.[/I]
[I]С вводом нового комплекса будет реализована [B]новая программа исследований[/B]. В основных очертаниях она была разработана нами в прошлом году. Эксперименты, которые ведутся сегодня на пучке ионов кальция-48, нацелены сейчас и в ближайшем будущем на проверку ряда подходов, которые будут реализованы на новом комплексе.[/I]
[I][B]Штурм[/B] острова стабильности [B]продолжается[/B].[/I] - https://scientificrussia.ru/articles/sverhtyazhelye-elementy




Живая Этика. [COLOR=#000000][I]Община, 199[/I][/COLOR]
 [I]Могут спросить — как же в Вашей Общине отведено немалое место старинным постройкам и книгам? Почему эта старина не влияет на устремленность в будущее? Две причины: первая — устремленное сознание не оглядывается; вторая — постройки создавались и предметы собирались только для движения в будущее. Наслоение устремления в будущее наполняет все существование Общины. Тонет в потоке устремления все притяжение предметов. Столбы базальта не вызывают прошлых событий, но прочностью своей подтверждают пригодность для будущего. Книги не уносят мысль в прошлое, но свидетельствуют лишь опыт для будущего. Перенесение всего сознания в будущее может утвердить существование Общины. Не устану твердить, что община должна быть принята сознанием. Никакие внешние показания Нас не убеждают. Необходимо такое качество сознания, которое во сне и наяву скажет одно, ибо другое решение, даже в виде шутки, не вхоже.[/I]
[I]Будущее человечества, будущее Космоса, есть ли что-либо более священное?! Но эта ликующая священность не в золоченой ограде, но в стреле устремления, в острие ромба, который сдвинул законченность квадрата в будущее.
Среди [B]аэролитов[/B] есть один металл Морий, обладающий [B]свойством конденсировать электрическую энергию[/B]. Обладание этим металлом дает возможность получить сильные вспышки искр и даже пламя. Это насыщенное пламя должно светить в сознании, укрепляясь и разгораясь. Покупные огни иллюминаций не нужны. [/I]... .



[IMG]http://i99.fastpic.ru/big/2018/0310/db/c985287cb309b8a7b71fed23179851db.jpg[/IMG]

[QUOTE]Max Andriyahov пишет:
"В услышанное невозможно было поверить, но не верить было нельзя - это сказал ОН. "
[/QUOTE] В России тоже случаются фундаментальные открытия на фоне "черной полосы".

[QUOTE]Виктор Левашов пишет:
что значит "заданная точность"?
[/QUOTE] Чтобы сее понять, надо сходить на кабана хорошего клыкастого. Сначала надо загнать его в западню и взбодрить хлыстом, потом выстрелить дробью по задней части, поулюлюкать и добавить еще картечью по тому же месту. Момент истины вам откроется, когда рука потянется за разрывным патроном. Тут главное в финале успеть зарядить, прицелиться и выстрелить под яблочко.

[QUOTE]Сергей пишет:
[QUOTE] Наперстянка пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:
и вообще, учитывая отсутствие опыта проектирования больших МБР, почти передрать всю первую ступень с Воеводы, однако укоротив длину баков, святое дело.
[/QUOTE] Расписаться в своей беспомощности - гнусное последнее дело.
[/QUOTE]Вы наверное романтик. Зачем отказываться от отработанной, облетанной еще в советское время первой ступени? Причем ступень проектировали наиболее знающие и опытные специалисты в СССР, есть полный комплект конструкторской и технологической документации .
Если, конечно, есть мечта распилить, то непременно и новые двигатели, и новые баки, и пр. удовольствия. Только никто не даст столько денег, не тот случай.
А для творчества - 2,3, ступени , платформа разведения и много чего еще .
[/QUOTE] Возможно вы не знакомы с трудами Рерихов и плохо разбираетесь в вопросах творчества, но кое-что из трудов Ленина можно и вспомнить:
  " ... [JUSTIFY]И потому, выдвигая усиленно вперед наши политические советы, мы должны сказать крестьянину: [B]взявши землю [/B][материю][B], ты должен идти вперед, иначе ты неминуемо будешь разбит и отброшен назад[/B] помещиками и крупной буржуазией. Нельзя взять землю и удержать ее за собой без новых политических завоеваний, без нанесения нового и еще более решительного удара всей частной собственности на землю вообще. В политике, как [B]и во всей общественной жизни, не идти вперед - значит быть отброшенным назад[/B]. Либо буржуазия, окрепну в после демократического переворота (который естественно укрепляет буржуазию), отнимет все завоевания и рабочих и крестьянской массы, - либо пролетариат и крестьянская масса [B]пробьют себе путь вперед[/B]. ... [/JUSTIFY]" (ПСС Октябрь 1905 ~ апрель 1906 В.И. Ленин Т.12 стр. 265 [SIZE=4]ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ [/SIZE][SIZE=4]МОСКВА • 1968[/SIZE][SIZE=2] )[/SIZE]

   [JUSTIFY]" ... Логика диалектическая требует того, чтобы мы шли дальше. [B]Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования».[/B] Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х. Во-2-х, диалектическая [B]логика требует, чтобы брать предмет в его развитии[/B], «самодвижении» (как говорит иногда Гегель), изменении.[/JUSTIFY] ... " (ПСС Т. 42)

    " ... Не мудрствуй лукаво, не важничай коммунизмом, [B]не прикрывай великими словами халатности, безделья, обломовщины, отсталости[/B]. ... "

[QUOTE]Сергей пишет:
и вообще, учитывая отсутствие опыта проектирования больших МБР, почти передрать всю первую ступень с Воеводы, однако укоротив длину баков, святое дело.
[/QUOTE] Расписаться в своей беспомощности - гнусное последнее дело.

[QUOTE]pkl пишет:
"Булава" - через пень-колоду.
[/QUOTE]Булавка слишком секретна, чтобы так говорить.

[QUOTE]m-s Gelezniak пишет:
А каждого дрона найдётся свой антидрон.
[/QUOTE] Но для начала нужно уметь отличить пластиковую акулу от настоящей.

[QUOTE]Старый пишет: [QUOTE]
Лучше не пей много.
[/QUOTE]Ты чего, держишь меня за верблюда? :evil:
[/QUOTE] Нет, нет. Я узнаю в тебе одного балагуристого Деда Мороза. Тот тоже, выпив бочонок киндзмараули, зажигал гостей так: "Коляда да коляда, коляда колядки, я пойду пойду пойду, к снегурке да на блятки. Заморожу замету, ваши шоколадки. И-и-и-Эх!" И давай гопака плясать вокруг елки, да свистеть по-соловьинному. До чего потешный! Ну точь в точь как ты. В общем давай - не озорничай в праздник шибко.

[QUOTE]Старый пишет:
Ты не заметил[/QUOTE] Все я заметил. Лучше не пей много.

[QUOTE]Старый пишет:
Ты просто забыл какие альтернативы ты предлагал. Или хуяс или пессимизм:[QUOTE] Наперстянка пишет: И лучше быть хуясовцем, чем таким хроническим пессимистом.[/QUOTE]А дальше сказал что именно с помощью этих альтернатив Ким держит Трампа за яйца:[QUOTE] Наперстянка пишет:
С помощью этих "альтернатив" Трамп до сих пор не напал на Ына. Другими словами (для особо одаренных) - из-за этих альтернатив карлик прочно держит циклопа за яйца.
[/QUOTE]Ты сказал что Ким держит Трапа за яйца толи с помощью хуяса толи с помощью пессимизма.
Понял ли что ты ляпнул?

[/QUOTE] Я писал, что "[COLOR=#ff0000]для создания сверхмалого флота особых растрат не нужно, тем более имеются конструкции, которые не обнаруживает ни одна акустика[/COLOR].". В этом альтернатива. И учти, что досрочно встречать Новый год - плохая примета.

[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Наперстянка пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Хреновые у тебя альтернативы...
[/QUOTE] С помощью этих "альтернатив" Трамп до сих пор не напал на Ына. Другими словами (для особо одаренных) - из-за этих альтернатив карлик прочно держит циклопа за яйца.
[/QUOTE]С помощью хуяса и хроническогго пессимизма? :o
[/QUOTE] Старому Ламеру лучше знать "с помощью" чего, так как он уже оценил альтернативы со свойственной ему свирепостью (затаптывая всякую учтивость).