Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 56 След.
Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).
 
[QUOTE]Александр Хороших пишет:
По идее, атом гелия меньше, чем молекула азота. И атомов гелия должно влазить в НДМГ соответственно больше. Гелий - интертен
[/QUOTE]Не приходило в голову то, почему у гелия температура испарения такая низкая? ... Ваше образование, мягко выражаясь, вызывает недоумение.
Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).
 
[QUOTE]Юрий Василевский пишет:
Удельная мощность ракетчикам требовалась огромная - лёгкий и мощный насос. Мобильные пожарные насосы были близки к их требованиям. На электростанциях стоят более основательные и гораздо более высокоресурсные конструкции. От ТНА ЖРД не требуются годы работы
[/QUOTE]У пожарников нет паровой турбины, лопатки которой делают даже из чистого хрома из-за скорости перегретого пара.
Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).
 
[QUOTE]Юрий Василевский пишет:
Хотя Годдард ещё в 20-ых писал о необходимости такого насоса, но воплотили его металле немцы. Причём за образец взяли центробежные пожарные насосы.
[/QUOTE] Но ведь довоенные паротурбинные электростанции имели гораздо более крутые механизмы по насосам высокого давления, чем у пожарников.
Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).
 
[QUOTE]Сергей пишет:
[QUOTE] Наперстянка пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Первая ступень МБР в качестве ускорителя? А ещё кто-нибудь так делает?


[/QUOTE]В этом вопросе не имеет значения категория ракет, например в КНДР сверхмалые ракеты делают с поворотным соплом на основе многопластинчатого металлическогоопорного шарнира, что конструктивно схоже с большими МБР с ТТРД, причем делают со своими конструктивными особенностями типа наличия водяного охлаждения и управляемого демпфера,
[/QUOTE]Картинки нет случайно двигательной установки? Раньше писал о возможности сделать поворотный сопловой блок с эластичным шарниром для ЖРД, интересно было бы посмотреть , что сделали в натуре.
[/QUOTE]Чтобы увидеть картинку, КНДР должны начать распродажу ракет малой дальности, это будет добрым знаком того, что все их секреты с применением термостойкой пьезокерамики и прочих импульсных электрогенераторов не будут столь насущными, как сейчас. Но одно можно сказать,- у КНДР получается идти в ногу со временем, это касается как ТТРД, так и оптоэлектроники.
Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).
 
[QUOTE]Старый пишет:
Первая ступень МБР в качестве ускорителя? А ещё кто-нибудь так делает?


[/QUOTE] В этом вопросе не имеет значения категория ракет, например в КНДР сверхмалые ракеты делают с поворотным соплом на основе многопластинчатого металлического опорного шарнира, что конструктивно схоже с большими МБР с ТТРД, причем делают со своими конструктивными особенностями типа наличия водяного охлаждения и управляемого демпфера, поэтому можно допустить, что в больших ракетах может применяться схема малых ракет, особых проблем тут нет.
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
  Можно заметить,- Штаты никогда не испытывают перехват группы целей, прекрасно понимая, что более десятка одновременных пусков МБР противника им просто не одолеть.
Зоопарк северокорейских ракет
 
http://gazeta.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=760248&player=new  Очень устойчивый взлет. Сразу видно - прецизионное исполнение, не то, что у амеров!
Зоопарк северокорейских ракет
 
Видимо тут испытываются два изделия, один из которых чисто управляемый стартовый ускоритель с монолитным корпусом.
Возможности ПРО
 
[QUOTE]pkl пишет:
[url=http://rbase.new-factoria.ru/news/pro-ssha-mozhet-sbivat-rossiyskie-rakety-na-150-y-sekunde-poleta]ПРО США может сбивать российские ракеты на 150-й секунде полета[/url]

 :evil:
[/QUOTE]"[COLOR=#ff0000] ...... 20 секунд - это обнаружение старта. ......... .[/COLOR]"Остается выбрать нужные ракеты из огромного числа взлетевших.
Возможности ПРО
 
КНДР же завершает проект " Калифорний - 251 ".
Возможности ПРО
 
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] Наперстянка пишет:
Возможности ПРО падают, если ракета летит по спирали. Если боеголовка делает зигзаги, то дело совсем худо, а если летят сотни ложных целей, то ПРО стремится к нулю.
[/QUOTE]Ну и как этого добиться?
[/QUOTE]Такой вопрос эквивалентен вопросу о возможности приближения подводных аппаратов КНДР к берегам Нью-Йорка, если они сумеют расчистить себе путь, то проблемы с ракетами разной конструкции не будет (хошь из "катюши" стреляй, хошь пятиступенчатый термояд накидывай, хошь планер запускай).
Возможности ПРО
 
Возможности ПРО падают, если ракета летит по спирали. Если боеголовка делает зигзаги, то дело совсем худо, а если летят сотни ложных целей, то ПРО стремится к нулю.
Изменено: Наперстянка - 16.04.2017 06:41:12
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
[QUOTE]m-s Gelezniak пишет:
Вода это баластировка. До компонента недотягивает всё же.
[/QUOTE]Вода это охлаждение металла без существенного уменьшения УИ.
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
Если отрабатываются сверхдешевые, то возможен 3-х компонентник (с водой).
Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] m-s Gelezniak пишет:
Угу то угу. Но пояс в закритике в реале есть.
[/QUOTE]Не верю! Какой двигатель?
[/QUOTE]Такой двигатель так просто в печати не найти, так как эта конструкция для особо высоких давлений в КС с целью получения повышенных ускорений 1-й ступени с функцией стартового ускорителя.
Зоопарк северокорейских ракет
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Ну, им как бы не мегатонны НДМГ надо.
[/QUOTE]У НДМГ имеется неплохая альтернатива для военных - метилгидразин, его можно использовать и на третьей ступени.
Возможности ПРО
 
[QUOTE]АниКей пишет:
Компьютерная модель мобильной лазерной установки.
[/QUOTE]Нарисовано фуфло.
Возможности ПРО
 
А раньше хвастались, что, мол, любую ПРО преодолеют российские головки,- раз плюнуть.
Изменено: Наперстянка - 28.03.2017 14:44:35
Возможности ПРО
 
[I][COLOR=#fff100][B]ЖЕНЕВА, 28 мар — РИА Новости.[/B] Российские специалисты провели оценку ПРО США, считают, что сводные возможности третьего позиционного района ПРО на северо-востоке страны, который планирует развернуть Вашингтон, смогут перехватывать любые ракеты РФ и Китая, заявил на Конференции по разоружению заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба РФ Виктор Познихир.[/COLOR][/I]
[I][COLOR=#fff100]"Сводом этого района суммарные возможности системы ПРО позволят перехватывать все российские и китайские баллистические ракеты, летящие в сторону США", — сказал он.[/COLOR][/I]
Экономически эффективная одноразовая РН, Как сделать не Э. Маска, а просто нормальную ракету.
 
Однозначно годится 4-х камерный водородник по открытой схеме с повышенным переизбытком водорода, тогда меняются только подшипники ТНА и сотни полетов обеспечены.. Да и вторую ступень можно сажать в океан, добавляя одноразовое термостойкое покрытие.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 56 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги