Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]dfln пишет:  Это касается ITS, и никак не касается Falcon
[/QUOTE]Да, Маск имел ввиду ITS когда говорил о дополнительных маневренных двигателях для более точной посадки. Что касается Falcon, то, они в последнее время садятся настолько точно (прямо в "десятку"), что посадку, похоже, можно осуществлять безо всяких дополнений - прямиком в "тюльпан".
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]dfln пишет:
Более того, насколько я понял, в новой версии топлива на посадку будет уходить еще меньше за счет планирования с помощью аэродинамических рулей нового типа
[/QUOTE] Маск недавно намекнул, что первая ступень при посадке сможет вообще обходиться без ног и предполагаю, что в результате она будет легче. Можно будет садиться обратно на стартовую площадку, а что бы ступень не упала, то на стартовых площадках имеются технологические фермы, которые поддерживают ракету в вертикальном положении до момента взлёта и они же смогут её поддержать в момент посадки. Для более точной посадки (по мнению Маска) надо будет добавить ещё двигатели для манёвра.

https://www.space.com/37203-spacex-land-mars-rocket-launch-stand.html
Изменено: AlfaCentavra - 17.06.2017 01:23:18
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Борис Лучников пишет:
Объясните мне пожалуйста - откуда такая величина грузоподъемности ракеты Фалькон Хеви?

Тут указана грузоподъемность 63,8 т [url]http://www.spacex.com/falcon-heavy[/url] грузоподъемность
А тут 53 т [url]http://skyships.ru/?page_id=14342[/url]
В некоторых источниках указывают 40-43 т

Всё равно много. Откуда такие цифры?
[/QUOTE]Вскоре полетит новая версия ракеты Falcon-9, а именно Falcon-9 Block 5 которая будет иметь ещё большую грузоподъёмность чем летающая сейчас Falcon-9 FT и соответственно Falcon Heavy тоже будет иметь большую нагрузку. Falcon Heavy на основе Falcon-9 FT имела бы нагрузку 53 тонны.

Но, это моё предположение, что всё дело в новой, более мощной ступени.
Kepler = Delta II 7925 - 7.03.09 - Cape Canaveral
 
Kepler отработал свой гарантийный период - он был спроектирован, что бы работать 4 года.
Экзопланеты
 
[QUOTE]pkl пишет:
А интерферометры? Их лучше всё же развёртывать на Луне, где под ними твёрдая площадка. К тому же, лунный телескоп проще обслуживать.[/QUOTE]
Насчёт обслуживания на Луне - без комментариев (спорная мысль). А вот интерферометры для поиска экзопланет, на мой взгляд - плохая идея - будь то на Луне или в космосе. Помню читал, что один из самых мощных интерферометров в мире Very Large Telescope array (VLT) http://www.eso.org/public/  не мог бы увидеть даже нашу Луну (слишком слабо она освещена для него). Дело в том, что интерферометры очень сильно ослабляют световой сигнал - в сотни, а может и тысячи раз (это не относиться к радиотелескопам, как я понимаю), а сигнал от планет и так очень слабый.

Интерферометр работает со световой волной конкретного размера, а не со всем световым спектром (выделяется очень узкая часть спектра). Хотя я знаю, что американцы и европейцы собирались использовать интерферометры для поиска планет - сейчас все эти программы отложены.
Изменено: AlfaCentavra - 08.01.2013 22:55:41
Экзопланеты
 
Например создать радиотелескоп большого диаметра куда проще в открытом космосе, чем на Луне. Тонкой плёнкой обтягиваем каркас и получаем телескоп (требования к точности изготовления радиотелескопа намного ниже, чем оптического)
Экзопланеты
 
[QUOTE]Зомби. Просто Зомби пишет:
Не думаю, что это хорошая идея.
Во всяком случае, телескоп на Луне она не заменяет.[/QUOTE]
Знаю, что американские астрономы высказывались против идеи размещения телескопа на Луне, по их мнению лучше телескоп в какой-нибудь точке Лагранджа разместить. На Луне имеет смысл размещать разве что радиотелескоп (обратная сторона Луны блокирует земные радиосигналы) или жидкостный телескоп (типа ртутного на Земле).

Да любой телескоп в открытом космосе может заменить телескоп на Луне - какая в этом проблема?
Изменено: AlfaCentavra - 08.01.2013 22:02:07
Экзопланеты
 
[QUOTE]pkl пишет:
А как этот телескоп перенацеливать туда-сюда?[/QUOTE]Перенацеливать будет трудно, почти невозможно при теперешних средствах доставки - для этого надо будет переместить телескоп на весьма приличное расстояние, особенно если объекты на небе далеко друг от друга. Но, если нас заинтересовала конкретная планета, то мы её с фокальной точки Солнца сможем разглядеть весьма детально. Фактически телескоп будет запущен только для этой конкретной планеты.
Изменено: AlfaCentavra - 08.01.2013 21:42:32
Экзопланеты
 
[QUOTE]Зомби. Просто Зомби пишет:
Вы можете их поставить там, где вам хочется?[/QUOTE]
Зато можно поставить телескоп где хочется. Если в качестве гравитационной линзы  использовать Солнце, то оптический  телескоп надо будет разместить на расстоянии около 700 астрономических единиц или дальше, вплоть до бесконечности - при этом фокусировка будет сохраняться всё равно. В фокальной точке нашего солнца любой обычный телескоп станет сильнее где-то в 100000 раз.
Что бы добраться до этой фокальной точки можно использовать в качестве гравитационной рогатки Юпитер и наше Солнце

A FOCAL Mission into the Oort Cloud  (http://www.centauri-dreams.org/?p=15290)
Изменено: AlfaCentavra - 08.01.2013 21:29:33
Экзопланеты
 
Видео с заседаний Американского Астрономического Общества  (American Astronomical Society) , которое проходит сейчас в Long Beach

http://www.ustream.tv/recorded/28312481
Изменено: AlfaCentavra - 08.01.2013 01:36:38
Экзопланеты
 
Во вторник 8 января 2013 планируется доклад на конференции Американского Астрономического Общества под названием: "Finding the Next Earth" (Поиск второй Земли) -  докладчик Натали Баталха (Natalie M. Batalha)  от команды аппарата Kepler. Разговор, конечно, пойдёт о найденных планетах  и это будут настоящие двойники Земли.

CONTROL ID: 1544609
SUBMISSION ROLE: Plenary Talk
DATE/TIME CREATED: October 1, 2012, 4:44 PM
TITLE: Finding the Next Earth
Abstract (2,250 Maximum Characters): Twenty years ago, we knew of no planets orbiting other Sun-like stars, yet today, the roll call is nearly 1,000 strong. Statistical studies of exoplanet populations are possible, and words like "habitable zone" are heard around the dinner table. Theorists are scrambling to explain not only the observed physical characteristics but also the orbital and dynamical properties of planetary systems. The taxonomy is diverse but still reflects the observational biases that dominate the detection surveys. We've yet to find another planet that looks anything like home. The scene changed dramatically with the launch of the Kepler spacecraft in 2009 to determine, via transit photometry, the fraction of stars harboring earth-size planets in or near the Habitable Zone of their parent star. Early catalog releases hint that nature makes small planets efficiently: over half of the sample of 2,300 planet candidates discovered in the first two years are smaller than 2.5 times the Earth's radius. I will describe Kepler's milestone discoveries and progress toward an exo-Earth census. Humankind's speculation about the existence of other worlds like our own has become a veritable quest.
PRESENTATION TYPE: Plenary Oral
CURRENT * SESSION TYPE: Plenary
CURRENT * CATEGORY: 03. Extrasolar Planets: Detection

AUTHORS (FIRST NAME, LAST NAME): Natalie M. Batalha1
INSTITUTIONS (ALL): 1. NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA, United States.
Contributing Teams: Kepler Team

http://aas.org/meetings/aas221
Экзопланеты
 
[B]Свершилось! Найдено 23 экзопланеты такого же размера как Земля, которые находятся в обитаемой зоне и на которых, как предполагают, существует жизнь![/B]

Об этом вскоре будет объявлено на съезде Американского Астрономического Общества, который начинает свою работу сегодня.  Правда, эти планеты ещё должны быть подтверждены наблюдением, но, вероятность их подтверждения очень высока, почти 100%.  Все найденные планеты земного типа имеют массу от 0,6 до 1,79 массы Земли.  На подходе ещё ряд планет земного размера с более длительным периодом обращения, но,  вероятность их подтверждения около 50%.

Мне понравилась планета KIC-10799291.01, масса которой 0,6 земной и средняя температура на поверхности 21 градус по Цельсию, период обращения вокруг звезды 184 дня.  Но, планета KIC-6210395.01 тоже хороша - масса 0,92 земной, период обращения 231 день,  средняя  температура 6 градусов. Для сравнения: средняя температура нашей родной Земли около 14 градусов.


PHL analyzed and sorted the remaining candidates and was able to identify 262 potentially habitable worlds. These include four Mars-sized objects, 23 of Earth size, and 235 ‘super-Earths.’ The best candidate PHL sees thus far is an Earth-sized planet in a 231-day orbit around the star KIC-6210395, one that receives 70 percent of the light that Earth receives from the Sun. This interesting if preliminary analysis is reported in a news release wonderfully titled (with a nod to ‘Contact’)‘My God, it’s full of planets! They should have sent a poet.’

http://phl.upr.edu/press-releases/mygoditsfullofplanetstheyshouldhavesentapoet

http://www.centauri-dreams.org/?p=26088#comments

http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog/data/kepler-tce
Изменено: AlfaCentavra - 06.01.2013 05:11:43
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
Интересно, что тепловой щит всего лишь на расстоянии 1200 метров от марсохода, а парашют и кран на расстоянии около 600 метров.

http://www.universetoday.com/96666/rover-sky-crane-heat-shield-and-parachute-located-from-orbit-by-hirise/#more-96666
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:b510be4279="pkl"][quote:b510be4279="Dude"]Вы очевидно не поняли мою фразу. Да, нет оснований гордится ельцинской распродажей десятками кг редких материалов типа Pu-238. Хотя это и сделало возможными МСЛ и ещё несколько насавских дальних-долгих миссий. Ибо это очевидно указывает где именно "новая власть" имела ввиду собственные косм. исследования. Не знаю жадность ли сильно замучала уже путинских атомных чиновников, или это пресловутое "вставание с колен" началось, но след. крупные поставки по смешной цене они заморозили. Поэтому пока ещё осталось немного плутония Лавке и на новую лунную серию АМС. Сделай они ещё пару обменов по 10 кг на зеленые бумажки и всё.[/quote:b510be4279]

А, это... согласен. Хотя, по-хорошему, надо бы возобновить его производство, чтобы и нам хватало, и американцам, и ЕКА.[/quote:b510be4279]

Плутоний-238 -  это побочный продукт при производстве оружейного плутония. Поскольку США и Россия подписали договор ограничивающий число боеголовок, то, сейчас оружейный плутоний и Плутоний-238 не производят ни США, ни Россия. Американцы вообще-то используют исключительно российские запасы плутония-238, а свои держат в НЗ и сколько у них его никто не знает (секрет).

Собираются американцы возобновить производство плутония-238, но, производить его хотят на ториевом реакторе. Ториевый ректор способен производить в десять раз больше Плутония-238, чем обычный урановый реактор такой же мощности. И вообще, тория значительно больше чем урана и его хватит на многие годы для производства энергии. Урановые реакторы начали  строить только потому, что на них можно было производить оружейный расщепляющийся материал
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
Как я понял из заявления руководителя JPL на ТВ НАСА, марсоход будет передавать в прямом эфире видео своего спуска на Марс. Или это о видео, как видно из марсианских зондов?
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:b6e5fc0a79="pkl"]Народ, а http://www.jpl.nasa.gov/ , кажется, падал.

:!:[/quote:b6e5fc0a79]
Надо искать запасные варианты, на случай падения сайта , уже сейчас.

[i]Go MSL! Go MSL! Go MSL! Тпру-у-у!!! Впереди Марс ...[/i]
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:984cb7875d="Anatoly Zak"][quote:984cb7875d="AlfaCentavra"][quote:984cb7875d="Georgij"]Дано - окно закрыто, но есть 7,5 т топлива и Луна) Что можно придумать?[/quote:984cb7875d]
Сбросить китайский аппарат и лететь к Марсу без него, тогда топлива хватит (надеюсь)[/quote:984cb7875d]

Его нельзя "сбросить" без отделения МДУ, которая нужна у Марса.[/quote:984cb7875d]
Помнится, подобная ситуация с закрытием окна была у японцев во время полёта к астероиду. Проблему решили направив аппарат к астероиду через Венеру (Венера дала дополнительный толчок). Полёт затянулся на несколько лет, но, к цели японцы всё же долетели.
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:200fda7f2f="Georgij"]Дано - окно закрыто, но есть 7,5 т топлива и Луна) Что можно придумать?[/quote:200fda7f2f]
Сбросить китайский аппарат и лететь к Марсу без него, тогда топлива хватит (надеюсь)
Страницы: 1
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги