Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:89af77da5d="Aleks1961"]Рекомендую прочитать http://news2.ru/story/329131/. Если это правда, то мы видим результат! :([/quote:89af77da5d]

Прочитал. Не знаю всех подробностей, но как работник НПОЛ могу сказать по собственным ощущениям, что автор письма прав.
Радиоастрон
 
По Фобос-Грунт. Долетит или нет - вопрос :lol: и очень большой. Не удивлюсь если не долетит. Специалисты - вчерашние студенты, исполнители - наёмные рабочие в основном из деревень. Вся программа скомканная из-за сроков и всё оборудование и програмная часть - очень сырые.
Радиоастрон
 
Рад бы Вас снабдить новыми сведениями, но нахожусь в отпуске, а резона звонить начальству нет.  :lol:  Судя по вашим постам, функционирование аппарата происходит не так уж и плохо и довольно стабильно. Как только аппарат начнёт давать полезный сигнал :roll:,  можно будет поговорить более подробно, естественно касаемо моей компетенции(компоновка БКС и приборов, механика).

С уважением.
Радиоастрон
 
[quote:0a3f274708="Veganin"]

[b]Железкин[/b], а какого рода проблемы были с водородным стандартом (долго и муторно настраивать/входить в рабочий режим или были отказы и разработчик увозил свое изделие домой)?
[/quote:0a3f274708]

Как мне показалось, то какая-то программная коррекция. Всё происходило довольно быстро и на месте.
Радиоастрон
 
[quote:ca70d540e4="Veganin"]
Чей комплект полетел: наш или швейцарский и как данный отказ скажется на научной программе (режим интерферометра)?
[/quote:ca70d540e4]

Не слышал таких слухов, но могу предположить что реч про наш -  водородный стандарт. По крайней мере сколько я наблюдал за процессом испытаний проблемы возникали только с водородными стандартами.

Слух про перегрев ВИРК тоже слышал, но подтвердить не могу.
Радиоастрон
 
[quote:fcee566e31="Garrik"]Там же вроде водородный стандарт из Нижнего Новгорода. Зачем еще и швейцарский рубидий?[/quote:fcee566e31]

Два рубидиевых стандарта внутри контейнера научной аппаратуры и два водородных стандарта внутри проставки радиотелескопа. Как я понял система двухканальная.
Радиоастрон
 
[quote:bbe4a1d7f0="raputor"]Кстати, вопрос к Железкину:
Каков процент отечественных комплектующих в аппарате?[/quote:bbe4a1d7f0]

Процент очень большой. Лишь несколько блоков на "полезной нагрузке" импортные.

[b]Pavel[/b] - на первом скрине оправка для изготовления "центрального зеркала".
Радиоастрон
 
[quote:f98d8bfd7b="Старый"]Железкин, вы живой?[/quote:f98d8bfd7b]

Живее всех живых. И вам того-же желаю.  :D
Радиоастрон
 
[quote:597862b4c4="Букингемский"]прошло 2 недели, блондинку спровАдил, больше на аватару не спорю :)[/quote:597862b4c4]

А зря, симпотная такая блондинка была, прям глаз радовало, не то что этот усатый мужик. :lol:  Щутка, конечно я вас понимаю. :)
Радиоастрон
 
[quote:5132bac1c5="Sam"]Я так понимаю, они осуществляют свою объявленную ранее стратегию - "медленно, осторожно и шаг за шагом учимся управлять аппаратом". Не хотят нигде рисковать. Та же температура - на борту минус 15 градусов цельсия, это - почти штатный режим. Но они - хотят разобраться, почему она меньше и не работает ли что-нибудь не так, и - если это так и останется - можно ли работать в этом режиме, и т.д., и т.п... Наверное, это правильно.[/quote:5132bac1c5]

У меня тоже есть сведения, что температура на борту ниже чем ожидалась. Во всяком случае случае удалось запустить СОТР БВСЧ, так как эта система по началу замёрзла. Уже запущены генераторы БВСЧ( бортовые водородные стандарты частоты) и уже вот-вот должна тестироваться связь "балки ВИРК" с Землёй.
Радиоастрон
 
[quote:0bd8da48d0="Старый"] Интересно именно сколько Зенит выводит на орбиту. И в запуске Электро тоже.

А по створкам головного обтекателя - у вас есть точная информация сбрасываются они уже на орбите или ещё в процессе работы второй ступени?[/quote:0bd8da48d0]

По Электро тоже нужно считать, вся информация на сайте Лавочкина.

По поводу створок обтекателя - они всё же сбрасываются на этапе работы второй ступени, после прохождения плотных слоёв атмосферы.

P.S. Сильно не пинайте, я ещё не всё хорошо представляю в процессе выведения.
Радиоастрон
 
Извиняюсь, часто пришлось корректировать. :D

Общая масса - примерно 16 тонн. Фрегат с блок-баками с заправкой - 10735 кг. Блин пока найдёшь нужную информацию....

После того как Зенит отработал, отстреливается обтекатель, потом Фрегат от переходного отсека.
Радиоастрон
 
[quote:39bcc90b27="Старый"]Кстати. А какова была масса головного блока в обоих запусках? То есть разгонного блока с космическим аппаратом и всеми проставками?[/quote:39bcc90b27]

Точно сказать не могу, так как не участвовал в процессе взвешивания. Можно приблизительно посчитать.

Спектр-Р - 3850 кг.
Фрегат примерно - 10735 кг.
Обтекатель (спросил у друга) - примерно 1000 кг.
Переходной отсек (могу предположить) - примерно 300 кг.

Итого: примерно 15885 кг.
Радиоастрон
 
[quote:802c25d1c4="Sharicoff"]И еще в каждом запуске присутствуют по четыре неопознанных операционных фрагмента с RCS менее 0.1 на низких орбитах.[/quote:802c25d1c4]

Могу предположить, что два из них - это половинки головного обтекателя.
Радиоастрон
 
[quote:6833f44f61="V.V."]Кто-нибудь может объяснить, что это за элемент конструкции - проставка между ступенью и РБ?[/quote:6833f44f61]

Это так называемый переходной отсек (имеет форму усечённого конуса), на него опирается головной обтекатель.
Радиоастрон
 
[quote:b722735f3a="planktos"]а нагреватели расположены по всей площади лепестка?[/quote:b722735f3a]
Да по всей. На каждом лепестке по 11 нагревателей. Расположены на стволе каркаса и распределены равномерно по всей длине.

[quote:b722735f3a="L. Gorbovsky"]Сдается мне, что нагреватели ставят на такие элементы конструкции как раз для геометрии. Чтобы уменьшить температурные деформации нежестких элементов. По идее, некольких процентов площади лепестка должно хватить.[/quote:b722735f3a]

Я тоже так раньше думал, пока не услышал компетентное мнение о том, что если бы не было нагревателей, то полезный сигнал можно корректировать математически, путём ввода некоторого коэффициента. Вообще, я тоже склоняюсь к тому, что нагреватели именно для геометрии.
Радиоастрон
 
[quote:12391a06ae="ZOOR"]А это быстро выявится по реальным характеристикам антенны - ведь система обезвешивания и геометрию зеркала держала ИМХО [/quote:12391a06ae]

Верхняя система обезвешивания никогда не участвовала в формировании геометрии зеркала. Для этого была так называемая "нижняя система обезвешивания". Образно говоря это две стойки с площадками, на площадках рычаги. К одному концу рычага груз, а другой конец упирается в каркас лепестка.

А Миллиметрон вообше может не состояться. Говорят, там нужна очень высокая точность геометрии. :o
Радиоастрон
 
[quote:54cc2c2159="hecata"]А после поворота аппарата лепестки трепыхаться не будут? Или они как-то друг в друга упираются?[/quote:54cc2c2159]

Друг в друга лепестки не упираются. Ну может при повороте по инерции они и будут трепыхаться, но потом всё равно примут первоначальное положение. Пока машина поворачивается сигнал с неё думаю сниматься не будет.

[quote:54cc2c2159="Букингемский"]Уважаемый Железкин, что слышно о возможных причинах нераскрытия антенны в пятницу 22 числа? И что предприняли в субботу 23-го, что она все-таки раскрылась?[/quote:54cc2c2159]

Возможные причины - напряжение в некоторых узлах из-за отрицательной температуры (есть там узкие места). Была также версия, что тянет ЭВТИ. Моё мнение, что могла быть не совсем корректно рассчитана система верхнего обезвешивания (та которая помогала раскрываться параболе на этапе испытаний). В итоге машину прогрели на солнце и довели до срабатывания датчика круговой платформы на втором режиме привода (1200 кг.). При штатном раскрытии должно быть 600кг. Но в не прогретом состоянии она и на 1200 вроде бы не хотела.
Радиоастрон
 
Если рассуждать о точности геометрии, то ставка сделана на "точность земной системы обезвешивания" расчитанную при отработке конструкции, плюс опора лепестка это инваровый подкос, который имеет очень маленький коэффициент расширения в большом диапазоне температур. Также в каждый лепесток встроены нагреватели, но они я так понимаю не для геометрии, а для сигнала.  Если рассуждать о полезном сигнале, то у этой параболы есть хороший запас при возможном нарушении геометрии. По крайней мере так говорит ФИАН.
Радиоастрон
 
Верхние концы лепестков в раскрытом положении ни как не фиксируются.
Страницы: 1 2 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги