Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 204 След.
[ Закрыто]
 
[quote:a64fb52291="korund"]Подведём резюме....
[img]http://s014.radikal.ru/i326/1106/c0/b706a0494b94.jpg[/img]
Как я в самом, самом начале писал: Если точка разделения потока выше точки схождения - Имеем подъёмную силу.[/quote:a64fb52291]
Знаете, есть такой S-образный профиль крыла... :wink:

Кстати, в реальности-то движется не газ, а самолёт, с точки зрения одних факторов это безразлично, а с точки зрения других, я бы не стал утверждать с такой смелостью. :wink:
[quote:a64fb52291="korund"] Любые галлюцинации на тему Бернули, типо имеем подъёмную силу за счёт высокой скорости потока над крылом и точка.... - Сразу попадают на гравицапу (безопорное движение).[/quote:a64fb52291]
Это только вам кажется, что "попадают на гравицапу", выше объяснили почему устройство Атяпы не будет двигаться, только он ничего не понял.

Он думает, что закон Паскаля действует для движущегося газа. :smile:
[quote:a64fb52291="korund"] Любые галлюцинации на тему отброса массы воздуха вниз попадают на закон сохранения импульса, потому как у нас горизонтальное прямолинейное движение (вертикальная состовляющая импулься =0). Единственное что может крыло в данной ситуации, так это опираться на воздух под собой.[/quote:a64fb52291]
Ну, почему же, представьте СВВП который летит горизонтально с малой скоростью опираясь [b]ДЕЙСТВИТЕЛЬНО[/b] на реактивную струю двигателя.

Он не движется вверх, а воздух отбрасывается. :wink:
[quote:a64fb52291="korund"] Любые галлюцинации на тему: "Мы имеем например над крылом разряжение (по каким то причинам), а под крылом у нас нормальное атмосферное давление" (касается прежде всего Старого Ламера и других ламеров) Так вот в этом случае "пациент" попадает в категорию "безнадёжных". Потому что всем известно, что чтобы создать разрежение в одном месте, надо воздух сжать в другом.[/quote:a64fb52291]
Вы, в общем, правы, только сжимать воздух совершенно нет необходимости именно под крылом. :wink:
[quote:a64fb52291="korund"] С Циркуляцией Жуковского вроде всё понятно. Этой самой циркуляции при нормальном полёте в природе не существует.[/quote:a64fb52291]
Да, это математический приём и не более того. :smile:
[ Закрыто]
 
[quote:dae1b850a7="Атяпа"] Укажите силу, действующую на поток и уравновешивающую силу, обратную подъёмной.[/quote:dae1b850a7]
Вы будете поражены, но это вес самолёта. :D
Преодоление звукового барьера: теория и практика
 
[quote:a83137ee24="Старый"][quote:a83137ee24="Андрей Суворов"]При преодолении звукового барьера единственной особенностью ударной волны будет то, что она плоская и вертикальная.[/quote:a83137ee24] [b]Чисто для информации: волна имеет вид конуса с углом при вершине 90 градусов (по 45 градусов в каждую сторону). Тело движется со скоростью звука, с такой же скоростью расходится в стороны волна. Получается 45 градусов.[/b][/size:a83137ee24][/quote:a83137ee24]
Это стоит записать, - как пример того, что у Старого развивается слабоумие.

Он думает, что звук почему-то не распространяется в направлении движения самолёта. :lol:
[ Закрыто]
 
[quote:c84e92b5f4="Атяпа"] Очень медленно.
Рассматриваю ТОЛЬКО поток. Крыла нет, его дейстивие на поток заменено силой, равной подъёмной и противоположно направленной.
Эта сила действует на поток и передаёт ему импульс.[/quote:c84e92b5f4]
Атяпа, я же вам говорил, что вы такой "Старый воронежского розлива", - так сказать "электромеханики всех стран соединяйтесь". :lol:

Про какой импульс вы всё время бормочете?
Например, атмосферное давление действует вам на голову, ваша голова точно так же действует на атмосферу, - вас не удивляет, что сила приложенная вашей головой к атмосфере не вызывает поток воздуха? :wink:
[ Закрыто]
 
Salo, раз уж все эти "ценные работники" только вышли на связь к 12 часам и мне делать нечего, я вам кое-что расскажу о "потоках импульса".
Вы можете понимать или не понимать, это меня мало волнует.

Представьте, что на крышке цилиндра с газом стоите вы и рядом на неё прыгает Старый.
При этом газ сожмётся и давление компенсирует вес Старого, который ещё не компенсировало.
Во время этого процесса будет определённое смещение газа, но не реактивная сила, которую создаёт смещение газа компенсирует вес.

Вес компенсирует увеличившееся число молекул ударяющихся о крышку цилиндра.

В газе, да будет вам известно, и так целая куча объектов, которые носятся с огромной скоростью и создают усилие на объекты ограничивающие объём газа.
Не надо ускорять газ, в нём и так полно "ускоренных" частиц.
[ Закрыто]
 
[quote:6969515c2b="Salo"][quote:6969515c2b="Старый"][quote:6969515c2b="Сторонний"] Вы ошибаетесь, я не Бродяга...[/quote:6969515c2b]
Это и всё в чём я ошибся? ;)[/quote:6969515c2b]Это была демонстрация "смелости"!
Вечный бан никто ведь не отменял. :roll:[/quote:6969515c2b]
Это правда, причём действительность гораздо интереснее, чем вы можете себе представить. :D

Закрытие форума вообще тоже никто не отменял, вам нравится такая идея? :wink:
[ Закрыто]
 
[quote:5f5d1efd62="Salo"][quote:5f5d1efd62="Сторонний"] Я вам сказал, вам нельзя ничего доказать, - некому, но можно заставить вас вести себя так, как надо.
Путём страха и насилия заставить, потому что вы [color=yellow]жЫвотноЭ[/color].[/quote:5f5d1efd62]Владимир Игоревич Р. спалился вторично за одни сутки.

А как всё чинно и благородно начиналось под ником Сторонний. :roll:[/quote:5f5d1efd62]
Кстати сказать, у меня только что сорвалась деловая поездка, в которой было задействовано несколько человек, из-за одного менеджера, которого не оказалось на месте в положенные 9 часов.

Наверно он тоже сидит в сети и мастурбирует своё самолюбие, как и Salo.
[ Закрыто]
 
[quote:5698a56668="Старый"][quote:5698a56668="Сторонний"]Я вам сказал, вам нельзя ничего доказать, - некому, но можно заставить вас вести себя так, как надо.
Путём страха и насилия заставить, потому что вы жЫвотноЭ.[/quote:5698a56668] Ну вот, облажавшись во всём и вся, запутавшись в собственных галюцинациях Бродяга наконец перешёл на свой привычный язык безупречных научных аргументов! Что и требовалось показать.[/quote:5698a56668]
Вы ошибаетесь, я не Бродяга, у вас нет воображения, как и прочих мозгов.

Что касается насилия, вас здесь именно так выдрессировали.
[ Закрыто]
 
[quote:d900afc032="Старый"][quote:d900afc032="Сторонний"] Вы знаете, этот учебник писали не для ушибленных головой об потолок электромехаников, потому такие вещи там не разъясняются.
[/quote:d900afc032] А нахрена вы тогда привели эту картинку?
Типа прокатит "Бродяга может отсканировать умный текст, значит его бредни верны"?[/quote:d900afc032]
Вот по этой причине я особо не трачу аргументации на электромеханического майорца ушибленного головой об потолок, - это бесполезное занятие. :lol:

Я вам сказал, вам нельзя ничего доказать, - некому, но можно заставить вас вести себя так, как надо.
Путём страха и насилия заставить, потому что вы жЫвотноЭ.
[ Закрыто]
 
[quote:659bcef3ae="Старый"][quote:659bcef3ae="Сторонний"]Потрещали, "кумушки"? :wink: :lol:
А теперь ознакомьтесь, нужное место я выделил красным.
[/quote:659bcef3ae] Выделите красным место где говорится "совершенно очевидно что крыло не отбрасывает вниз воздух и подъёмная сила крыла не является реакцией отброшеного воздуха".
Как найдёте - приходите.[/quote:659bcef3ae]
Вы знаете, этот учебник писали не для ушибленных головой об потолок электромехаников, потому такие вещи там не разъясняются.

Предполагается, что человек вообще что-то соображает.

Должен заметить, что я этот парадоксик знаю аж со школы, - в элементарном изложении, разумеется.
Это кто как учился, кто на инженера, а кто и на "военного бездельника".
[ Закрыто]
 
[quote:9f479d87c1="Salo"][quote:9f479d87c1="Сторонний"]Потрещали, "кумушки"? :wink: :lol:[/quote:9f479d87c1]Чешется? :roll: :wink:[/quote:9f479d87c1]
Да на вас-то плевать глубочайше, но вас люди читают, тот же korund, например, который, оказывается, не дурнее вас.

У вас по делу комментарии будут, - это разворот из учебника по аэродинамике.
[ Закрыто]
 
Потрещали, "кумушки"? :wink: :lol:

А теперь ознакомьтесь, нужное место я выделил красным.
[URL=http://radikal.ru/F/i059.radikal.ru/1106/a8/a61f2d783c8b.jpg.html][img]http://i059.radikal.ru/1106/a8/a61f2d783c8bt.jpg[/img][/URL]

Сами можете сообразить, что если никакого сопротивления нет, то никакой энергии не расходуется.
Соответственно, газ не может ускоряться вниз, на это требуются затраты энергии. :smile:
[ Закрыто]
 
[quote:9f4c119e09="Старый"][quote:9f4c119e09="Сторонний"]Вы же понимаете, что в таком случае пролетая над верхушками деревьев самолёт должен валить лес, однако я про это как-то не слыхал, может вы слыхали? :wink:[/quote:9f4c119e09] Отнюдь. Самолёт вам абсолютно ничего не должен.[/quote:9f4c119e09]
Как, и вертикальный ветер, - почти 100 тонн в секунду, да ещё и со скоростью 40 м/с (если 100 тонн) не будет валить деревья?

Старый, а вы вообще деревья видали и давно ли? :wink:

Я извиняюсь, вы тут потрещите с Salo "о своём, о женском", а мне надо решать текущие вопросы. :smile:
[ Закрыто]
 
[quote:3b0aa02328="Salo"]Я не о "глубине" познаний. Я о той блевотине, которой он это сопровождает. Раньше она была похожа на салат оливье, а теперь на овсяную кашу. :roll:[/quote:3b0aa02328]
Смотрите, Старый, даже Salo заметил, что я человек весьма злой и это правда.
[ Закрыто]
 
[quote:63e546aea7="Старый"][quote:63e546aea7="Salo"]Старый, Вы не находите, что полугодовой простой (регистрацию под экзотическими никами я в расчёт не беру - это клиника) не пошёл Владимиру Игоревичу на пользу? Фантазии меньше стало.[/quote:63e546aea7] Не знаю, не знаю. По моему всё это время он верен себе.
Хотя конечно отмечается деградация в сторону опровергания всё более общеизвестных фактов. Я думаю до опровергания американцев на луне недалеко осталось.[/quote:63e546aea7]
Старый, видите как "чешется Salo"? :wink:

Что у вас с теорией отталкивания закрылками 15-метрового слоя воздуха, где опубликован этот общеизвестный факт?

Вы же понимаете, что в таком случае пролетая над верхушками деревьев самолёт должен валить лес, однако я про это как-то не слыхал, может вы слыхали? :wink:
[ Закрыто]
 
[quote:87fda79bbc="Salo"]Старый, Вы не находите, что полугодовой простой (регистрацию под экзотическими никами я в расчёт не беру - это клиника) не пошёл Владимиру Игоревичу на пользу? Фантазии меньше стало.[/quote:87fda79bbc]
Вот видите, Старый, какие у вас хорошие помощники.

Представьте, что Владимир Игоревич возбудит иск против журнала НК, а я, например, помогу ему с финансами, у меня их хватает.
Интересно, журнал НК способен выложить энную сумму на оплату разбирательства? :wink:

При этом, я, да думаю, что и Владимир Игоревич, не имеют ничего против журнала НК как такового, - дело в отдельных личностях, которые регулярно используют его сетевой ресурс для оскорбления других.
[ Закрыто]
 
[quote:1f0b6bb6d0="Старый"][quote:1f0b6bb6d0="Сторонний"] Вы не представляете как мне на руку ваш тон. :smile:[/quote:1f0b6bb6d0] Почему же? отлично представляю. [b]Вам [/b]на руку.
А что вам не так с тоном? Я вас даже дебилушкой не назвал...[/quote:1f0b6bb6d0]
Неоднократно называли, - вы уже забыли, после удара головой о потолок возникают проблемы с памятью? :wink: :lol:

Потом у вас есть целая куча добровольных помощников.
[ Закрыто]
 
[quote:4f737b614c="Старый"] Отнюдь. Он не даёт вам ответов, он глумится над вами вместе с остальными.[/quote:4f737b614c]
Вы не представляете как мне на руку ваш тон. :smile:

Вы сами регулярно копаете могилу своей сетевой "личности".
[ Закрыто]
 
[quote:990dbb98aa="Старый"][quote:990dbb98aa="Сторонний"] С тобой и не разговаривают особо, как с шавкой, которая лает из-за забора.[/quote:990dbb98aa] Вы настолько туп что не в состоянии понять что с вами тут никто не разговаривает.[/quote:990dbb98aa]
После удара головой о потолок всегда возникает такое обратное восприятие действительности? :wink: :lol:
[ Закрыто]
 
[quote:babeb5ff93="Старый"][quote:babeb5ff93="Сторонний"] Пока вы не соизволите дать внятные объяснения откуда берётся механическая мощность на ускорение воздуха и не представите понятный физический механизм ускорения воздуха вниз в слое толщиной метров 15, я не собираюсь вам отвечать. [/quote:babeb5ff93] А ваши ответы никому не нужны. Требуется показать именно то что вы не в состоянии ответить.
Требуется показать что вы настолько туп что не знаете "внятного объяснения", не в состоянии даже спросить у людей это объяснение.
Но самое главное - не зная таких простых вещей вы выставляете свою тупость напоказ, хамите и кидаетесь на людей.

Классическое поведение классического опровергателя: "А теперь, скоты, козлы, насароги, дайте мне внятное объяснение как американцы летали на луну. И пока не дадите я вам отвечать не собираюсь и совершенно очевидно что американцы не летали на Луну!"
Именно к этому финалу вас и требовалось подвести.

Ещё раз: никому не нужно давать вам внтные ответы. Нужно какраз наоборот - показать всем что вы этих ответов не знаете.[/quote:babeb5ff93]
Да ну, не нужны? :wink:

Вон Salo "аж весь чешется". :lol:
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 204 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги