Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 204 След.
[ Закрыто]
 
[quote:571f2f598c="zaitcev"][quote:571f2f598c="Вадим Лукашевич"]Вона, взяли интернет-блогера и заказали ему страной порулить несколько лет. А провалившегося кгбэшника - правительством. Для России привлечение дилетантов - обычное дело.[/quote:571f2f598c] Про Россию не надо, она тут не уникальна. В Америке взяли моську чикагской мафии, которая рулила только одним: журналом юридических статей Харвардского университета (и позорно провалила это дело печатая своих вместо тех, кто этого заслуживал - в результате индекс цитирования провалился до небывалых глубин).[/quote:571f2f598c]
zaitcev, меня всегда умиляли "беглые в Америку", - через некоторое время они становятся недовольны жизнью там в точно такой же степени, как люди в России.

Скажите, куда надо уехать чтобы получить полное эмоциональное удовлетворение, может в Рай или, наоборот, в Ад? :wink: :lol:
[ Закрыто]
 
[quote:b4b63ac468="Блудный"]Появилась революционная идея.

При старте и посадке заполнять СА водой. Это уменьшит действие перегрузок. Можно отказаться от непростого процесса создания ложементов.[/quote:b4b63ac468]
По-вашему в воде веса нет? :wink:

Воду можно использовать, но лишь для того, чтобы не создавать ложемент сложной формы, - поместить человека в том же лежачем положении в жидкость.
Хотя ещё логичнее использовать что-то вроде водяного матраса.

Сразу видится одна "маленькая проблема". :wink:
Даже в виде водяного матраса "это самое" будет весить не меньше самого человека.
[ Закрыто]
 
[quote:a5bc45a5a7="Старый"][quote:a5bc45a5a7="Блудный"]Появилась революционная идея.

При старте и посадке заполнять СА водой. Это уменьшит действие перегрузок. Можно отказаться от непростого процесса создания ложементов.[/quote:a5bc45a5a7] По крайней мере у писателя Беляева уже описана.
Есть маленькая проблемка - у человека внутри воздух, так что при перегрузке вода раздавит героя.[/quote:a5bc45a5a7]
У вас, однако, в голове опилки, - вот это точно. :wink:

Интересно, что находится внутри человека под водой, на глубине метров 100? :wink:

Да, относительно вас, Старый, есть ещё другая теория, - вы не головой думаете.
Технократа в Президенты России
 
[quote:a3be78d0e0="mihalchuk"][quote:a3be78d0e0="Технократ"]На сайте voice2012.ru объявлено о решении Морозова Ю А выставить свою кандидатуру на пост Президента России.[/quote:a3be78d0e0] А не пропущен ли в биографии факт сотрудничества с ЕР или даже членства в ней?[/quote:a3be78d0e0]
Да-да, и факт проживания на оккупированной путинистами территории наверняка пропущен. :smile:
[ Закрыто]
 
[quote:da9556b90e="Атяпа"] Не читаете чужое.
[quote:da9556b90e]На горизонтальный поток воздуха действует вертикальная сила.
Либо потока приобретает вертикальныйимпулсь, либо существует некая вертикальная уравновешивающая сила, также действующая на поток. Третьего не дано.
Поскольку импульс Вы отрицаете, раскажите про эту уравновешивающую силу, действующую на поток и в точности равную подъёмной.
[/quote:da9556b90e]
Это про пол.
Вместо ответа, ессно, снова
[quote:da9556b90e]Вы вжопупьяный валяетесь в куче жидкого говна [/quote:da9556b90e]
Всё я закончил. Про аэродинамику не скажу, но просто динамику Вы не знаете...[/quote:da9556b90e]
Атяпа, или вы никаких вопросов не задаёте, а отвечаете на мои, или "до свидания".

Я задал вопрос, - возникает в толще говна, когда вы лежите в жидкой куче говна вжопупьяный, "реактивная струя Старого-Лукашевича", которая компенсирует ваш вес или нет.

Если не возникает, расскажите почему.

Вы должны доказать, что вы не полный идиот, - если вы полный идиот, это не противоречит законам физики и даже законам РФ не противоречит.
То, что потока воздуха под самолётом нет я доказал выложив соответствующие видеоматериалы.

Теперь ваша очередь, - я хочу убедиться в том, что вы вообще что-то способны понять, это не является очевидным фактом.
Я встречал массу людей, которые делают своё дело, вполне нормальные работники, но сообщить их разуму какую-то новую информацию совершенно невозможно.
[ Закрыто]
 
[quote:914f3f7eb4="Incarn"]Ух, как тебя понесло на сторону! :lol:
Ну это пусть Лукашевич расхлебывает, его струя, его и книга.
А ты, Мудозвон, на мои вопросы по своим картинкам ответь :wink:
Давай, давай, продолжай публичный слив :lol:  :lol:  :lol:
Про аватар уже говорили, что еще? Про хамство можешь не говорить - тебя как не спрашивай, как ни расшаркивайся, хоть ласково, хоть нах - ты все одно ниухомнирылом :lol:  :lol:  :lol:
Ну так как, ответы будут? Напомню для истории, где ты блеснул отсутствием моска:[quote:914f3f7eb4="Incarn"] И соскочить с конкретики я тебе не дам. А посему щас мы тебя, мозгового импотента, мордочкой в твое дерьмецо и окунем в очередной раз. С превеликим удовольствием!
Повторяю вопросы, мурзилка:
1. Там, где якобы есть подъемная сила (я ее там не вижу), объясни ее или покажи;
2. На картинке с пулей при М=0.99 есть звуковые ударные волны - почему они вдруг возникли там на дозвуке (промычи что-то типа "картинка неправильная", что будет равносильно "я полный идиот");
3. На той же картинке с М=0.99 (т.е. дозвуком) покажи "обгоняющий сферический фронт". [/quote:914f3f7eb4]Еще попыжишься здесь или сразу начнешь править вики? :lol: :lol: :lol:[/quote:914f3f7eb4]
Детонька, укусите себя за зад и выложите видео процесса, тогда я, - [b]МОЖЕТ БЫТЬ[/b], стану отвечать на ваши идиотские вопросы изложенные в хамской форме. :lol:
[ Закрыто]
 
[quote:047414e427="Salo"]2 Атяпа: 5+

ЗЫ: Мне бы Вашу выдержку! :roll:[/quote:047414e427]
У вас та же степень безграмотности.

Salo, какого чёрта вы вообще примазались к космонавтике?
Я понимаю, что вам нужно компенсировать собственное ничтожество, но нельзя ли выбрать что-то другое?

Кстати, где реактивная струя Старого-Лукашевича, - куда она делась в аэропорту Джулиана?
Я вижу, вы так "зажевали это толстое обстоятельство", что даже хамить перестали.
[ Закрыто]
 
[quote:2a3ec2c949="Incarn"]А ответить на предметные вопросы ты не можешь, Мудозвон :lol: :lol: :lol:

PS: Лукашевичу я сейчас кину в личку ссылку на твои перлы. Он тут говорил как-то - будешь его имя трепать, сядешь в баню.
Давно ты в бане не сидел, я полагаю.[/quote:2a3ec2c949]
Лукашевич, да вы хоть удавитесь, но "реактивной струи Старого-Лукашевича" нет. :lol:

[img]http://www.business-gazeta.ru/images/upload/2011/2/14/Maxo.jpg[/img]

Кстати сказать, есть другие места, где можно ваши бредни про "реактивную струю" рассказать, Авиабаза, например. :wink:

Помимо этого я хочу исправить статью в Википедии, для этого сделаю материал, где будет интервью со специалистом по аэродинамике, там тоже будет сказано про глупость в книге Лукашевича "Космические крылья". :wink:
[ Закрыто]
 
[quote:73ee3c6ef2="Incarn"][quote:73ee3c6ef2="Сторонний"][quote:73ee3c6ef2="Incarn"][quote:73ee3c6ef2="Сторонний"] Есть, дитятко, есть. :lol:[/quote:73ee3c6ef2]Да ну?! А с чего это ты так решил, Мурзилка? Докажи или покажи[/quote:73ee3c6ef2]
Читай тему выше, я уже это объяснил..[/quote:73ee3c6ef2]Где? Да не гони! Ну-ка ну-ка, дай ссылку[quote:73ee3c6ef2="Сторонний"] И убери картинку Путина, иначе я сообщу, что на форуме НК некий идиот использует изображение Путина в связке со своими идиотскими и хамскими сообщениями.
Представь себе, на такие вещи реагируют. :lol:.[/quote:73ee3c6ef2]Ты так быстро сливаешь, стукачок?! Даже не побарахтаешься в своих фекалиях? :lol: [quote:73ee3c6ef2="Сторонний"]
[quote:73ee3c6ef2="Incarn"] Ты на других стрелку не переводи - не прохиляет, т.к. речь идет о демонстрации твоей безграничной тупости - отвечай на заданные тебе вопросы по своим картинкам.[/quote:73ee3c6ef2]
А точки в конце предложения ты пропускаешь так же как Лукашевич "просто потому что копируешь его стиль"? :wink: :lol:

Значит ты и Лукашевича хочешь замазать своим дерьмецом? :lol:
[quote:73ee3c6ef2="Incarn"] И соскочить с конкретики я тебе не дам. А посему щас мы тебя, мозгового импотента, мордочкой в твое дерьмецо и окунем в очередной раз. С превеликим удовольствием!
Повторяю вопросы, мурзилка:
1. Там, где якобы есть подъемная сила (я ее там не вижу), объясни ее или покажи;
2. На картинке с пулей при М=0.99 есть звуковые ударные волны - почему они вдруг возникли там на дозвуке (промычи что-то типа "картинка неправильная", что будет равносильно "я полный идиот");
3. На той же картинке с М=0.99 (т.е. дозвуком) покажи "обгоняющий сферический фронт". Тебя никто с этим "фронтом" за язык не тянул, как и с твоими комиксами - вот и отдувайся :lol:
Или уже можно засчитывать тебе очередной слив?[/quote:73ee3c6ef2]
Я на твои идиотские вопросы и не собирался отвечать, поскольку ты скот и выражаешься как скот.

Это так, если ты сразу не догадался.[/quote:73ee3c6ef2]Слил. По-полной. Даже не попытался что-то проблеять по своим картинкам. Ты не ответил здесь ни на один конкретный вопрос.
Резюме - у тебя нет ответов, потому что ты полный мудозвон.
Отныне ты - Мудозвон.
Если попытаешься ответить на мои вопросы, кликуху можно и поменять. Но у тебя, как Мудозвона, кишка тошка.
Здесь никто в этом не сомневался ни секунды :lol:  :lol:  :lol:[/quote:73ee3c6ef2]
Лукашевич, вы тупо спалились, - хотели похамить под чужим ником, да не вышло.

Так что можете не барахтаться, - некрасиво получается.
[ Закрыто]
 
[quote:2bb8ce6b5a="Incarn"][quote:2bb8ce6b5a="Сторонний"] Есть, дитятко, есть. :lol:[/quote:2bb8ce6b5a]Да ну?! А с чего это ты так решил, Мурзилка? Докажи или покажи[/quote:2bb8ce6b5a]
Читай тему выше, я уже это объяснил.

И убери картинку Путина, иначе я сообщу, что на форуме НК некий идиот использует изображение Путина в связке со своими идиотскими и хамскими сообщениями.
Представь себе, на такие вещи реагируют. :lol:
[quote:2bb8ce6b5a="Incarn"] Ты на других стрелку не переводи - не прохиляет, т.к. речь идет о демонстрации твоей безграничной тупости - отвечай на заданные тебе вопросы по своим картинкам.[/quote:2bb8ce6b5a]
А точки в конце предложения ты пропускаешь так же как Лукашевич "просто потому что копируешь его стиль"? :wink: :lol:

Значит ты и Лукашевича хочешь замазать своим дерьмецом? :lol:
[quote:2bb8ce6b5a="Incarn"] И соскочить с конкретики я тебе не дам. А посему щас мы тебя, мозгового импотента, мордочкой в твое дерьмецо и окунем в очередной раз. С превеликим удовольствием!
Повторяю вопросы, мурзилка:
1. Там, где якобы есть подъемная сила (я ее там не вижу), объясни ее или покажи;
2. На картинке с пулей при М=0.99 есть звуковые ударные волны - почему они вдруг возникли там на дозвуке (промычи что-то типа "картинка неправильная", что будет равносильно "я полный идиот");
3. На той же картинке с М=0.99 (т.е. дозвуком) покажи "обгоняющий сферический фронт". Тебя никто с этим "фронтом" за язык не тянул, как и с твоими комиксами - вот и отдувайся :lol:
Или уже можно засчитывать тебе очередной слив?[/quote:2bb8ce6b5a]
Я на твои идиотские вопросы и не собирался отвечать, поскольку ты скот и выражаешься как скот.

Это так, если ты сразу не догадался.
Технократа в Президенты России
 
А нет сайта где можно выставить кандидатуру на должность Господа Бога? :wink:
[ Закрыто]
 
[quote:49a535b514="Атяпа"] Ессно не понимаю.
На горизонтальный поток воздуха действует вертикальная сила.
Либо потока приобретает вертикальныйимпулсь, либо существует некая вертикальная уравновешивающая сила, также действующая на поток. Третьего не дано.
Поскольку импульс Вы отрицаете, раскажите про эту уравновешивающую силу, действующую на поток и в точности равную подъёмной.
Теперь про Вашу волну уплотнения. Если она не переносит импульс, то энергию-то она переносит? Эта энергия рассеивается по пути до Земли и сколько дойдётзависитот очень многих факторов. Может и ничего не дойти. Тут-то и виден принципиальный недостаток безимпульсных механизмов - рассеивание. Вот импульс не рассеивается, а всяческие волны затухают, увы.
Напоследок ещё пример. Берём очень большое плоское полотнище и размещаем его горизонтально ввоздухе (для красоты - материал полотнищаимеет плотность воздуха и не сжимаем, но гибок) В общем висит горизонтальная плоскость. И тут над ней пролетает самолёт.
Что будет с этой плоскостью?[/quote:49a535b514]
Атяпа, коль скоро вы "естественно не понимаете" на вопросы сейчас будете отвечать вы.

Во-первых, вы не ответили про пол, но, допустим, пол жесткий и потому не устремляется от вас вниз под действием веса.

Другая задача.
Вы вжопупьяный валяетесь в куче жидкого говна и действуете на него своим весом.
В толще говна возникнет реактивная струя Старого-Лукашевича, которая будет компенсировать силу вашего веса, действующую на толщу жидкого говна, в котором вы валяетесь будучи вжопупьяным?

Если реактивная струя Старого-Лукашевича в толще жидкого говна не возникает, то объясните почему она не возникает, так как вы, несомненно, действуете ту толщу весом своего вжопупьяного тела.
[ Закрыто]
 
Атяпа, я просто в ужОсЭ, - вы ничего не понимаете вообще.

Я тут беседовал с одной молодой дамой, ей приходится работать с технической литературой. Я попробовал дать ей пояснения, но она с грустью ответила, что настолько забыла физику, что не понимает физической сущности совершенно элементарных вещей.

Так вот, она понимает, что нихрена не понимает, а вы нет.
[ Закрыто]
 
[quote:ae41e788da="Атяпа"] Волна повышенного давления, говорите?
А вертикальный импульс она имеет?
Вот, например,  устанавливаем над поверхностью Земли горизонтальную упругую мембрану. Над ней пролетает самолёт.
Мембрана прогибается, т. е движется. Откуда взялся импульс?[/quote:ae41e788da]
Вот, кретин, однако. :lol:

В идеальном случае волна как таковая не имеет импульса, но даже если есть определённое смещение воздуха это смещение не создаёт силу по принципу F=d(mv).

Зачем вы пишете на космическом форуме если ничего не понимаете в курсе школьной физики?
[quote:ae41e788da="Атяпа"] Последний раз.
На крыло действует набегающий поток, создавая подъёмную силу.
По третьему Ньютону, с такой же (такими же - равнодействующие) силой крыло действует на поток.
Значит теперь можно рассмотреть следующую задачу - на горизонтальный поток действует вертикальная сила. Будет ли поток приобретать вертикальный импульс?

P.S. сорри за повтор, глюк (собственный)[/quote:ae41e788da]
Вы идиот, простите? :wink:

Вот вы стоите на полу и действуете на пол силой равной собственному весу, - вас не удивляет, что пол не приобретает вертикальный импульс?
[ Закрыто]
 
С добрым утром Атяпа, вот вам прикидка по масштабу повышения давления для того же Боинга-747 садящегося в Джулиане.

Размах крыльев около 70 метров, посадочный вес около 200 тонн, если зона повышения давления перед крылом метра 3, то общая площадь этого слоя около 200 квадратных метров и повышение давления будет 1 тонна на квадратный метр, - 10%.
Это у самого крыла, а затем она расширяется и у земли повышение давления будет вообще незначительным даже при пролёте на 20 метрах.

Ну повысится в момент пролёта атмосферное давление на 1-2%, вы этого почти не заметите.
Вращающаяся оранжерея из Ариан-5 бака Шаттла или Энергии
 
[quote:22f76a98b8="ronatu"][quote:22f76a98b8="Сторонний"] Речь идёт о похоронной процессии?[/quote:22f76a98b8] [color=yellow]Конечно, ведь Шаттл уже похоронили....[/color] :cry:[/quote:22f76a98b8]
Мы запустим новый Шаттл, роскошнее этого, ты увидишь его, поймешь, и радость, тихая, глубокая радость опустится на твою душу, как солнце в вечерний час, и ты улыбнешься, ...

Я немного о другом, - сдохнет оно всё, в этом баке по куче причин. :smile:
[ Закрыто]
 
CARTHAGO DELENDA EST
"Multiscitia non dat intellectum"
[ Закрыто]
 
Атяпа, коль скоро вижу вас на форуме, объясню вам ещё раз, а вы уж постарайтесь понять.

Крыло сжимает воздух перед собой и образуется зона повышенного давления, которая распространяется от самолёта со скоростью звука.
При дозвуковом движении её не видно, поскольку она всё время обгоняет самолёт, расширяется и не образует фронта как при сверхзвуковом движении.

При движении самолёта эта зона расположена так, что крыло сверху обтекает меньше воздуха, чем снизу, в результате чего возникает разность давлений на крыле, которая поддерживает самолёт в воздухе.

Но вес самолёта передаётся земле через эту волну повышенного давления, которую самолёт всё время создаёт при движении.

Собственно парадокс, как я уже говорил выше, возникает если рассматривать только обтекание крыла, - над крылом давление меньше атмосферного, значит самолёт не может давить на землю своим весом через атмосферу, как воздушный шар.
[ Закрыто] Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова
 
[quote:ac1ba7ea21="hlynin"]Ублюдок, прощайте.[/quote:ac1ba7ea21]
Хлынин, вы уж извините, но ублюдок это вы.

Что вас связывает с космонавтикой кроме того, что вы выложили в сети некоторые материалы, часть из которых вы в сети и скачали?

А вот меня с космонавтикой связывает вся жизнь, я может и хотел бы про неё никогда ничего не слышать, да не выйдет.

Так что ублюдок вы, - ничего не поделаешь, да ещё и трусливый ублюдок, вы не станете так хамить Старому, кишка тонка да очко играет. :lol:
[ Закрыто]
 
[quote:3c7ed77443="Incarn"] О, новая картинка!
Ты уже по предыдущей продемонстрировал свое полное ниухомнирылом, ни на один мой вопрос нибенимэ, а тут новая! Ну что ж, покажу, что ты и в этой фотографии/рисунке/гравюре/эскизе/литографии/х..яции нихрена не сечешь.
Вопрос первый - почему на ней ударные волны, если скорость дозвуковая?[quote:3c7ed77443="Сторонний"] При полёте на дозвуке фронт повышенного давления приблизительно сферический и обгоняет самолёт.[/quote:3c7ed77443]Ну и че ты гонишь? Какой "обгоняющий сферический фронт"?
М=0.99 - это еще дозвук, поэтому задаю второй вопрос - покажи-ка на этой же фотке "обгоняющий сферический фронт". :lol:[/quote:3c7ed77443]
Лукашевич, ваш дубликат появляется очень синхронно с вами, - вы бы хоть режим невидимости включали. :wink:

Как я вижу, посадку в Джулиане вам комментировать стрёмно, - вот ведь неудача, есть такой аэропорт, где такие цирковые фокусы регулярно. :wink:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 204 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги