Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:5e574c2f01="krivoe_dulo"]Любителям стерео.
Желающим портить глаза могу сказать, как смотреть стерео без стереоскопа.[/quote:5e574c2f01]

Спасибо! Отлично виден ландшафт. С посадки жду такие вот стереокартинки.  Кстати, если смотреть не методом cross-eye, а  наоборот  разводя глаза, то это даже полезно - расслабляет глаза. ;)
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
Наблюдая телеметрию в онлайне, возник вопрос. Вышли на опорную с наклонением ~28.8 а потом перешли на гиперболу >33 градуса. Разве не экономней и правильней было бы без смены плоскости?
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
Любопытно, какой алгоритм действий аппарата в режиме постоянной ориентации на Солнце когда оно скрывается за Землей? Постоянно крутится и ищет его?
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:ad05d05942="Not"]
1. Все операции с КА производятся в UTC.
[/quote:ad05d05942]
Разве не TDT или TDB (динамическое время)?
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:7a28011012="Ярослав"]подумалось: все эти новшества, которые могли привести к аварии, можно было спокойно отработать на летных фрегатах, после выполнения их основной полетной программы, причем относительно дешево...[/quote:7a28011012]
Кстати да. Например, повыводить на геостационарную орбиту с помощью таких же аппаратов несколько спутников. Топлива в МДУ залить меньше, полезной нагрузки в виде спутников - больше.
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
Честно говоря, у меня осталась только одна призрачная надежда. Как говорится - "клин клином...".  Надежда на глюк в системе, который  или перезагрузит ее или как-нибудь по-другому выведет из текущего состояния и аппарат наконец начнет принимать команды. ;)
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
Интересно, на какие звезды Ф-Г должен был переориентироваться? И за сколько минут перед первым плановым включением МДУ он должен был это проделать?
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:6912436414="Pavel"][quote:6912436414="sas"]
А разве в верхней точки этой орбиты вектор скорости не будет паралелен плоскости эклиптики? Или надо бесконечное ускорение?[/quote:6912436414]
Просто параллельности казалось бы мало.. Если упростить схему, то нужно чтобы этот вектор скорости также был коллинеарен вектору скорости Земли.  Собственно, именно для этого и выбирают так точно время запуска. И из-за этого окно открываться только раз в сутки (впрочем, если извращаться то два..)[/quote:6912436414]
Гипербол, уводящих КА из поля тяготения Земли в нужном направлении с нужной скоростью - бесконечно много. Например, можно было бы стартовать на пару часов позже, в направлении 90 градусов и выйти на орбиту уже с наклонением 46 градусов с которой с такими же затратами топлива можно было уйти к Марсу.
Но находясь на такой орбите и прозевав время старта с каждым витком плоскость орбиты будет отворачивать от плоскости гиперболы к Марсу (для орбиты с таким наклонением гипербола уже только одна). Поэтому нужно как-минимум три импульса. Первый  - переход на эллиптическую орбиту (чем выше - тем лучше,  перигей этой промежуточной орбиты должен совпадать с перигеем отлетной гиперболы),   в той точке  пересечения плоскостей текущей орбиты и гиперболы, которая ближе к апогею, - изменение плоскости орбиты, и рядом с перигеем уже выход на правильную гиперболу.
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:692975ed32="dims"]А так он замкнулся в себе и скоро упадёт куда попало.[/quote:692975ed32]
Если упадет не в океан, будет шанс узнать, разобьется ли спускаемая капсула, как у Genesis-a, или нет. Вряд ли до этого такие эксперименты проводили ;)
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:e3127c9266="Kotov"]ещё один с аэродинамической стабилизацией [/quote:e3127c9266]
Из-за чего  ФГ теряет не менее километра в сутки в апогее? По-вашему, не за счет аэродинамики?
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:662e116a78="Kotov"]За счёт чего же, постесняюсь я спросить...[/quote:662e116a78]
Мало ли. Аэродинамическая стабилизация (солнечные панели вроде  выпущены). Стабилизация по градиенту гравитационного поля.  Или просто по-случайности в момент прохождения в зоне видимости во время попыток связаться.
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
Когда будут известны точные параметры орбиты? Он точно на опорной? Перигей, апогей, наклонение и пр. в норме?
Гайка Джанибекова
 
В принципе, этот эффект мне хорощо знаком по Орбитеру. Но решил скачать программу http://traintospace.googlepages.com/djanibek.zip и посмотреть еще на гайку. И, честно говоря,  выпал в ступор от этой гайки, верней от заданых для нее моментов инерции в пресетах "Djanibekov Classic" и, соответственно, от ее переворотов.  Неужели только мне такое поведение этой гайки кажется неестественными? Разве момент инерции  при вращении вокруг этой оси (вокруг несуществующего болта) не должен быть максимальным?  Ведь момент инерции - это сумма произведений масс на квадрат их расстояний до оси вращения и для гайки такой формы он никак не может быть меньше моментов для остальных двух осей.

Кто видел видео 1985 г.? Какой формы там была гайка? Подозреваю, что вовсе не такой формы, а с сильно выступающими барашками вроде вот этих слева на фотографии:
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Nut-hardware.jpg[/img]
Страницы: 1
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги