Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 227 След.
Российский андроид будет работать в космос, SAR-400
 
Есть современный аналог винтовой передачи - именуется швп (шарико-винтовая передача).
характеризуется отсутствием люфта, пониженным трением, повышенной износостойкостью, точностью.
часто используется в современных станках ЧПУ и прочем похожем.
но вот самоторможение у швп отсутствует - слишком низкое трение.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Apollo13 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13423/]V.B.[/URL] написал:
P.S. Ну что ж, можно записать в историю, что сегодня был впервые применен метановый двигатель на летающем изделии![/QUOTE]
Нет

[URL=https://www.youtube.com/watch?v=Iq1YAMMT5_g]https://www.youtube.com/watch?v=Iq1YAMMT5_g[/URL] [/QUOTE]
ну хорошо, тогда первый двигатель газ-газ (full-flow) :)
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
[QUOTE]opinion написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/27898/]opinion[/URL] написал:
Маск наоборот спаситель.[/QUOTE]
 Спаситель от самого себя?   Я заморю вас Теслами и Скайлинком а потом увезу вас от всего этого на Марс!  [/QUOTE]
А что? Концепция "устрою вам конец света, и сам же от него и спасу" - очень оригинальная и новаторская. Думаю, больше ни в одной религии такого нет.[/QUOTE]
чего тут новаторского? Все религии на этом и специализируются в том числе
РД на метане
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16467/]vlad7308[/URL] написал:
да просто стилистика и терминология твоя напомнила газетные статьи времен Лысенко,[/QUOTE]
Это твоя проблема. Не надо её экстраполировать на меня.  [/QUOTE]
неа - твоя, это ж твой личный тролль-стайл, который все давно знают наизусть.
Думаю, тут большинство со мной согласится.
ладно, забыли. Я ничего не говорил :)
РД на метане
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16467/]vlad7308[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Аферисты и фанатики типа Плейшнера уже очень давно пытаются навязать свою[/QUOTE]
 вот,  оказывается, кто виноват ВО ВСЕМ. [/QUOTE]
Почему же во всём то? Да ещё и крупными буквами?  [/QUOTE]
да просто стилистика и терминология твоя напомнила газетные статьи времен Лысенко,  разоблачающие вредителей и врагов народа в науке и технике, виноватых ВО ВСЕМ :) ибо проталкивают лженаучные теории, противоречащие марксизму-ленинизму, и таким образом, разрушают и подрывают. Всё, что угодно.
ладно, бог с ним. Все привыкли давно :)
РД на метане
 
[QUOTE]Старый написал:
Аферисты и фанатики типа Плейшнера уже очень давно пытаются навязать свою[/QUOTE]
вот,  оказывается, кто виноват ВО ВСЕМ.
а народ-то думал - Чубайс или коммунисты или англичанка. А это Плейшнер.  

зы "аферист и фанатик" - такое же волшебное сочетание,  как жидобандеровец
STP-02: DSX + попутчики - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 25.06.2019, 03:30 UTC, третий пуск Falcon Heavy
 
[QUOTE]Not пишет:
Бриз давно все это умеет, причем значительно круче.
[/QUOTE]а сколько стоит Бриз?
STP-02: DSX + попутчики - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 25.06.2019, 03:30 UTC, третий пуск Falcon Heavy
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] tnt22 пишет:
Ноу-хау заключается в использовании смеси из гидроксила аммонийной селитры и окислителя.
[/QUOTE]А эта хрень не хуже для экологии чем сам гидразин? :oops:
[/QUOTE]Селитра это вообще удобрение :)
Ядерный двигатель
 
Это селедка  :)


[JUSTIFY]Зоркий Выбегалло ухитрился все-таки заметить несомненную связь между стуком барабана (из радиоприемника) и рефлекторным подрагиванием нижних конечностей модели. Это подрагивание привело его в восторг. – Ногу! – Закричал он, хватая за рукав Б. Питомника. – Снимайте ногу! Крупным планом! Ля вибрасьен са моле гош этюн гранд синь! (Дрожание его левой икры есть великий признак!)[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]
[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Эх великие были писатели. [/JUSTIFY]
Изменено: vlad7308 - 03.06.2019 20:33:19
Ядерный двигатель
 
И Выбегалло забегалло
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
20 лет назад "разумные люди" говорили - зачем мне мобильник, у меня на работе и дома есть телефон.
15 лет назад те же люди говорили - этот вайфай глупости, медленно ненадежно небезопасно, есть же езернет.
Нынче имеем - у каждого в кармане смартфон, а в современных ноутбуках частенько RJ45 нет.

Если старлинк (либо аналоги) технологически и экономически склеится - будет примерно то же самое.
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
[QUOTE]testest пишет:
И второе: если 1,5к достаточно - зачем еще 10,5к запускать?
[/QUOTE]Возможно, затем же, зачем плотность базовых станций бывает в разы больше, чем требуется из их зоны покрытия.
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
[QUOTE]Ну-и-ну пишет:
Вот мне тоже интересно (ни разу не радиоинженер) - маленький раутер "даёт Интернет" метров на 25. Скажем, 15 пользователям в сумме, ну пусть 500Мбит/с.

А тут не особо большая дура "даёт Интернет" километров на 1000. Пользователей там предполагается - пусть 100 тысяч. Минимум надо 10Мбит/с на рыло, если совсем бедно. Итого 1Тбит/с. Это дофига - содержимое терабайтного харддрайва за 8 секунд на 1000км выстрелить (причём Васе надо это, а Пете - вон то, итого антена на спутнике всенаправленная).

[/QUOTE]Сети рассчитываются не так. Очень грубо говоря, пока сеть не перегружена, каждый абонент имеет полную скорость.

А Ваша оценка - примерно аналогична утверждению, что московское метро работать не может, потому что в него не влезут одновременно все 12 млн жителей Москвы
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Искандер пишет:
Бэкбон это магистральный, высокоскоростной канал между высоконагруженными узлами характеризующийся высоким качеством связи. На сколько я знаю скоростей выше 1Gbps Starlink для подключений клиентам не предлагает.
[/QUOTE]1.всякие бывают бэкбоны
2. 10 каналов по 1gb дадут 10gb.
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE][COLOR=#2067b0]Not[/COLOR] пишет:
Стекло не ржавеет, не протухает,
[/QUOTE]Вот именно поэтому Америка вся и сидит на древних медных проводах (адсл).
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Искандер пишет:
[QUOTE] vlad7308 пишет:
Джентльмены,
Я уверен, что Starlink собирается конкурировать на массовом рынке, а не на нишевом а-ля "гребеня" и прочее (в противном случае капиталовложения таких объемов не имеют смысла).

Более того - не только на рынке мобильных пользователей, "последней мили" и тд - но и на рынке бэкбонов, то есть магистральных каналов.
Удастся ему или нет, и если удастся, то насколько, и в какой области лучше - узнаем лет через 5-10.
На мой взгляд, вероятность довольно велика.
[/QUOTE]Э-эээ,.. на рынке бэкбонов он никакой - он сам по себе бэкбон и ориентирован на подключение конечных пользователей, вплоть до небольших компаний (по американским меркам).
Мобильные приложения это массовый рынок - сколько в мире автомобилей, гаджетов и прочего.
Сейчас бекбон (ПМСМ, я возможно немного отстал от жизни) это как правило десятигигабитные и выше (агригированные) каналы между датацентрами и/или крупными узлами в мегаполисах. Для бэкбона, кроме пропускной способности, ещё очень важны показатели качества, а для любых радио-решений они на порядок меньше оптики.
[/QUOTE]А это Вы возражаете или соглашаетесь? :)
Судя по тону - вроде бы возражаете, а судя по смыслу - ни одного возражения я не вижу
SpaceX Falcon 9
 
Джентльмены,
Я уверен, что Starlink собирается конкурировать на массовом рынке, а не на нишевом а-ля "гребеня" и прочее (в противном случае капиталовложения таких объемов не имеют смысла).

Более того - не только на рынке мобильных пользователей, "последней мили" и тд - но и на рынке бэкбонов, то есть магистральных каналов.
Удастся ему или нет, и если удастся, то насколько, и в какой области лучше - узнаем лет через 5-10.
На мой взгляд, вероятность довольно велика.
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] vlad7308 пишет:
Я разве что то говорил про замену?
Я сказал "конкурировать".
[/QUOTE]Там где есть конкуренция с наземными сетями спутник её не выдержит. Ему остаётся поляна не окученная наземными сетями.
[/QUOTE]Это не бесспорное утверждение.
Поживем - увидим.
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Искандер пишет:
[QUOTE] vlad7308 пишет:
Почему, собсна, обязательно гребеня?
Мощная низкоорбитальная группировка вполне может конкурировать и с кабельными сетями.
И по "толщине", и по латентности
[/QUOTE]Но не по надёжности связи. Оптику ни что не заменит.
Другое дело что для высокоскоростных мобильных приложений это бомбезное решение не зависящее он местоположения! Корабли, самолёты, яхты, автомобили - тут огромные возможности для качественного скачка.
[/QUOTE]
Я разве что то говорил про замену?
Я сказал "конкурировать".
SpaceX Falcon 9
 
Почему, собсна, обязательно гребеня?
Мощная низкоорбитальная группировка вполне может конкурировать и с кабельными сетями.
И по "толщине", и по латентности
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 227 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи