Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 234 След.
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, ~15:00 UTC
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16467/]vlad7308[/URL] написал:
Выход Нота :)[/QUOTE] Вышел! Так сколько говорите времени приводили в порядок эту ступень? Три месяца дырки заклепывали? :D[/QUOTE]я не знаю. А Вы?
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
И вполне вероятно, что это будут именно психи :) по обыденным меркам, как минимум
Религиозные или ещё какие.

Вообще все что нужно для колонизации - это некая сумма технологий, позволяющая более-менее автономно жить небольшой группе. Аналогом таких технологий в земной тайге например являются владение топором и навыками охоты и рыбалки :) доя Марса таких технологий пока нет и не предвидится в ближайшее время. Как\если только появятся - психи тоже найдутся. Я так думаю.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16467/]vlad7308[/URL] написал:
А Мэйфлауэр?[/QUOTE] Кстати.Когда освоятелю космоса языком раз за разом повторяешь что люди стремятся переселиться на юг умеренного пояса и север субтропического то освоятель обязательно вспоминает освоение Америки и... делает вывод что люди будут освоять Марс.[/QUOTE]Я не ОКЯ, и я не делал никаких выводов.

Мэйфлауэр увез эмигрантов-религиозных психов туда, где им было [U][B]объективно[/B][/U] хуже. Из цивилизации в дичь.
AFAIR бОльшая часть из них перемерла или была убита в первые несколько лет.

Вывода тут два (абсолютно безотносительно колонизации Марса).
1 - психи и неспособность выживать это не одно и то же. Некоторые типы психозов как раз полезны для.
2 - желание эмигрировать в "лучшее" место не означает обязательно, что это "лучшее" - объективно лучше. Или лучше с нашей с тобой точки зрения.

ЗЫ Разумеется, к "колонизации Марса" это все пока не имеет никакого отношения. Но совершенно НЕ по тем причинам, которые излагаешь ты.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
А Мэйфлауэр?
Кстати да - они были больные на голову. Однако выжили и вот.
Роскосмос при Д. О. Рогозине, Роскосмос после 24.05.2018
 
[QUOTE]sychbird написал:
Заказ на мочилово ДОРа очевиден. Да и заказчики очевидны.  [/QUOTE]нууу иии...?
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Старый написал:
безрукие и безголовые социопаты[/QUOTE]
социопат - это совсем другое. Безотносительно к остальному
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Старый написал:
Вообще к идее сбежать от человечества на другую планету склонны граждане социально не устроенные, которые не нашли себя на этой планете.  [/QUOTE]Хайнлайн в "Истории будущего" утверждает, что эмиграция - это сильнейший фактор естественного отбора. Действует в два этапа - первый это собственно отбор на желание эмигрировать, и второй - это на способность к выживанию после эмиграции. Как результат - сообщество эмигрантов (особенно их потомков) в целом и генетически, и социально лучше, чем тех, кто остался.
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Georgea написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16467/]vlad7308[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/45314/]Georgea[/URL] написал:
Но в принципе возможно, что инвестиционные колеса еще просто не раскрутились. Но это представляется менее вероятным, чем просто неэластичность спроса по цене в данном диапазоне.[/QUOTE] старлинк[/QUOTE] Разговор о спросе на рынке запусков. Старлинк к этому не относится, он не на рынке.[/QUOTE]он круче - он его формирует :)
Тот самый рынок кучи недорогих спутников, требующий десятков и сотен пусков
SpaceX Falcon 9
 
1. Вполне вероятно (хотя не обязательно), что операторы ГСО были бы рады обновлять свои группировки не раз в 15 лет, а раз в 5 лет (при условии, что стоимость не вырастет или вырастет незначительно). Это дало бы им возможность работать на более современном железе (и уменьшить заправку кду, если это актуально). Не знаю как с ГСО спутниками, а компьютер 15-летней давности сейчас седая древность в смысле быстродействия и возможностей.
2. Вполне вероятно (хотя не обязательно), что если заработает старлинк и другие НОО группировки, то значимость (и прибыльность) ГСО ретрансляции как бизнеса сильно упадет. А НОО группировкам необходимо много дешевых пусков.
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Georgea написал:
Но в принципе возможно, что инвестиционные колеса еще просто не раскрутились. Но это представляется менее вероятным, чем просто неэластичность спроса по цене в данном диапазоне.[/QUOTE]старлинк
Где Старый?
 
[QUOTE]Reader написал:
В формуле для определения веса оценки оценивающего, видимо, тупо присутствуют только:
- количество минусов;
- количество плюсов.
Количество сообщений отсутствует.[/QUOTE]ага позоже на то.
То есть вес твоего голоса определяется твоей "репутацией", которая есть сумма плюсов и минусов от других тебе
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16467/]vlad7308[/URL] написал:
я понимаю, что это смешно прозвучит - но вообще то это вроде как запрещено международным договором[/QUOTE] Я помню что не ниже 800км. А вот кстати вопрос - вроде договор разрешал использование ЯР на отлетной траектории и ниже этой высоты - для подъема орбиты?[/QUOTE]там, насколько я помню, довольно обтекаемая формулировка. Явного запрета ниже 800км нет. Есть требование гарантированной безопасности - те в случае любых сбоев счастье не должно свалиться обратно или застрять на низкой орбите.
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Старый написал:
Могут переехать с Арианы.  [/QUOTE]так и это поди законтрактовано на годы вперед.
Бюджеты, контракты, дизайны, технологии, советы директоров и тд. Годы пройдут. Тем более для ГСО
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Alex_II написал:
Остается еще самоподъем на ЭРД с низкой орбиты. [/QUOTE]я понимаю, что это смешно прозвучит - но вообще то это вроде как запрещено международным договором
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Georgea написал:
Однако можно констатировать, что, к большому сожалению, резкого увеличения спроса вслед за снижением цены на ракеты не произошло. Наоборот, рынок подупал. Это очень печально[/QUOTE]это обычно долгий итерационный процесс.
Только через сто лет покажется, что все произошло одномоментно - потому что вмещается в один абзац учебника
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, ~15:00 UTC
 
Выход Нота :)
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16467/]vlad7308[/URL] написал:
послезавтра запуск Старлинка[/QUOTE] Сегодня уже по моему времени...[/QUOTE]да, верно, сегодня

но говорить что то Ноту придется завтра и послезавтра :)
вдруг не дай бог запуск будет удачный? :)
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, ~15:00 UTC
 
[QUOTE]cross-track написал:
хорошо округлено: 13620 кг до 15 тонн)[/QUOTE]это поди не те тонны.
были бы те - в американском тексте было бы написано "metric tons"
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, ~15:00 UTC
 
[QUOTE]Pirat5 написал:
Значит сами спутники потяжелели: было 227кг, стало 260кг, +15%[/QUOTE]ага.. ну может быть.
то есть это предел
значит на менее выгодные наклонения уже точно 60 спутников за раз Ф9 не выведет.
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, ~15:00 UTC
 
[QUOTE]Alex-DX написал:
Может для проверки технического проникновения с орбиты 280 км?[/QUOTE]дада
для нырка на Москвой
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 234 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги