Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 773 След.
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Not написал:
Начали научную работу!
Безобразие!
Почему до сих пор не сломался?
Куда смотрит Рогозин?! [/QUOTE]
Долгих лет жизни С-РГ.

Хочется просто нам[I]Я[/I]кнуть, что ДОР тут практически не при чем - проект был завязан глубоко [I]ДО[/I] него - при Перминове. И финансировался далее более менее.

И давайте посмотрим, сколько "кругов" он сделает вокруг Л2, пока связь не прервется. С-Р свое отработал. А ТУС был рассчитан на 3 года, ЕМНИП :( , и есть еще всякие МКА-ФКИ ........
Утечка на МКС 30.08.2018
 
[QUOTE]opinion написал:
Вообще вся реакция Роскосмоса на эту ситуацию очень похожа на поведение ребёнка лет пяти-семи.[/QUOTE]

Вообще вся эта ситуация сразу была ОЧЧЕЕЕННННЬ дурнопахнущая, но то, как ее г-н ДОР решил завершить - тут уже вонизма от слова НИМАГУ.

Даже не могу понять, как на [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/b6a297f676cd64a5eea867c45fb375fcb1dee3a5/]ст. 5[/URL] сослаться можно.
Разве что
[QUOTE]3) сведения в области внешней политики и экономики:
о внешнеполитической, внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства;
[COLOR=#EE1D24]о финансовой политике в отношении иностранных государств (за исключением обобщенных показателей по внешней задолженности), а также о финансовой или денежно-кредитной деятельности, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства;[/COLOR][/QUOTE]

То есть дыру сверлили НАШИ , и теперь это наносит ущерб безопасности государства :(
Эфир - система глобальной спутниковой связи
 
[QUOTE]Новый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/47483/]кукушка[/URL] написал:
- А мы в одиночку такой проект можем потянуть?- Можем. Мы делали расчет проекта, все дело в стоимости проекта. Помню, что в 2004 году озвучивалась стартовая цифра около 4 миллиардов долларов. Спутники мы запустим без проблем, другое дело есть ли нас умная технологическая начинка, чтобы отрабатывать эти задачи? Скорее всего, ее придется заказывать на стороне.[/QUOTE] Диалоги из психиатрической клиники:
- Мы в одиночку такой проект можем потянуть?
- Можем. Но начинку придется заказывать на стороне.[/QUOTE]

Киберфизика нам поможет!
Одноразовый 10-тонник
 
[QUOTE]Димитър написал:
Большой, спасибо![/QUOTE]

Большому конечно спасибо, только инфа справа заставляет задуматься.

1. Откуда диаметр ГО 5,2-7 взялся? У СПГ управляемость ракеты лучше? Если елдовину водрузить на  пакет морковок или тандем - где устойчивость лучше будет? И  образом транспортабельность ГО улучшится - 5,2 хер знает как протащить на Восточный?
2. Время подготовки (менее суток) - без КНСГ пускать будем?
3. Автоматизированная подготовка на СК - это не автоматическая, как у Зенита. Почему?

ИМХО - обещалки конечно хороши, только их реализация будет дорого стоить.
РД на метане
 
[QUOTE]Искандер написал:
Метан ничего толком не даст. Существенного удешевления не будет, потребительские свойства носителей существенно не улучшается, логистика усложниться.Смысл???[/QUOTE]

А может посмотреть на это немного с другой стороны?
Компетенции по метану дадут ЭМ выход на рынок, не связанный с РКД, или нет? Ведь ЛПР требуют диверсификации производства.
Есть шанс?
РН Союз-2M
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13693/]fagot[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
И вообще спрашивал про Ангару-1.2 и предположил что она не сможет вывести на такую орбиту даже свой собственный   УРМ-2.   [/QUOTE] Тут речь шла про сравнение вариантов Ангары-1.2 с АМом и с возможностью повторного включения УРМ-2, причем этот самый УРМ, как давно известно, для легкой Ангары делается меньшего размера, нежели для тяжелой, так что сомневаться в возможности выхода его на 1000 км полярную орбиту нет оснований.[/QUOTE] Так и я говорил про стандартный УРМ-2 сухой массой 3.5 тонны а не про тот который делается сейчас. [/QUOTE]

А кто тебя обманул про 3,5 тонны ?
Angosat-2
 
[QUOTE]napalm написал:
А они Ваши?[/QUOTE]
Я считаю, что ДА - причем аж 2 раза ;)
Angosat-2
 
[QUOTE]Старый написал:
стабилизировало режим Самодуро [B]да ещё и может быть кредиты вернёт с процентами... [/B][/QUOTE]
Сколько выпил?
Роскосмос при Д. О. Рогозине, Роскосмос после 24.05.2018
 
Почему-то закрыта "ЗУБДАЮ". Посему тут

[URL=https://ria.ru/20190918/1558811250.html]https://ria.ru/20190918/1558811250.html[/URL][QUOTE]
[B]Рогозин анонсировал 26 сентября ранее не объявленный космический запуск[/B]
[URL=https://ria.ru/20190918/]14:41 18.09.2019[/URL] (обновлено: 14:51 18.09.2019)
[QUOTE]"На следующей неделе у нас и пуск с Байконура пилотируемого корабля 25-го числа, 26-го еще один пуск, 30-го еще один пуск", - сказал Рогозин на встрече с участниками V Всероссийской научно-практической конференции "Орбита молодежи".[/QUOTE]

О запуске 26 сентября ранее никем не сообщалось. Рогозин не уточнил,  какой ракетой, с какого космодрома и какой космический аппарат будет  запущен.[/QUOTE]

Ну что, наберет он 45 пусков?
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Новый написал:
бизнесмен передал документацию по проекту сидящему рядом специальному представителю президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрию Пескову

Эт кто, извините?
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
Метеор-М №1+6 спутников – 17.09.2009 - Союз-2.1Б/Фрегат - Байконур, (успешно)
 
[URL=https://www.roscosmos.ru/26812/]https://www.roscosmos.ru/26812/[/URL][QUOTE]
17.09.2019 16:38
[SIZE=14pt]10 лет со дня запуска первого «Метеор-М» [/SIZE]

Ровно 10 лет назад, 17 сентября 2009 года, с космодрома Байконур ракетой-носителем «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» был [URL=https://www.roscosmos.ru/7210/]запущен[/URL] аппарат «Метеор-М» № 1 космического комплекса гидрометеорологического и океанографического обеспечения «[URL=https://www.roscosmos.ru/24986/]Метеор-3М[/URL]». Этот запуск положил начало воссозданию российской метеорологической орбитальной группировки.

Головной организацией-разработчиком космических аппаратов «Метеор-М»  является Корпорация «ВНИИЭМ». Специалисты холдинга «Российские  космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию «Роскосмос») внесли  значительный вклад в разработку аппаратуры и систем для спутника  «Метеор-М» № 1. В компании были созданы многозональное сканирующее  устройство малого разрешения, бортовая информационная система, бортовой  радиокомплекс системы сбора и передачи данных, наземный комплекс приема,  обработки и распространения информации и наземный комплекс управления.

Информация, полученная со спутника «Метеор-М» № 1, легла в основу  решения задач анализа и прогноза погоды в региональном и глобальном  масштабах, исследования состояния акватории морей и океанов, анализа  условий для полетов авиации, мониторинга климата, гелиогеофизической  обстановки в околоземном космическом пространстве, состояния ионосферы  и магнитного поля Земли, а также контроля чрезвычайных ситуаций  и экологической обстановки.

Главный конструктор направления — заместитель руководителя  отделения создания целевых приборов дистанционного зондирования Земли  РКС Юрий Гектин: «Метеор-М» № 1 был выведен из штатной  эксплуатации на шестом году полета, но по сей день находится  на управлении службы главного конструктора и приносит ценную информацию  для изучения поведения бортовой аппаратуры и систем спутника,  превзошедших срок своего активного существования«.

В мировой космической технике такие многоцелевые космические аппараты  дистанционного зондирования Земли, обеспечивающие мультисенсорный  анализ, считаются наиболее сложными аппаратами.

«Метеор-М» № 1 стал первым за долгое время космическим аппаратом  гидрометеорологического назначения нового поколения, не уступающим  по характеристикам западным аналогам. Это обеспечило стратегически  важную для России независимость от зарубежных метеорологических  спутников.

Космический комплекс гидрометеорологического и океанографического  обеспечения «Метеор-3М» предназначен для получения космической  информации дистанционного зондирования Земли в интересах оперативной  метеорологии, гидрологии, агрометеорологии, мониторинга климата  и окружающей среды, мониторинга чрезвычайных ситуаций природного  и техногенного характера, проведения научных гелиогеофизических  исследований, изучения состояния атмосферы в планетарном масштабе. Также  одной из задач орбитального комплекса является сбор и передача  гидрометеорологических данных от автоматических измерительных платформ  различных типов (наземных, ледовых, дрейфующих).

[/QUOTE]

Там еще много картинок красявых.

Не акцентируя на работоспособности ЦА, про которую на сайте ВМО можно много хорошего прочитать, хочется отметить, что данный КА отработал свой САС, за что ВНИИЭМ честь и хвала.
Мне он особенно дорог тем, что я с него снимки на свой комп принимал :)
У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть
 
[QUOTE]aaa1 написал:
[QUOTE]
ЗЫ его тему сейчас искать нет возможности[/QUOTE]
Ой, да прямо... По слову Sumbandila враз пробивается.

[URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic9725/]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic9725/[/URL] [/QUOTE]
Спасибо. Со смартфона в метро сложно работать ;)
Angosat-2
 
[QUOTE]napalm написал:
Не оскудевает земля Русская страдальцами о чужих деньгах.[/QUOTE]
О чужих  :?:   :evil:
Эфир - система глобальной спутниковой связи
 
[QUOTE]KrMolot написал:
[URL=https://www.interfax.ru/business/676798]Россия и Китай решили вместе заняться раздачей спутникового интернета[/URL]
[URL=https://ria.ru/20190917/1558782347.html]Эксперт прокомментировал создание общей спутниковой системы России и Китая[/URL] [/QUOTE]
[QUOTE]Китай рассматривает возможность создания национальной спутниковой системы из около тысячи космических аппаратов, расположенных на низкой, средней и геостационарной орбите. России было предложено полноценное партнерство в проекте с принятием на себя половины затрат и создания 50% группировки. [B]Российская сторона тогда не озвучила никакого ответа на поступившее предложение.[/B][/QUOTE]

Если делать национально-независимую систему, в т.ч. и в интересах нацбезопасноти, то сразу можно было сразу дипломатично послать в известном направлении.

Если делать что-то не оглядываясь на это ограничение (а это анриал ИМХО) - процесс согласования внутри правительства займет года три. И время будет упущено.

Хотя "Умный учит английский, а практичный - китайский" (с)
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
И не ясно, понимает ли что надо не ракету менять , а комплекс[/QUOTE]
Ты заставляешь меня вспоминать анекдот про кремлевского водопроводчика...
Ну тот где "Да тут всю систему менять надо!"...[/QUOTE]

Да и тут не все понимают,  что надо делать всю обвязку вплоть до госпиталя и таможни,  инозаказчик не ракету покупает а пусковые услуги
У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть
 
[URL=https://www.roscosmos.ru/26812/]https://www.roscosmos.ru/26812/[/URL]

10 лет с запуска первого Метеора-М. Быстро время летит.


ЗЫ его тему сейчас искать нет возможности
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Raul написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/41036/]triage[/URL] написал:
"Эта ракета, по сути, замена "Протона".[/QUOTE]
Концептуальная ошибка как раз в том,  что надо было не заменять Протон, а двигаться дальше Протона.[/QUOTE]
Так оно убеждено, что 27 вместо 22 это крутое развитие

И не ясно, понимает ли что надо не ракету менять , а комплекс

Хотя при любви к строительству это приложится ;)
Ситуация в ГКНПЦ им. Хруничева, У страха глаза велики или действительно "все пропало, гипс снимают и клиент уезжает?
 
Цитата
tnt22 написал:
Центр им. М.В. Хруничева не планирует сокращения сотрудников в Москве в связи с переводом основной части производства "Ангары" в Омск на ПО "Полет", сообщил Варочко.

"Производственных работников предприятия не сокращали и сокращать не планируется в связи с большими объемами задач, которые перед нами стоят и загрузкой мощностей Центра Хруничева в перспективе", - сказал он.
А не производственных? КБ "Салют", к примеру?

И какая перспектива? КВТК и УРМ-3В которые еще не заказаны? Через 3 года чем производство занимать?
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
Angosat-2
 
[QUOTE]Новый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14860/]Salo[/URL] написал:
Россия и Ангола договорились о создании спутника "Ангосат-2" вместо утраченного аппарата. Также российская сторона предоставит Анголе частотные ресурсы в С- и Ku-диапазонах для выполнения функции связи,  пока будет вестись работа над вторым аппаратом.  [/QUOTE]
Так что предоставлено и  за чей счет ?[/QUOTE]
Очевидно за наш с вами, т.е. за счет бюджета.
Очевидность проистекает из убыточности проекта и понимания того, что РККЭ, как часть Роскосмоса - госкомпания.  [/QUOTE]
ИМХО сначала надо разобраться - предоставлено ли что-то. Где это можно увидеть? В каких открытых документах?

ЗЫ То что за наш с вами счет - честно говоря не вызывает сомнения после закрытия долгов по МС креслами космонавтов.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Leonar написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14248/]Чебурашка[/URL] написал:
Мдя... на 800 тонн тяжелее Энергии, а ПН меньше...  
Прах дидов крутится в гробах как ТНА в РД-170[/QUOTE]
Более того, на 400 т тяжелее Н-1, а ПН та же.[/QUOTE]
т. к.  пакетная схема, а не тандемная.[/QUOTE]

Подвесные баки - такая хорошая вещь  8)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 773 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи