За Аймаханова тоже рад,  но думаю,  включение в экипаж очень даже за горами,  если не будет специального решения.  Как минимум,  ему надо проходить подготовку в составе группы,  восстанавливать навыки,  все же он не был на подготовке с 2009 г. Еще не все космонавты набора 2006 г. назначены на экипажи,  да и набор 2010 все это время готовился и явно в большей степени готовности.  Так что терпения ему и стойкости.  Дай бог,  все сложится.

Китай экономически и политически консолидирован,  есть политическая воля (в смысле космической политики). Решение принято,  они способны сконцентрироваться на его выполнении.  Особых препятствий для их первенства на этом этапе не вижу.

Ну,  по Пятаку более-менее с небольшой подвижкой вправо (год-два)  вполне.  А по супертяжу,  памятуя,  какого напряжения и согласования усилий потребовала Энергия в более консолидированном и технологически разогнанном Сов.  Союзе -  очень большие сомнения.

Многим кажется,  что с ними кончится и весь мир.  Посему результат сейчас оказывается важнее дивидендов в будущем.  И флаговтык сейчас,  хоть на телеге,  лучше,  чем развитая научная и технологическая инфраструктура на солидной базе здоровой экономики в будущих десятилетиях.

[QUOTE]vlad7308 пишет:
Вместо супертяжей и прочих сферических коней счас России надо:
1. Восстанавливать нормальные отношения с миром.
2. Строить нормальные здоровые социальные институты.
3. Строить нормальную здоровую мощную экономику.

Без этого - как в теме ЧД - "Будет не до космонавтики". Собственно, не "будет", а уже "не до".
[/QUOTE]Vlad, помните анекдот перестроечных времен: Как вывести из кризиса страну? Есть два варианта : 1. Фантастический - разработаем эффективную экономическую модель, всем народом напряжемся и поднимем страну.
2. Реальный -  прилетят инопланетяне и все нам сделают.  :-)

Так что давайте без фантастики.
:-)

[QUOTE]testest пишет:
[QUOTE] Svip пишет:
Положение нашей страны сейчас таково,что высадись мы на Луну раньше китайцев,нам все равно скажут: амеры сделали это раньше на полвека и сейчас решают уже другие задачи.Китайцы опередят -нам тоже ткнут: даже от китайцев отстали.А сами китайцы совершенно не парятся,что на 50 лет позже амеров высадятся.

Посему,на мой взгляд,нам не надо суетиться и ввязываться в бессмысленную гонку,а спокойно подготовить и провести программу,обеспечивающую нам серьезные научные и технологические результаты. [/QUOTE]
Наверное, не соглашусь. Громких аплодисментов за второе место не будет, это верно, но и позором высадк ана Луне для нас не станет. А вот если нас опередит Китай (тем более что Луна как цель нашей космонатики официально объявлена), то это станет позором. Хуже того, как заметил pkl, мы уйдем из передовых космических стран на третье место. В будущие международные проекты нас уже приглашать не будут.
[/QUOTE]Возражу: в будущие проекты нас перестанут приглашать, если мы с завидной регулярностью будем проваливать значимые миссии (типа ФГ), и бесконечно кормить всех завтраками, перенося уже заявленные проекты. А приоритет флаговтыка в научном мире сейчас дело десятое. В политике - нет, но про политику я сказал уже выше. Ввяже ся в гонку, оаять как в 60-е в спешке начнем пулять 'за бугор', тем паче что с технологическим контролем у нас далеко не лучштм образо.м дела обстоят.

Положение нашей страны сейчас таково,  что высадись мы на Луну раньше китайцев,  нам все равно скажут: амеры сделали это раньше на полвека и сейчас решают уже другие задачи.  Китайцы опередят -  нам тоже ткнут: даже от китайцев отстали.  А сами китайцы совершенно не парятся,  что на 50 лет позже амеров высадятся.

Посему,  на мой взгляд,  нам не надо суетиться и ввязываться в бессмысленную гонку,  а спокойно подготовить и провести программу,  обеспечивающую нам серьезные научные и технологические результаты.
Нужна ли нам пилотируемая высадка на Луну? Вопрос.
База типа антарктической,  постоянная или посещаемая -  мне хотелось бы.  Но есть ли в ней практический смысл,  надо серьезно взвешивать затраты и результат.

Кто из ученых (метеорологов,  гляциологов,  геофизиков) знает сейчас,  чья станция была первой в Антарктиде?  А нынешние результаты научных исследований АС востребованы и воспринимаются с уважением.

Я не вступаю в диалог с шулерами и лицемерами  :-)  

Разумеется,  я не Вас имею в виду,  пусть Вы и выдаете словарную статью за позицию и оправдываете псевдопатриотическое жлобство.

[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] Svip пишет:
Ну да, а на Фольксвагене надпись: трофей из Берлина. Они даже сами себе врут, делая вид, что прикалываются. :-(
[/QUOTE]Патриотизм, уважаемый, - это любовь к Родине, а не к самобеглым коляскам.
[/QUOTE]Вот Вы и скажите это тем,кто надувает щеки, доказывая свой патриотизм, маскируя ущемленное самолюбие враньем. А я свою Родину люблю, не нуждаясь в унижении других и в пускании пыль в глаза.

Ну да,  а на Фольксвагене надпись: трофей из Берлина. Они даже сами себе врут, делая вид,  что прикалываются.  :-(

Тогда, в контексте первого Вашего вопроса, КТО из китайских тайкунавтов приедет на эту церемонию? ;-)

Смешно определять участников действа, которое в самом оптимистичном варианте произойдёт через 15 лет. Лучше уж задаться выяснением того, сколько селенитов может   поместиться на кончике флагштока российского флага

Евгений, это все альтернативная история. Если б не затемнение в лёгких у Кубасова, фамилия Колодина была бы на Кремлевской стене, сразу после фамилий Леонова и Кубасова.

Джон Гленн полетел на шаттле подопытным кроликом и рекламным баннером. :-) За Мощенко обидно, но, увы, он не единственный обделенный. Колодина хотя бы припомните...

Да, тем более в начале 80-х. Я.К. явно не улыбалось оббивать высокие пороги, испрашивая разрешения на саму возможность публичной дискуссии. Это я, молодой дурак, думал - какие проблемы?! Да ещё для затравки предложил название "Заря" :-)

И все потом думал, чего это Голованов так странно на меня посмотрел
:-) :-) :-)

Помнится, ещё только СоюзТ начал летать, предлагал я Ярославу Кирилловичу Голованову инициировать в Комсомольской Правде обсуждение нового  имени корабля, предрекая (прозорливо :-) ) всю гамму зубодробительных аббревиатур. Голованов только нос поморщил. А жаль...
:-)

Я не связывал будущее Кикиной с полетом Серовой. Я сказал, что может появиться больше желающих среди женщин, если 1) полетит Серова и 2) Кикина сможет готовиться наравне с остальными, пройдя ОКП.

Не удивительно, что процент женщин, желающих идти на подготовку, ничтожно мал. Если женщины видят, что при обилии кандидатов-женщин все-таки полетели только те, у которых была протекция, трудно представить, что им захочется терять силы и время впустую.
Возможно, когда полетит Серова, и с Кикиной все образуется, чуть-чуть поменяются  ожидания возможных кандидаток

Да-да, " а Луну обыкновенно делают в Гамбурге. И прескверно делают!"
(там же)

Ох,сочувствую! Книги, оргтехника, вещи - собрать, перевезти, разложить. Да ещё в эту жару...