Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
LRV_75 vs Max Andriyahov, Ну что, будем отучать маскофиол спорит о том о чем они ни ухом ни в рылом ))
 
Мой спор с мьсе [B]Max Andriyahov[/B] здес:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic15482/message1629901/#message1629901


[B][COLOR=#ffff00]30.03.2017 [/COLOR][/B]
[QUOTE]LRV_75 пишет:
[QUOTE]Max Andriyahov пишет:
[QUOTE]облета пилотируемого луны в 2018 (которого не будет )[/QUOTE]маленькое пари?
[/QUOTE]НА 100 баксов. Я говорю, что в 2018 году SpaceX не осуществит пилотируемый облет луны с взвражением людей живыми на землю.

Что скажите?[/QUOTE]

[QUOTE]Max Andriyahov пишет:
LRV_75 , ааааа пропали все пропадом! Принято.[/QUOTE]
Обратный отчет пошел   8)   Ваше слово [B]Max Andriyahov[/B]
Изменено: LRV_75 - 16.12.2018 15:11:35
Биткоин
 
А почему на нашем форуме про эту популярную тему не трем?  :D
Признавайтесь, кто что знает?  ;)
NASA собирает экстренную пресс-конференцию
 
Цитата
NASA собирает экстренную пресс-конференцию
Цитата
NASA собирает пресс-конференцию по поводу открытия за пределами Солнечной системы, сообщает официальный сайт NASA.
Пресс-конференция начнется 22-го февраля в 21:00 по московскому времени. Посмотреть ее можно будет на сайте агентства.
В пресс-релизе NASA отмечается, что темой выступления станет «открытие за пределами нашей Солнечной системы, поиск внеземной жизни». Других деталей агентство не приводит.
Как пишет в своем твиттере издание BuzzFeed, «есть люди, которые в курсе, что там [на пресс-конференции] будет нечто важное».
Ранее NASA объявило о существовании вне солнечной системы 1284 экзопланет, на которых может существовать жизнь. Далее: https://news.rambler.ru/science/36157853/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-host-news-conference-on-discovery-beyond-our-solar-system


Цитата
NASA to Host News Conference on Discovery Beyond Our Solar System

NASA will hold a news conference at 1 p.m. EST Wednesday, Feb. 22, to present new findings on planets that orbit stars other than our sun, known as exoplanets. The event will air live on NASA Television and the agency's website.
Details of these findings are embargoed by the journal Nature until 1 p.m.
Limited seating is available in the NASA TV studio for media who would like to attend in person at the agency’s Headquarters at 300 E Street SW in Washington. Media unable to attend in person may ask questions by telephone. To attend in person or participate by phone, media must send an email with their name, affiliation and telephone number to Dwayne Brown at dwayne.c.brown@nasa.gov by noon Feb. 22.
Media and the public also may ask questions during the briefing on Twitter using the hashtag #askNASA.
The briefing participants are:
·  Thomas Zurbuchen, associate administrator of the Science Mission Directorate at NASA Headquarters in Washington
·  Michael Gillon, astronomer at the University of Liege in Belgium
·  Sean Carey, manager of NASA's Spitzer Science Center at Caltech/IPAC, Pasadena, California
·  Nikole Lewis, astronomer at the Space Telescope Science Institute in Baltimore
·  Sara Seager, professor of planetary science and physics at Massachusetts Institute of Technology, Cambridge
A Reddit AMA (Ask Me Anything) about exoplanets will be held following the briefing at 3 p.m. with scientists available to answer questions in English and Spanish.
For NASA TV streaming video, downlink and updated scheduling information, visit:

For more information on exoplanets, visit:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
Нужно ли закрыть программу Space Launch System (SLS)?, Опрос
 
Интересует мнение Форума НК:
Нужно ли закрыть программу Space Launch System (SLS), а вырученные деньги направить на новые программы НАСА с новыми частниками (включая SpaceX)?

Варианты ответов:
1. Да, закрыть
2. Нет, оставить
3. Не знаю
4. Мне все равно
5. ([COLOR=#ffff00]new от 25.10.16[/COLOR]) Нет, оставить. Пусть тратят деньги. Нам это выгодно.

SLS:
[IMG]http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/core_stage_8102016b.jpg?itok=YQMFlE3g[/IMG]


[IMG]http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/maf_20160805_sf02_p_lh2_qual_fusion_welds-148.jpg?itok=LpQQz-dS[/IMG]

[IMG]https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/27928160046_309a2b0123_o.jpg?itok=66q8P9EN[/IMG]
SpaceX:
[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Falcon_Heavy_Pad_39A_%2821048044876%29.jpg/800px-Falcon_Heavy_Pad_39A_%2821048044876%29.jpg[/IMG]

[IMG]http://ic.pics.livejournal.com/ru_deep_space/60465376/119494/119494_original.png[/IMG]

[IMG]http://www.ixbt.com/short/images/2016/Sep/large.jpg[/IMG]
Изменено: LRV_75 - 25.10.2016 22:19:55
НАСА выбрало партнеров для строительства жилых домов на Марсе
 
[IMG]https://icdn.lenta.ru/images/2016/08/10/16/20160810162748252/pic_ca84d003a05f07228d4ec9d000f8b3d6.jpg[/IMG]

https://m.lenta.ru/news/2016/08/11/nasa/
НАСА определилось с партнерами, вместе с которыми собирается осваивать Марс. Шесть компаний, выбранных агентством, в рамках программы NeXTstep займутся созданием наземных прототипов модулей, предназначенных для жизни астронавтов на Красной планете. Об этом в среду, 10 августа, сообщает издание The Verge.
Компании Bigelow Aerospace (Лас-Вегас), Boeing (Пасадена), Lockheed Martin (Денвер), Orbital ATK (Даллас), Sierra Nevada Corporation’s Space Systems (Луисвилл) и Colorado NanoRacks (Вебстер) должны в течение ближайших двух лет предоставить свои разработки.
Соглашения предусматривают создание фирмами как жилых модулей, так и коммуникационной инфраструктуры и двигательных систем. Общая сумма заключенных контрактов составляет 65 миллионов долларов. Партнеры при создании прототипов обитаемых комплексов должны оплатить не менее 30 процентов их стоимости из собственных средств.
Первое посещение Красной планеты входит в планы НАСА. С этой целью агентство с партнерами разрабатывает сверхтяжелую ракету SLS (Space Launch System) и пилотируемый корабль Orion. Первый полет к Марсу намечен на 2030-е годы.
Альфа Центавры нет
 
На днях слышал в одной научной передаче, что ученные установили, что Альфа Центавры нет.
Кто нибудь может прокомментировать это?
Этож сколько книг написано и научно-фантастических фильмов было снято про полеты к Альфа-Центавре, а оказывается ее нет   :(
Изменено: LRV_75 - 12.02.2016 20:15:42
Теряю интерес к космонавтике
 
Все больше работа, работа, какие то другие дела.
И в свободное время интересы как то на другие темы переключаются.
А ведь космонавтика это лучшее что было в моей жизни!
А вот интересно, про РН )), А почему бы и не пофантазировать )
 
Что делать и как быть? Много тем про то какая РН нам нужна и нужна зачем ?  Так ...   ;)  
Допустим , у меня есть план   8)   , точнее просто взгляд, что в сообществе форума НК есть много пользователей, которые могли бы занять  те или иные позиции на ключевых позициях в  ракетно-космической отрасли и еще множество высококвалифицированных спецов.

Начнем ... у меня есть 2 человека [url=http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/]m-s Gelezniak[/url] и [url=http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/]Штуцер[/url] их вижу на ключевых постах, но так как Штуцер больше стебется, ИМХО, над Рогозиным, то его бы я и предложил на должность куратора космонавтики в правительстве и он за все в итоге ответственный ;)
[url=http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/]m-s Gelezniak[/url] руководитель Роскосмоса - под его руководством все происходит.
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый!   8)   Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
У нас есть Центр компетенции - Гуру космонавтики: Дмитрий В, Вован, Salo. Все техпредложения проходят через их экспертное мнение, но они эксперты и могут только благословить или нет, но ответственность на трех людях выше   8)  
У всех выше перечисленных в ресурсе вся ракетно-космическая отрасль .... ну и пользователи НК   ;)  , а тут тоже бугры из той же отрасли .... Салютмен, freiner, Fagot, Фронтм .... и много, много  еще кто с нашего форума, всех не перечислить  ...

Итак, прошу ваших мнений, предложений, комментариев  ...   ;)
Был ли "Черчилль на луне?"
 
Уважаемые админы не баньте. Ну скучно же без них, сами понимаете кого  ;)  Так ступала ли нога на  поверхность внеземной поверхности?
Где Старый?
 
Товарищи, где Старый? Я понимаю, что может в отпуске, на курортах и т.д., но что то подозрительно. Кто что знает? Отпишитесь
Банда
 
Прошло почти 3 года как я на форуме. Хотел бы подвести небольшой итог общения. Ну мало ли, что с нами будет завтра? :wink:  :)  

Итак, моя [B]банда[/B] :) Люди, которых я люблю и уважаю ( модераторы не в счет, они вне подозрения :) ):

[B]Дмитрий В. (Гуру :) )
Старый (Мне даже страшно комментировать ... может кто то поможет? ....  :)  )
Bell
Вадим Лукашевич (Человек с отличным чувством юмора. Точка ... ой, я же ее уже поставил)
Вован (Владимир Николаевич)
Salo (Специалист в космонавтике)
Коваленко
D.Vinitski (Помню, что в начале своего прибывания на форуме с Дмитрием ругался  :)  , а потом ... потом я понял, что общаюсь с умным человеком  :)  )
instml
Штуцер (к сожалению, он умнее меня  :(   :D  )
mihalchuk
sychbird (если вы не поняли какого то умозаключения Владимира, то просто примите это за факт. Лично я так и делаю  :)  )
Frontm (брат)
m-s Gelezniak (Железный человек  :)  )
Alex_II
LG!!! (Наша космонавтика живет здесь  :)  )
Зомби. Просто Зомби (Зомбушка где ты, дорогой? )
Pit !!!
Иэсэсовец (стал мало писать на форуме НК ... почему то ... это не правильно .... имхо)
Lin
ааа
Lamort
Sharicoff
Pavel
Сергей Хлынин
kroton
ZOOR
Feol
vlad7308 (однозначно)
Tiger
anik
Reader (Уважаю)
Sаlyutman (Таких бы побольше в нашей отрасли)
Back-stabber (ИМХО он прячется под маской ... самый загадочный для меня человек, но интересный)
ЛюдмилаЛ ( целую ваши ручки :wink: )
C-300 (вот такая молодежь нам нужна)
Not
Sellin
eugenrum
Большой ( и правда большой :wink: )
Космос-3794
dee34rt
pkl
Morin
sarge
Lanista (мало говорит, видимо много делает  :) )
Scarecrow
Lesobaza
SpaceR
Petrovich (люблю и уважаю)
Leroy
Павел73
Александр Шлядинский
саша
Денис Лобко
Ронату
Марк Серов
ykpoi
Луноход
G.K.
Зловредный
SFN
Полынь
Дмитрий Пайсон
Know How /working
Ded !!!
FarEcho
Имxотеп
Василий Морозов - мегаписатель  :)  
Valerij (энтузиаст космонавтики :wink :)
LRV_75  :)
[/B]
Sarge    (наверно кого то забыл)


А Вы можете похвастаться таким количеством друзей? :wink:
Изменено: LRV_75 - 03.03.2013 10:52:58
Джанибеков Владимир Александрович! С юбилеем!
 
Невероятного человека с 70-ти летием!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
Женский клуб космонавтики
 
Уважаемые дамы (ой, как их у нас мало на форуме. Их надо беречь и приумножать  :)  ). Хотелось бы услышать ваши вопросы по тематике космонавтики. Не бойтесь задавать простые вопросы. Постараемся ответить. Один я конечно не справлюсь, но надеюсь что форумчане помогут  :wink:
Какая у вас средняя зарплата как сотрудника РКО?
 
[quote:3ec2a71074="АниКей"][quote:3ec2a71074="Shin"]Обсуждение зарплат, образования и т.д. здесь:
.....[/quote:3ec2a71074]

[quote:3ec2a71074]Средняя зарплата в ракетно-космической отрасли составляет 30 тысяч рублей - Роскосмос[/size:3ec2a71074]
:: 01.11.2010

Средняя зарплата в российской ракетно-космической отрасли сегодня составляет 30 тысяч рублей.
Об этом сообщил начальник Управления пилотируемых программ Федерального космического агентства Алексей Краснов 1 ноября на пресс-конференции, посвященной 10-летию эксплуатации Международной космической станции в пилотируемом режиме в Московском государственном техническом университете им. Н.Э.Баумана (МГТУ).
[/quote:3ec2a71074][/quote:3ec2a71074]
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=847482#847482

Что то я как то сомневаюсь, что 30 да еще и по всей отрасли.
Когда работал (до начала 2009 года), у меня средння выходила чуть более 25-ти, на должности ведущий инженер. В среднем по предприятию было 18.
По Москве может сейчас средняя и 30, но по всей отрасли, включая регионы  :?:

ИМХО, если бы Станиславский работал в РКО он бы не поверил
Фобос-Грунт №2Л
 
Считаю целесообразным следующее:
Запуск АМС Фобос-Грунт №1Л считать неудачным.
По результатам работы государственной комиссии и выяснения причин, приведших к аварийной ситуации, разработать, согласовать и утвердить План мероприятий по устранению причин аварии и обеспечения запуска АМС Фобос-Грунт №2Л в 2013 году.
В соответствии с планом мероприятий, начиная с января 2012 года Роскосмосу обеспечить выполнение следующих работ:
1. Корректировка рабочей конструкторской документации на АМС Фобос-Грунт и его составных частей, изготовление опытного образца АМС Фобос-Грунт №2Л, проведение заводских испытаний – срок выполнения работ, 1-й квартал 2013 года. Источник финансирования – бюджет РФ, стоимость работ – 1,7 млрд. рублей (из них 1,2 млрд. рублей страховая выплата ввиду потери АМС Фобос-Грунт №1Л, 500 млн. руб. из бюджета Роскосмоса на 2012 год)
2. Проведение автономных и комплексных испытаний на заводе изготовителе и в эксплуатирующей организации – срок выполнения работ, 2 квартал 2013 года, стоимость работ – 300 млн.руб., источник финансирования – бюджет РФ (в рамках бюджета Роскосмоса на 2013 год).
3. Изготовление РН Зенит, доставка в эксплуатирующую организацию – срок выполнения работ – 2 квартал 2013 года, источник финансирования – бюджет РФ, стоимость работ определяется по отдельному контракту между Роскосмосом и КБ Южное.
4. Проведение в эксплуатирующей организации работ по испытанию на ТК, СК и пуску РКН Зенит с АМС Фобос-Грунт №2Л, срок выполнения работ 3-4 квартал 2013 года, источник финансирования – бюджет РФ, стоимость работ определяется по отдельному контракту между Роскосмосом и предприятиями соисполнителями.
Ответственный за выполнение работ - Роскосмос

Добавлено

[quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir Пт Окт 21, 2011 18:10"][quote:7c97bbd0e1="instml"][quote:7c97bbd0e1="OlegN"]Так Летим- не Летим? (просто Тишина)[/quote:7c97bbd0e1]Летим-летим :) :)[/quote:7c97bbd0e1]Я бы сказал - стартуем, а вот насчет летим :?[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir Пт Окт 28, 2011 18:54"][quote:7c97bbd0e1="instml"][b]Vladimir[/b], а ваше мнение по Фобос-Грунту осталось неизменным?[/quote:7c97bbd0e1]Нет, оно только усилилось. Высказывать его еще раз не буду, а сошлюсь на высказывания представителей старой гвардии, которые были отстранены от этой темы в начале этих работ, а снова подключены только на завершающем этапе, когда что-то кардинально изменить было уже невозможно. Так вот, словосочетание "полная задница" (прошу прощения у женской части форума) лишь самое мягкое из них.[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir Пн Ноя 07, 2011 20:57"][quote:7c97bbd0e1="m-s Gelezniak"]Как настроение? Если честно?[/quote:7c97bbd0e1]Он уже приготовился. Мы думаем - ну ...!!! (М. Жванецкий. Рассказ подрывника)[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir Вт Ноя 15, 2011 19:51"][quote:7c97bbd0e1="ПЗ"]все эти DDT никак не помогают найти неоднозначность в алгоритме управления двигательной установкой, непредусмотренные места в циклограмме, нерасчетные уставки в системе измерения уровня заправки и т.п. Для этого нужно иметь мощную стендовую базу и ОПЫТ. То есть, каждый ведущий должен иметь за плечами мешок набитых шишек. Еще он должен быть хорошо ...миссии, результат будет аналогичный нынешнему.[/quote:7c97bbd0e1]Браво! Единственный человек в течение 500 страниц выразил суть произошедшего. Если бы так же рассуждало руководство НПО им Лавочкина, то оно бы просто не допустило, чтобы сердце КА - бортовой комплекс управления - создавала кучка дилетантов, но с большим самомнением. Единственный выход из этой ситуации - закрыть этот проект и все проекты на его основе, и заново разработать БКУ, но уже другой командой, а лучше - другим предприятием.[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir"][quote:7c97bbd0e1="Morin"]Чтобы так рассуждать руководство НПОЛ должно само хорошо понимать сложность задачи. Вряд ли оно это понимало. Вся жизнь в нашей стране последних 20 лет доказывала обратное: главное достать деньги, а людишки, готовые за гроши создать что угодно вседа найдутся.
насчет самонадеянности разработчиков. Да их думаю, никто и не спрашивал. А они не очень и представляли себе сложность задачи им порученной. Насчет международной кооперации: это - вряд ли. Люди должны хорошо знать изделие, друг друга, ну и, хотя бы говорить на одном языке.[/quote:7c97bbd0e1]И с этим полностью согласен. Впрочем, про международную кооперацию я не говорил, это слова ПЗ. Кстати пример ВНИИЭМ с "Канопусом-В" это подтверждает. Леня Макриденко просто сел в лужу, отдав создание борта английской фирме SSTL, и вот уже полтора года не знает, что делать с этим богатством. А коллектив заграничных программистов, выполнив контракт, уже разбежался. Так что спросить не у кого.
Но речь не об этом. Несмотря на все потрясения последних десятилетий в России по-прежнему существуют и выдают на гора продукцию специализированные предприятия по ракетно-космическим системам управления, например, пилигинское НПЦ АП, семихатовское НПО автоматики, МОКБ "Марс". А РКК "Энергия" и ЦСКБ для своих аппаратов сами делают бортовые комплексы управления. Просто отдельным руководителям жадность застилает глаза, а нежелание делиться деньгами с какими-то смежниками толкает на авантюры, подобные Фобосу-грунту.[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir"][quote:7c97bbd0e1="LRV_75"][quote:7c97bbd0e1="Suzeren"] Думайте в другую сторону - как обеспечить все что тут болтаете на той базе которая есть. А еще лучше - как лично Вы это сделаете.[/quote:7c97bbd0e1]
Я предложил. Готовить ФГ№2Л к запуску в 2013 году (меня поправили, в начале 2014).
На той же базе и с теми же разработчиками. По поводу руководства - карты в руки Роскосмосу[/quote:7c97bbd0e1]Будет тот же результат. 100%[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir"][quote:7c97bbd0e1="Santey"]В общем, не хочу наезжать на создателей и тестировщиков, но от прочтения документа осталось тягостное впечатление. Сложилось ощущение, что в этой консерватории (создание и тестирование ПО) надо наводить порядок и менять систему в первую очередь.[/quote:7c97bbd0e1]Удивительно, но человек со стороны, всего лишь прочитавший упомянутую статью, очень верно подметил то, до чего в течение 7 лет не додумалось руководство НПО им Лавочкина[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir"][quote:7c97bbd0e1="Swaft"][quote:7c97bbd0e1="Aleks1961"] Принято два сеанса ТМИ - 2 ступень РН и ФГ[/quote:7c97bbd0e1]Это догадки? Или Вы сами принимали?[/quote:7c97bbd0e1]Телеметрия с КА принималась кроме прочего на небольшую антенну на территории НПО им Лавочкина с 0.48 до 0.54 ДМВ или с 1.48 до 1.54 магазинного времени. Качество телеметрии было хорошим. Поскольку аппаратная этой антенны находится по соседству с ЦУП "Радиоастрона", то эту новость я узнал из первых рук, придя утром 9 ноября на очередной сеанс связи.[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir"][quote:7c97bbd0e1="Swaft"]Это очень весомый аргумент, но не стопроцентный. Вы и Ваш собеседник могли добросовестно заблуждаться. Если бы была получена телеметрия, и КА после отделения выполнил бы хоть несколько действий, то в каждом информ сообщении это подробно повторялось.[/quote:7c97bbd0e1]Так они, собственно говоря, и появились. Что раскрыты все элементы конструкции и построена ориентация на Солнце. И это все. А то, что потом публиковали, представляет просто домыслы. Потому что достоверно известно только состояние КА на время 1 час 54 мин 9 ноября и факт неухода его на отлетную траекторию.[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir"][quote:7c97bbd0e1="Wishbone"]Сколько человек из числа разработчиков СПО в НПОЛ ездило на международные конференции по верификации ПО и другим формальным методам? :roll:[/quote:7c97bbd0e1]Не задавайте глупых вопросов, поскольку ответ очевиден: они выше этого.[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir"][quote:7c97bbd0e1="Ded"]Хорошо, отложили "родные" циклограммы, и что?[/quote:7c97bbd0e1]Как что? "Мы пойдем другим путем". Ну и получили искомый результат. К слову сказать, циклограмма участка выведения на отлетную траекторию в КИСе [color=orange]ни разу[/color] не прошла без замечаний. А мы еще удивляемся, почему это ФГ не улетел к Марсу, и все ссылаемся: то двигатель не включился (как будто он сам включается), то короткое замыкание (наверно, от сырости), то проблемы в системе электроснабжения. "Чем кумушек считать трудиться..."
Да, конечно, технические решения могут быть самыми разными, но технология создания и отработки КА нарабатывалась десятилетиями, и еще никто не смог ее опровергнуть. Вот и создателям ФГ это не удалось, как они ни старались доказать, что старый опыт надо выбросить, а у них есть новые подходы.
Первый такой подход мы наблюдаем благодаря NORAD. Надеюсь, что второго подхода им не дадут, иначе новых российских АМС наше поколение просто не дождется.[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Vladimir"][quote:7c97bbd0e1="Suzeren"][quote:7c97bbd0e1="Vladimir"]Вот это как раз и наглядно характеризуют ситуацию, когда бортовой [color=yellow]комплекс[/color] управления делают рафинированные программисты. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожнник" (И.А. Крылов).[/quote:7c97bbd0e1]Конечно, проще закрыться смежником, писать бумажки и давать советы (хотя нет, о каких советах может идти речь, кроме одного единственного - "взять все и поделить"?), чем что-то самому сделать. Или хотя бы помочь.[/quote:7c97bbd0e1]
Помочь!? Suzeren, вы или прикидываетесь шлангом, или таковым и являетесь. Знаете ли, что человек, возглавивший 8 лет тому назад все работы по БКУ, в первую очередь избавился от всех специалистов по харду и софту БЦВМ, посчитав, что сам со всем этим справится. А ведь эти отвергнутые спецы уже имели положительный опыт в ходе работ по "Араксу" - весьма сложной машине. Кстати, они же в пух и прах раскритиковали на защите эскизного проекта предложенную "новым мессией" архитектуру БВК. Впрочем, он всегда говорил, что старый опыт только вреден. Ну а руководство НПОЛ вообще в этом ничего не поняло.
Да он и от специалистов по другим областям пытался избавиться, даже от электриков. Как вам нравится такой его пассаж, что электрические разъемы надо заменить прямой пайкой проводов. В конечном итоге, поручил кабельную сеть людям, никогда этим не занимавшимся. В результате, когда [color=yellow]год назад[/color] были все-таки подключены электрики, они пришли в ужас, потому что после разделения с РН, а затем со сбрасываемыми баками более 20 кабелей "садились" на корпус. Полпробуйте угадать, сколько часов или минут проживет аппарат, если у него на корпусе одновременно плюс и минус. Пришлось срочно переделывать [color=yellow]всю[/color] [color=yellow]кабельную сеть[/color]. А ведь по первоначальному плану к этому моменту ФГ уже должен был быть на орбите Марса.
Что касается вашей иронии по поводу смежников, то она тем более неуместна. Попал, что называется, пальцем в ... небо. Смежники - это специализированные предприятия, обладающие квалифицированными кадрами, опытом и базой. Ничего этого у новоявленных "спасителей отчества" не было. Может быть они квалифицированные, но совершенно в другой области. Так что слова из басни И.А. Крылова очень даже к месту.
Как подтверждение моих слов запущенные в этом же году "Электро-Л" и "Спектр-Р". Они сделаны с привлечением смежников и сейчас работают по целевому назначению.
По ФГ денег съедено не меньше, а результат [color=yellow]нулевой[/color]. И не надо гордиться тем, что взялись сами за сложное дело, ведь результата то нет. Поэтому ваши же слова "взять все и поделить" скорее относятся к участникам проекта "Фобос-грунт"[/quote:7c97bbd0e1][quote:7c97bbd0e1="Suzeren"]Я уважаю Ваше мнение Владимир, жаль что так оно получилось все. Прекрасно понимаю возмущение.

Однако, поливать всех участников проекта дерьмом не стоит - многие из них делали что могли. Сознательно аппарат заваливать никто не собирался.

На счет помощи, я мог бы рассказать на работе. Но вряд ли Вы и ваши коллеги будут меня слушать. Хотя можно было бы собраться вместе и поговорить, что бы не повторять допущенные ошибки в будущем.[/quote:7c97bbd0e1][/quote:7c97bbd0e1]
Вопрос по ГО при запуске Экспресс-АМ4
 
После вот этих фотографий, которые разместил уважаемый модератор форума [b]Shin [/b] возник вопрос:
[b]Проводят ли какие-нибудь специальные мероприятия для адаптации стандартного (?) головного обтекателя РН к конкретной полезной нагрузке?[/b]
И насколько эти операции трудоемки?
Возможно ли заменить одну из частей ГО в МИКе?
Проводят их в МИКе перед запуском или еще на заводе при изготовлении и возможны ли тут варианты?

Вынесено из этой темы http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=811052#811052

[quote:950b801f61="Shin"]Смешно ли?...

Вот так выглядел обтекатель "Протона" с "Экспрессом-АМ4":

[img]http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/Express-AM4.jpg[/img][/quote:950b801f61]

[quote:950b801f61="Shin"][img]http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/_069.jpg[/img]

[img]http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/_067.jpg[/img][/quote:950b801f61]


[quote:950b801f61="LRV_75"]
Такое ощущение, что если смотреть на первое фото, то правую часть ГО в какой то момент поменяли (соответсвенно надписи нанести не успели) .
А изначально планировалось, что Бриз-М будет написано с обоих сторон, а ИСС с одной[/quote:950b801f61]

[quote:950b801f61="Штуцер"]Да очень просто. На вторую створку по каким то причинам не накатали изображение.[/quote:950b801f61]


[quote:950b801f61="Shin"][quote:950b801f61="ааа"]А буквы "И" от "ИСС" вообще нигде нет!
О! Мегаверсия!
Правильная половинка обтекателя валяется где-то в МИКе или  на Хруничева. А прицепили половинки от разных обтекателей.[/quote:950b801f61]

Не от ИСС, а от RSCC, ну да пофиг.

А насчет версии... Может быть, кстати. Долбанули одну створку и заменили от следующего пуска... :)[/quote:950b801f61]

[quote:950b801f61="Штуцер"][quote:950b801f61="Shin"]
Получается :) Но я все же теряюсь в догадках - КАК???[/quote:950b801f61]
Ну, скажем, так. Обтекатель стандартный.
Одну створку испортили. Обнаружилось или произошло это перед накаткой ГО. Срочно привезли (или была на полигоне) другую и поставили. На картинки уже не было времени.[/quote:950b801f61]


[quote:950b801f61="Штуцер"]ИМХО, если была замена створки, то ессно об этом знала вся вертикаль власти ГКНПЦ.[/quote:950b801f61]

[quote:950b801f61="Старый"][quote:950b801f61="Shin"]Получается :) Но я все же теряюсь в догадках - КАК???[/quote:950b801f61] Эмблема была наклеена с двух сторон но потом одну половинку заменили.[/quote:950b801f61]


[quote:950b801f61="Старый"]Шальная мысль: а у него обтекатель вообще сбросился? Его нашли?
Ато такая орбита хорошо объясняется несбросом обтекателя. И отсутствие виноватых...[/quote:950b801f61]


[quote:950b801f61="LRV_75"][quote:950b801f61="Старый"]Шальная мысль: а у него обтекатель вообще сбросился? Его нашли?
Ато такая орбита хорошо объясняется несбросом обтекателя. И отсутствие виноватых...[/quote:950b801f61]
Если начинать копать в этом направлении ...
Узнать бы, а какова была причина замены створки ГО?
Вроде во время подготовки того пуска никакой инфы не проскользнуло (странно)
Такие ли уж они стандартные эти ГО?
Может все таки есть какие то ньюансы под конкретный аппарат? Ну там внутренняя обшивка, особенности крепления и т.д.[/quote:950b801f61]


[quote:950b801f61="bavv"]) Интересно же.
Из фото видно, что половинки разные - левая/правая.
Взаимозаменяемость такого рода деталей скорее всего не высока. Возможно, что левая и правая детали становятся парой  после индивидуальной доработки, напр., их сопряжения, механизма раскрытия и пр. И простая замена без такой доработки может и не обеспечивать всех тех.требований.
А времени, похоже, и не было. И почему их надо наклеивать на стыке, а не в середине детали?.. Думаю, это неспроста.[/quote:950b801f61]
А где Зомбушка?
 
Что то [b]Зомби, просто Зомби[/b] давно не видно. Ты где, дружище? :(
Гагаринский старт в Куру он чей?
 
[quote:10f7810716="Александр Шлядинский"]Тут вопрос еще немного в другом: вот корейская ракета... Слетала бы она два раза хорошо, так была бы точно отличная корейская ракета... :roll: А вот слетала она два раза плохо и пытаются они доказать, что это плохая российская ракета. Мол давайте нам другую, за свой счет. Мол ваша она, так за свой счет и давайте, а мы, так и быть, ее запустим... :roll:
Вот и вопрос, если европейская ракета Soyouz вдруг за бугор слетает, не станет ли она вдруг российской ракетой Союз? И не станут ли европейцы советовать не связываться с ненадежными Союзами не только из Куру летающими, но и... Статистика ведь у Союзов того... ???
Т.ч. не знаю, в тему, или не в тему, но как-то не хочется мне считать Союзы, откуда бы и на чьи деньги они не летали бы, не российскими. Прежде всего надо свой труд и фирму уважать...
Как-то так.  :roll:[/quote:10f7810716]

Понятно, что заказали и оплатили создание старта (да и всего космодром) французы

[img]http://www.roscosmos.ru/img/news/2011_04_27_03.JPG[/img]


Но я его считаю своим, нашим, российским (советским), сделанным по просьбе французских товарищей  :)
8 марта!
 
Думаю пора начинать поздравлять прекрасных дам!  :)  А то вдруг завтра кто до компьютера не доберется  :wink:
Уважаемые дамы, с праздником! И будьте любимы!

http://redpower.ru/temp/Pozdravlenie_s_8_marta.rar  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
"Ловушка для мамы"
 
В выходные с дочерью разрабатывали и внедряли в опытное производство комплекс "Ловушка для мамы (жены  :) )".
Принцип действия:
В узкую щель в верхней части двери в ванную комнату вставляется компьютерный диск. В дырку в середине диска сверху вставляется воронка. В выходную горловину воронки вставляется "датчик" из пластилина, на который намотана тонкая бесцветная проволока. Другим концом проволока крепится к ручке двери в ванную. В завершении, система заполняется жидкостью, дверь закрывается, свет выключается. Когда "подопытный" заходит в ванну (дверь открывается наружу), то проволока натягивается и выбивает пластилиновый датчик из горловины воронки, жидкость вытекает. Тут главное правильно  рассчитать длину проволоки, чтобы в момент срабатывания системы подопытный находился точно под воронкой (лейкой). В этом то мы немного и ошиблись, поэтому система сработала на доли секунды раньше чем надо и вода полилась, когда мама (жена :) ) еще не успела перешагнуть порог ванны, но напугали (развеселили) пациента прилично  :)
Схема комплекса "Ловушка для мамы". Принимаются предложения по доработке и совершенствованию системы

[img]http://s008.radikal.ru/i306/1101/1f/17f62bfd0c75.jpg[/img]
Страницы: 1 2 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи