Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 961 След.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16467/]vlad7308[/URL] написал:
Но Иран все же вовремя признал ошибку. В этом смысле - молодец.[/QUOTE]
Да, умнее российского руководства...[/QUOTE]
Мне кажется вполне гипотетически возможной версия Вадима Лукашевича. Оружие поставляла Россия. Отлично. Боевой расчёт ДНР. Боинг подставили под вылет украинских десантников. Небо Украина не закрыла. Почитайте ещё раз его версию.
Российскому руководству не в чем извиняться.
Мы много кому поставляем оружие. В сбитии Боинга в Иране Россия тоже не виновата так же как в убийстве кого то из калашника.
А вот хохлы виноваты. И то что они до сих пор не отводят войска это подтверждает. Отмороженные нацисты не умеют жить мирно. Вот в чем беда.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
Иран заявил, что трагическая ошибка связана с человеческим фактором на фоне авантюризма США.
Т. е. виноват Трамп)
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
Старый был прав
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]pkl написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
Если без бпла то надо считать что иранские военные полные идиоты. Увидели на радаре самолёт рядом с аэропортом, испугались и решили его уничтожить. Слабо верится. Имхо должна быть другая цель в которую хотели попасть. Причём, похоже 2 раза.  [/QUOTE]
Опять "Ил-20"?[/QUOTE]
Вот и вопрос, кто для иранских ПВО был тем F35 который превратился в Ил20 (украинский боинг)?
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
Так что, получается, что приоритетна версия Старого, что иранские ПВО просто начали палить по первой цели на радарах?
Ещё есть версии почему иранские ПВО начали стрелять по этому самолёту?
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Apollo13 написал:
Правда, что у Тора есть режим, когда он стреляет сам как только увидит цель в пределах досягаемости?[/QUOTE]
На фейсбуке один чувак написал, что мол у Тора нет автоматического режима уничтожения целей, есть режим автоматического сопровождения целей. Кнопку нажимает оператор или в автоматизированном режиме командир расчета или даже есть режим централизованного управления несколькими комплексами и тогда решение принимает командир бригады комплексов ТОР.
Информация не проверена и не подтверждена, но имхо похоже на правду.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
Ну вот и иранцы думали что по американским бпла а попали в боинг. F35 подставили Ил20, а амерские бпла подставили украинский боинг[/QUOTE]
Никаких F-35 там уже час как и близко не было. Сирийцы просто махали кулаками после драки. А в случае Ирана не было и драки. Они просто махали кулаками.  [/QUOTE]
Тогда в твоей версии иранцы ещё тупее сирийцев. Причём феерично тупее, т. к. Без видимых причин сбили борт  где более 100 иранцев.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
А сирийцы думали что по кому стреляют?  [/QUOTE]
Думали что по евреям.  [/QUOTE]
Ну вот и иранцы думали что по американским бпла а попали в боинг. F35 подставили Ил20, а амерские бпла подставили украинский боинг
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
Если без бпла то надо считать что иранские военные полные идиоты. Увидели на радаре самолёт рядом с аэропортом, испугались и решили его уничтожить. Слабо верится. Имхо должна быть другая цель в которую хотели попасть. Причём, похоже 2 раза.  [/QUOTE]
Ну а чего? Чем они хуже сирийцев?    [/QUOTE]
А сирийцы думали что по кому стреляют?
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
Иранские ПВО их засекают и пытаются сбить ракетами ТОР-1. БПЛА засекают нападение и переходят в режим экстренного маневрирования и ухода. Вот в эти гонки между БПЛА и ТОРами и встревает траектория взлета украинского Боинга.[/QUOTE]
Всё примерно так - только БЕЗ беспилотников. Просто с перепугу после стрельбы по американцам шарахнули в первое, что увидели на радаре...[/QUOTE]
Если без бпла то надо считать что иранские военные полные идиоты. Увидели на радаре самолёт рядом с аэропортом, испугались и решили его уничтожить. Слабо верится. Имхо должна быть другая цель в которую хотели попасть. Причём, похоже 2 раза.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
Или так: После ракетного удара по базам ВВС США иранские ПВО приводят в состояние боевой готовности. Американцы после нанесения ударов по их базам направляют на территорию Ирана пару десятков БПЛА для уточнения обстановки. Иранские ПВО их засекают и пытаются сбить ракетами ТОР-1. БПЛА засекают нападение и переходят в режим экстренного маневрирования и ухода. Вот в эти гонки между БПЛА и ТОРами и встревает траектория взлета украинского Боинга.[/QUOTE]
Боюсь что о бесчинствах американских БПЛА Иран бы уже заявил.  [/QUOTE]
Иран и собирался заявить о бесчинствах американских БПЛА, но случайно сбитый ими гражданский боинг спутал карты. Теперь они сидят и молчат, американцы тоже сидят и молчат. Либо иранцам надо признавать, что они сбивали БПЛА и по ошибке сбили Боинг, но где гарантия, что американцы не заявят, что они понятия не имеют о каких то БПЛА и тогда Иранцы подставят сами себя перед мировой общественностью и их будут обвинять, что они специально сбили мирный боинг, т.к. Иран страна террористов.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
Американцы после нанесения ударов по их базам направляют на территорию Ирана пару десятков БПЛА[/QUOTE]
Это бы просто привело к закрытию аэропорта - диспетчер видя на радаре всякую летучую херню в воздушном пространстве поблизости не даст разрешение на вылет.[/QUOTE]
Например так: Когда диспетчер аэропорта принимал решение, то БПЛА находились на расстоянии более 100 км от аэропорта. После разрешения на взлет лайнер еще минут 10-15 выруливал на полосу, еще минут 10 на разгон и набор высоты. За это время БПЛА уже были в радиусе 10км от аэропорта и ПВО Ирана начали атаку.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
А мог вместо воробья в двигатель влететь БПЛА.  [/QUOTE]
В принципе да, но в данном случае ракета. Низкая квалификация, помноженная на военную нервозную обстановку, результат немного предсказуем.[/QUOTE]
Или так: После ракетного удара по базам ВВС США иранские ПВО приводят в состояние боевой готовности. Американцы после нанесения ударов по их базам направляют на территорию Ирана пару десятков БПЛА для уточнения обстановки. Иранские ПВО их засекают и пытаются сбить ракетами ТОР-1. БПЛА засекают нападение и переходят в режим экстренного маневрирования и ухода. Вот в эти гонки между БПЛА и ТОРами и встревает траектория взлета украинского Боинга.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
А мог вместо воробья в двигатель влететь БПЛА.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Старый написал:
Я не большой спец в этом вопросе. [/QUOTE]
:o забаньте его пожалуйста на недельку за такую клевету в адрес себя  :D
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Vita написал:
коллеги, просьба - поменьше политических баталий на форуме.[/QUOTE]
Ого, у нас девушка Администратор?
CST-100 Starliner (Orbital Flight Test) - Atlas V N22 (AV-080) - CCAFS SLC-41 - 20.12.2019, 11:36 UTC., первый беспилотный полет
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
Потому что запуск как таковой не состоялся[/QUOTE]
Ну ты скажешь! Счас на тебя набросятся. Скажут: -Раз контакт подъёма был значит запуск состоялся!    [/QUOTE]
Пуск прошел успешно.
Запуск прошел неуспешно.
СтОит ли поступать на инженера-ракетостроителя?, Какие недостатки и барьеры у частной космонавтики?
 
[QUOTE]Артем написал:
Доброе утро всем!
Я тут прошелся по теме, плюсанул тоже многие посты, цифры каждый раз разные ставятся )))

В общем, сорри, но я на морском направлении остановился, в космонавтике слишком много сложностей, если потом создавать что-то свое, какой-то стартап.

Огромное спасибо всем, кто отвечал в топике!
Всем удачи![/QUOTE]
Артем, вы к нам заглядывайте.
Вдруг нам не удастся кого нибудь напугать космическим направлением и он свое космическое направление будет запускать в космос с вашего морского направления))
СтОит ли поступать на инженера-ракетостроителя?, Какие недостатки и барьеры у частной космонавтики?
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
   [QUOTE] [URL=/forum/user/16327/]Штуцер[/URL] написал:
Вот, Рома зашел.[/QUOTE]
   Плюсанул))  [/QUOTE]
  Ну и сколько у тебя получился вес голоса? 0.33, чтоли?  [/QUOTE]
 Да[/QUOTE]
А в графе "голосование" у тебя 2.464. Можно было подумать что это ты хулиганишь.[/QUOTE]
Да, 2.464.
Нет, не я
СтОит ли поступать на инженера-ракетостроителя?, Какие недостатки и барьеры у частной космонавтики?
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/16327/]Штуцер[/URL] написал:
Вот, Рома зашел.[/QUOTE]
 Плюсанул))  [/QUOTE]
Ну и сколько у тебя получился вес голоса? 0.33, чтоли?  [/QUOTE]
Да
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 961 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги