Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 963 След.
Союз МС-16 (№745) – Союз-2-1а – Байконур 31/6 – 09.04.2020
 
Хоть бы все прошло штатно
Союз МС-16 (№745) – Союз-2-1а – Байконур 31/6 – 09.04.2020
 
Земля в иллюминаторе будет играть?
OneWeb (х34) – Союз-2-1б/Фрегат-М – Байконур 31/6 – 18.03.2020
 
Ура!))
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]cross-track написал:И понятно, что Пентагон вряд ли пройдет мимо этой возможности, если возникнет необходимость. По крайней мере, это хороший рычаг противодействия "не имеющим аналога" вооружениям.

[/QUOTE]

Вы враг России?

Вы вообще откуда будете?
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написаРечь идет о Драгоне, или так же о Ф9? И посадка первой ступени это тоже заслуга НАСА, или Маск хоть немного к ней причастен?[/QUOTE]
Речь идет о доставке грузов на МКС, т.е. о всей цепочке. Посадка - личная заслуга инженеров Спейсекс, но в ней ничего особенно выдающегося и востребованного нет.[/QUOTE]
[/QUOTE]
Так инженеры НАСА не участвовали в проектировании Ф9? [/QUOTE]

Филолух, ну почему ты такой тупой, а? Тебе в пятый раз объяснили, что NASA стояла как за проектированием, так и за производством Фалконов, просто потому что в Спейсекс не было ни соответствующих знаний, ни культуры производства. Ты, как человек далекий от производства чего либо, воображаешь, что на коленке можно сдлеать все, что угодно. В реальности же при создании критичных к безопасности изделий есть процесс конструирования, технологической проработки, нормоконтроля  и т.д. За всем этим в Спейсекс стояла NASA, поскольку Фалкон-9 - Дракон были гос. проектом, частью цепочки COTS. Как только NASA ушла и предоставили их самим себе, на свет начали появляться нелепые самовары, грубо сваренные и неуклюже отшливованные болгарками. Они появляются просто потому, что никто им ни говорит, что ТАК делать нельзя, ни дает совета, КАК нужно делать. Отсюда и ноги "итеративного метода", а по сути - блуждания в трех соснах.

[/QUOTE]


+100500
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]cross-track написал:
Где я это полностью отрицал? НАСА наверняка оказывало содействие в конструировании Драгона, это понятно, здесь у НАСА больше опыта, чем у СпейсХ.

[/QUOTE]

А Ф9? Там НАСА участвовало в финансировании данных работ
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал: Не я Ноту не помогаю, я ему мешаю генерировать нелепости.[/QUOTE]
 Нелепости валяются на складе металлолома в Бока Чике. [/QUOTE]
Так первые Ф1 взрывались не на испытаниях, а в полете. Это не помешало сделать сверхуспешную систему Ф9, и не помешало некоторым приписать заслуги по ее созданию насе

[/QUOTE]

Т. е. участие НАСА в программе cots вы полностью отрицаете?))
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Удивительно, что маскофил эскорт не понимает элементарных вещей.
Ну вот есть программы НАСА cots, crs, артемида. Там есть план. И пусть со сдвигом сроков но они идут по плану, а cots уже реализовали.
По пилотируемой программе США в соответствие с планами прошли испытания парашютных систем, САС, беспилотных тестовых полётов и т.д.
Где то успешно, где то не успешно и с повтором испытаний, все понятно и понятна конечная цель.


Где план по полёту самовар на Марс?

Что непонятного в этом вопросе.?

Но эскорт почему то начинает паниковать, кривляться и тупить
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]еcort написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
Эскорт, извините, вы какой-то маньяк))Причем тут рпц)) вот дурень))Вы можете изложить здесь детальный план со сроками этапами, ключевыми выхами проекта Маска полёта на Марс?Если нет, то идите нахер с умным видом[/QUOTE]
  JFYI: ECO    logically Rational Technologies
 
Далее, инженерия™ базируется   на расчётах  , а не на "вере" или "мнениях". На остальное даже трудиться отвечать не буду -    брезгую-с!  

 PS я считаю себя достаточно вежливым человеком - поэтому первым нахер®     пройдёте вы!            

[/QUOTE]

Ничего не понял))

Где план полёта на Марс этого самовара?

Я готов поверить))
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]еcort написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
в полет на Марс этого самовар я не верю))[/QUOTE]
Насчёт   веры®   - это вам совершенно точно в   другое   ведомство надо:    в РПЦ или ещё куда   . Вообще, меня лично уже даже не удивляет нежелание (или неспособность?) местной публики обращаться к первоисточникам - например, к давешнему выступлению Маска на  [URL=https://www.youtube.com/watch?v=dPwxfzvhlLA]Air Force Association (AFA) Air Warfare Symposium[/URL] - а ведь там было сказано много чего интересного. Здесь отмечу лишь два аспекта:

• важность отладки дизайна   под крупносерийное производство   ещё на этапе прототипов
• важность системы Straship/Superheavy   для развёртывания Starlink  

Из первого следует, что Маску нужна недорогая и быстрая в производстве система (т.е. навала "любой ценой на орбиту" не будет точно), из второго - что за Starship'ом стоит экономический интерес. Последнее Маск поясняет примером: даже в случае регулярного повторного использования первых ступеней Falcon 9 и поимке/восстановлении всех обтекателей  каждый    запуск очередного пакета™ спутников Starlink на Falcon 9 обходится дороже, чем эти спутники стоят  .

[/QUOTE]


Эскорт, извините, вы какой-то маньяк))

Причем тут рпц)) вот дурень))
Вы можете изложить здесь детальный план со сроками этапами, ключевыми выхами проекта Маска полёта на Марс?

Если нет, то идите нахер с умным видом
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Неужели на самого Солнцеликого Богоподобного Илона нашего Маска???[/QUOTE]
Извинись!

[/QUOTE]


Насколько помню даже на официальном сайте спэйсX Маск указан как главный конструктор))
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Ох как красиво бабахнул))
Дай бог здоровья и упорства элону масковичу))

И десятки аварий через опыт превратятся в победу))

Но в полет на Марс этого самовар я не верю))
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Феликс написал: так что никакого форсирования полёта японского астронавта именно по этому поводу не будет, кмк  [/QUOTE]
Зато может быть отмена запуска пилотируемого Драгон-2 из за опасности занести коронавирус на борт МКС ))
Меридиан-М №19Л (14Ф112) – Союз-2.1А/Фрегат – Плесецк 43/3 – 20.02.2020
 
[QUOTE]lubeval написал:
усе, отработали...[/QUOTE]
Поздравляю!
Космическая Украина с 2007 по 2011 годы
 
Когда планируется первый пуск Циклона из Канады?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]BlackMokona написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/44590/]BlackMokona[/URL] написал:
Боинг на год отставал[/QUOTE]
 [QUOTE][URL=/forum/user/14248/]Чебурашка[/URL] написал:
Второй раз такой фокус не пройдёт.[/QUOTE]
 [QUOTE][URL=/forum/user/14248/]Чебурашка[/URL] написал:
ближайшие 12 месяцев  [/QUOTE]
Недолго музыка играл[/QUOTE]
А выборы вроде 3 ноября. Ну вот Трамп победит и в декабре полетит Боинг )))
Меридиан-М №19Л (14Ф112) – Союз-2.1А/Фрегат – Плесецк 43/3 – 20.02.2020
 
[QUOTE]Not написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
Было бы здорово, если бы  автоматизированная система прозвона цепей точно указывала дефект до уровня кабеля, разъёма, цепи, контакта. И эта неиспранвость легко доступно устранялась хотя бы в условиях МИК и пусть этот кабель даже вышлют бортом из Самары.

Без всякого раскладывания БКС на столе.  [/QUOTE]

Ну да. А кто будет прозванивать цепи системы прозвона цепей? [/QUOTE]
Это хороший вопрос. Недавно на IT конференции по автоматизации тестирования я задал такой вопрос - а кто будет тестировать программный проект автотестов ))) у чувака завис борт ))
Меридиан-М №19Л (14Ф112) – Союз-2.1А/Фрегат – Плесецк 43/3 – 20.02.2020
 
[QUOTE]thunder26 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/16087/]LRV_75[/URL] написал:
сорри за юмор:
 Для устранения неисправности в кабеле третьей ступени ракеты на Восточный отправлен новый Космодром  [/QUOTE]
 Да вот я тоже не представляю себе, что там не поддалось ремонту бригадой из Самары [/QUOTE]
Ремонту в удобоворимые сроки с учетом имеющихся возможностей.
Аппарат пускать надо, он же «портится», а не БКС третьей ступени на столе раскладывать.

[/QUOTE]

Это понятно.

Я то много го не прошу.

Было бы здорово, если бы  автоматизированная система прозвона цепей точно указывала дефект до уровня кабеля, разъёма, цепи, контакта. И эта неиспранвость легко доступно устранялась хотя бы в условиях МИК и пусть этот кабель даже вышлют бортом из Самары.

Без всякого раскладывания БКС на столе.
OneWeb (х34) – Союз-2.1Б/Фрегат-М – Байконур 31/6 – 07.02.2020, 00:42:41 ДМВ
 
Мои поздравления
Меридиан-М №19Л (14Ф112) – Союз-2.1А/Фрегат – Плесецк 43/3 – 20.02.2020
 
сорри за юмор:
[I][COLOR=#ffff00]Для устранения неисправности в кабеле третьей ступени ракеты на Восточный отправлен новый Космодром[/COLOR][/I]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 963 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги