Извините, ИНАСАНовский проект - действительно СОДА.
Небосвод это альтернативный, от ЦНИИмаш.
.

Думается, потеряем в эффективности обнаружения NEO (аполлонцев и атирцев) за счёт большого расстояния и фазового угла. Из L1 сильно выигрываем по этим простым критериям; можно ставить широкопольный телескоп меньшей апертуры и, тем самым, резко повышать пропускную способность "черпака". Посмотрите ИНАСАНовский проект "Небосвод", как хорошо проработанный по стратегии.

Скорее всего, в итоге действительно ляжет на Федеральную резервную систему ШиШа :)

[QUOTE]cross-track написал:
1. На ярком диске Солнца съемка возможна, и есть примеры.
2. На фоне яркой короны (коронограф) с использованием маски, закрывающей диск Солнца, съемка тоже возможна; примеров пока нет.
3. В отдалении от короны снимаемый объект освещается скользящими лучами Солнца, сам становится ярким, и можно попытаться его снять даже через дневное небо. Кстати, несколько ссылок:[/QUOTE]

Господь с Вами, Солнце настолько яркий источник света, что с этого направления любые наземные средства, кроме, возможно, барьерного радиолокатора низкой точности, пропустят даже "слона". Если уж зашла речь об обнаружении каких-то внутренних астероидов, то наиболее рациональной видится идея аппарата в точке либрации L1. При том понимании, что в алгоритмике детекции и сопровождения "кандидатов" с такого ракурса - конь не валялся. И совсем отдельная тема, как всё это протащить в ФКП через Минфин...

[QUOTE]Старый написал:
А уже изобрели гелиогеофизический комплекс который способен видеть сквозь облака? Или в плохую погоду объекты со стороны Солнца пущай летят?    [/QUOTE]

В обоснование мегагрантов и не такую фигню пишут...

[QUOTE]Старый написал:
Московская область это я так понимаю Звенигород?[/QUOTE]

Звенигород по сути давно простаивает. Нет ни неба, ни средств на продолжение работ.

[QUOTE]PIN написал:
Уссурийск всё или есть шанс?[/QUOTE]

Сомневаюсь.

Критически обосрались. Ручки есть, а управлять некому - на борту только безмозглый чугунок.

[QUOTE]ColonerIB написал:
Роскосмос планирует создание открытого информационного сервиса по космическим объектам. На сколько он будет открытым и что конкретно там будет - пока не ясно[/QUOTE]

Что там будет, действительно, неясно, поскольку за четыре года эта балалайка стала бояном. Но уже понятно, что открытость может быть обеспечена на уровне "внутренних потребителей". Российского JSpOCа не было, нет и не будет.

Что крепится вместо САС?

Из твиттера "Роскосмоса" вывалилась фотка делегации в DLR, с самоуверенным чуваком. Оказалось, тот самый робототехник Блошенко.
Чем он реально-то занимался до корпорации?

Не переживайте, товарищи, у [I]эксперта[/I] всё под контролем.
[QUOTE]Авария при испытаниях парашютной системы для миссии ExoMars-2020 не должна повлиять на сроки запуска космического аппарата в следующем году, времени на доработку системы еще достаточно, рассказал РИА Новости руководитель Института космической политики Иван Моисеев.[/QUOTE]

А потом этой консервной банке ещё и квартиру дадут...

Но всегда можно прикрутить смартфон [S]Xiaomi[/S] НПО "Электроника".

Видел того Федю в ФПИ, нормальный чел. Мозги, как и электропитание, вроде бы внешние.

[QUOTE]pnetmon написал:
Но это же РИО - инфографика запуска говорит что на второй. Хотя на инфографике есть область с увеличением диаметра - а на снимках РН это может быть только рулями[/QUOTE]
Погодите. Рули стоят на переходнике, который должен оставаться на первой ступени, зачем второй тащить этот вес наверх? Да и при входе второй в атмосферу они вряд ли помогут. Насчёт "минимизации района падения" - наверное, но может быть, это отработка алгоритмов управления рулями для перспективной многоразовой ступени?

[QUOTE]AKr написал:
На 17 секунде видим слева от Федора стрелка по мишеням который тоже стреляет! [/QUOTE]
Оператора, который снимает.

Ну какие завтра коррекции...

Олимпа нет. Есть кеплеровы элементы на 2014-058A Luch, источник - TLEs.

Интересно, а как спутник может подлететь "нескрытно" - с лазерными мигалками и русскоязычным приветствием на частоте КРЛ инспектируемого аппарата :)?