Кажется, нигде, кроме названия PDF-ки...

Вопрос, а госконтракт от 31.12.2019 с ФГУП "ЦЭНКИ" на 7.3 млн. руб. (со сроком окончания 14.02.2020), на "Оказание услуг, обеспечивающих все необходимые действия по выпуску ежемесячного средства массовой информации журнала «Русский космос»  - что закрывает по факту?

UPD: нашёл в ответах Liss'а. Номера 10-12.

Печально, но ни разу не удивительно.

Несколько ближе

В-общем, да. В 2032-м такая система с высокой долей вероятности обнаружит, а в 2039-м верифицирует некаталогизированный СККП объект шарообразной формы, подтвердив, таким образом, правильность выбранных технических решений в части формирования задела глобальной системы предупреждения и парирования межпланетных угроз (с)!

Интересно, кто пишет такой бред для функционеров ГК? Ну не сами же.

Просто журналисты слишком вольно интерпретировали слова Романа Фаттахова из сегодняшнего репортажа на "Звезде".

[URL=https://www.youtube.com/watch?v=k1qrOilcs1g]https://www.youtube.com/watch?v=k1qrOilcs1g[/URL]

[QUOTE]OlegN написал:
Вы уж , извините - но в " ..." частное мнение" участника межведомственных рабочих групп, рассматривающих вопросы международного космического права.  " Вы как-то странно всё интерпретируете  . А именно   - Аппарат "одного государства" ..."с другим аппаратом" , не объясняя  принадлежность второго . [/QUOTE]

Вы правы, обсуждается только сближение аппаратов различной государственной (либо негосударственной) принадлежности. Опасные сближения "Прогресса" с "Пирсом", конечно, не рассматриваем :)

[QUOTE]Олег написал:
Приходи к нам, дорогой ISON[/QUOTE]

Эта частная лавочка к проекту соглашения между двумя научными организациями никакого отношения не имеет.
Равно, как и к тематике ККП (возвращаясь on-topic :) )

Который не угандиец и якобы предложил России наземную станцию для поиска астероидов :)

Извините, за неимением возможности прочесть весь диалог, хотел бы просто обозначить"частное мнение" участника межведомственных рабочих групп, рассматривающих вопросы международного космического права. Активные сближения аппарата одного государства (либо негосударственной организации) с другим аппаратом, не создающие помех его работе (например, радиоинтерференции) не противоречат регулятивным принципам космического права. С точки зрения национального законодательства одной из стран (с приоритетом над международным правом, как в США) подобные действия могут рассматриваться, как враждебные намерения.

Пробежался по новостям выше. Как говорится, 10% вашего секса - то, что есть, и 90% - то, что о нём думают другие.
Старый, представляете, того эфиопа зовут Соломон. Вспоминается встречный вопрос раввина...

[QUOTE]Vladimir написал:
Как-то совсем незаметно произошло прибытие КА "Электро-Л" №3 в точку 165,8 град. в.д. Что ж, видимо нормальная работа мало кого интересует.[/QUOTE]

Ну отчего же... :)

[QUOTE]ОАЯ написал:
Будет ли при сканировании охвачена поверхность Солнца?[/QUOTE]

Вы полагаете, что золотое покрытие зеркал "схемы Уолтера" хуже сфокусирует на детекторе солнечные лучи, чем чернодырные? Ещё как сфокусирует. Но только один раз :)

136 пусков РКН, видимо, за три года.

Красота какая!

[QUOTE]OlegIn написал:
Как там ДМ-03? Уже второе включение должно быть.  [/QUOTE]

Судя по данным из Благовещенска, нормально.

Перенос на резервную дату.

[QUOTE]Старый написал:
Теперь этими вопросами занимается РАН?
[/QUOTE]

Благосклонно внимает-с.

[QUOTE]Олег написал:
[URL=https://russian.rt.com/science/news/696872-rossiya-centr-asteroidy]В России планируют создать центр по обнаружению опасных астероидов[/URL]
[URL=https://ria.ru/20191212/1562296028.html]то же ..[/URL]
Я так понял создадут что-то в РосКосмосе с окладом, адм. аппаратом и т.д.
Про новые телескопы ничего не говорится. Поэтому так и будут вносить в мировую копилку те самые  0.1% объектов , что открывают ISON, Master и продвинутые любители вроде Борисова.[/QUOTE]

Последний, скажем так, любитель на средства госбюджета, как и ISON/ИПМ. Косвенно, конечно, поскольку тематики АКО в работах организаций нет и до завершения текущей ФКП, скорее всего, уже не будет.

Что касается центра, то в ЦНИИмаше их сейчас больше двух десятков. Никаких объективных предпосылок к изменению нулевого (без десятых долей) вклада федеральных структур РФ в задачу повышения осведомленности о популяции околоземных астероидов на сегодняшний день не наблюдается, и в 2030-м будет ровно так же. Наблюдаем и ведём собственную базу измерений по АСЗ, что называется, в инициативном порядке.

Номер "Космоса" не присвоен, ждут крестин малыша?