Что крепится вместо САС?
|
26.07.2019 19:14:07
[QUOTE]pnetmon написал:
Но это же РИО - инфографика запуска говорит что на второй. Хотя на инфографике есть область с увеличением диаметра - а на снимках РН это может быть только рулями[/QUOTE] Погодите. Рули стоят на переходнике, который должен оставаться на первой ступени, зачем второй тащить этот вес наверх? Да и при входе второй в атмосферу они вряд ли помогут. Насчёт "минимизации района падения" - наверное, но может быть, это отработка алгоритмов управления рулями для перспективной многоразовой ступени? |
|
|
|
|
|
23.07.2019 23:14:37
[QUOTE]AKr написал:
На 17 секунде видим слева от Федора стрелка по мишеням который тоже стреляет! [/QUOTE] Оператора, который снимает. |
|
|
|
|
|
23.07.2019 07:34:08
Интересно, а как спутник может подлететь "нескрытно" - с лазерными мигалками и русскоязычным приветствием на частоте КРЛ инспектируемого аппарата :)?
Изменено: Виктор Воропаев - 23.07.2019 07:48:54
|
|
|
|
|
|
20.07.2019 13:48:17
[QUOTE]ZOOR написал:
Интересна конечно численная оценка точности измерений[/QUOTE] Конкретно по этому сеансу внешние невязки составляли 1.00" вдоль траектории, 0.32" поперёк. С учётом типичного "углового размера звезды на уровне полуширины максимума кривой распределения яркости" (уфф... астрономы называют это FWHM или просто seeing) в 1.5...2" это очень хорошо! [QUOTE]PIN написал: Этого предостаточно для траекторных измерений и без оптических средств. Если наземные станции обеспечивают тоже, в данном конкретном случае.[/QUOTE] Вот-вот, [I]"если"[/I]. В первом после запуска сеансе ИТНП измерения НРТК не согласовались с орбитой по оптике, пока не пришли качественные измерения от станции "Медвежьи Озёра" ОКБ МЭИ. Вообще, в БЦ ИПМ до запуска провели очень большую работу по выявлению ошибок наземки в тестовых сеансах по сигналу КА "Спектр-Р" (неуправляемый аппарат в последний раз послужил управленцам) и имитатору пространства. Ну, и не Вам объяснять математическую пользу ортогональных измерений :) [QUOTE]Pyhesty написал: Насколько я знаю, на первые сутки полёта многие обсерватории получили рассчетные данные траекторий, что бы иметь возможность уточнить отлётную траекторию (уж не думаете ли вы, что обсерватории без предварительных ЦУ нашли РГ+РБ?), а уже на этапе полёта к L2 так же будут задействованы достаточно серьезные (длиннофокусные) оптические телескопы. Так что одно (радиоканал) не исключает другого (оптичечских траекторных измерений), особенно если нужно иметь высокую степень достоверности. [/QUOTE] Совершенно верно, наземные телескопы наводились по номинальным ЦУ, сохраняя готовность перейти в режим поиска объекта широкопольными средствами ("квадратами" до 7x7 градусов вдоль и поперёк расчётной траектории), если бы разгонник отработал или увёлся нештатно - что уже случалось при запусках геостационарных КА. В первую ночь отработали 15 оптических средств. во вторую 17. Попутно снова видели малоразмерные фрагменты, образовавшиеся после пассивации разгонника; возможно, ледяной конденсат в облаке стравленного криогенного компонента. По состоянию на вчерашний день аппарат удалился более чем на 600 тыс. км. и сопровождается 150-см российско-турецким телескопом в Бакыртытепе, 80-см и 60-см телескопами обсерватории пик Терскол, 64-см телескопом в Научном, 100-см телескопом обсерватории Симеиз, 50-см телескопом обсерватории КубГУ в Краснодаре, 100-см телескопом САО РАН в Нижнем Архызе, 100-см телескопом ТШАО АФИ в Казахстане. Готовимся получать измерительную информацию от 160-см телескопа Саянской обсерватории и 240-см ЗТШ в КрАО. Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить специалистов Института космических исследований РАН, Института астрономии РАН, Специальной астрофизической обсерватории РАН, Крымской астрофизической обсерватории, Астрофизического института им. Фесенкова, Казанского и Кубанского федеральных университетов, оказывающими огромную (и безвозмездную!) помощь баллистикам проекта в организации и проведении наблюдений в Турции, Нижнем Архызе, Терсколе, Симеизе, Алматы и Звенигороде.
Изменено: Виктор Воропаев - 20.07.2019 15:42:29
|
|
|
|
|
|
16.07.2019 21:04:33
[QUOTE]ZOOR написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15920/]Виктор Воропаев[/URL] написал: А.И. Зайцев как-то умудрился отправить с неё радиопослание иным мирам в созвездии Эридана по углу места над морем в 2 градуса... [/QUOTE] Это когда с местных курей перья посбивало и они яйцами вкрутую нестись начали?[/QUOTE] Угу. И когда табор месхетинцев сдуло с самозахваченной территории НЦУИКС ГКАУ, когда эта штука прочертила полосу на траве, причём боковым лучом :) |
|
|
|
|
|
16.07.2019 14:45:01
[QUOTE]PIN написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал: без ввода в строй этой станции связь с аппаратом не будет постоянной[/QUOTE] ..а с вводом в строй, стало быть, связь станет постоянной..[/QUOTE] Ну да, особенно в западном полушарии и на максимальном южном склонении. Впрочем, евпаторийская антенна уникальна по своим характеристикам. А.И. Зайцев как-то умудрился отправить с неё радиопослание иным мирам в созвездии Эридана по углу места над морем в 2 градуса... при минимальном угле оси главного лепестка диаграммы направленности в 5 градусов :) |
|
|
|
|
|
14.07.2019 00:17:39
[QUOTE]Not пишет:
В данном же случае фокус в том, что спец знаниями и соответствующими технологиями никто не делится. [/QUOTE]Естественно. Тонкости управления Gaia баллистики познавали из коррекций её траектории. И отдельная тема про наземный радиокомплекс. У "них" живая DSN, работающая с полутора десятками дальних аппаратов, и колоссальный опыт в этой части. |
|
|
|
|