Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 43 След.
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]dmdimon пишет:
[QUOTE] satviewer пишет:
[QUOTE] dmdimon пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:
Гугл страхуется - "почти"
[/QUOTE]В каком месте фраза " have yet to yield any evidence of such an effect" переводится как "почти"?Это вообще-то значит "не удалось обнаружить никаких признаков эффекта".
[/QUOTE]Ответ неверный. Это, вообще-то, значит "еще предстоит представить какие-либо доказательства такого эффекта", т.е. вывод Гугла далеко не окончательный (да и не может быть таковым).
[/QUOTE]С английским я смотрю не дружите? Или с реальностью?
[url]https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/have+yet+to+yield+any+results[/url]
[/QUOTE]Вы подменили фразу. Реальность - вот она: https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/have+yet+to+yield+any+evidence+of+such+an+effect Так что моё толкование является одним из возможных. А ваше - неверное.
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей пишет:
[QUOTE]Наука стала бизнесом, и заявления Комиссии по лженауке РАН это лишь средство борьбы с конкурентами за бюджетное финансирование. С другой стороны , РАН готовит отступные позиции на случай выхода на рынок коммерческих реакторов по технологии LENR, и сокращения или прекращения финансирования по линии УТС. Правда скорее всего можно ожидать давление извне по линии применения технологии LENR в военных программах. И уж тогда РАН будет на коне в части выбивания госбюджетного финансирования - надо же будет догонять и форсированно...[/QUOTE][/QUOTE]Абсолютно!
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей пишет:
...я нашел контакт с людьми, которые конкретно работают по этой теме в лабораториях , есть взаимопонимание и польза от общения...
[/QUOTE]Держите нас в курсе, если новости будут интересные, о прорывных технологиях.
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]dmdimon пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:
Гугл страхуется - "почти"
[/QUOTE]В каком месте фраза " have yet to yield any evidence of such an effect" переводится как "почти"?Это вообще-то значит "не удалось обнаружить никаких признаков эффекта".
[/QUOTE]Ответ неверный. Это, вообще-то, значит "еще предстоит представить какие-либо доказательства такого эффекта", т.е. вывод Гугла далеко не окончательный (да и не может быть таковым).
Вопросы сотрудникам редакции
 
Уважаемые сотрудники редакции,
в прикрепленной теме, в "Черной дыре", ссылка на ресурс администрации президента устарела, исправьте. Актуальная ссылка вот.
Изменено: satviewer - 11.09.2017 13:05:08
[ Закрыто] И еще про страшные тайны гравицапы
 
[QUOTE]АниКей пишет:
[url]http://www.mk.ru/science/2015/10/30/aura-kolbasy-i-gravicapa-na-sputnike-samye-gromkie-nauchnye-falshivki-v-rossii.html[/url]
[/QUOTE]Для тех, кто прочитал это интервью акад. Е. Александрова, председателя Комисси по борьбе с лженаукой (КБЛ), выливающего ушаты грязи на альтернативные направления, чтобы таким образом утвердить право официальной науки на владение истиной в первой инстанции, - может быть, будет интересно мнение настоящего ученого, д.ф.-м.н. Б.В. Васильева, о современном состоянии физических наук - "[url=http://n-t.ru/tp/ov/ov.htm]О вреде теоретической физики[/url]".
Изменено: satviewer - 08.11.2015 00:15:20
[ Закрыто] "Гравицапа"
 
Очередной пинок Гравицапе от КБЛ - [url=http://newsland.com/news/detail/id/1633282/ ]Самые громкие научные фальшивки в России[/url] .
Изменено: satviewer - 03.11.2015 16:35:57
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Антикосмит пишет:
Где, мля, секретный кипятильник на ХУЯСе в свободной продаже?! Сколько еще можно ждать?
[/QUOTE]Нет данных.
[ Закрыто] LENR
 
[COLOR=#ffff00]Читатель блога пишет Андреа Росси, что на [/COLOR][url=http://andrea-rossi.com/1mw-plant/ ][COLOR=#ffff00]фото[/COLOR][/url][COLOR=#ffff00] тот выглядит гораздо худощавее, чем другие члены его команды. Вот [/COLOR][url=http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=879&cpage=11#comment-1091513][COLOR=#ffff00]ответ[/COLOR][/url][COLOR=#ffff00] А. Росси (но удобнее просматривать содержание блога [/COLOR][url=http://www.rossilivecat.com/][COLOR=#ffff00]здесь[/COLOR][/url][COLOR=#ffff00]):
1.    "Andrea Rossi
[/COLOR][url=http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=879&cpage=11#comment-1091513][COLOR=#ffff00]June 26th, 2015 at 5:04 PM[/COLOR][/url] [COLOR=#ffff00]Gherardo:
As a matter of fact, I am continuing to lose weight, but I made blood and urine analysis very complete, including cancer indicators and the results are totally good, so I am healthy. The Team is working with me and , honestly, they would be glad to allow me to work the regular 8 hours per day instead of the 16 I work through, but it is me that is not able to stay away from Her. Observing the E-Cat at work, combined with the data of the Lugano Report and the study of the theory of Norman Cook our technology is consolidating by the day.
This said, I must say F9 ( F9= ” the final results can be either positive or negative “).
[/COLOR][COLOR=#ffff00][SIZE=3]Warm Regards,
A.R."[/SIZE]
(
"Герардо:
Собственно говоря, я продолжаю терять вес, но я сделал очень полный анализ крови и мочи, включая онкологические показатели, и результаты полностью хорошие, так что я здоров. Команда работает со мной и, честно говоря, они были бы рады, чтобы позволить мне работать обычные 8 часов в сутки вместо16, как я работаю, но это ведь я, который не в состоянии держаться от Нее подальше. Благодаря наблюдениям за E-Cat на работе, в сочетании с данными доклада Лугано и изучением теории Нормана Кука, наша технология укрепляется день ото дня.
Сообщив это, я должен сказать F9 ( F9= ” окончательные результаты могут быть как положительными, так и отрицательными “).
С Наилучшими Пожеланиями,

А.Р."
)[/COLOR]
Изменено: satviewer - 27.06.2015 11:39:42
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Lenivec Lenivec пишет:
Один только Росси гениальный и неповторимый светоч человечества открыл Ni-H ХУЯС.
[/QUOTE]Буква "Н" лишняя. "Ni-ХУЯС" куда более удобопроизносимо.
[/QUOTE]
Она (буква "H") не лишняя, ее только надо заменить на русскую транскрипцию "Х", ибо произносится водород по-английски "х'айдриджэн". В итоге получаем нечто более внушительное:
"Ni-Х ХУЯС" или, если угодно, "NiХХУЯС"! 8)
[ Закрыто] LENR
 
[COLOR=#ffff00]Интересно - давно не заходил на официальный [/COLOR][url=http://andrea-rossi.com/][COLOR=#ffff00]сайт[/COLOR][/url][COLOR=#ffff00] Росси, сейчас прочитал там факт его биографии - после окончания университета, "...[/COLOR][COLOR=#ffff00]он продолжает свои исследования в сфере энергии и отходов, а в 1978 году он опубликовал книгу (в 28 лет!) под названием "Сжигание отходов и очищение рек", которая была даже использована как бесплатный учебник в классе химических производств в Миланском политехническом университете."
[/COLOR]
Изменено: satviewer - 06.05.2015 22:26:25
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]opinion пишет:
[QUOTE] satviewer пишет:

("Вопрос: Дорогой Андреа, когда вы говорите, что составляете кластер ХотКэтов для увеличения энергии мощности, можете ли вы использовать один ХотКэт-реактор для запуска/управления остальными, уменьшая тем самым потребление энергии от сети?
Ответ: Да"
[/QUOTE]Круто! Несколько лет назад Росси не начал продажу бытовых е-кат. Через год не начнет продажу промышленных е-кат. А лет через 5 можно ожидать неначала продаж кластеров е-кат. Прогресс идет семимильными шагами.
[/QUOTE]Все может статься. Как говорит Росси, результат может быть как положительным, так и отрицательным. 8)
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Fedir пишет:
Satviewery
Лихо закручен сюжет. Однако не ясно зачем городить огород? Даже обычный е-сат позволяет получить вполне пристойные параметры пара для работы турбины...
[/QUOTE]Ну, (у нас) нет никаких данных об этом. Что значит обычный e-caт? Если низкотемпературный, то там и пар соответствующий, не выше 120 градусов по Цельсию.
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Fedir пишет:
Satviewery
Абсолютно не понял это "да". Да самозапитка реактора? Или да электроэнергия на систему управления? Росси большой темнила. В этом случае нечего секретить.
[/QUOTE]Frank Acland тоже не понял, [url=Acland http://www.e-catworld.com/2015/05/05/rossi-on-increasing-power-using-hot-cat-clusters/]вот[/url] его рассуждения по этому поводу:
"...Rossi responded, “Yes”.
It’s still not clear how these clusters work, and I doubt Rossi will give too much detail at this point, but it seems that Rossi has figured out a way to get reactors to work together somehow — in what he calls a ‘synergistic’ way.
To me, the ability to combine reactors in a cluster seems to be quite a breakthrough for the E-Cat. We don’t know how many reactors comprise a cluster, but the idea of having a chain of reactors feeding one another has been discussed for a long time as a way to reach a very high COP.
If you can use one reactor that is already running at a modest COP, perhaps even running in self sustain mode, to stimulate a reaction in a separate E-Cat reactor — and perhaps there would be more than one reactor involved — the cumulative power needed to get multiple reactors going could be quite small.
Hot Cats run at temperatures high enough to create the high temperature steam needed for efficient electricity, so this apparent clustering breakthrough could be very important for Rossi’s goal of creating electricity competitively."
("...Росси ответил: “Да”.
Все еще не понятно, как эти кластеры работают, и я сомневаюсь, что Росси будет давать слишком много деталей по этой теме [S]момент[/S], но кажется, что Росси уже придумал способ как составлять реакторы для совместной работы — то, что он называет ‘синергетический’ способ.
Для меня , возможность сочетания реакторов в кластере выглядит вполне прорывом для E-Cat. Мы не знаем, сколько реакторов составляют кластер, но идея наличия цепи реакторов, когда один питает другой, обсуждается уже давно, как способ достичь очень высокий COP.
Если вы можете использовать один реактор, который уже функционирует с умеренным COP, возможно, даже работает в автономном режиме, для стимулирования реакции в отдельном E-Cat реакторе — и возможно там будет задействовано более одного реактора  — совокупная мощность, необходимая для функционирования нескольких реакторов, может быть совсем небольшой.
HotCat функционируют при достаточно высокой температуре, для создания высокотемпературного пара, необходимого для эффективной электрификации, так что этот очевидный кластерный прорыв может быть очень важным для Росси в целях получения  конкурентной электроэнергии."
Изменено: satviewer - 05.05.2015 16:46:47
[ Закрыто] LENR
 
Наконец, у [url=http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=876&cpage=10#comment-1076074]Росси[/url] появилась возможность использовать энергию, производимую E-Hot/Cat, для управления другими такими же модулями:
[SIZE=4] Вопрос, Frank Acland: [/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=#000000] "[/COLOR][url=http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=876&cpage=10#comment-1076050][COLOR=#395139]May 4th, 2015 at 11:48 AM[/COLOR][/url] [/SIZE]
[SIZE=4] Dear Andrea,[/SIZE]
[SIZE=4] When you say you arrange the Hot Cats in clusters to increase power, are you able to use one Hot Cat reactor to drive another, thus reducing overall energy consumption from the grid?[/SIZE]
[SIZE=4] Many thanks,[/SIZE]
[SIZE=4][SIZE=3][SIZE=4] ...[/SIZE][/SIZE][/SIZE]
Ответ, Andrea Rossi:"
[SIZE=4] [url=http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=876&cpage=10#comment-1076074][COLOR=#395139]May 4th, 2015 at 2:30 PM[/COLOR][/url] [/SIZE]
[SIZE=4]Frank Acland:
Yes.
Warm Regards,
A.R."[/SIZE]

("Вопрос: Дорогой Андреа, когда вы говорите, что составляете кластер ХотКэтов для увеличения [S]энергии[/S] мощности, можете ли вы использовать один ХотКэт-реактор для запуска/управления остальными, уменьшая тем самым потребление энергии от сети?
Ответ: Да"
Изменено: satviewer - 04.05.2015 23:57:05
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]
Поль Шон пишет:
... Я же говорю о том, что было у Пархомова, и было совсем недавно. На графике две кривые: одна показывает изменение внешней энергии от времени, вторая - тепловыделение всего реактора в целом. Обе кривые пропорциональны...

[/QUOTE] [SIZE=5]Вы неточно цитируете Пархомова. Вот что он пишет:
"...показано изменение температуры при мощности нагрева около 300, 400 и 500 Вт. Можно заметить, что [B]при неизменной мощности нагрева происходит постепенный рост температуры[/B], особенно сильный на последнем участке."
Т.е. пропорциональности кривых, как вы интерпретировали его данные, нет.  

[/SIZE]
Изменено: satviewer - 03.05.2015 23:14:46
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]vsvor пишет:
[QUOTE] Sergey K пишет:
А за это время так реакции и не было, нет подтверждения.
[/QUOTE]
Чего-чего? Это на токамаках-то нет подтверждения, когда мощность в импульсе уже измеряется в мегаваттах, и поток нейтронов соответствующий?
[/QUOTE]Переходя от мощности в импульсе к более наглядной величине - средней мощности (за секунду), получим
0,000001 Вт.  :o  Перспективно, однако.
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Атяпа пишет:
[QUOTE] satviewer пишет:
Это же относится и к лабораторному прототипу HotCat, который испытывался дважды командой Леви )
[/QUOTE]А не логичней ли управлять, меняя уровень отбора тепла?
Возбудили реакцию, ОТКЛЮЧИЛИ внешний электроподогрев (температура в реакторной зоне мгновенно не изменится - с чего бы. если внутри начало генерироваться в разы больше тепла, и ведь вроде именно температура инициирует реакцию), а далее управляя съёмом тепла поддерживай температуру в зоне реакции.
[/QUOTE]Вполне может быть, что ваш метод окажется эффективным. Но на уровне логики одно, а в реальности - железо, конструктив, особенности процесса Росси (начиная с пространственной неоднородности тепловыделения), и личные предпочтения, на уровне интуиции. По оценкам, Росси опережает всех конкурентов на 6-8 лет, вроде бы.
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Поль Шон пишет:
[QUOTE] satviewer пишет:
В стационарном режиме, мощность управляющего источника тепла должна составлять заметную долю от общей мощности
[/QUOTE]Десять ватт от 800 это заметная доля? И как она может повлиять на стабильность реакции. Хоть снизь ее до нуля, хоть удвой - ничего это не изменит.
[/QUOTE]Я говорил про то, что было 2 или 3 года назад.([COLOR=#ffff00]Это же относится и к лабораторному прототипу HotCat, который испытывался дважды командой Леви[/COLOR]). Нынешние данные (COP=20 или 80) - там другие (вероятно) принципы управления.
Изменено: satviewer - 03.05.2015 20:51:41
[ Закрыто] LENR
 
[QUOTE]Поль Шон пишет:
...
Оказывается у Росси тоже трудности возникают. А может быть они возникают от того, что никто до сих пор так и не смог ответить, для чего же все-таки нужен внешний подогрев...
[/QUOTE]Ответили уже, вполне ясно. В стационарном режиме, мощность управляющего источника тепла должна составлять заметную долю от общей мощности (у Росси года два или три назад - 1/6). Если, по каким-то причинам, начинается разгон, то тогда мощность управляющего источника снижают, достаточно быстро, до уровня, когда стабильность восстанавливается. И наоборот, если интенсивность реакции стала падать - температура пошла на убыль, тогда поднимают мощность нагрева, и реакция, тем самым, интенсифицируется.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 43 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги