Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 След.
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:3b77921d8f="Nikola"]Конкретнее пжалста что применили VX или иприт? [/quote:3b77921d8f]
Группу спермы карателей вам не предостаить?

>  Сколько десятков тысяч трупов собрали на улицах?
 Ню-ню - поюродствуйте....

[quote:3b77921d8f="Nikola"]
Ему наверно нечего было делать? И все работало... [/quote:3b77921d8f]
Грузия - технически развитое гос-во, почему бы не работать?
Кстати мальчишка знает свободно французский и английский.. Много из вас -  "русо-арийцев" знает языки?

[quote:3b77921d8f="Nikola"]Люди которые кого-то потеряли или сидят в разваленых поселках такие дурные вопросы не задают. Им не до того.[/quote:3b77921d8f]
НАТОвский флот пресек дальнейшие разрушения... одним свои появлением -героические патриеты визжали в ужасе "Зачем вы таким флотом приехали?!!!"
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote]pragmatik пишет:
[quote:d808a052bb="Вован Сидорыч"]
Такому вовану и отвечать не хочется...  БЕЗ ТОЛКУ, Раз модератор молчит.[/quote:d808a052bb]
Ну еще бы!
В лужу сволочь такая посмел посадить патриета!
И модератор хадь пьян...
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:292089d051="Not"]
Переводить нужно, или сами справитесь? [/quote:292089d051]
Я с таким же успехов вам найду массу педивикийных статей про похищение людей злобными инопланетянями
Вы им поверите?
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:744dd9415c="Старый"][quote:744dd9415c="Вован Сидорыч"] "Кровавое Воскресенье" в савецком Тбилиси - было использовано боевое ОВ [/quote:744dd9415c] Да ну? Сами додумались или прочитали где?[/quote:744dd9415c]
Прочитал. В савецкой еще прессе

[quote:744dd9415c="Старый"]
[quote:744dd9415c="Вован Сидорыч"] "Предельно аккуратные"?
Да Гитлер был аккуратнее![/quote:744dd9415c]
Вы уверены?.[/quote:744dd9415c]
Да - уверен!

[quote:744dd9415c="Старый"]
[quote:744dd9415c="Вован Сидорыч"]Мне в скайп звонил мальчишка 10 летний из Грузии и спрашивал "ЗА ЧТО?!!!"[/quote:744dd9415c] Мальчишка знал кому звонить.[/quote:744dd9415c]
Он меня случайно нашел...
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:a3e0f05ae2="Инженер проекта"]
Агрессор тот, кто первый напал, причём с целью захвата или достижения корыстных интересов.[/quote:a3e0f05ae2]
Кто на кого напал в савецко-финской войне? А в россиско-Грузинской?

[quote:a3e0f05ae2="Инженер проекта"]
Таким образом, американцы давно лешили себя принципов, в частности после Хиросимы их можно бомбить ядерными бомбами, после Вьетнама хим оружием, напалмом и кассетными бомбами. [/quote:a3e0f05ae2]
А Россию после Берлина чем можно бомбить? А после Афгана?

[quote:a3e0f05ae2="Инженер проекта"]
Теперь вот своими зверствами в Ираке и лазер против себя разрешили:[/quote:a3e0f05ae2]
Какие зверства?  Опиумные поля пожгли?

[quote:a3e0f05ae2="Михайла"]Если вы в упор не видите, что США, используя ширму "борьбы за права человека", вмешиваются в дела всех стран без исключения....[/quote:a3e0f05ae2]
США вмешиваются во внутренние дела ссссср по ВСЕМУ МИРУ!
Вот сволочи, а...
Дорогой, "внутренние дела" - это когда ОБЕ стороны против вмешательства. Когда же одна из сторон кричит "Караул" - это уже НЕ внутренние дела, как бы бандиты об этом не орали  

[quote:a3e0f05ae2="Lev"]....что Россия - точно такое же государство как и они сами, со своими особенностями и интересами и способно эти интересы отстаивать. И что на Россию где сядешь - там и слезешь.....[/quote:a3e0f05ae2]
Экономическое эмбарго - и нет России...
Ибо гос-во - паразитирующее на всех прочих
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:4276070799="Agent"]
Использование лазера для ослепления строжайше запрещено конвенциями. Последствия для страны будут такими же, как и использование химоружия для "усмирения городка"[/quote:4276070799]
А оставлять без обоих ног не запрещено?
Да - гуманные конвенции...

Ослепление-то временное вроде бы...

[quote:4276070799="Alex_II"]
Ну эт вы загнули... Слезоточивый газ не является боевым ОВ, которые запрещены к использованию, как ОМП. Вот если демонстрацию зарином разогнать или VX...[/quote:4276070799]
"Кровавое Воскресенье" в савецком Тбилиси - было использовано боевое ОВ

[quote:4276070799="Lev"]
Чем "ковровые бомбардировки" во Вьетнаме или дефолианты не применение ОМП?[/quote:4276070799]
   Дефолианты - средство для растений, шоб они сбрасывали листву и бандиты не могли прятатся
   Воздейтсвие их на человека и последствия для растительности так и не было подтверждено

[quote:4276070799="vitkisa"]Какой бы Гитлер не был живодером, но и тот боялся применять. [/quote:4276070799]
Его мюрюканцы предупредили, что у них то же есть...

[quote:4276070799="vitkisa"]А своих, типа Вашего норд оста?[/quote:4276070799]
И Беслан...
"Бей своих шоб чужие боялись..." (с)

[quote:4276070799="Agent"]
Ок. Сдалось государство. Оккупировали. Что дальше со слепыми делать?[/quote:4276070799]
Что сделал ссссср с слдатами, которые стали инвалидами его защищая?
Ответ:  Спрятал с глаз подальше на Валаам и не выпускал оттудова пока все своей смертью не умерли...

[quote:4276070799="Lev"]Важно то, чтобы, скажем, страна, вкоторой я живу, была достаточно сильна, чтоб никто не смог её объявить агрессором [/quote:4276070799]
И приэтом неважно что это гос-во вытворяет?

[quote:4276070799="Lev"]В этом смысле образцом подобной политики могут считаться предельно аккуратные действия России в отношении Грузии во время 08.08.08.[/quote:4276070799]
"Предельно аккуратные"?
Да Гитлер был аккуратнее!
Мне в скайп звонил мальчишка 10 летний из Грузии и спрашивал "ЗА ЧТО?!!!"

[quote:4276070799="Lev"]
Сербию и Ирак я привел только как пример абсолютно неспровоцированной агрессии....[/quote:4276070799]
Тотальный Геноцид фашистами целых наций и народов для ВАс лично не причина для вмешательства?
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:c3712ad92a="Старый"]
Отнюдь. Мы и не славян типа вьетнамцев и иракцев считаем пострадавшими. [/quote:c3712ad92a]
Не вы считаете, а вам приказали считать....
Немцев и финов в 45 и 39 вы считаете пострадавшими? Вооот...

[quote:c3712ad92a="Старый"] Мы не хотим противостояния. Ни сном ни духом! [/quote:c3712ad92a]
Ну-да , вы просто хотите что бы все под вас легли....

[quote:c3712ad92a="Старый"]
 НАТО хочет противостояния. [/quote:c3712ad92a]
НАТО хочет безопастного Мира... всего навсего

[quote:c3712ad92a="Старый"]
Активно рвётся и организовывает его. А мы лишь вынуждены защищаться. [/quote:c3712ad92a]
Агрессии против Финляндии, Грузии, Афгана, Вьетнама, Кореи и масса прочих - это типа защита?
Конгрессмены из Флориды начали работу над продлением миссии
 
Одумались таки империалисты....

Сорри если тема уже есть - я не нашел

Представители конгресса штата Флорида, где расположен космический центр имени Кеннеди и космодром, начали работу над документом, предписывающим продление миссии шаттлов до 2015 года. Об инициативе законодателей сообщается на портале Universe Today со ссылкой на флоридскую газету Florida Today.

Над проектом работают представители как Демократической, так и Республиканской партий. По расчетам членов конгресса Флориды, для того чтобы каждый год осуществлять по одному-два полета шаттлов, необходимо дополнительно выделять из бюджета по 1,5-2 миллиарда долларов ежегодно. В 2010 году для организации дополнительных полетов шаттлов NASA потребуется всего 200 миллионов долларов.

Законодатели подчеркивают, что они "не собираются делать ничего, что было бы небезопасным". Ранее ответственный за проведение запусков космических челноков Майк Мозес (Mike Moses) заявил, что с технической точки зрения шаттлы могут продолжать полеты.

На данный момент последний запуск шаттла запланирован на сентябрь 2010 год. После этого американские астронавты смогут добираться до МКС на российских "Союзах". На смену шаттлам должны были прийти новые корабли "Орион", разрабатываемые в рамках программы "Созвездие". В начале февраля было решено отказаться от "Созвездия", а создание новых пилотируемых космических кораблей было отдано на откуп частным компаниям.
Нано-двигатели дла нано-ракет. Нано-подход для макрокосмоса.
 
[quote:f7b5b6fcc6="Андрей Суворов"][quote:f7b5b6fcc6="Вован Сидорыч"]
Мдя - это круто. Учитывая что минимальная критическая масса порядка 50кг
[/quote:f7b5b6fcc6]
Это вас кто-то обманул :) [/quote:f7b5b6fcc6]
Манхэттенский проект обманул - тама они докладали Главному

[quote:f7b5b6fcc6="Вован Сидорыч"]
50 кг - это минимальная критическая масса для урана-235 без рефлектора. Если использовать плутоний, рефлектор и другие причиндалы, можно создать боеголовку куда меньшего размера и веса. Если мне не изменяет мой склероз, ХМ-129 и W54 (которая от Дэйви Крокета) весили меньше 26 кг.  [/quote:f7b5b6fcc6]
Ну и большая разница?
Плюс сколько наворотов...
Кстати, а какие [b]реально[/b] созданы, а не [b]могут быть[/b] созданы?
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:db28690a2f="Братушка"][quote:db28690a2f="Михайла"]
Ну ежели ты читать ишо не разучился то прочти например вот это

http://www.izvestia.ru/world/article168621/
[/quote:db28690a2f]
Чтоб не разводить офф,а справедливости ради замечу что
1.По условиям одной из сторон  :)  бои проходили только на малых и средних высотах.
2.По условиям одной из сторон  :wink:  запрещалось "применение" AIM-120C (в то время как Су-30МКИ использовали всю номенклатуру вооружения,включая и РВВ-АЕ).
3.Воздушные бои проходили при 3х кратном численном превосходстве "одной из сторон". :roll:[/quote:db28690a2f]

Плюс пицоть!
Патриёт сел в лужу ;)
Нано-двигатели дла нано-ракет. Нано-подход для макрокосмоса.
 
[quote:c636aaac04="Технократ"]В ракетостроении исторически сложилось так, что большие двгатели делать проще чем маленькие.[/quote:c636aaac04]
Ну да  - оптом дешевле

[quote:c636aaac04="Технократ"]
А если нужен двигатель тягой в 1000 раз меньше чем у РД-107.
В 10000 рза в 100 000 раз. [/quote:c636aaac04]
А если в 1000000 раз?
Они нужны вообще?

[quote:c636aaac04="Технократ"]
Ступень в 10 кг, полноценная Сухой массой 1500 грамм и Топливом на 8500 грамм. С турбонасосной подачей с давлением в камере сгорания 50 атмосфер![/quote:c636aaac04]
А зачем?

[quote:c636aaac04="Технократ"]
Думаю такое чудо ни американцы ни русские не способны сделать.[/quote:c636aaac04]
Если вскочит такой вопрос - сделают

[quote:c636aaac04="Технократ"]
Представляете себе ядерная боеголовка весом в 10 килограммов![/quote:c636aaac04]
Мдя - это круто. Учитывая что минимальная критическая масса порядка 50кг

[quote:c636aaac04="Технократ"]
Никакое ПРО не сработает.[/quote:c636aaac04]
;)
Как компенсировать ПАДЕНИЕ МОЩИ наших СЯС?
 
[quote:f972f30063="R-7"][color=yellow][b]Как компенсировать снижение мощи наших СЯС в условиях развития ПРО?[/b][/color][/size:f972f30063]
[/quote:f972f30063]
Ну шо вы паритесь?
Княжеству Монако ваще нечего им  противовопоставить - они же не плачуца ;)

[quote:f972f30063="Технократ"]Еще Челомей указывал на выход из данной ситуации - массовый выпуск ракет.[/quote:f972f30063]
Предлагаю заодно увеличить нашу аримю до 5 миллиардов солдат - тогда нас ваще все баяца будут ;)

[quote:f972f30063="mihalchuk"]
1. Не выделываться во внешней политике (не более уровня конфликта с Грузией).[/quote:f972f30063]
Кстати за Грузию чуть-чуть не огребли...
Кто где работает?
 
Цитата

Стукачок?

Сексот, значит. Ну-ну...
 И это мне говорит человек, который уже много лет является "помошником" Компетентных Органов ;)
 Когда послений раз заходили в кабинет к Неприметному?
"Аргументы нужны вам, а не мне." (с)  Бродяга
Кто где работает?
 
Цитата
Цитата
Цитата
Потому что в принципе нельзя (или не рекомендуется) выкладывать в сводобный доступ такие фото. Я уж и так обрезал все что можно со всех сторон... :D
Поздно - я уже в ЦРУ переслал ;)

Стукачок? :twisted:

ПОМОШНИК ;)
"Аргументы нужны вам, а не мне." (с)  Бродяга
[ Закрыто] OX, YMOPA, 4
 
Это у них один чел Аэлиту прочитал и уболтал остальных на деревенском сходе переименоваться ;)
"Аргументы нужны вам, а не мне." (с)  Бродяга
Кто где работает?
 
Цитата
Потому что в принципе нельзя (или не рекомендуется) выкладывать в сводобный доступ такие фото. Я уж и так обрезал все что можно со всех сторон... :D
Поздно - я уже в ЦРУ переслал ;)
"Аргументы нужны вам, а не мне." (с)  Бродяга
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:59f0c9a0b7="Михайла"]
Не Вован я расчеты уже тут приводил пора бы и тебе блеснуть эрудицией.  Давай покажи нам с цифрами на руках что аэрозоли не спасут нас от всемогущего америкоского лазера. [/quote:59f0c9a0b7]
1. Не видел я твоих расчетов
2. А смысл?
-  Тех расчетов расчетов ты понять по-любому не сможешь
- По любому не сумеешь не признать своих ошибок ни опровергунть оппонента. Вместо этого пойдешь демагогить дальше
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:1e31adbcc8="Михайла"]
А что сроки "наступления" коммунизма как-то связаны с первым полетом ПАК-ФА ?
[/quote:1e31adbcc8]
Дык.. коммунизьм то же обесчали такие вот как ты востроженные вьюноши ;)

[quote:1e31adbcc8="Михайла"]Да не, Вован, америка и остальной мир - это две большие разницы
Жаль твой ум не способен охватить эту довольно простую истину [/quote:1e31adbcc8]
Ну конечно куда уж мне до уровня твоих распальцовок в подворотне :)
А Америка - это конечно - отсталое гос-во, загнивающее... ;)

[quote:1e31adbcc8="Михайла"]
Хм... Да друзья написание этим типом "cccр" c малой буквы вкупе с
"Германией"  о многом говорит...[/quote:1e31adbcc8]
и о чем же?
ABL начал сбивать ракеты
 
[quote:6c2eeea43d="Михайла"]Я тебе привел конкретный расчет из которого следует что лазер ....[/quote:6c2eeea43d]
 Гы-гы-гы!
 Чел, с трудом овладеший арифметикой, опровергает расчеты тензорного исчисления ;)
Колонизация луны с билетом в один конец
 
Пелевин разьве на этот счет ничего не написал?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги