Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 48 След.
Освоение Луны
 
[QUOTE]Veganin написал:
Последние 15 лет денег в стране хватает чтобы спокойно и без ущерба для страны профинансировать строительство[/QUOTE]
Деньги решают не всё, главными проблемами были дезорганизация и нехватка квалифицированных кадров.
Освоение Луны
 
[QUOTE]hlynin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15396/]Diy[/URL] написал:
Нынешняя концепция лунной программы РФ весьма напоминает позднесоветские планы[/QUOTE]
Есть отличие - в СССР хотели, пыхтели, но не шмогли. В РФ эти разговоры идут лет 20. Или 30? Уже внуки выросли, ни одного аппарата, ничего, кроме концепций. Я думаю, что это тот же Барминград с новыми гаджетами. Техника малость изменилась, концепция - нет. Сравните, как запускали Буран. Ну, все уже понимали, что это предел, Союз трещит, еды нет, но по инерции - пускать, пускать...  [/QUOTE]
Ну справедливости ради до последнего времени РФ была объективно и не в состоянии что-то делать по Луне.
Освоение Луны
 
Нынешняя концепция лунной программы РФ весьма напоминает позднесоветские планы высадки двупуском Энергии и лунной базы Глушко. Что, впрочем, естественно, т.к. глупо не использовать мощные советские наработки.
Изменено: Diy - 30.11.2019 20:05:45
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Leonar написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15396/]Diy[/URL] написал:
Наверное потому что у РДТТ маловат УИ, особенно по сравнению с РД-170.[/QUOTE]
Ну шаттл относительно энергии не так сильно отличается то.[/QUOTE]
Ну так у Бурана и ПН побольше.
Доступный для России супертяж
 
Наверное потому что у РДТТ маловат УИ, особенно по сравнению с РД-170.
Доступный для России супертяж
 
Да может даже Енисей без КВСТК  вытянет ЛВПК на 2 человек а-ля Аполлон.
Доступный для России супертяж
 
А в итоге, чтобы догнать США по высадке, сделают маленький ЛВПК на 1-2 человек и запустят его на Енисее, а от Дона, может, вообще откажутся. А если хруники не сделают КВСТК, то вообще к минилвпк добавится Союз-Л и станет совсем как в советской лунной программе...
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
Настолько, что его даже постеснялись показать - чтоб люди в обморок не падали ....[/QUOTE]
Я вас умоляю - давно показан (и в этой теме тоже):
  [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic9861/message1890984/#message1890984]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic9861/message1890984/#message1890984[/URL] [/QUOTE]
Ну так я же говорю - меньше 3% Мпн с применением водорода ..........[/QUOTE]

Да, похуже, чем у Н-1.[/QUOTE]
Это потому что в условиях сильного отставания от СЛС и бедноватости страны главные характеристики сверхтяжа - это дешевизна и скорость создания, а не мюПН. Собственно этим и обусловлен облик русского сверхтяжа.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Zveruga написал:
У нас КБ Сухого самолёты делает? [/QUOTE]
Не цепляйся к словам. Тем более ОКБ Сухого действительно делает опытные образцы на опытном заводе.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Zveruga написал:
И глупо в такой ситуации акцентировать внимание на одном из предприятий все группы занимающейся общим делом.[/QUOTE]
Проект не будет готов при слабости любого звена.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Zveruga написал:
1. КБ Арсенал не делает реакторы. Оно принадлежит Роскосмосу.[/QUOTE]
А где я сказал, что Арсенал делает реакторы?[QUOTE]Zveruga написал:
3. Центр Келдыша как был так и остался генеральным подрядчиком. Арсенал как был так и остался субподрядчиком.
4. Во времена СССР генеральным подрядчиком по "ядерным" спутникам также было не КБ Арсенал.[/QUOTE]
Это всё формальности.
Ядерный двигатель
 
Думаю, интереса к макету ТЭМ в частности, и стенду КБ Арсенал вообще на МАКСе не было, т.к. были выставлены непонятные макеты почти без пояснений. Если бы было написано, что ТЭМ - это ядерный двигатель и прочие экспонаты - ядерные спутники, интереса было бы больше. Может быть так сделали из секретности темы. А спецы, типа, всё поймут.

Хорошо, что наконец ТЭМ дали опытному в реакторных КА КБ Арсенал, а не своим людям. Вопреки мечтам Конанихина ТЭМ скорее всего не будет возить людей, думаю в основном медленно грузы до Луны. Правда я не очень понял, ТЭМ будет тянуть ПН за собой в сторону реактора?
Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур 31/6 – 2021, Луна-Глоб посадочный
 
Что-то большие деньги не помогли ЕКА достичь особых успехов в пилотируемой космонавтике.
Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур 31/6 – 2021, Луна-Глоб посадочный
 
[QUOTE]hlynin написал:
космонавтику в 90-х спасли американцы[/QUOTE]
Насколько спаслась бы космонавтика без денег Роскосмоса вопрос спорный.
Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур 31/6 – 2021, Луна-Глоб посадочный
 
Это еще чудо, что при финансировании 90-х - 0-х космонавтика в РФ вообще еще что-то значит. Этого добились правильной расстановкой приоритетов.
Изменено: Diy - 13.10.2019 23:04:59
Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур 31/6 – 2021, Луна-Глоб посадочный
 
[QUOTE]hlynin написал:
Но АМС - это наука и самые продвинутые технологии. И вот именно в этой области РФ имеет нулевые результаты.[/QUOTE]
Если пилотажка столь примитивна, чё ж АМС клепают все подряд уже, включая Израиль и Индию, а даже послать на орбиту человека на 2 витка пока помимо РФ и США смог только Китай?

АМС у нас загнулись, потому что в безденежье пришлось тратить скудный бюджет на приоритет, т.е. пилотируемую космонавтику, т.к. это высшее достижение.
Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур 31/6 – 2021, Луна-Глоб посадочный
 
[QUOTE]Echidna написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14860/]Salo[/URL] написал:

После Экзомарса-2020 с Казачком прояснится насколько успешно отработана технология посадки. [/QUOTE]
Вообще не прояснится. Потому что бортовую электронику и математику этого "Казачка" делают в ЕКА.[/QUOTE]
Я слышал, что всё же алгоритм посадки напишут в РФ.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Большой написал:
Водородная ступень от Ангары-А5В входит в РН СТК "Дон". Она. как известно с 2хРД0150. А "Енисей" (как и "Дон") имеет разгонный блок с 2хРД0146. С раздвижным сопловым насадком. Вот примерная схема составных частей РН.

[/QUOTE]
Я рад, что вслед за мной проектанты усомнились в готовности водородной ступени к нужному сроку и ограничились водородным РБ. А в итоге поставят вторую ступень Союза-5 в качетсве третьей, т.к. не сделают и водородный РБ :)
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14248/]Чебурашка[/URL] написал:
Мдя... на 800 тонн тяжелее Энергии, а ПН меньше...  
Прах дидов крутится в гробах как ТНА в РД-170[/QUOTE]
Ну так диды умели большой бак водорода, а внучки никак...[/QUOTE]
Внучки стали беднее и подразвалили промышленность и в условиях спешки за СЛС не делать толстый центр - единственный шанс. Несмотря на политику умеренного неокоммунизма Путина, как-то возродившую страну, сия умеренность всё же не дает вернуть уровень СССР.
Впервые открыта межзвёздная комета, присвоено название C/2019 Q4 (Borisov)
 
Ну может кубсат можно и на химтопливе сверхтяжем забросить к комете, вот только нету сверхтяжа.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 48 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги