Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 48 След.
Ядерный двигатель
 
Не пойму, откуда пошла мода на газотурбинные ЯЭУ для ТЭМ, у которых вращающиеся нагруженные элементы, что не добавляет надежности и ресурса. У термоэмиссионных реакторов-преобразователей выше нижняя температура термодинамического цикла и не нужны мегарадиаторы, из-за которых большие счас неприятности. Да и в позднем СССР делали именно термоэмиссионный РБ «Геркулес». Да и спутник с такой ЯЭРДУ уже запускали...
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Большой написал:
Выкладываю на обозрение картинку РН СТК "Енисей". Конструктивные особенности СТК по состоянию на январь 2020 г.  Обращает на себя внимание габариты КВСТК и ДМ-03. Диаметр КВСТК стал равен 4,4 м, длина 19 м.! Мрзт=54 т. (Ранее было Мрзт=43,3 т.) Также диаметр ДМ-03, вместо 3,7 м, стал 4,1 м! Двигательный отсек УРМов тоже изменился, диаметр 3,9 м. Исчезли стартовые опоры - фермы боковых блоков. Носовая часть боковых блоков тоже изменилась. Была оживальная форма, стала коническая. Первая ступень работает 155 сек. Это 4 боковых блока. И Мрзт каждого блока в пакете 395,3 т, что отличается от ранее заявленных 398-400 т. Это пока всё, что мне известно. Остальные параметры на картинке. Картинка РН СТК отражает мои фантазии, но надеюсь по конфигурации близка к оригиналу. Если есть несоответствия или косяки, сообщите в личку и не в личку, не стесняйтесь.    ("А я что, я критику люблю..." из фильма "Верные друзья")  
[/QUOTE]
Не понятен разброс ПН ОЛО 21,2 - 27 т. Всё равно мучает подозрение, что отказались от КВСТК и сделали весь полёт на керосине. Вот только как? Ещё ДМы или возрождение легендарного блока Г  ;)  ?
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Leonar написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15396/]Diy[/URL] написал:
не верю в КВСТК...[/QUOTE]
А блин в толстый водородный центр - как то по лучше..?  [/QUOTE]
Я верю только в копирование толстого центра с РН Энергия...
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Большой написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15396/]Diy[/URL] написал:
Щас еще выяснится, что Енисей- керосиновый, судя по 20 тоннам на Луне, а Дон с мощной толстой водородной 3 ступенью и Ангару-А5В отменили...[/QUOTE]
Енисей изначально керосиновый. А разгонник 2-х ступенчатый: водородный и керосиновый ДМ-03[/QUOTE]
Имелось ввиду РН с керосиновой 3 ступенью без КВСТК, т.е. вообще без водорода.
Доступный для России супертяж
 
Чувствую не один я не верю в КВСТК...
Доступный для России супертяж
 
Щас еще выяснится, что Енисей- керосиновый, судя по 20 тоннам на Луне, а Дон с мощной толстой водородной 3 ступенью и Ангару-А5В отменили...
Освоение Луны
 
Ну я и не сомневался, что в итоге миниЛВПК тоже полетит на РН Енисее и высадка на Луну будет до создания Дона. Это уже более реалистично.
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15396/]Diy[/URL] написал:
Тем более прообраз нового СССР в виде ЕАЭС уже имеется. Уже всё же конфедерация, а не Содружество.[/QUOTE]
Не СССР, а СЭВ! Осталось удовлетворить просьбы зарубежных трудящихся об освобождении от угнетателей![/QUOTE]
Ну при Путине социализм и экономика едва ли дойдут до уровня СССР.
Инцидент в Нёноксе
 
Тем более прообраз нового СССР в виде ЕАЭС уже имеется. Уже всё же конфедерация, а не Содружество.
Инцидент в Нёноксе
 
Откуда взялось всё это чудо-оружие в РФ? Многие не понимают, как РФ со слабой экономикой конкурирует с США, хотя должен бы Китай. РФ - это известный в истории типаж бедной квазисверхдержавы, когда формально бедная страна имеет наиболее прогрессивную в мире общественно-экономическую формацию и за счет этого конкурирует с наиболее богатыми и военно сильными странами в частности более прогрессивным оружием и организацией. Такой в истории была, например, Англия или Голландия 16-17 веков, которые защитились от нападок сверхдержавы того времени Испании за счет развития капитализма. Так и РФ-США. Все эти прогрессивные вооружения - следствие наибольшей из всех сильных стран близости РФ к полноценному социализму.
Изменено: Diy - 07.12.2019 18:20:38
Освоение Луны
 
[QUOTE]Veganin написал:
Последние 15 лет денег в стране хватает чтобы спокойно и без ущерба для страны профинансировать строительство[/QUOTE]
Деньги решают не всё, главными проблемами были дезорганизация и нехватка квалифицированных кадров.
Освоение Луны
 
[QUOTE]hlynin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15396/]Diy[/URL] написал:
Нынешняя концепция лунной программы РФ весьма напоминает позднесоветские планы[/QUOTE]
Есть отличие - в СССР хотели, пыхтели, но не шмогли. В РФ эти разговоры идут лет 20. Или 30? Уже внуки выросли, ни одного аппарата, ничего, кроме концепций. Я думаю, что это тот же Барминград с новыми гаджетами. Техника малость изменилась, концепция - нет. Сравните, как запускали Буран. Ну, все уже понимали, что это предел, Союз трещит, еды нет, но по инерции - пускать, пускать...  [/QUOTE]
Ну справедливости ради до последнего времени РФ была объективно и не в состоянии что-то делать по Луне.
Освоение Луны
 
Нынешняя концепция лунной программы РФ весьма напоминает позднесоветские планы высадки двупуском Энергии и лунной базы Глушко. Что, впрочем, естественно, т.к. глупо не использовать мощные советские наработки.
Изменено: Diy - 30.11.2019 20:05:45
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Leonar написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15396/]Diy[/URL] написал:
Наверное потому что у РДТТ маловат УИ, особенно по сравнению с РД-170.[/QUOTE]
Ну шаттл относительно энергии не так сильно отличается то.[/QUOTE]
Ну так у Бурана и ПН побольше.
Доступный для России супертяж
 
Наверное потому что у РДТТ маловат УИ, особенно по сравнению с РД-170.
Доступный для России супертяж
 
Да может даже Енисей без КВСТК  вытянет ЛВПК на 2 человек а-ля Аполлон.
Доступный для России супертяж
 
А в итоге, чтобы догнать США по высадке, сделают маленький ЛВПК на 1-2 человек и запустят его на Енисее, а от Дона, может, вообще откажутся. А если хруники не сделают КВСТК, то вообще к минилвпк добавится Союз-Л и станет совсем как в советской лунной программе...
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
Настолько, что его даже постеснялись показать - чтоб люди в обморок не падали ....[/QUOTE]
Я вас умоляю - давно показан (и в этой теме тоже):
  [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic9861/message1890984/#message1890984]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic9861/message1890984/#message1890984[/URL] [/QUOTE]
Ну так я же говорю - меньше 3% Мпн с применением водорода ..........[/QUOTE]

Да, похуже, чем у Н-1.[/QUOTE]
Это потому что в условиях сильного отставания от СЛС и бедноватости страны главные характеристики сверхтяжа - это дешевизна и скорость создания, а не мюПН. Собственно этим и обусловлен облик русского сверхтяжа.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Zveruga написал:
У нас КБ Сухого самолёты делает? [/QUOTE]
Не цепляйся к словам. Тем более ОКБ Сухого действительно делает опытные образцы на опытном заводе.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Zveruga написал:
И глупо в такой ситуации акцентировать внимание на одном из предприятий все группы занимающейся общим делом.[/QUOTE]
Проект не будет готов при слабости любого звена.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 48 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги