Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 596 След.
Союз-5
 
[QUOTE]Alex-DX написал:
А если последние две ступени заменить на водородную РД-0150.
Получается выводим на ГПО (355 x 42600) 8,7 т
а при дросселировании до 30 тс   выводим на опорную  20 т.
[URL=https://yadi.sk/i/dv2lL2ZUZh6X0g]https://yadi.sk/i/dv2lL2ZUZh6X0g[/URL] [/QUOTE]
...и заменяем Протон! :)
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]hlynin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
Критериям свойственно меняться. До 1957 это было обладание ЯО. После 1957, но до 1961, кроме ЯО, это было обладание МБР, и ИСЗ. После 1961 к этому добавилась ПК. После 1969 - межпланетная ПК. А после 1972 межпланетная ПК вновь уступила место просто ПК.[/QUOTE]
1. Т.е. Англия с Францией тоже были сверхдержавами?
2. Поскоку это Ваш субъектевизм, урежьте осетра. Или сместите акценты. Например - если страна с территорией более 10 млн.км - это сверхдержава.
А без ЯО никак нельзя? Ведь эту хрень многие страны могут изготовить довольно шустро. Им просто не дают. К тому же им это не надо. Они вот как бы никого не боятся.[/QUOTE]
1. Франция - нет, ибо ЯО у нее появилось только в 1960, то есть после 1957, когда потребовались МБР и ИСЗ. А вот Англия - да. Была.

2. ЯО необходимо, но давно уже недостаточно. Нужны МБР, ИСЗ и ПК. А 10 млн. кв. км не делают страну сверхдержавой. Ибо по этому критерию сверхдержавой является только Россия.

Вынужден повторить: сверхдержавой страну делает то, чего другие страны не могут.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Практик написал:
И не представляйте! для этого нужна авария при выведении в последние 10 секунд работы РН...не будет этого, тьфу, тьфу!
А у Шаттла и этой возможности не было![/QUOTE]
Согласен. И тем не менее, если не говорить об аварийных ситуациях, Шаттл комфортнее Союза. В Шаттле я не был, но был в Буранах. Вряд ли Шаттл хуже.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Практик написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:

Вот критерий равенства партнёров. Ибо при необходимости один партнёр сможет заменить другого. Как, например, Союз заменил Шаттл, причем дважды. Несмотря на то, что и мест в нем в два с лишним раза меньше, да и комфорт весьма посредственный.[/QUOTE]
Не думаю, что на семиместном Шаттле комфорт лучше! А уж вони на порядок больше!  
p.s. а в сравнении с "быстрыми" Союзами и на три!   [/QUOTE]
Да как сказать... Когда я залез в СА Союза, то сильно удивился - как там ДВОЕ-то помещались! А представить себе переодевание втроем в гидрокостюмы в приводнившемся аппапате я до сих пор не могу ...
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Практик написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:

Смотря что понимать под "младшим партнёром". На МКС мы - младший партнёр?[/QUOTE]
У нас формально, если не приторговывать, три места из шести, то есть равные, а не младшие![/QUOTE]
Нет, количество мест тут не главное. В конце концов, ведь и по численности населения Россия уступает США более чем вдвое.

Главное: наличие собственного модуля (хотя бы одного), собственные средства доставки и возвращения космонавтов, собственные скафандры и другие средства ВКД, собственные средства связи, навигации и управления.

Вот критерий равенства партнёров. Ибо при необходимости один партнёр сможет заменить другого. Как, например, Союз заменил Шаттл, причем дважды. Несмотря на то, что и мест в нем в два с лишним раза меньше, да и комфорт весьма посредственный.
Изменено: Павел73 - 15.02.2020 17:11:30
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Практик написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:

Это не моя классификация. ПК - атрибут сверхдержавы - это не я, это Старый придумал.

А я просто хочу на Луну. И чтобы на смену МКС пришел новый большой международный космический проект. И чтобы мы в нем участвовали,  хотя бы на таких же правах, как в МКС .
[/QUOTE]
Увы-с этого не будет! Только на правах одного из младших партнеров! Под чутким руководством единственной сверхдержавы! Нам это надо?[/QUOTE]
Смотря что понимать под "младшим партнёром". На МКС мы - младший партнёр?
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Практик написал:
А если бы мы быстро отштамповали Лунный Союз, получается на некоторое время, как в 1957 году, стали единственной сверхдержавой! Вот оно как Михалыч!   [/QUOTE]
Да.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Практик написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:

Критерий сверхдержавности - это очевидная для всех способность страны совершить нечто такое, чего никакая другая страна совершить не может. И не разок совершить, а сохранять эту способность постоянно.[/QUOTE]
Таким образом, по Вашей классификации  , единственная цель строящегося Алтая это сохранение России в статусе сверхдержавы!  Ну что же, ради этого мы за ценой не постоим!   [/QUOTE]
Это не моя классификация. ПК - атрибут сверхдержавы - это не я, это Старый придумал.

А я просто хочу на Луну. И чтобы на смену МКС пришел новый большой международный космический проект. И чтобы мы в нем участвовали, хотя бы на таких же правах, как в МКС.

Про политическое значение подобных проектов я уже говорил. Сотрудничество вместо соперничества. Союз-Аполлон, Шаттл-Мир и МКС уже доказали исключительную важность, успешность и полезность подобных проектов.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Практик написал:
Означает ли это, что Китай с миллиардным населением  до 2003 года  не был сверхдержавой?[/QUOTE]
Да. Теперь - является. Закроют китайцы ПК - Китай потеряет этот статус. США повторно полетят на Луну - Китай и Россия оба потеряют этот статус. Полетит Россия (три ха-ха) или Китай на Луну - восстановит этот статус.

Критерий сверхдержавности - это очевидная для всех способность страны совершить нечто такое, чего никакая другая страна совершить не может. И не разок совершить, а сохранять эту способность постоянно.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]hlynin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
Умение летать в космос (а скоро - и на другие небесные тела) - это и есть одна из составляющих сверхдержавности.[/QUOTE]
До 1957 года сверхдержав не было? А 4.10.57 появилась одна?
Вы уж как-то критерии обозначьте. А то вот в 57 году даже канализации в большинстве городов в СССР не было. Даже в многоэтажках. Это показатель сверхдержавы?  [/QUOTE]
Критериям свойственно меняться. До 1957 это было обладание ЯО. После 1957, но до 1961, кроме ЯО, это было обладание МБР, и ИСЗ. После 1961 к этому добавилась ПК. После 1969 - межпланетная ПК. А после 1972 межпланетная ПК вновь уступила место просто ПК.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]vlad7308 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:
Или поддержание статуса сверхдержавы[/QUOTE]
в пятидесятый раз - чтобы иметь (и поддерживать) статус сверхдержавы, надо ею быть.[/QUOTE]
Масло масляное.

Умение летать в космос (а скоро - и на другие небесные тела) - это и есть одна из составляющих сверхдержавности.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Старый написал:[QUOTE]По-моему, это единственное разумное объяснение. Если об этом не говорят прямо, значит ещё не время.[/QUOTE]
Что из всего перечисленного "единственное и разумное"? Дублирование за наш счёт их Ориона?    [/QUOTE]
Нет. Изучение Луны в ходе выполнения международной пилотируемой лунной программы.

Или поддержание статуса сверхдержавы, если так тебе больше нравится. Если американцы начнут летать на Луну на постоянной основе, то околоземной орбитальной станции для нашего поддержания этого статуса будет уже недостаточно. Кто не умеет летать на другие небесные тела, тот уже не сверхдержава.

А дублирование - это то, чем конкретно мы можем быть полезны американцам (доказано МКС).

И все довольны. У нас - статус сверхдержавы, у американцев - запасной вариант на случай проблем с их техникой, у учёных с обеих сторон - куча новых материалов по Луне.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Практик написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15143/]Павел73[/URL] написал:

По-моему, это единственное разумное объяснение. Если об этом не говорят  прямо , значит  ещё не время .[/QUOTE]
Шедеврально! (с) Это Рогозин то ничего не говорит  прямо , а только  криво ?
[/QUOTE]
Именно. Все эти "батуты" - это исключительно работа на внутреннюю публику.
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
Цитата
pkl написал:
Боты с форума не вылезают.
Действительно, что за срань появилась в последнее время?
Рыба ищет, где глубже, а человек - не рыба!
Смысл жизни человека - в познании Вселенной и в преобразовании её.
Всё гениальное - просто, но не всё простое - гениально.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14450/]Практик[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13436/]hlynin[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/14450/]Практик[/URL] написал:
А чего всего не хватает? Денег?[/QUOTE]
  и денег тоже. Зато названий - в избытке![/QUOTE]
 И скока денег на Алтай не хватает? Лярд, два$? Така малость!  А всё остальное есть?[/QUOTE]
Хорошего названия нет. Целей и задач нет. Денег, правда, тоже нет.  [/QUOTE]
Почему целей и задач нет? Цель - изучение и освоение Луны. Под освоением я понимаю возможное использование Луны для будущего изучения дальнего космоса. Задача - создание транспортной системы для доставки людей с Земли на Луну и с Луны на Землю. Дублирование американского "Ориона" в ходе создания и использования окололунной и/или лунной станции. Так же, как это сейчас делается на МКС.

По-моему, это единственное разумное объяснение. Если об этом не говорят прямо, значит ещё не время.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]hlynin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14450/]Практик[/URL] написал:
А чего всего не хватает? Денег?[/QUOTE]
и денег тоже. Зато названий - в избытке!
Но я всё же надеюсь, что это несчастное чудо переименуют ещё раз. В честь  выдающегося корабля. Лучше британского (копировать - так уж копировать). Потому что все знаменитые российские корабли либо утонули, либо сгнили в болоте. Как "Орёл"[/QUOTE]
Либо сдались японцам. Как броненосец "Орел".
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Старый написал:
Ну и соображение против.

Жалко расходовать такое красивое название как "Алтай" на космический аппарат которого никогда не будет. Зря пропадёт название.[/QUOTE]
Вот и назовут только тогда, когда он будет. А сейчас просто дают пищу для наших матерков.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
Of[QUOTE]sas написал:
"Опричник" или "Ягода"?
Чо, национальное вполне...[/QUOTE]
Hе смешно :(
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]zandr написал:
[SIZE=13px] "Орел" был переименован из "Федерации" по инициативе главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина, который неоднократно заявлял, что корабль получит новое мужское имя вместо женско го. "Орлом" корабль назвали в честь первого корабля западноевропейского типа, построенного в XVII веке по указу царя Алексея Михайловича. Традиция называть космические корабли в честь исторических морских судов родилась в США. Все летавшие в космос шаттлы были названы в честь британских и американских морских судов.[/SIZE] [/QUOTE]
Твою мать! Даже в этом обязательно надо было скопировать американцев!

Ну неужели нельзя придумать свою собственную концепцию - как называть космоческие корабли?!
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]К.А. написал:
Соляристика зашла в тупик господа. Все на прополку грядок ! Куда слямзили мой любимый Клипер.[/QUOTE]
А нафиг он нам нужен?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 596 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги