Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 35 След.
[ Закрыто]
 
[quote:2f9afc37be="Андрей Суворов"]

Что вы мне-то возражаете, возражайте Вадиму! Он говорит, что инфраструктура была рассчитана на 50 пусков в год, тогда бы Шаттл был - ОГОГО!
А я говорю - не была она на это рассчитана!
[/quote:2f9afc37be]

50 пусков в год. С учетом времени межполетного ремонта. Сколько кораблей тогда нужно, пять или больше :?:
Россия испытала новую МБР РС-24
 
Или по первым буквам фамилий конструкторов :?:
Россия испытала новую МБР РС-24
 
[quote:06992b0094="Anatoly Zak"][quote:06992b0094="АниКей"][img]http://img.beta.rian.ru/images/30309/77/303097767.jpg[/img]
http://www.rian.ru/infografika/20101201/303106997.html[/quote:06992b0094]

Ничего не понимаю! Что такое Ярс? Написано на основе Тополя–М, а фото пусковой установки похоже от Тополя. :shock: На первой ступени похоже четыре сопла. Это правда или художник от словa худо?[/quote:06992b0094]


В русском языке нет слова "ярс".
Это какая то аббревиатура :?:
Одноразовое мусорное ведро
 
Можно использовать надувной модуль типа "Бигелоу". Пристыковать к стыковочному узлу, надуть, открыть люки, загрузить отходами, закрыть люки, отстыковать.
SpaceShipTwo
 
[quote:78b316af8e="ronatu"][img]http://i.space.com/images/spaceshiptwo-landing-101010-02.jpg[/img][/quote:78b316af8e]

Почему впереди нет колеса :?:
[ Закрыто] Новый Шаттл в США
 
"Отличительные черты Х-37: модульное размещение ПГ, возможность длительного (до года) пребывания на орбите в законсервированном состоянии, высокие характеристики пространственного маневра (различные орбиты вплоть до высот менее чем 150 км)."

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/200/24.shtml



Какие возможности бокового маневра :?:

Обтекаемая форма позволяет X-37 летать на орбитах высотой менее, чем 150 километров.
Какая самая минимальная высота орбиты :?:
Сколько времени X-37 может  летать на таких низких орбитах :?:
[ Закрыто] Новый Шаттл в США
 
[quote:77e48afdf1="Tiger"][quote:77e48afdf1="napalm"]Щас как нырнет над Златоглавой, мало не покажется!

:D[/quote:77e48afdf1]

Не нырнёт, наклонение 28.5°. Интересно, что там СККП наотслеживает? Жаль, нам не скажет...[/quote:77e48afdf1]

А в атмосферу нырнуть может :?: (и вынырнуть потом)
Книга об Н-1 и советской лунной программе
 
Цитата

Но документы, бОльшая часть, были массово уничтожены в 1990-91 гг.

Зачем :?:
WhiteKnightTwo / SpaceShipTwo
 
[quote:a6eb3e1d3e="TestPilot"]

Самолёт-разгонщик WhiteKnightTwo, изначально построенный для доставки за границу атмосферы туристического космоплана SpaceShipTwo, будет поднимать спутники с использованием двухступенчатой ракеты, подвешенной к нему всё тем же способом – под брюхом. Таким образом примерно с 15-километровой высоты оставленная самолётом ракета сможет достичь низкой околоземной орбиты.
[/quote:a6eb3e1d3e]

Какая может быть максимальная полезная нагрузка :?:
И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"
 
[quote:68133bb2ca="Старый"][quote:68133bb2ca="Лютич"]А зачем вам много мощных блоков? Планируете наносить превентивный удар по ШПУ?[/quote:68133bb2ca] Наоборот - "удар возмездия" по городам. А вот зачем много маленьких?[/quote:68133bb2ca]

Города плоскостные - городские агломерации растянуты на десятки километров.
"Эффект бублика" - в городе живет 1/3 населения, в пригороде 2/3.
Промышленность в пригороде.
Боевыми блоками 100-150 килотонн много не набьешь.
NASA Shuttle-derived Sidemount Heavy Launch Vehicle Concept
 
Принципиальное отличие от "Ares" - стыковка КК и лунного лэндера происходит на окололунной орбите.
Стыковка на околоземной орбите гораздо проще.
NASA Shuttle-derived Sidemount Heavy Launch Vehicle Concept
 
[quote:1c8408dfa1="D.Vinitski"]А в чём отличие от Shuttle-С? [/quote:1c8408dfa1]

Отличия в том, что в NASA Shuttle-derived Sidemount Heavy Launch Vehicle Concept:
1. ступень одноразовая
2. ступень на орбиту ИСЗ не выходит
3. сбрасываемый головной обтекатель
4. ступень не отделяется от топливного бака

http://www.youtube.com/watch?v=xOnlAUpYWoc
"БАРК" Р-39УТТХ (Д-19УТТХ)
 
[quote:66d3c27bfe="Shestoper"]

Можно сделать примерно в габаритах Гранита стратегическую дозвуковую КР с дальностью полета ~ 10000 км.

[/quote:66d3c27bfe]


:?:  :?:  :?:

У "Гранита" стартовый вес 7000 кг.
БЧ ядерная 500 кт.
Масса БЧ 750 кг.
Дальность 625 км.
Во сколько раз нужно уменьшить БЧ , что бы увеличить дальность до 10000 км :?:
Альтернативная история Бурана
 
[quote:04ca255323="Вадим Лукашевич"]
Что же касается "Бурана", то из-за конструкторских допусков у него фактическая аэродинамика оказалась не соотвтествующей расчетной. Именно поэтому у него и тормозной импульс был выдан с опозданием, и траектория спуска оказалась фактически на границе допустимой области. И неизвестно, что случилось бы, если бы он был на 20 тонн тяжелее[/quote:04ca255323]

Не рассматривался вариант посадки "Бурана" на высохшее соленое озеро :?:
Альтернативная история Бурана
 
[quote:0eb0bd90f4="Вадим Лукашевич"]
- "Союз" существует в том виде, как это и происходит - эволюционные модификации (включая беспилотные) с ростом понимания морального старения и необходимости его замены современным адекватным аппаратом капсульного типа;
[/quote:0eb0bd90f4]

В составе орбитального комплекса с постоянным экипажем 6 человек и больше, должен находиться большой корабль-спасатель капсульного типа.
Большой корабль-спасатель вмещает весь экипаж.
Предполагаю, что от "Союза" полностью не отказались бы.
Кроме большого нужен и малый корабль-спасатель.
Был бы нужен пилотируемый корабль для межорбитальных перелетов с большого орбитального комплекса на автономные модули.
Альтернативная история Бурана
 
[quote:9189b2592c="Вадим Лукашевич"]
- все военные задачи выполняются МАКСом как оперативной системой "быстрого реагирования" с высокой гибкостью и живучестью в особых условиях. Я уверен - если бы СССР не распался, то МАКС бы летал (у него был конкретный заказчик и отдельное целевое финансирование; самое интересное - если задачи под "Буран" исчели или сильно изменились, то задачи под МАКС остались неизменными при росте из значимости).[/quote:9189b2592c]

Сколько раз в год летал бы "МАКС" при наличии заказов и хорошем финансировании :?:
[ Закрыто] МБР - динамика изменения СЯС
 
70% городского населения имеют дачи.
В угрожаемый период сами рассредоточатся.
Сколько боеголовок нужно, что бы уничтожить территорию радиусом 100 километров :?:
Новый БЖРК
 
В голосовании есть "Курьер" (SS-X-26).

Чисто теоретически. Можно ли сделать [color=yellow]узкоколейный БЖРК[/color] :?:
Разместить "Курьер" в вагоне узкоколейки.
Новый БЖРК
 
[quote:b58ae004ed="Андрей Суворов"]На схеме изображён шахтный вариант - у железнодорожного другой ГО, другая юбка вокруг сопла ДУ первой ступени, да и других отличий хватает.[/quote:b58ae004ed]

Шахтный вариант РТ-23 не был принят на вооружение.
Где можно узнать подробнее о шахтном варианте :?:
Гуглоход
 
[quote:1fb27d9846="NNV"]Рад сообщить, что теперь у российской команды есть свой сайт!
http://www.googlokhod.com/

[/quote:1fb27d9846]

На каком носителе будут запускать :?:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 35 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги