Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 140 След.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Нужно сказать, что во времена переделывали один вариант Р-7 в другой только так.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Новый написал:
... это инфошум в отсутствие реальных дел по созданию РН, КА, инфраструктуры и исследованию космоса.
Шум шуму рознь. Чес по губернаторам по примеру Безбородова хорошим не закончится.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
Кто быстрее сделает сверхтяж?, Гонка Россия-Китай-Маск-Безос?
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
Буран - это бесполезная нагрузка.[/QUOTE]
Буран - это многоразовый головной обтекатель. Кстати, задолго до Маска.
Многоразовая РН Арго компании МТКС
 
Куда смотрит СБУ?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Павел73 написал:
Драть с нас деньг[/QUOTE]
Нам зачем? Казахстан что ли конкурс устраивал?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
Единственной целью Конкурса было показать Казахстану что в случае необходимости мы легко реализуем замену Протону своими силами на своей территории "из всего готового". [/QUOTE]
А зачем? И почему? Коммерции на Протоне еще не было. Остается военная тематика. Но что до наших возможностей Казахстану?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
Давайте уже из дебрей истории уйдем ближе к конкурсу 1992 года.

Ведь тогда не было ни холдинга, ни коммерческих денег за Протон. Может, оно где-то начинало обсуждаться, но не было еще реальностью. И можно в 1992 году сравнивать КБ Салют с НПО Энергия? По свежему опыту организации больших программ?

Опять же Заказчик не сразу привык к новым условиям. Никто не предполагал, что кризис будет настолько глубоким. И, с другой стороны, все выросли на истории 1917 года. Подспудно ожидая и гражданскую войну, и интервенцию. И вариант русификации Зенита с м.б. его водородной версией выглядел предпочтительней. А не гигантский опыт КБ Салют в ракетостроении.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
Но по техническим параметрам и по весовой культуре КБ Туполева было ничуть не лучше.[/QUOTE]
Кроме технических параметров нужно уметь организовать работу. В реальных условиях. Челомей организовал работу бывшего ОКБ-23 лучше Мясищева и обеспечил их "золотой век". После мятежа без головы Челомея КБ не сделало ничего.
Эксперимент «Ярило»
 
[QUOTE]Locutus написал:
Ярило мы делаем за свой счет.[/QUOTE]
[QUOTE]Locutus написал:
Начиная с некоторого этапа, такими вопросами уже заведуем не мы, а официальные пресс-службы соответствующих больших организаций.[/QUOTE]
Я прекрасно Вас понимаю, но Вы приняли правила игры. И готовьтесь к тому, что после запуска все будет еще хуже, чем до.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
Я бы напомнил, что и Б-52 не был в первых модификациях межконтинентальным самолётом и доводился до требуемой дальности несколько лет. [/QUOTE]
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
Единственным известным мне самолётом, который после постройки почти попал в лимитку (масса пустого всего на 12 кг больше лимитной массы) - это DASH-8. Боинг-737 промахнулся на треть, насколько помню. [/QUOTE]
Очень глубоко. От того, что Б-52 доводился несколько лет, ОКБ-23 стало лучше работать?[/QUOTE]

А какие КБ работали "лучше"?[/QUOTE]
В области дальней авиации КБ Туполева работало лучше. Основу морской ракетоносной авиации, дальней разведки и целеуказания, противолодочной составили Ту-16 и модификации Ту-95. Самолеты Мясищева же были переделаны в заправщики - это вторая линия.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
Я бы напомнил, что и Б-52 не был в первых модификациях межконтинентальным самолётом и доводился до требуемой дальности несколько лет. [/QUOTE]
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
Единственным известным мне самолётом, который после постройки почти попал в лимитку (масса пустого всего на 12 кг больше лимитной массы) - это DASH-8. Боинг-737 промахнулся на треть, насколько помню. [/QUOTE]

Очень глубоко. От того, что Б-52 доводился несколько лет, ОКБ-23 стало лучше работать?
Эксперимент «Ярило»
 
[QUOTE]Locutus написал:
Если что, у нас и сайт есть. Обновляем его редко, так как у нас нет своей пиар-службы.[/QUOTE]
Нормальный сайт.

[QUOTE]Locutus написал:
Запуск осуществляется по программе университетских пусков, там, к сожалению, не могу раскрывать подробности. [/QUOTE]
А это теперь закрытая информация?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Reader написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14060/]Reader[/URL] написал:
Что мы в итоге видим после этих наездов в МО?[/QUOTE]
 Вы в хорошем смысле или в плохом?[/QUOTE]
В хорошем, разумеется[/QUOTE]
Ну если так - то мы ничего не теряем, ругая Ангару.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:
   [QUOTE] [URL=/forum/user/42188/]Denis Voronin[/URL] написал:
Проект Ангара это огромная леспопилка, государство может и хотело бы отказаться, но не может, потому что социалка.[/QUOTE]
Сейчас не 90-е. Никого судьба инженеров не волнует. Реально КБ Салют развалено, территория подготовлена под снос.
Проблема в том, что тот же Союз-5 еще хуже Ангары по стоимости.[/QUOTE]
С чего бы вдруг?[/QUOTE]
А вот так. Не зря все же стали строить старт под Ангару.[/QUOTE]

Старт под Ангару на Восточном (и второй под неё же) планировали задолго до появления Союза-5, и его строительство никак не связано с наличием/отсутствием Союза-5.[/QUOTE]
Планировать и копать котлован - две большие разницы.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Reader написал:
Что мы в итоге видим после этих наездов в МО?[/QUOTE]
Вы в хорошем смысле или в плохом?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:
Но собственно в РФ Салют на 1992 год ракетным КБ на был.[/QUOTE]
  Вы тоже любитель? Или имеете отношение?[/QUOTE]
Прямое. И что?

И какие же ракеты были даже не доведены до лета, а хотя бы стояли в планах на изготовление после УР-100Н?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
А Мясищев много сделал по время войны по Пе-2.[/QUOTE]
[QUOTE]«Из кораблей "Император Павел I" и "Андрей Первозванный" нельзя сделать "дредноутов"»
[/QUOTE]
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
Да и его М-4 и М-6 были вполне достойными машинами.[/QUOTE]
М-4 не был. 3М с натяжкой - первый из 1,5.

[QUOTE]Дмитрий В. написал:
Ситуация с М-50 никакого отношения к к деловым и инженерным качествам Мясищева и потенциалу ОКБ-23 не имеет.[/QUOTE]
Планер тоже Зубец перетяжелил?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:

ОКБ-23 не было сильнейшим КБ в СССР. [/QUOTE]

Сильнейшим в СССР ракетным КБ было КБЮ. Но в 1992 году это уже не имело никакого значения.[/QUOTE]
Мы про 60-е.

Но собственно в РФ Салют на 1992 год ракетным КБ на был.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/42188/]Denis Voronin[/URL] написал:
Проект Ангара это огромная леспопилка, государство может и хотело бы отказаться, но не может, потому что социалка.[/QUOTE]
Сейчас не 90-е. Никого судьба инженеров не волнует. Реально КБ Салют развалено, территория подготовлена под снос.
Проблема в том, что тот же Союз-5 еще хуже Ангары по стоимости.[/QUOTE]

С чего бы вдруг?[/QUOTE]
А вот так. Не зря все же стали строить старт под Ангару.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
Проект Ангара это огромная леспопилка, государство может и хотело бы отказаться, но не может, потому что социалка.[/QUOTE]
Сейчас не 90-е. Никого судьба инженеров не волнует. Реально КБ Салют развалено, территория подготовлена под снос.
Проблема в том, что тот же Союз-5 еще хуже Ангары по стоимости.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 140 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги