Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 139 След.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
В чем именно Буран был хуже шатла? Можно на пальцах? А то Хлынин и НОТ одним человеком выглядят, только в разных знаках упоротости.[/QUOTE]
Как говорил один генерал из ГУКОС: "У американцев многоразовый космический самолет, а у нас - многоразовый головной обтекатель".
ГКС планирует создать свое производство спутников.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Тоже чтоль перенос заводика с места на место?[/QUOTE]
 Это импортный завод.[/QUOTE]
А он не попадает под санкции? Вдруг на нём начнут делать спутники "двойного назначения"?    [/QUOTE]
Начнут, не сомневайтесь.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Зомби. Просто Зомби написал:
- воспроизвел савецкие 7-ку с Востоком (ну, естественно, в другой технологической среде и в другое несколько время)[/QUOTE]
Семерка это про что угодно - но не про рекордное массовое совершенство конструкции.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал: новую ракету мы уже не можем сделать.[/QUOTE]
Значит вас надо заменить.   [/QUOTE]
Кем? Кризис то системный...
ГКС планирует создать свое производство спутников.
 
[QUOTE]Старый написал:
Тоже чтоль перенос заводика с места на место?[/QUOTE]
Это импортный завод.
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Старый написал:
Командный бункер можно использовать для любой ракеты.  Проблема не в этом. Проблема в том что не поймёт и не заявит.[/QUOTE]
Проблема в том, что новую ракету мы уже не можем сделать.

А территория Протона уже распланирована.
ГКС планирует создать свое производство спутников.
 
[QUOTE]Старый написал:
Снимки со строительства заводика уже есть?    [/QUOTE]
На этот заводик такие планы, что будет удивительно, если его не начнут строить.

Задержка, кажется, со стороны поставщика. Тот завод, который хотят привести - еще занят.
ICEYE, Фейк или реальность?
 
Для размышления.

ICEYE вроде как сама делает радар.

По спутникам:
Первый в Финляндии - вроде как сами.
Второй - в Польше.
По ним информация со слов самих же про 150 замечаний и в остальном хорошо.

Третий в сделан в США на коммерческой платформе. По нему есть фото со сборки. И именно на нем отказ радара сразу. (Я так понимаю, телеметрия шла и разработчику платформы?)

[IMG WIDTH=800 HEIGHT=642]https://www.yorkspacesystems.com/wp-content/uploads/2019/04/CLN_Vibration3.jpg[/IMG]
ICEYE, Фейк или реальность?
 
[QUOTE]PIN написал:
Если предлагают ознакомление с результататми[/QUOTE]
Как мне кажется, он выпадает из общего тренда по объему открытой технической информации.

И такие результаты не могут ли быть получены другим путем? Т.е. трудно симулировать операционную регулярную деятельность, но несколько снимков теоретически можно. Или нет?
ICEYE, Фейк или реальность?
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:
Собственно заинтересовал вопрос - может ли быть КА ДЗЗ, о котором кроме новостей ни строчки на eoportal?[/QUOTE]
А о Лакроссах там много написано?  [/QUOTE]
Лакросс мало похож на коммерческий МКА ДЗЗ.
ICEYE, Фейк или реальность?
 
Собственно заинтересовал вопрос - может ли быть КА ДЗЗ, о котором кроме новостей ни строчки на eoportal?
К 100 летию В.Н. Богомолова, Владимир Завьялов написал новую книгу к 100 летию В.Н. Богомолова "Воспоминания о Богомолове Владиславе Николаевиче"
 
Это как?   :o


[QUOTE][COLOR=#000000]В итоге работ по «Энергии-Буран» мы создали в ущерб всем работам по космосу ракету-носитель для которой не было полезных нагрузок и МКС «Буран», которая не могла быть многоразовой и пилотируемой, т.к. ОДУ (на кислороде-керосине) съела все веса для полезных нагрузок и системы жизнеобеспечения, а также не гарантировала даже суточной работы из-за шлакообразования трубопроводов.[/COLOR][/QUOTE]
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]ZOOR написал:
Готовность СК, УТК[/QUOTE]
Как это влияет на массу ПН?

[QUOTE]ZOOR написал:
ПН для ЛИ[/QUOTE]
Дожимайте ТТХ на коммерческих пусках.  :D
МАКС-2019, с 27 августа по 1 сентября
 
Цитата
Вован написал:
тягостное впечатление
Да.  
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]hlynin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14987/]Schwalbe[/URL] написал:
А может с другой стороны зайти? Зачем Чертоку надо было педалировать версию со смолой? Что он мог хотеть срыть из зоны своей ответственности?[/QUOTE]
У него-то всё было прекрасно. И вообще-то не педалировал,а сообщал, что "возможно" было и такое.[/QUOTE]
Может комиссия не докопала чего?
Версии гибели Владимира Комарова
 
А может с другой стороны зайти? Зачем Чертоку надо было педалировать версию со смолой? Что он мог хотеть срыть из зоны своей ответственности?
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17168/]benderr[/URL] написал:
а вот подумал, можно ли отправить с МКС девайс 300кг ,что б он долетел до муны в разумные сроки?[/QUOTE]
Если наклонение орбиты подходит.... но как запускать? Подсрачником из шлюза?[/QUOTE]
Наклонение - это последнее, что нужно учитывать в межпланетке.
300 кг - это примерно ВДУ с мира, который возили в отсеке компонентов дозаправки. В люки целиком такое не проходит, да и безопасность баков с топливом и даже с газом под давлением является проблемой внутри объема.
К аппарату же нужны будут достаточно большие СБ, т.к. там безальтернативно нужно ставить ЭРД.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Stalky написал:
Цитата
Schwalbe написал:
В каком смысле? Если бы первый спутник был американским - не было бы НАСА и вообще много чего не было бы.
Да бросьте.  Госзаказчик по космосу со своими исследовательскими центрами все равно бы образовался так или иначе.
Ну и кроме того, что все уперлись в сравнение НАСА с РК, как раз в штатах и других госзаказчиков по космосу выше крыши, бюджеты и программы которых никак с НАСА не связаны или связаны лишь частично. А вот у нас все выходы в космос только через РК, единственный пример иного, пожалуй, это только история МО/НПОмаш с Кондором, который вроде бы(?) прошел мимо бюджета РКА/ФКА/РК.
Это типа Вы мне ответили? Я же не говорю - не было бы космоса или госзаказа. Я говорю - не было бы НАСА.  
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]hlynin написал:
За 300 км от ближайшего госслужащего, у костра, в кругу ребят, которым буквально обязан жизнью, действительно можно рассказывать всё, причём в совершенно трезвом состоянии. И рассказывали.[/QUOTE]
Дятловцы?  :o  Госсулужащий оказался ближе 300 км?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Хунвэйбин написал:
В.М. Филин: "Путь к "Энергии":А что делать сейчас? Проработали вариант транспортировки крупногабаритных грузов на базе самолета 3М конструкции В.М. Мясищева, который получил обозначение 3МТ.[/QUOTE]
Филина послушать, так это он проработал в Энергии до КБ Мясищева.

Хотя, скорее всего, транспортировку поручили КБ Антонова и они смотрели ее применительно к Ан-22, а потом к Ан-124 и его двухкилевой модификации. Которая потом под воздушный старт получила новое крыло.

Но, КБ Мясищева было в основной кооперации по кораблю и могло влиять на того же Глушко.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 139 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи